Napriek rozsiahlym protestom Európska únia schválila novú kontroverznú smernicu o autorských právach. Zákon, ktorý sa pripravuje dva roky, má poskytnúť držiteľom autorských práv väčšiu kontrolu nad výsledkami ich práce, ale kritici tvrdia, že by mohol dať viac právomocí technologickým gigantom, potlačiť voľný tok informácií a dokonca zabiť obľúbené mémy.
Európsky parlament schválil smernicu o autorských právach 348 hlasmi za, 274 za a 36 sa zdržalo hlasovania. Nové zásady sú prvou veľkou aktualizáciou autorského práva EÚ od roku 2001. Prešli zložitým a spletitým legislatívnym procesom, ktorý sa do povedomia verejnosti dostal len minulé leto. Zákonodarcovia, ktorí boli proti smernici, sa v utorok pred záverečným hlasovaním pokúsili odstrániť najkontroverznejšie časti legislatívy, no prehrali o päť hlasov.
Smernica je údajne zameraná na posilnenie sily spravodajských kanálov a tvorcov obsahu proti veľkým technologickým platformám ako Facebook a Google, ktoré profitujú z práce iných. V dôsledku toho získala širokú podporu celebrít ako Lady Gaga a Paul McCartney. Vytváranie problémov pre technologických gigantov, ktorí zarábajú peniaze a obchodujú porušovaním autorských práv iných, znie pre mnohých teoreticky atraktívne. Množstvo odborníkov, vrátane vynálezcu World Wide Web Tima Berners-Leeho, však nesúhlasí s dvoma ustanoveniami zákona, ktoré by podľa nich mohli mať obrovské neželané následky.
Je ťažké opísať situáciu všeobecne, ale základné princípy sú celkom jednoduché. Článok 11 alebo takzvaná „daň za prepojenie“ vyžaduje, aby webové platformy získali licenciu na prepojenie alebo používanie úryvkov spravodajských článkov. Cieľom je pomôcť spravodajským organizáciám generovať určité príjmy zo služieb, ako sú Správy Google, ktoré zobrazujú titulky alebo časti správ ponúkaných čitateľom. Článok 13 vyžaduje, aby webová platforma vynaložila maximálne úsilie na získanie licencií na materiál chránený autorskými právami pred jeho nahraním na svoje platformy, a mení súčasný štandard tak, že jednoducho vyžaduje, aby platformy vyhoveli žiadostiam o odstránenie materiálu porušujúceho autorské práva. Očakáva sa, že platformy budú nútené používať nedokonalé, prísne filtre na nahrávanie, aby sa vyrovnali s prílevom obsahu vytváraného používateľmi, a extrémne praktiky moderovania sa stanú normou. V oboch prípadoch kritici tvrdia, že smernica je príliš vágna a krátkozraká.
Európsky parlament prijal smernicu o autorských právach 348-274. EÚ získa #uploadfilters a kontraproduktívne právo pre vydavateľov tlače. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26. marca 2019
Hlavnou obavou je, že legislatíva povedie k presnému opaku jej plánovaných výsledkov. Vydavatelia budú trpieť, keďže bude ťažšie zdieľať články alebo objavovať správy, a namiesto platenia za licenciu spoločnosti ako Google jednoducho prestanú zobrazovať výsledky správ z mnohých zdrojov, ako to robili, keď sa podobné pravidlá uplatňovali v Španielsku. Menšie a startupové platformy, ktoré umožňujú používateľom nahrávať obsah, medzitým nebudú schopné konkurovať Facebooku, ktorý môže venovať obrovské prostriedky na moderovanie a správu obsahu. Možnosť prijateľného fair use (nevyžadujúceho špecifické povolenie na použitie materiálu chráneného autorskými právami, ako napríklad na účely kontroly alebo kritiky) v podstate zmizne – spoločnosti sa jednoducho rozhodnú, že sa neoplatí riskovať právnu zodpovednosť kvôli mému alebo niečomu podobnému.
Europoslankyňa Julia Reda, jedna z najhlasnejších kritikov smernice, po hlasovaní na Twitteri uviedla, že to bol čierny deň pre slobodu internetu. Zakladateľ Wikipedie Jimmy Wales povedal, že používatelia internetu utrpeli v Európskom parlamente zdrvujúcu porážku. „Slobodný a otvorený internet sa rýchlo odovzdáva korporátnym gigantom z rúk obyčajných ľudí,“ píše pán Wales. "Toto nie je o pomoci autorom, ale o posilnení monopolných praktík."
Stále existuje malá nádej pre tých, ktorí sú proti smernici: každá krajina v EÚ má teraz dva roky na to, aby schválila legislatívu a zlepšila ju, kým v jej krajine vstúpi do platnosti. Ako však zdôraznil Cory Doctorow z Electronic Frontier Foundation, je to tiež otázne: „Problémom je, že webové služby fungujúce v EÚ pravdepodobne nebudú ľuďom poskytovať rôzne verzie svojich stránok v závislosti od toho, v ktorej krajine sa nachádzajú.“ s cieľom zjednodušiť si život sa skôr zamerajú na najprísnejšie čítanie smernice v niektorej z krajín.“
Ako politické skupiny hlasovali o #uploadfilters a #linktax:
• @eppgroup prevažne za
• @theprogressives & @aldegroup výrazne v prospech
• @GreensEP & @GUENGL sú prevažne proti#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26. marca 2019
Výsledky hlasovania o tejto smernici budú zverejnené na špeciálnom zdroji. Obyvatelia EÚ nespokojní s novým zákonom možno ešte budú môcť situáciu zmeniť.
Zdroj: 3dnews.ru