Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public Cloud

Dnes by sme si chceli povedať niečo o VDI. Predovšetkým o tom, čo niekedy predstavuje významný problém s výberom pre vrcholový manažment veľkých spoločností: ktorú možnosť uprednostniť – organizovať lokálne riešenie sami alebo si predplatiť službu v rámci verejného cloudu? Keď počet nie sú stovky, ale tisíce zamestnancov, je obzvlášť dôležité zvoliť optimálne riešenie, pretože všetko môže viesť k pôsobivým dodatočným nákladom a značným úsporám.

Bohužiaľ, nikdy neexistuje univerzálna odpoveď: každá spoločnosť si musí každú možnosť „vyskúšať“ sama a podrobne ju vypočítať. Ale ako možnú pomoc sa podelíme o zaujímavé analýzy od skupiny Evaluator Group. Špecialisti spoločnosti už viac ako 20 rokov vykonávajú výskum v oblastiach správy informácií, ukladania a ochrany dát, infraštruktúrnych IT riešení a moderných dátových centier. V nedávno zverejnenej štúdii porovnávali náklady na lokálne riešenie VDI založené na Dell EMC VxBlock 1000 s verejným cloudovým predplatným na Amazon WorkSpaces a posúdili nákladovú efektívnosť oboch možností počas trojročného obdobia. A toto všetko sme pre vás špeciálne preložili.

Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public Cloud

V istom bode sa verilo, že cloud sa stane nevyhnutným nástupcom tradičnej IT infraštruktúry. Gmail, Dropbox a mnohé ďalšie cloudové služby sa stali samozrejmosťou. Keď spoločnosti začali aktívne využívať verejné cloudy, vyvinul sa aj samotný koncept cloudu. Namiesto „iba cloud“ sa objavil „hybridný cloud“ a tento model využíva stále viac korporácií. Vo všeobecnosti sa podniky domnievajú, že verejný cloud je vhodný pre určité súbory údajov a aplikácií, zatiaľ čo lokálna infraštruktúra je vhodnejšia pre iné.

Celková atraktivita verejného cloudu a či je vhodný pre konkrétnu organizáciu závisí od viacerých faktorov. Ide napríklad o dostupnosť IT personálu a úroveň jeho odbornosti, obavy o úroveň kontroly, ochrany údajov a bezpečnosti vo všeobecnosti, preferencie spoločnosti týkajúce sa financovania (hovoríme o fixných a variabilných nákladoch) a, samozrejme, o nákladovosť hotového riešenia. Podľa ďalšej štúdie vykonanej špecialistami skupiny Evaluator Group („Hybridné cloudové úložisko pre podniky“) boli kľúčovými faktormi, ktoré si respondenti vybrali, bezpečnosť a náklady.

Rovnako ako ostatné aplikácie bežiace v dátovom centre, aj VDI je k dispozícii ako služba od rôznych poskytovateľov verejného cloudu. Pre podniky, ktoré si pre VDI vyberajú verejný cloud, je cena dôležitým rozhodovacím faktorom. Táto štúdia porovnáva celkové náklady na vlastníctvo (TCO) lokálneho riešenia VDI s verejným cloudovým riešením VDI. Konkrétne tieto riešenia zahŕňajú Dell EMC VxBlock 1000 s VMware Horizon a WorkSpaces na Amazon Cloud.

Model TCO

Celkové náklady na vlastníctvo sú konceptom bežne používaným pri hodnotení nákupov IT zariadení. TCO zohľadňuje nielen obstarávacie náklady, ale aj náklady na nasadenie a prevádzku vybraného zariadenia. Konvergované infraštruktúry, ako napríklad Dell EMC VxBlock 1000, zjednodušujú tradičné prostredie a znižujú náklady na dizajn, akvizíciu a priebežnú údržbu. Okrem toho VMware Horizon zjednodušuje prevádzkové aspekty prostredníctvom úzkej integrácie so zvyškom produktového ekosystému VMware, ktorý sa dnes stal všadeprítomným v podnikových IT.

Toto riešenie zohľadní dva rôzne užívateľské profily pre Dell EMC VxBlock 1000. Prvý – Knowledge Worker – je v podstate navrhnutý pre scenáre bežnej kancelárskej práce bez zvýšených požiadaviek na výpočtové zdroje. Druhý, Power Worker, je vhodný pre pracovníkov, ktorí vyžadujú intenzívnejšiu prácu s počítačom. V AWS WorkSpace ich možno priradiť k štandardnému balíku a výkonnostnému balíku.

Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Konfigurácie VDI pre užívateľské profily

Miestna infraštruktúra

Konvergovaný systém Dell EMC VxBlock zahŕňa úložisko Dell EMC, serverové a sieťové riešenia CISCO UCS a softvérovú platformu VMware Horizon VDI. Pre lokálnu infraštruktúru bol softvérový balík VMware Horizon nasadený na štandardných x86 serveroch, ktoré sa škálujú v závislosti od počtu používateľov. Úložnú kapacitu pre softvér a používateľské účty zabezpečujú flash pamäťové polia pripojené cez Fibre Channel SAN. Infraštruktúra bola riadená pomocou Dell EMC AMP, štandardného komponentu VxBlock zodpovedného za správu systému, monitorovanie a automatizáciu.

Architektúru opísanej infraštruktúry je možné vidieť na obrázku nižšie. Toto riešenie bolo pôvodne navrhnuté pre prostredie 2500 50 virtuálnych desktopov a môže sa rozšíriť až na 000 5000 desktopov pridaním nových komponentov v rámci rovnakého dizajnu. Táto štúdia je založená na infraštruktúre, ktorá zahŕňa XNUMX XNUMX virtuálnych desktopov.

Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Architektonický návrh Dell EMC VxBlock 1000

On-Premises VDI Infrastructure Components

  • Cisco UCS C240 ​​​​M5 (2U) – dva Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB pamäte pre profily Power Worker a 576 GB pamäte pre profily Knowledge Worker. Externé flash pole pripojené cez SAN fungovalo ako úložisko pre používateľské dáta.
  • Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – dva Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA a 192 GB pamäť. Tieto servery podporujú platformu Dell EMC Advanced Manager a zdieľajú úložisko poskytované škálovacím systémom Dell EMC Unity.
  • Cisco Nexus 2232PP (1U) – switch s 32 portami, FCoE 10 Gbit/s. Poskytuje dostatočnú úroveň prístupu pre prostredia s veľkým počtom serverov.
  • Cisco Nexus 9300 (1U) – prepínač s 36 portami, poskytuje pripojenie k IP sieti koncových používateľov.
  • Cisco Nexus 6454 (1U) – servery, ktoré poskytujú konvergované sieťové pripojenie pre počítačové servery, IP siete a siete Fibre Channel.
  • Cisco 31108EC (1U) je 48-portový 10/100 Gb ethernetový prepínač, ktorý poskytuje konektivitu medzi servermi AMP a úložiskom, ako aj zvyškom konvergovanej infraštruktúry.
  • Cisco MDS 9396S (2U) je 48-portový Fibre Channel prepínač, ktorý poskytuje SAN konektivitu pre polia XtremIO X2.
  • Dell EMC XtremIO X2 (5U) – flash pamäťové pole s dvoma aktívnymi radičmi, pozostáva z 18 x 4 TB SSD. Umožňuje prispôsobené desktopy a softvér VDI.
  • Dell EMC Unity 300 (2U) je hybridné pole na ukladanie dát so 400/600 GB SSD a 10K HDD. Poskytuje možnosti na podporu softvéru na správu textílií AMP.
  • VMware Horizon je virtualizačná softvérová platforma na správu virtuálnych desktopov v podnikových prostrediach. Hypervízor vSphere je licencovaný ako súčasť VMware Horizon.

Na odhad TCO použila táto štúdia jednoduché trojročné odpisovanie bez úrokov. Predpokladá sa, že organizácie, ktoré chcú zhodnotiť realizovateľnosť nákupu takéhoto zariadenia, môžu do kalkulácií jednoducho pridať náklady na lízing alebo kapitál z interných zdrojov.

Náklady na údržbu sa odhadovali na 2000 42 USD na 0,2U mesačne a zahŕňali náklady na napájanie, chladenie a priestor v stojane. Odhadovalo sa, že každý server potrebuje na správu 150 hodiny týždenne. Každý úložný systém bude vyžadovať jednu hodinu týždenne na aktualizácie a údržbu. Hodinová mzda za čas administrátorov bola vypočítaná podľa nasledujúceho vzorca: "Hodinová mzda za čas plne vyťaženého IT administrátora za rok (000 2000 USD) / XNUMX pracovných hodín ročne."

Výpočet celkových nákladov na vlastníctvo

Napriek tomu, že systém pozostáva z pomerne veľkého počtu rôznych komponentov, výpočty nákladov v praxi sú pomerne jednoduché. Ako príklad sme si zobrali prostredie určené pre 5000 používateľov profilu Knowledge Worker. Rovnaká metodika bola použitá na získanie porovnávacích hodnôt v grafoch, ktoré budú uvedené nižšie. Tieto náklady na softvér, hardvér a podporu, vrátane štandardných zliav, boli spočítané spolu s hardvérovými a administratívnymi nákladmi počas 3-ročného obdobia vlastníctva.

Náklady na infraštruktúru VDI pre 5000 XNUMX znalostných pracovníkov:

  • Servery (výpočet a správa) – 1 813 859 USD
  • Dátové úložisko (systém VDI, používateľské údaje, systém správy) – 315 013 USD
  • Siete (prepínače LAN a SAN, ako aj ďalšie vybavenie) – 253 410 USD
  • Softvér (platforma VDI, správa, licencie spojené s hardvérom) – 2 061 430 USD
  • Podpora (údržba a aktualizácia softvéru a hardvéru) – 224 293 USD
  • Služby (nasadenie hardvéru a softvéru) – 78 664 USD
  • Náklady na údržbu počas 3 rokov: 226 286 USD
  • Administratívne náklady na 3 roky: 161 460 USD
  • Spolu: 5 134 415 USD

Ak sa celkové náklady na virtuálne desktopy vydelia 5000 36 zamestnancami a potom sa vydelia XNUMX mesiacmi, cena je $28,52 za mesiac na používateľa profilu Knowledge Worker.

Verejná cloudová infraštruktúra

Amazon WorkSpaces je VDI ako ponuka služieb, kde všetko beží v cloude AWS. K dispozícii sú počítače so systémom Windows aj Linux, ktoré je možné účtovať mesačne alebo po hodinách. V čase štúdie bolo ponúkaných 5 základných balíkov s rôznymi systémovými konfiguráciami: od 1 vCPU a 2 GB RAM po 8 vCPU a 32 GB RAM plus úložisko. Ako základ pre toto porovnanie celkových nákladov na vlastníctvo boli vybrané dve konfigurácie linuxových desktopov. Táto cena platí aj v rámci koncepcie Bring Your Own pre licencovanie Windows. Faktom je, že mnohé spoločnosti už majú so spoločnosťou Microsoft veľké dlhodobé licenčné zmluvy pre podniky (ELA – Enterprise Licensing Agreement).

  1. Štandardný balík: 2vCPU, 4 GB RAM na pracovnej ploche, 80 GB na koreňovom zväzku a 10 GB na používateľskom zväzku pre scenár Knowledge Worker – 30,83 $ mesačne.
  2. Výkonnostný balík: 2vCPU, 7,5 GB RAM pre stolné počítače, 80 GB koreňový zväzok, 10 GB používateľský objem pre Power Worker – 53,91 $ mesačne.

Oba balíky obsahujú koreňový (80 GB pre operačný systém a súvisiace súbory) a užívateľský (10 GB pre údaje zamestnancov). Za predpokladu, že nedôjde k žiadnym výpadkom, majte na pamäti, že Amazon vám účtuje za gigabajt nad váš limit. Uvedené ceny navyše nezahŕňajú náklady na prenos dát cez internet z AWS, ako aj náklady používateľov na internet. Pre jednoduchosť výpočtov výpočtový model v tejto štúdii predpokladá, že neexistujú žiadne náklady na prenos prichádzajúcich a odchádzajúcich údajov.

Vyššie uvedené cenové plány nezahŕňajú systémové školenia, ale zahŕňajú obchodnú podporu AWS. Hoci vyššie uvedené náklady na používateľa sú fixné, náklady na takúto podporu sa pohybujú od približne 7 % na používateľa pri skupine 2500 3 používateľov do približne 50 % na používateľa pri skupine 000 XNUMX používateľov. Toto sa berie do úvahy pri výpočtoch.

Dodajme tiež, že ide o cenový model na požiadanie bez doby platnosti. Neexistuje žiadna možnosť predplatiť viac ako zálohu a neexistujú žiadne dlhodobé predplatné, ktoré zvyčajne znižuje náklady so zvyšujúcim sa termínom. Okrem toho, pre zjednodušenie výpočtu, tento model TCO nezohľadňuje krátkodobé zľavy a iné propagačné ponuky. V rámci tohto porovnania však bol ich vplyv v každom prípade nepatrný.

výsledky

Profil znalostného pracovníka

Nižšie uvedený graf ukazuje, že počiatočné náklady na lokálne riešenie Dell EMC VxBlock 1000 pre VDI budú stáť spoločnosť približne rovnakú sumu ako cloudové riešenie AWS WorkSpaces za predpokladu, že skupina používateľov nepresiahne 2500 5000 ľudí. Všetko sa však mení s rastúcim počtom virtuálnych desktopov. Pre spoločnosť s 7 20 používateľmi je VxBlock už o približne 000 % lacnejší a pre podnik, ktorý potrebuje nasadiť 20 XNUMX virtuálnych desktopov, ušetrí VxBlock v porovnaní s cloudom AWS viac ako XNUMX %.

Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Porovnanie nákladov VDI riešení založených na VxBlock a AWS WorkSpaces pre profil Knowledge Worker, cena za virtuálny desktop za mesiac

Profil Power Worker

Nasledujúci graf porovnáva TCO profilu Power Worker v lokálnom VDI založenom na VxBlock s balíkom Performance v AWS WorkSpace. Pripomeňme, že tu sú na rozdiel od profilu Knowledge Worker rozdiely aj v hardvéri: 4 vCPU a 8 GB pamäte vo VxBlock a 2 vCPU so 7,5 GB pamäte v AWS. Tu sa riešenie VxBlock ukazuje ako výrazne ziskovejšie dokonca aj v rámci skupiny 2500 30 používateľov a celkové úspory dosahujú 45 – XNUMX %.

Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public Cloud
Porovnanie nákladov VDI riešení založených na VxBlock a AWS WorkSpaces pre profil Power Worker, cena za virtuálny desktop za mesiac

3 ročná perspektíva

Okrem priemerných nákladov na používateľa je pre korporácie tiež dôležité vyhodnotiť úspory z ich vybraných infraštruktúrnych riešení za viacročné obdobie. Posledný graf ukazuje, ako rozdiel v celkových nákladoch na vlastníctvo za 36 mesiacov vytvára pôsobivý kumulatívny ekonomický prínos. V scenári Power Worker pre 10 000 virtuálnych desktopov je riešenie AWS približne o 8,5 milióna dolárov drahšie ako riešenie VxBlock. V scenári Knowledge Worker dosahujú akumulované úspory za rovnaké časové obdobie pre rovnaký počet používateľov 2 milióny USD.

Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public CloudCelkové náklady na údržbu 10 000 virtuálnych desktopov na lokálnom VxBlock a verejnom cloude AWS WorkSpaces pre 10 000 používateľov Power Worker

Prečo sú náklady na lokálne riešenie VDI nižšie?

Úspory nákladov na lokálne riešenie VDI v grafoch vyššie odrážajú dva základné princípy: úspory z rozsahu a maximalizáciu zdrojov. Ako pri každom nákupe infraštruktúry, aj toto podnikové počítačové prostredie má počiatočné náklady na vybudovanie systému. Keď rozšírite a rozložíte počiatočné náklady na viacerých používateľov, dodatočné náklady sa znížia. VDI tiež optimalizuje využitie zdrojov, v tomto prípade riadením alokácie jadier CPU. Abstrakcia údajov, výpočtov a sietí umožňuje týmto systémom „oversubscribe“ fyzických zdrojov v určitých pomeroch, a tak znížiť náklady pre používateľa. Veľké prostredia, ako je verejný cloud, využívajú mnohé z rovnakých princípov úspory nákladov, ale tieto úspory neprenášajú späť na svojich používateľov.

A čo 5-ročné funkčné obdobie?

V skutočnosti mnohé organizácie udržiavajú IT systémy dlhšie ako 3 roky: často toto obdobie dosahuje 4-5 rokov. Systém Dell EMC VxBlock 1000 je zostavený s ohľadom na architektúru, ktorá vám umožňuje inovovať jednotlivé komponenty alebo inovovať existujúce bez toho, aby ste museli náhle prejsť na úplne nový systém.

Ak sú fixné a variabilné náklady z tohto modelu vyjadrené v časovom období 5 rokov, znížia sa približne o 37 % (bez ďalších dvoch rokov správy a podpory). Výsledkom je, že miestne riešenie VDI založené na Dell EMC VxBlock 1000 pre 5000 28,52 znalostných pracovníkov by stálo nie 17,98 USD, ale 5000 USD na používateľa. Pre 34,38 21,66 Power Worker by náklady klesli z 5 USD na XNUMX USD na používateľa. Zároveň s pevnou cenou za cloudové riešenie AWS WorkSpaces by jeho náklady počas XNUMX-ročného obdobia zostali nezmenené.

Používateľská skúsenosť a riziko

VDI je kritická aplikácia, ktorá ovplyvňuje každého zamestnanca a poskytuje prístup na najvyššie úrovne spoločnosti. Pri nahradení vlastného desktopu zamestnanca VDI (či už cloudovým alebo lokálnym) musí byť používateľská skúsenosť rovnaká, takže je dôležité posúdiť potenciálne riziká. Udržiavanie systému VDI na mieste poskytuje väčšiu kontrolu nad infraštruktúrou a môže potenciálne znížiť takéto riziká.

Spoliehanie sa na konektivitu a šírku pásma verejného internetu pre cloudové desktopové služby môže pridať ďalšiu vrstvu rizika pre životné prostredie. Zamestnanci navyše často používajú úložné zariadenia USB a periférne zariadenia, z ktorých mnohé nie sú podporované AWS WorkSpaces.

V akých situáciách je verejný cloud vhodnejší?

AWS WorkSpaces sú stanovené na používateľa za mesiac alebo za mesiac. To môže byť výhodné v prípade spúšťania krátkodobých aplikácií alebo v prípadoch, keď ide o vývoj a je potrebné všetko implementovať v čo najkratšom čase. Okrem toho môže byť táto možnosť atraktívna pre spoločnosti, ktoré nemajú hlboké IT znalosti alebo chuť a schopnosť vynakladať kapitálové výdavky. A hoci je VDI vo verejnom cloude vhodné pre malé a stredné podniky, ale aj krátkodobé aplikácie, pre úlohy súvisiace s core IT službami, ako je virtualizácia desktopov vo veľkých podnikoch, táto možnosť už nemusí byť úplne vhodná.

Porovnanie nákladov VDI: On-Premises vs. Public Cloud

Zhrnutie a záver

VDI je technológia, ktorá presúva počítačové aplikácie a infraštruktúru používateľa z desktopu do dátového centra. V istom zmysle poskytuje niektoré z výhod cloudu konsolidáciou správy desktopov a zdrojov na dedikovaných serveroch a zdieľanom úložisku. To môže znížiť administratívne náklady a optimalizovať využitie zdrojov, čo znižuje náklady. V skutočnosti je väčšina projektov VDI poháňaná (aspoň čiastočne) potrebou znížiť náklady podniku.

Ale čo spustenie VDI vo verejnom cloude? Mohlo by to poskytnúť úsporu nákladov v porovnaní s lokálnym VDI? Pre menšie organizácie alebo krátkodobé nasadenia možno áno. Ale pre organizáciu, ktorá chce podporovať niekoľko tisíc alebo desaťtisíc desktopov, je odpoveď nie. Pre veľké firemné VDI projekty sa cloud ukazuje ako výrazne drahší.

V tejto štúdii TCO skupina Evaluator porovnala náklady na lokálne riešenie VDI so systémom Dell EMC VxBlock 1000 s VMware Horizon s nákladmi na cloudové VDI s AWS WorkSpaces. Výsledky ukázali, že v prostrediach s 5000 10 alebo 000 20 znalostnými pracovníkmi alebo viac, úspory z rozsahu znížili náklady na lokálne VDI na desktop o viac ako 30 %, zatiaľ čo náklady na cloudové VDI zostali prakticky nezmenené, keď sa zvýšil počet používateľov. Pre Power Workers bol rozdiel v nákladoch ešte väčší: riešenie založené na VxBlock bolo o 45 – XNUMX % nákladovo efektívnejšie ako AWS.

Okrem rozdielu v nákladoch ponúka riešenie Dell EMC VxBlock 1000 lepšiu používateľskú skúsenosť a väčšiu kontrolu pre správcov IT. Najmä riešenie VDI pre lokálne siete sa vyhýba mnohým potenciálnym rizikám spojeným s bezpečnosťou, výkonom a prenosom dát.

Autor štúdie - Eric Slack, Analyst v spoločnosti Evaluator Group.

To je všetko. Ďakujem za prečítanie až do konca! Zistite viac o systéme Dell EMC VxBlock 1000 môžete tu. Ak máte akékoľvek otázky týkajúce sa výberu konfigurácií a obstarávania zariadení Dell EMC pre vaše spoločnosti, ako vždy vám radi pomôžeme v osobných správach.

Zdroj: hab.com

Pridať komentár