{"id":102444,"date":"2021-12-02T15:36:52","date_gmt":"2021-12-02T13:36:52","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/kompaniya-vizio-potrebovala-zakryt-delo-svyazannoe-s-narusheniem-liczenzii-gpl"},"modified":"2021-12-02T15:36:52","modified_gmt":"2021-12-02T13:36:52","slug":"kompaniya-vizio-potrebovala-zakryt-delo-svyazannoe-s-narusheniem-liczenzii-gpl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sk\/blog\/news\/kompaniya-vizio-potrebovala-zakryt-delo-svyazannoe-s-narusheniem-liczenzii-gpl","title":{"rendered":"Spolo\u010dnos\u0165 Vizio po\u017eiadala o ukon\u010denie pr\u00edpadu s\u00favisiaceho s poru\u0161en\u00edm licencie GPL.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Ob\u010dianska organiz\u00e1cia Software Freedom Conservancy (SFC) zverejnila inform\u00e1cie o priebehu s\u00fadneho konania so spolo\u010dnos\u0165ou Vizio, t\u00fdkaj\u00faceho sa nedodr\u017eania po\u017eiadaviek licencie GPL pri distrib\u00facii firmv\u00e9rov pre inteligentn\u00e9 telev\u00edzory na platforme SmartCast. Spolo\u010dnos\u0165 Vizio neprejavila z\u00e1ujem o odstr\u00e1nenie poru\u0161enia GPL, neodi\u0161la na rokovania o vyrie\u0161en\u00ed zisten\u00fdch probl\u00e9mov a nepok\u00fasila sa dok\u00e1za\u0165, \u017ee vznesen\u00e9 obvinenia s\u00fa nespr\u00e1vne a vo firmv\u00e9ri sa nepou\u017e\u00edva modifikovan\u00fd GPL k\u00f3d. Namiesto toho spolo\u010dnos\u0165 Vizio poslala na vy\u0161\u0161\u00ed s\u00fad \u017eiados\u0165 o zastavenie konania s od\u00f4vodnen\u00edm, \u017ee spotrebitelia nie s\u00fa beneficientmi a nemaj\u00fa pr\u00e1vo pod\u00e1va\u0165 tak\u00e9to \u017ealoby. <\/p>\n
Pripome\u0148me, \u017ee \u017ealoba podan\u00e1 proti Vizio je zauj\u00edmav\u00e1 t\u00fdm, \u017ee bola podan\u00e1 nie od osoby podie\u013eaj\u00facej sa na v\u00fdvoji, ktorej patria majetkov\u00e9 pr\u00e1va na k\u00f3d, ale z poh\u013eadu spotrebite\u013ea, ktor\u00e9mu neboli poskytnut\u00e9 zdrojov\u00e9 k\u00f3dy komponentov distribuovan\u00fdch pod licenciou GPL. Pod\u013ea n\u00e1zoru spolo\u010dnosti Vizio v s\u00falade s autorsk\u00fdm pr\u00e1vom len dr\u017eitelia majetkov\u00fdch pr\u00e1v na k\u00f3d maj\u00fa opr\u00e1vnenie pod\u00e1va\u0165 \u017ealoby s\u00favisiace s poru\u0161en\u00edm licencie na k\u00f3d a spotrebitelia nem\u00f4\u017eu s\u00fadnou cestou \u017eiada\u0165 poskytnutie zdrojov\u00e9ho k\u00f3du, aj ke\u010f v\u00fdrobca ignoruje po\u017eiadavky licencie na tento k\u00f3d. \u017diados\u0165 o zastavenie konania bola predlo\u017een\u00e1 Vizio na vy\u0161\u0161\u00ed feder\u00e1lny s\u00fad USA bez pokusu o vyrie\u0161enie ot\u00e1zky na s\u00fade v Kalifornii, na ktor\u00fd bola p\u00f4vodne zaslan\u00e1 \u017ealoba Software Freedom Conservancy. <\/p>\n
\u017daloba proti Vizio bola podan\u00e1 po trojro\u010dn\u00fdch pokusoch o dosiahnutie splnenia po\u017eiadaviek licencie GPL mimos\u00fadnou cestou. V softv\u00e9roch inteligentn\u00fdch telev\u00edzorov Vizio boli identifikovan\u00e9 GPL bal\u00edky, ako s\u00fa jadro Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt a systemd, no spolo\u010dnos\u0165 neposkytla mo\u017enost' po\u017eiadania pou\u017e\u00edvate\u013ea o zdrojov\u00e9 k\u00f3dy GPL komponentov firmv\u00e9ru, a v informa\u010dn\u00fdch materi\u00e1loch sa nezmienila o pou\u017e\u00edvan\u00ed softv\u00e9ru pod copyleft licenciami a o pr\u00e1vach, ktor\u00e9 tieto licencie poskytuj\u00fa. \u017daloba nepredpokladala vyplatenie finan\u010dnej kompenz\u00e1cie, organiz\u00e1cia SFC iba \u017eiadala s\u00fad, aby spolo\u010dnos\u0165 zav\u00e4zoval dodr\u017eiava\u0165 podmienky GPL vo svojich produktoch a informova\u0165 spotrebite\u013eov o pr\u00e1vach, ktor\u00e9 poskytuj\u00fa copyleft licencie. <\/p>\n
Pou\u017e\u00edvan\u00edm k\u00f3du pod copyleft licenciami je v\u00fdrobca pri zachovan\u00ed slobody SW povinn\u00fd poskytn\u00fa\u0165 zdrojov\u00e9 texty, vr\u00e1tane k\u00f3du deriv\u00e1tov\u00fdch pr\u00e1c a in\u0161trukci\u00ed na in\u0161tal\u00e1ciu. Bez tak\u00fdchto krokov pou\u017e\u00edvate\u013e str\u00e1ca kontrolu nad softv\u00e9rom, nem\u00f4\u017ee s\u00e1m opravi\u0165 chyby, prida\u0165 nov\u00e9 funkcie a odstr\u00e1ni\u0165 zbyto\u010dn\u00fa funkcionalitu. Zmeny m\u00f4\u017eu by\u0165 potrebn\u00e9 na ochranu svojho s\u00fakromia, odstr\u00e1nenie probl\u00e9mov, ktor\u00e9 v\u00fdrobca odmieta opravi\u0165, a pred\u013a\u017eenie \u017eivotn\u00e9ho cyklu zariadenia po ukon\u010den\u00ed jeho ofici\u00e1lnej podpory alebo umel\u00e9ho zastarania na podporenie n\u00e1kupu novej modelu. <\/p>\n
Doplnenie: K dispoz\u00edcii je anal\u00fdza sporu medzi SFC a Vizio o\u010dami pr\u00e1vnika Kylea E. Mitchella, ktor\u00fd tvrd\u00ed, \u017ee \u017ealoba SFC posudzuje \u010dinnosti Vizio ako poru\u0161enie zmluvy v s\u00falade s zmluvn\u00fdm, a nie majetkov\u00fdm pr\u00e1vom, ktor\u00e9 sa uplat\u0148uje vo vz\u0165ahu k poru\u0161eniu licenci\u00ed. Av\u0161ak zmluvn\u00e9 vz\u0165ahy m\u00f4\u017eu by\u0165 len medzi v\u00fdvoj\u00e1rom a Vizio, a tretie strany, ako SFC, nem\u00f4\u017eu by\u0165 obdarovan\u00fdmi, preto\u017ee nepatria k \u017eiadnej zo str\u00e1n zmluvy, a t\u00fdm p\u00e1dom nemaj\u00fa pr\u00e1vo poda\u0165 \u017ealobu na poru\u0161enie zmluvy, pokia\u013e sa vec net\u00fdka u\u0161l\u00e9ho zisku z d\u00f4vodu poru\u0161enia zmluvy. \n Zdroj: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"