{"id":168672,"date":"2026-04-14T11:12:44","date_gmt":"2026-04-14T09:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov"},"modified":"2026-04-16T10:52:23","modified_gmt":"2026-04-16T08:52:23","slug":"v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sk\/blog\/news\/v-linux-utverdili-oficzialnuyu-politiku-ispolzovaniya-ii-koda-posle-mesyaczev-ostryh-sporov","title":{"rendered":"V Linuxe bola ofici\u00e1lne schv\u00e1len\u00e1 politika pou\u017e\u00edvania k\u00f3du generovan\u00e9ho umelou inteligenciou po mesiacoch intenz\u00edvnych diskusi\u00ed","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

V\u00fdvoj\u00e1ri jadra Linux ofici\u00e1lne schv\u00e1lili politiku pou\u017e\u00edvania umelej inteligencie (UI) po mesiacoch intenz\u00edvnych deb\u00e1t. Linus Torvalds a priemyseln\u00ed partneri dospeli k dohode, ktor\u00e1 umo\u017e\u0148uje pou\u017eitie asistentov UI, ale zav\u00e1dza pr\u00edsne pravidl\u00e1 zverej\u0148ovania inform\u00e1ci\u00ed a pren\u00e1\u0161a pln\u00fa zodpovednos\u0165 za ak\u00e9ko\u013evek chyby na \u013eudsk\u00fdch v\u00fdvoj\u00e1rov.<\/p>\n

\"V<\/p>\n

Nov\u00e9 pravidl\u00e1 zakazuj\u00fa pou\u017e\u00edvanie pr\u00e1vne z\u00e1v\u00e4zn\u00e9ho tagu \u201eSigned-off-by\u201c pre k\u00f3d vytvoren\u00fd AI syst\u00e9mami, pri\u010dom ho nahr\u00e1dzaj\u00fa nov\u00fdm tagom \u201eAssisted-by\u201c na zabezpe\u010denie transparentnosti p\u00f4vodu zmien. Toto rozhodnutie, ako uv\u00e1dza Tomova technika<\/a>, bolo reakciou na rast\u00face nap\u00e4tie v komunite, vyvolan\u00e9 pr\u00edlevom n\u00edzkokvalitn\u00e9ho k\u00f3du a skryt\u00fdm pou\u017e\u00edvan\u00edm neur\u00f3nov\u00fdch siet\u00ed. Teraz bude ka\u017ed\u00e1 chyba alebo zranite\u013enos\u0165 v takomto k\u00f3de pr\u00e1vne priraden\u00e1 konkr\u00e9tnej osobe, ktor\u00e1 zverejnila zmeny. To vyl\u00fa\u010di mo\u017enos\u0165 pren\u00e1\u0161ania viny na algoritmy a umo\u017en\u00ed integr\u00e1ciu modern\u00fdch n\u00e1strojov do pracovn\u00e9ho toku bez poru\u0161enia princ\u00edpov certifik\u00e1cie Developer Certificate of Origin (DCO).<\/p>\n

\"V<\/p>\n

Spori o integr\u00e1ciu UI dosiahli vrchol v janu\u00e1ri, ke\u010f z\u00e1stupcovia firiem Intel a Oracle verejne vst\u00fapili do konfliktu oh\u013eadom regul\u00e1cie neur\u00f3nov\u00fdch siet\u00ed v projekte. Pri tom Torvalds ostro kritizoval n\u00e1pady na ich \u00fapln\u00fd z\u00e1kaz, nazval to zbyto\u010dn\u00fdm a trval na tom, \u017ee UI je len n\u00e1stroj, ako ka\u017ed\u00fd in\u00fd softv\u00e9r. Zd\u00f4raznil, \u017ee zlo\u010dinci aj tak nebud\u00fa \u010d\u00edta\u0165 dokument\u00e1ciu, tak\u017ee efekt\u00edvnej\u0161ie je kontrolova\u0165 v\u00fdsledok prostredn\u00edctvom zodpovednosti konkr\u00e9tnych os\u00f4b, ne\u017e sa sna\u017ei\u0165 zak\u00e1za\u0165 technol\u00f3gie na lok\u00e1lnych po\u010d\u00edta\u010doch v\u00fdvoj\u00e1rov.<\/p>\n

Pred prijat\u00edm jednotnej politiky ve\u013ek\u00e9 projekty otvoren\u00e9ho softv\u00e9ru demon\u0161trovali r\u00f4zne pr\u00edstupy k probl\u00e9mu, vr\u00e1tane \u00fapln\u00fdch z\u00e1kazov. Napr\u00edklad distrib\u00facie Gentoo a NetBSD predt\u00fdm zablokovali prij\u00edmanie generovan\u00e9ho k\u00f3du AI, od\u00f4vod\u0148uj\u00fac to t\u00fdm, \u017ee \u00fadaje na tr\u00e9novanie modelov \u010dasto obsahuj\u00fa k\u00f3d s obmedzuj\u00facimi licenciami, \u010do rob\u00ed v\u00fdsledok pr\u00e1vne neprimeran\u00fdm. Odborn\u00edci z Red Hat zase varovali, \u017ee pou\u017e\u00edvanie tak\u00fdchto n\u00e1strojov m\u00f4\u017ee ne\u00famyselne poru\u0161ova\u0165 licencie GNU GPL a podkop\u00e1va\u0165 cel\u00fd syst\u00e9m DCO, preto\u017ee v\u00fdvoj\u00e1r nem\u00f4\u017ee zaru\u010di\u0165 \u010distotu p\u00f4vodu ka\u017ed\u00e9ho riadku k\u00f3du.<\/p>\n

Okrem pr\u00e1vnych riz\u00edk sa komunitn\u00e9 stretlo s probl\u00e9mom obrovsk\u00e9ho objemu nekvalitn\u00fdch \u00faprav ozna\u010dovan\u00fdch ako AI slop. Tvorcovia popul\u00e1rnych projektov, ako s\u00fa cURL a tldraw, boli n\u00faten\u00ed uzavrie\u0165 programy odmien alebo automaticky odmieta\u0165 extern\u00e9 po\u017eiadavky kv\u00f4li spamu obsahuj\u00facemu k\u00f3d s AI halucin\u00e1ciami. V pr\u00edpade s jadrom Linux sa situ\u00e1cia zhor\u0161ila medi\u00e1lnym incidentom s maintainerom Saschom Levinom, in\u017einierom z Nvidia, ktor\u00fd zaviedol patch pre jadro 6.15, ktor\u00fd bol \u00faplne nap\u00edsan\u00fd modelom AI bez pr\u00edslu\u0161n\u00e9ho upozornenia. K\u00f3d bol funk\u010dn\u00fd, av\u0161ak obsahoval regresiu v\u00fdkonu, napriek tomu, \u017ee bol skontrolovan\u00fd a testovan\u00fd.<\/p>\n

Probl\u00e9m ned\u00f4very z d\u00f4vodu skryt\u00e9ho pou\u017e\u00edvania AI sa dotkol nielen syst\u00e9mov\u00e9ho programovania, ale aj in\u00fdch oblast\u00ed, napr\u00edklad komunity modderov Doom. Predov\u0161etk\u00fdm l\u00edder projektu GZDoom Christoph Oelckers \u010delil masov\u00e9mu odchodu \u00fa\u010dastn\u00edkov projektu potom, \u010do pou\u017eil AI patche bez odhalenia tejto inform\u00e1cie a odmietol \u00eds\u0165 na kompromis s kritikmi. V d\u00f4sledku toho v\u00e4\u010d\u0161ina prispievate\u013eov opustila p\u00f4vodn\u00fd projekt a vytvorila fork UZDoom, \u010do demon\u0161trovalo d\u00f4le\u017eitos\u0165 otvorenosti a \u010destnosti vo\u010di komunite.<\/p>\n

Zdroj:<\/strong><\/p>\n