{"id":36982,"date":"2019-10-31T22:15:09","date_gmt":"2019-10-31T19:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/za-i-protiv-tsenovoj-porog-dlya-org-vse-taki-otmenili\/"},"modified":"2019-10-31T22:15:09","modified_gmt":"2019-10-31T19:15:09","slug":"za-i-protiv-tsenovoj-porog-dlya-org-vse-taki-otmenili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sk\/blog\/administrirovanie\/za-i-protiv-tsenovoj-porog-dlya-org-vse-taki-otmenili","title":{"rendered":"Pro a kontra: cenov\u00fd prah pre .org bol nakoniec zru\u0161en\u00fd","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

ICANN umo\u017enil registr\u00e1torovi Public Interest Registry, ktor\u00fd zodpoved\u00e1 za dom\u00e9nov\u00fa z\u00f3nu .org, samostatne regulova\u0165 ceny dom\u00e9n. Diskutujeme o n\u00e1zoroch registr\u00e1torov, IT spolo\u010dnost\u00ed a neziskov\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed, ktor\u00e9 boli vyjadren\u00e9 za posledn\u00fd \u010das.<\/p>\n

\"Pro<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\nFoto \u2014 Andy Tootell<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Pre\u010do sa zmenili podmienky<\/h2>\n

\nPod\u013ea vyjadren\u00ed predstavite\u013eov ICANN<\/a><\/noindex>, zru\u0161ili cenov\u00fd strop na .org z \"administrat\u00edvnych d\u00f4vodov\". Nov\u00e9 pravidl\u00e1 postavia dom\u00e9nov\u00fa z\u00f3nu pre organiz\u00e1cie na \u00farove\u0148 komer\u010dn\u00fdch.<\/p>\n

Ceny m\u00f4\u017eu posledn\u00ed registr\u00e1tori stanovova\u0165 samostatne.<\/p>\n

Hovor\u00ed sa, \u017ee tak trh dom\u00e9n sa stane homog\u00e9nnej\u0161\u00edm a ceny sa bud\u00fa samoregula\u010dne upravova\u0165 prostredn\u00edctvom konkurencie registr\u00e1torov. V ICANN si s\u00fa ist\u00ed, \u017ee rozhodnutie pom\u00f4\u017ee pri z\u00edskavan\u00ed dodato\u010dn\u00e9ho financovania (organiz\u00e1cia pravidelne zbiera pr\u00edspevky od registr\u00e1torov).<\/p>\n

V porovnan\u00ed \u00fadajov<\/a><\/noindex> The Register, v z\u00f3ne .org je viac ako 10 mili\u00f3nov dom\u00e9n, a aj nepatrn\u00e9 zv\u00fd\u0161enie z\u00e1kladnej sadzby prinesie v\u00fdznamn\u00fd n\u00e1rast pr\u00edjmov.<\/p>\n

S\u00fa aj t\u00ed, ktor\u00ed podporili<\/h2>\n

\nRozhodnutie podporili z\u00e1stupcovia PIR a nieko\u013ek\u00fdch \u010fal\u0161\u00edch registr\u00e1torov. Napr\u00edklad, na podporu predniesol<\/a><\/noindex> b\u00fdval\u00fd viceprezident Verisign (registr\u00e1tor zodpovedn\u00fd za .com). Pod\u013ea jej slov, zdrav\u00e1 konkurencia umo\u017en\u00ed .org roz\u0161\u00edri\u0165 publikum a zv\u00fd\u0161i podiel dom\u00e9novej z\u00f3ny na trhu, ktor\u00fd v s\u00fa\u010dasnosti len o m\u00e1lo prekra\u010duje 5%.<\/p>\n

Takisto existuje n\u00e1zor<\/a><\/noindex>, \u017ee rast cien v z\u00f3ne .org ukon\u010d\u00ed prax kyber\u0161pekul\u00e1cie<\/a><\/noindex>, ke\u010f si \u013eudia za n\u00edzke ceny kupuj\u00fa mno\u017estvo dom\u00e9n, ktor\u00e9 maj\u00fa priamy alebo nepriamy vz\u0165ah k ur\u010ditej zna\u010dke, a potom ich pred\u00e1vaj\u00fa vlastn\u00edkom pr\u00e1v (na TM) za nes\u00famern\u00e9 peniaze.<\/p>\n

Ale v\u00e4\u010d\u0161ina proti<\/h2>\n

\nV\u00e4\u010d\u0161ina IT spolo\u010dnost\u00ed nes\u00fahlas\u00ed s rozhodnut\u00edm a pova\u017euje ho za bezmy\u0161lienkovit\u00e9 a nezodpovedn\u00e9. Analytici sa op\u00fdtali tis\u00edcov (tu<\/a><\/noindex> a tu<\/a><\/noindex>) neziskov\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed, registr\u00e1torov a internetov\u00fdch pou\u017e\u00edvate\u013eov \u2014 viac ako 98% z nich sa postavilo proti ICANN.<\/p>\n

Namecheap<\/a><\/noindex> \u2014 jeden z najv\u00e4\u010d\u0161\u00edch registr\u00e1torov na svete \u2014 poslal ICANN ofici\u00e1lny list<\/a><\/noindex> s prosbou o prehodnotenie svojho rozhodnutia. Predstavitelia registr\u00e1tora tvrdia, \u017ee zru\u0161enie cenov\u00fdch stropov negat\u00edvne ovplyvn\u00ed pr\u00e1cu verejn\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed \u2014 bude pre nich \u0165a\u017ek\u00e9 predpoveda\u0165 n\u00e1klady na \u00fadr\u017ebu. V d\u00f4sledku toho utrpia samotn\u00ed registr\u00e1tori \u2014 z\u00e1kazn\u00edci jednoducho odmietnu pred\u013a\u017ei\u0165 dom\u00e9ny.<\/p>\n

V ICANN reagovali na kritiku s tvrden\u00edm, \u017ee nov\u00e9 pravidl\u00e1 a konkurencia bud\u00fa lep\u0161ie regulova\u0165 ceny na trhu s dom\u00e9nov\u00fdmi menami. Organiz\u00e1cia v\u0161ak neposkytla ekonomick\u00e9 zd\u00f4vodnenia na podporu svojho tvrdenia. Navy\u0161e, ako p\u00ed\u0161e<\/a><\/noindex> The Register, medzi \u0161tyristo zamestnancami organiz\u00e1cie nie je ani jeden ekon\u00f3m.<\/p><\/blockquote>\n

\nExperti poznamen\u00e1vaj\u00fa<\/a><\/noindex>, \u017ee my\u0161lienka konkurencie by mohla fungova\u0165, ak by spolo\u010dnosti neust\u00e1le menili dom\u00e9ny a tak\u00e1to prax by bola norm\u00e1lna. Tento proces sa v\u0161ak \u010dasto uk\u00e1\u017ee ako n\u00e1kladn\u00fd a \u010dasovo n\u00e1ro\u010dn\u00fd. Nehovoriac o tom, \u017ee dom\u00e9nov\u00e9 meno je s\u00fa\u010das\u0165ou zna\u010dky spolo\u010dnosti, ktor\u00fa strata m\u00e1 \u010falekosiahle n\u00e1sledky. Napr\u00edklad po tom, \u010do port\u00e1l ServiceMagic.com zmenil dom\u00e9nov\u00e9 meno na HomeAdvisor.com, jeho n\u00e1v\u0161tevnos\u0165 okam\u017eite klesla o 20%<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Proti ICANN vyst\u00fapili aj neziskov\u00e9 organiz\u00e1cie Electronic Frontier Foundation<\/a><\/noindex> (EFF) a Internet Commerce Association<\/a><\/noindex> (ICA), ktor\u00e9 chr\u00e1nia pr\u00e1va vlastn\u00edkov dom\u00e9n. Tvrdia, \u017ee podobn\u00e9 rozhodnutia by ICANN mala najsk\u00f4r prediskutova\u0165 s IT komunitou.<\/p>\n

\"Pro
\nFoto \u2014 Gemma Evans<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Probl\u00e9my so schva\u013eovan\u00edm vznikli dokonca aj v r\u00e1mci ICANN. Spr\u00e1vna rada sa o tejto ot\u00e1zke nezam\u00fd\u0161\u013eala form\u00e1lnym hlasovan\u00edm. Ako hovoria<\/a><\/noindex> zasv\u00e4ten\u00ed, v\u0161etky rozhodnutia prij\u00edmali zamestnanci organiz\u00e1cie a vedenie im nebr\u00e1nilo v \u010dinnosti. Napriek tomu existuje n\u00e1zor, \u017ee takto sa predstavitelia organiz\u00e1cie sna\u017eia prenies\u0165 zodpovednos\u0165 na niekoho in\u00e9ho.<\/p>\n

\u010eal\u0161ie nepopul\u00e1rne rozhodnutie ICANN<\/h2>\n

\nOkrem zru\u0161enia cenov\u00fdch prahov v .org, ICANN pl\u00e1nuje (str.82<\/a><\/noindex>) zavies\u0165 v tejto dom\u00e9novej z\u00f3ne mechanizmy URS (Uniform Rapid Suspension System). Tieto mechanizmy umo\u017enia spolo\u010dnostiam r\u00fdchlo sa vysporiada\u0165 s kybersquattermi podan\u00edm pr\u00edslu\u0161nej \u017eiadosti registr\u00e1torovi.<\/p>\n

Proti tomuto rozhodnutiu sa u\u017e vyslovili<\/a><\/noindex> \u010dlenovia Electronic Frontier Foundation. Neziskov\u00e9 organiz\u00e1cie \u010dasto pou\u017e\u00edvaj\u00fa obchodn\u00e9 zna\u010dky zna\u010diek v dom\u00e9nach .org, aby pritiahli pozornos\u0165 verejnosti na s nimi spojen\u00e9 probl\u00e9my. Term\u00edny na pos\u00fadenie s\u0165a\u017enost\u00ed v URS s\u00fa v\u0161ak prive\u013emi kr\u00e1tke na d\u00f4kladn\u00e9 zhodnotenie situ\u00e1cie. Takto sa tento mechanizmus riskuje, \u017ee sa stane n\u00e1strojom neodvolate\u013enej kontroly zo strany ve\u013ek\u00fdch korpor\u00e1ci\u00ed.<\/p>\n

Ak ICANN bude na\u010falej prij\u00edma\u0165 nepopul\u00e1rne rozhodnutia, existuje pravdepodobnos\u0165, \u017ee sa stretne s ve\u010dn\u00fdm s\u00fadnym sporn\u00fdm. Autor blogu Domain Name Wire je presved\u010den\u00fd<\/a><\/noindex>, \u017ee tak\u00e9to \u017ealoby s\u00fa nevyhnutn\u00e9, ak organiz\u00e1cia v najbli\u017e\u0161om \u010dase nezmen\u00ed svoju politiku.<\/p>\n

\nBlog ITGLOBAL.COM<\/a><\/noindex> \u2014 IaaS, s\u00fakromn\u00e9 a verejn\u00e9 cloudov\u00e9 slu\u017eby pre podniky:<\/p>\n