{"id":79646,"date":"2020-04-29T07:42:02","date_gmt":"2020-04-29T05:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os"},"modified":"2020-04-29T07:42:02","modified_gmt":"2020-04-29T05:42:02","slug":"windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sk\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","title":{"rendered":"Windows Server alebo Linux distrib\u00facie? Vyber\u00e1me serverov\u00fd OS","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Opera\u010dn\u00e9 syst\u00e9my s\u00fa z\u00e1kladn\u00fdm kame\u0148om modernej priemyselnej sf\u00e9ry. Na jednej strane spotreb\u00favaj\u00fa cenn\u00e9 zdroje servera, ktor\u00e9 by sa dali vyu\u017ei\u0165 na nie\u010do u\u017eito\u010dnej\u0161ie. Na druhej strane sl\u00fa\u017ei opera\u010dn\u00fd syst\u00e9m ako orchestr\u00e1tor pre aplik\u00e1cie servera a umo\u017e\u0148uje transformova\u0165 jednopracovn\u00fd v\u00fdpo\u010dtov\u00fd komplex na viacer\u00e9 \u00falohy, pri\u010dom u\u013eah\u010duje aj interakciu v\u0161etk\u00fdch zainteresovan\u00fdch str\u00e1n s hardv\u00e9rom. V s\u00fa\u010dasnosti je hlavn\u00fdm pr\u00fadov\u00fdm trendom serverov\u00fdch OS Windows Server + nieko\u013eko distrib\u00faci\u00ed Linuxu r\u00f4zneho zamerania. Ka\u017ed\u00fd z t\u00fdchto opera\u010dn\u00fdch syst\u00e9mov m\u00e1 svoje v\u00fdhody, nev\u00fdhody a oblasti vyu\u017eitia. Dnes sa stru\u010dne pozrieme na syst\u00e9my, ktor\u00e9 s\u00fa dod\u00e1van\u00e9 spolu s na\u0161imi servermi.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Windows Server<\/h2>\n

\nTento opera\u010dn\u00fd syst\u00e9m je mimoriadne popul\u00e1rny v korpor\u00e1tnom segmente, hoci v\u00e4\u010d\u0161ina be\u017en\u00fdch pou\u017e\u00edvate\u013eov sp\u00e1ja Windows v\u00fdlu\u010dne s desktopovou verziou pre PC. V z\u00e1vislosti od \u00faloh a potrebnej podpory infra\u0161trukt\u00fary aktu\u00e1lne v spolo\u010dnostiach existuje nieko\u013eko verzi\u00ed Windows Server, za\u010d\u00ednaj\u00fac od Windows Server 2003 a kon\u010diac najnov\u0161ou verziou \u2014 Windows Server 2019. Dod\u00e1vame servery so v\u0161etk\u00fdmi uveden\u00fdmi opera\u010dn\u00fdmi syst\u00e9mami, t.j. Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 a 2019.<\/p>\n

Windows Server 2003 sa pou\u017e\u00edva predov\u0161etk\u00fdm na podporu firemn\u00fdch syst\u00e9mov a siet\u00ed postaven\u00fdch na z\u00e1klade Windows XP. Prekvapuj\u00face je, \u017ee verzia desktopovej OS od Microsoft, ktor\u00e1 bola pred piatimi rokmi presta\u0165 podporovan\u00e1, sa st\u00e1le pou\u017e\u00edva, preto\u017ee pre \u0148u bolo vtedy nap\u00edsan\u00e9 mno\u017estvo propriet\u00e1rneho softv\u00e9ru na v\u00fdrobu. To ist\u00e9 plat\u00ed aj pre Windows Server 2008 R2 a Windows Server 2016 \u2014 s\u00fa najviac kompatibiln\u00e9 so star\u00fdm, ale funk\u010dn\u00fdm softv\u00e9rom a preto sa pou\u017e\u00edvaj\u00fa dodnes.<\/p>\n

Hlavn\u00e9 v\u00fdhody serverov spravovan\u00fdch syst\u00e9mom Windows spo\u010d\u00edvaj\u00fa v relat\u00edvnej jednoduchosti administr\u00e1cie, dostato\u010dne rozsiahlej dokument\u00e1cii, manu\u00e1loch a softv\u00e9ri. Okrem toho sa nezaob\u00eddete bez servera s Windows, ak vo firemnej ekosyst\u00e9me existuj\u00fa softv\u00e9ry alebo rie\u0161enia vyu\u017e\u00edvaj\u00face kni\u017enice a \u010dasti jadra syst\u00e9mov Microsoft. Rovnako sa sem d\u00e1 zaradi\u0165 technol\u00f3gia RDP na pr\u00edstup pou\u017e\u00edvate\u013eov k serverov\u00fdm aplik\u00e1ci\u00e1m a celkov\u00e1 univerz\u00e1lnos\u0165 syst\u00e9mu. Windows Server navy\u0161e pon\u00faka zjednodu\u0161en\u00fa verziu bez GUI s minim\u00e1lnymi po\u017eiadavkami na zdroje na \u00farovni Linuxov\u00e9ho distrib\u00facie \u2014 Windows Server Core, o ktorej sme p\u00edsali sk\u00f4r<\/a><\/noindex>. V\u0161etky servery spravovan\u00e9 syst\u00e9mom Windows dod\u00e1vame s akt\u00edvnou licenciou (pre nov\u00fdch pou\u017e\u00edvate\u013eov je bezplatn\u00e1).<\/p>\n

Medzi nev\u00fdhody Winserver patr\u00ed hne\u010f dva faktory: cena licencie a spotreba zdrojov. Medzi v\u0161etk\u00fdmi serverov\u00fdmi opera\u010dn\u00fdmi syst\u00e9mami je Windows Server najn\u00e1ro\u010dnej\u0161\u00ed a vy\u017eaduje minim\u00e1lne jedno jadro procesora a od jedn\u00e9ho a pol do troch gigabajtov opera\u010dnej pam\u00e4te len na pr\u00e1cu jadra a \u0161tandardn\u00fdch slu\u017eieb. Tento syst\u00e9m nie je vhodn\u00fd pre slab\u0161ie konfigur\u00e1cie a m\u00e1 nieko\u013eko zranite\u013enost\u00ed s\u00favisiacich s RDP a politikami skup\u00edn a pou\u017e\u00edvate\u013eov.<\/p>\n

Naj\u010dastej\u0161ie je Windows Server ur\u010den\u00fd na administr\u00e1ciu intranetov firiem a zais\u0165ovanie funk\u010dnosti \u0161pecifick\u00e9ho softv\u00e9ru, spr\u00e1vy datab\u00e1z MSSQL, n\u00e1strojov ASP.NET alebo in\u00e9ho softv\u00e9ru \u0161peci\u00e1lne vytvoren\u00e9ho pre Windows. Napriek tomu ide st\u00e1le o plnohodnotn\u00fd opera\u010dn\u00fd syst\u00e9m, na ktorom je mo\u017en\u00e9 nastavi\u0165 smerovanie, spusti\u0165 DNS alebo ak\u00fako\u013evek in\u00fa slu\u017ebu.<\/p>\n

Ubuntu<\/h2>\n

\nUbuntu je jedn\u00fdm z najpopul\u00e1rnej\u0161\u00edch a stabilne sa rozv\u00edjaj\u00facich distrib\u00faci\u00ed rodiny Linux, prv\u00fdkr\u00e1t vydan\u00e1 v roku 2004. Kedysi \u201elinux pre dom\u00e1cich majstrov\u201c v prostred\u00ed Gnome, sa Ubuntu \u010dasom stala predvolen\u00fdm serverov\u00fdm opera\u010dn\u00fdm syst\u00e9mom v\u010faka rozsiahlej komunite a nepretr\u017eit\u00e9mu v\u00fdvoju. Posledn\u00e1 popul\u00e1rna verzia je 18.04, ale dod\u00e1vame servery aj pod 16.04, a pred pribli\u017ene t\u00fd\u017ed\u0148om bol uveden\u00fd na trh verzia 20.04<\/a><\/noindex>, do ktorej pribudlo mno\u017estvo zauj\u00edmavost\u00ed.<\/p>\n

Ak Windows Server bola pou\u017e\u00edvan\u00e1 ako OS na podporu \u0161pecifick\u00e9ho a windows-orientovan\u00e9ho softv\u00e9ru, Ubuntu ako linuxov\u00fd distrib\u00fator je pr\u00edbehom o open source a webovom v\u00fdvoji. Pr\u00e1ve linuxov\u00e9 servery sa pou\u017e\u00edvaj\u00fa na hostovanie webov\u00fdch serverov na nginx alebo Apache (na rozdiel od Microsoft IIS), na pr\u00e1cu s PostgreSQL a MySQL alebo s dnes popul\u00e1rnymi skriptovac\u00edmi jazykmi. Na server s Ubuntu sa skvele nain\u0161taluj\u00fa aj slu\u017eby smerovania a spr\u00e1vy trafficu.<\/p>\n

Medzi v\u00fdhody patr\u00ed aj ni\u017e\u0161ia spotreba zdrojov ako Windows Server, ako aj nat\u00edvna pr\u00e1ca so konzolou a bal\u00ed\u010dkov\u00fdmi mana\u017e\u00e9rmi pre v\u0161etky unix syst\u00e9my. Okrem toho, \u017ee Ubuntu, p\u00f4vodne \u201edesktopov\u00fd dom\u00e1ci Unix\u201c, je dos\u0165 u\u017e\u00edvate\u013esky pr\u00edvetiv\u00e1, \u010do u\u013eah\u010duje jej administr\u00e1ciu.<\/p>\n

Hlavn\u00e1 nev\u00fdhoda je unix, so v\u0161etk\u00fdm, \u010do z toho vypl\u00fdva. Hoci je Ubuntu priate\u013esk\u00e9 \u2014 ale len v porovnan\u00ed s in\u00fdmi linuxov\u00fdmi syst\u00e9mami. Tak\u017ee na jeho pou\u017e\u00edvanie, najm\u00e4 v plnohodnotnej serverovej konfigur\u00e1cii \u2014 t.j. v\u00fdhradne cez termin\u00e1l \u2014 s\u00fa potrebn\u00e9 ur\u010dit\u00e9 zru\u010dnosti. Okrem toho je Ubuntu viac orientovan\u00e9 na osobn\u00e9 pou\u017eitie a nie v\u017edy je vhodn\u00e9 pre rie\u0161enie podnikov\u00fdch pr\u00edpadov.<\/p>\n

Debian<\/h2>\n

\nIronicky je, \u017ee Debian je predkom ve\u013emi popul\u00e1rnej a predt\u00fdm spom\u00ednanej Ubuntu. Prv\u00fd build Debian bol vydan\u00fd pred viac ako 25 rokmi \u2014 v roku 1994 a pr\u00e1ve k\u00f3d Debian le\u017eal v z\u00e1klade Ubuntu. V podstate je Debian jedn\u00fdm z najstar\u0161\u00edch a z\u00e1rove\u0148 hardcore distrib\u00fatorov medzi rodinou linuxov\u00fdch syst\u00e9mov. Napriek v\u0161etkej ich podobnosti s Ubuntu, na rozdiel od svojho \"potomka\", Debian nedostal tak\u00fa \u00farove\u0148 priate\u013eskosti vo\u010di u\u017e\u00edvate\u013eom ako jeho mlad\u0161\u00ed syst\u00e9m. To v\u0161ak prin\u00e1\u0161a aj svoje v\u00fdhody. Debian je flexibilnej\u0161\u00ed oproti Ubuntu a m\u00f4\u017ee by\u0165 podroben\u00fd hlb\u0161iemu konfigurovaniu a efekt\u00edvnej\u0161ie rie\u0161i\u0165 rad \u0161pecifick\u00fdch \u00faloh, vr\u00e1tane podnikov\u00fdch.<\/p>\n

Hlavn\u00e1 v\u00fdhoda Debiana \u2014 v\u00e4\u010d\u0161ia bezpe\u010dnos\u0165 a stabilita v porovnan\u00ed s Ubuntu a, t\u00fdm viac, s Windows. A samozrejme, ako ka\u017ed\u00e1 linuxov\u00e1 s\u00fastava \u2014 n\u00edzka spotreba zdrojov, najm\u00e4 vo forme serverovej OS pod spr\u00e1vou termin\u00e1lu. Okrem toho, Debian komunita je open source, tak\u017ee tento syst\u00e9m je predov\u0161etk\u00fdm orientovan\u00fd na spr\u00e1vnu a efekt\u00edvnu pr\u00e1cu s bezplatn\u00fdmi rie\u0161eniami.<\/p>\n

Av\u0161ak za flexibilitu, robustnos\u0165 a bezpe\u010dnos\u0165 sa mus\u00ed plati\u0165. Debian sa vyv\u00edja open-source komunitou bez jasn\u00e9ho jadra prostredn\u00edctvom syst\u00e9mu vetvenia, so v\u0161etk\u00fdmi jeho d\u00f4sledkami. V jeden moment existuj\u00fa v Debiane tri verzie: stabiln\u00e1, nestabiln\u00e1 a testovacia. Probl\u00e9m je v tom, \u017ee vetva stabiln\u00e9ho v\u00fdvoja v\u00e1\u017ene zaost\u00e1va za testovacou, tak\u017ee m\u00f4\u017ee obsahova\u0165 zastaran\u00e9 \u010dasti a moduly. To v\u0161etko vedie k manu\u00e1lnemu prekompilovaniu jadra alebo dokonca k prechodu na testovaciu vetvu, ak va\u0161e \u00falohy predbiehaj\u00fa mo\u017enosti stabilnej verzie Debiana. V Ubuntu tak\u00e9to probl\u00e9my s roztrhnut\u00edm verzi\u00ed nie s\u00fa: tam v\u00fdvoj\u00e1ri ka\u017ed\u00e9 dva roky vyd\u00e1vaj\u00fa stabiln\u00fa LTS verziu syst\u00e9mu.<\/p>\n

CentOS<\/h2>\n

\nA na z\u00e1ver na\u0161ej diskusie o serverov\u00fdch OS RUVDS na CentOS. Na pozad\u00ed mas\u00edvnej\u0161\u00edch Ubuntu a, t\u00fdm viac, Debiana, CentOS vyzer\u00e1 ako t\u00edned\u017eer. A hoci sa syst\u00e9m stal popul\u00e1rnym medzi masami nie tak d\u00e1vno ako Debian alebo Ubuntu, jeho prv\u00e1 verzia bola vydan\u00e1 s\u00fa\u010dasne s Ubuntu, teda u\u017e v roku 2004.<\/p>\n

CentOS sa naj\u010dastej\u0161ie pou\u017e\u00edva pre virtu\u00e1lne servery, preto\u017ee je e\u0161te menej n\u00e1ro\u010dn\u00fd na zdroje ne\u017e Ubuntu alebo Debian. Dod\u00e1vame konfigur\u00e1cie be\u017eiace na dvoch verzi\u00e1ch tohto OS: CentOS 7.6.1810 a star\u0161ej verzii CentOS 7.2.1510. Hlavn\u00fdm scen\u00e1rom pou\u017eitia s\u00fa firemn\u00e9 \u00falohy. CentOS je pr\u00edbehom o pr\u00e1ci. Nikdy sa nevyv\u00edjal ako syst\u00e9m pre dom\u00e1ce pou\u017eitie, ako to bolo, napr\u00edklad, s Ubuntu, ale od za\u010diatku sa vyv\u00edjal ako distrib\u00facia podobn\u00e1 RedHat na z\u00e1klade otvoren\u00e9ho zdroja. Pr\u00e1ve dedi\u010dstvo od RedHat poskytuje CentOS jeho hlavn\u00e9 v\u00fdhody \u2014 zameranie na rie\u0161enie firemn\u00fdch \u00faloh, stabilitu a bezpe\u010dnos\u0165. Najbe\u017enej\u0161\u00edm scen\u00e1rom pou\u017eitia syst\u00e9mu je webhosting, kde CentOS preukazuje lep\u0161ie v\u00fdsledky ako in\u00e9 Linuxov\u00e9 distrib\u00facie.<\/p>\n

Av\u0161ak syst\u00e9m m\u00e1 aj nieko\u013eko nev\u00fdhod. Pomal\u0161\u00ed cyklus v\u00fdvoja a aktualiz\u00e1ci\u00ed v porovnan\u00ed s Ubuntu sp\u00f4sobuje, \u017ee sa v ur\u010ditom momente mus\u00edte zmieri\u0165 s zranite\u013enos\u0165ami alebo probl\u00e9mami, ktor\u00e9 boli v in\u00fdch distrib\u00faci\u00e1ch u\u017e vyrie\u0161en\u00e9. R\u00f4zni s\u00fa aj samotn\u00e9 aktualiza\u010dn\u00e9 a in\u0161tala\u010dn\u00e9 syst\u00e9my: \u017eiadne apt-get, len yum a RPM bal\u00edky. CentOS sa taktie\u017e priamo nehod\u00ed na hosting a pr\u00e1cu s kontajnerov\u00fdmi rie\u0161eniami Docker\/k8s, v ktor\u00fdch ho evidentne prekon\u00e1va Ubuntu a Debian. To je d\u00f4le\u017eit\u00e9, preto\u017ee virtualiz\u00e1cia webov\u00fdch serverov a aplik\u00e1ci\u00ed prostredn\u00edctvom kontajneriz\u00e1cie v posledn\u00fdch rokoch naber\u00e1 na obr\u00e1tkach v prostred\u00ed DevOps. A samozrejme, CentOS m\u00e1 ove\u013ea men\u0161iu komunitu v porovnan\u00ed s popul\u00e1rnej\u0161\u00edmi Debianom a Ubuntu.<\/p>\n

Namiesto v\u00fdstupu<\/h2>\n

\nAko vidno, ka\u017ed\u00e9 opera\u010dn\u00fd syst\u00e9m m\u00e1 svoje v\u00fdhody a nev\u00fdhody a dostal svoju vlastn\u00fa niku. Serverov\u00e9 rie\u0161enia zalo\u017een\u00e9 na Windows stoja osamote \u2014 v prostred\u00ed Microsoftu, takpovediac, panuje vlastn\u00e1 atmosf\u00e9ra a pracovn\u00e9 pravidl\u00e1.
\nV\u0161etky distrib\u00facie Linuxu s\u00fa si podobn\u00e9 z poh\u013eadu spotreby zdrojov, ale maj\u00fa svoje \u0161pecifick\u00e9 vlastnosti a odli\u0161nosti v z\u00e1vislosti od ur\u010den\u00e9ho \u00falohy. Ubuntu je jednoduch\u0161ie na pou\u017e\u00edvanie, Debian sa d\u00e1 jemne konfigurova\u0165. CentOS m\u00f4\u017ee sl\u00fa\u017ei\u0165 ako alternat\u00edva za platen\u00fd RedHat, \u010do je d\u00f4le\u017eit\u00e9, ak potrebujete plnohodnotn\u00fd firemn\u00fd opera\u010dn\u00fd syst\u00e9m v unixovom preveden\u00ed. Av\u0161ak v ot\u00e1zkach kontajneriz\u00e1cie a virtualiz\u00e1cie aplik\u00e1ci\u00ed je slab\u00fd. V ka\u017edom pr\u00edpade sa m\u00f4\u017eete skontaktova\u0165 s na\u0161imi odborn\u00edkmi a my pre v\u00e1s vyberieme potrebn\u00e9 rie\u0161enie a konfigur\u00e1ciu na z\u00e1klade va\u0161ich po\u017eiadaviek.<\/p>\n

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Len registrovan\u00ed pou\u017e\u00edvatelia sa m\u00f4\u017eu z\u00fa\u010dastni\u0165 prieskumu. Prihl\u00e1ste sa<\/a><\/noindex>, pros\u00edm.<\/p>\n

V\u00e1\u017een\u00ed \u010ditatelia, ak\u00fd serverov\u00fd opera\u010dn\u00fd syst\u00e9m pova\u017eujete za najlep\u0161\u00ed vy?<\/h2>\n