{"id":92131,"date":"2020-08-23T19:42:26","date_gmt":"2020-08-23T17:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture"},"modified":"2020-08-23T19:42:26","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:26","slug":"i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/sk\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","title":{"rendered":"i9-10900K vs i9-9900K: \u010do m\u00f4\u017eeme vytiahnu\u0165 z nov\u00fdch Intel Core na starej architekt\u00fare","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"i9-10900K
\n
\nU\u017e uplynul viac ako rok od momentu, ke\u010f som testoval \u00faplne nov\u00e9 Intel Core i9-9900K<\/a><\/noindex>. Ale \u010das plynie, v\u0161etko sa men\u00ed, a Intel u\u017e vydal nov\u00fa radu procesorov 10. gener\u00e1cie Intel Core i9-10900K. Ak\u00e9 prekvapenia n\u00e1m tieto procesory pripravili a naozaj sa v\u0161etko men\u00ed \u2014 o tom si teraz pohovor\u00edme.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Comet Lake-S <\/h3>\n

\nK\u00f3dov\u00e9 ozna\u010denie 10. gener\u00e1cie procesorov Intel Core \u2014 Comet Lake. A \u00e1no, st\u00e1le ide o 14 nm. \u010eal\u0161\u00ed refresh, Skylake<\/a><\/noindex>, ktor\u00fd sami Inteli naz\u00fdvaj\u00fa \"evol\u00faciou\". Maj\u00fa na to pr\u00e1vo. Nech si to naz\u00fdvaj\u00fa, ako chc\u00fa. A my sa zatia\u013e pozrime, \u010do sa zmenilo v novej gener\u00e1cii v porovnan\u00ed s predch\u00e1dzaj\u00facou, deviatou. A zist\u00edme, ako \u010faleko sa i9-10900K dostal od i9-9900K. Tak teda za\u010dnime. <\/p>\n

Zmena p\u00e4tice<\/b><\/p>\n

P\u00e4tica LGA 1151<\/a><\/noindex> (Socket H4) bola vyvinut\u00e1 v roku 2015 a vydr\u017eala cel\u00fdch 5 rokov, pri\u010dom sa stretla a\u017e so \u0161tyrmi gener\u00e1ciami procesorov, \u010do nie je typick\u00e9 pre spolo\u010dnos\u0165 Intel, ktor\u00e1 rada men\u00ed p\u00e4tice ka\u017ed\u00e9 dva roky. Pravda, je potrebn\u00e9 poznamena\u0165, \u017ee spolo\u010dnos\u0165 to kompenzovala nekompatibilitou medzi nov\u00fdmi\/staro\u017eitn\u00fdmi procesormi a chipsetmi\u2026<\/p>\n

\u00c1no, ni\u010d nie je ve\u010dn\u00e9 pod slnkom a Intel z\u00e1rove\u0148 s uveden\u00edm 10. gener\u00e1cie vyhodila nov\u00fa p\u00e4ticu \u2014 LGA 1200 (Socket H5). Napriek tomu, \u017ee je kompatibiln\u00e1 s mont\u00e1\u017enymi otvormi (75 mm) existuj\u00facich chladiacich syst\u00e9mov, prchav\u00e1 n\u00e1dej, \u017ee ich nebude potrebn\u00e9 meni\u0165, sa rozplynula po prv\u00fdch predbe\u017en\u00fdch testoch. Ale o tom nesk\u00f4r. <\/p>\n

Viac jadier, vy\u0161\u0161ie frekvencie<\/b><\/p>\n

U\u017e tradi\u010dn\u00e9 rie\u0161enie Intelu s nanometrami: ak nemen\u00ed\u0161 technologick\u00fd proces<\/a><\/noindex>, pridaj jadr\u00e1 a zv\u00fd\u0161 frekvencie. Tento pr\u00edstup sa osved\u010dil aj tentoraz.
\nProcesoru Intel i9-10900K bolo pridan\u00e9 dve jadr\u00e1, a t\u00fdm p\u00e1dom aj 4 vl\u00e1kna v Hyper-threadingu<\/a><\/noindex> (HT). V kone\u010dnom d\u00f4sledku sa celkov\u00fd po\u010det jadier zv\u00fd\u0161il na 10 a po\u010det vl\u00e1kien \u2014 na 20. <\/p>\n

Ke\u010f\u017ee technologick\u00fd proces sa nezmenil, po\u017eiadavky na odv\u00e1dzanie tepla, alebo TDP<\/a><\/noindex>, sa zv\u00fd\u0161ili z 95 W na 125 W \u2014 \u010do je viac ne\u017e 30%. Pripom\u00ednam, \u017ee s\u00fa to hodnoty pri pr\u00e1ci v\u0161etk\u00fdch jadier na z\u00e1kladnej frekvencii. Ochladi\u0165 tento \"tepeln\u00fd gener\u00e1tor\" vzduchom nie je v\u00f4bec jednoduch\u00e9. Odpor\u00fa\u010da sa pou\u017e\u00edva\u0165 syst\u00e9m vodn\u00e9ho chladenia (SVO). Ale ani tu nie je v\u0161etko bez probl\u00e9mov. <\/p>\n

Ak sa z\u00e1kladn\u00e1 frekvencia nov\u00e9ho procesora zv\u00fd\u0161ila len o 100 MHz \u2014 z 3,6 na 3,7, potom s turbo boostom<\/a><\/noindex> V\u0161etko sa stalo zauj\u00edmavej\u0161\u00edm. Ak si pam\u00e4t\u00e1te, i9-9900K v Turbo booste dok\u00e1\u017ee dosiahnu\u0165 5 GHz na jedno jadro (zriedka na dve), 4,8 GHz na dve, ostatn\u00e9 pracuj\u00fa na frekvencii 4,7 GHz. V pr\u00edpade i9-10900K teraz jedno jadro pracuje na 5,1-5,2 GHz a v\u0161etky ostatn\u00e9 na 4,7 GHz. Ale t\u00fdmto v Inteli e\u0161te neskon\u010dili. <\/p>\n

Okrem u\u017e zn\u00e1mej technol\u00f3gie Turbo Boost sa objavil mega super turbo boost. Ofici\u00e1lne sa naz\u00fdva Thermal Velocity Boost (TVB)<\/b>. Treba poznamena\u0165, \u017ee t\u00fato technol\u00f3giu zaviedli u\u017e v \u00f4smom \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435 Intel Core, ale z\u00edskali ju len vybran\u00e9 modely. Napr\u00edklad, osobne viem o i9-9980HK a i9-9880H. <\/p>\n

Podstatou technol\u00f3gie je, \u017ee pri ur\u010ditej teplote procesora sa frekvencia jedn\u00e9ho alebo viacer\u00fdch jadier zvy\u0161uje nad Turbo boost. Pridan\u00e1 frekvencia z\u00e1vis\u00ed od toho, ako je prev\u00e1dzkov\u00e1 teplota procesora pod maxim\u00e1lnou. Maxim\u00e1lna frekvencia jadier procesora s aktivovanou technol\u00f3giou Intel Thermal Velocity Boost sa dosahuje pri prev\u00e1dzkovej teplote najviac 50 \u00b0C. V d\u00f4sledku toho, v re\u017eime TVB, taktn\u00e1 frekvencia jedn\u00e9ho jadra st\u00fapa na 5,3 GHz a ostatn\u00fdch jadier na 4,9 GHz. <\/p>\n

Preto\u017ee v novej gener\u00e1cii jadier je o dve viac, v stave maxim\u00e1lneho automatick\u00e9ho prekonania v\u0161etk\u00fdmi typmi 'boostov' tento 'spor\u00e1k' vy\u017earuje a\u017e 250 W, \u010do je u\u017e v\u00fdzvou aj pre vodn\u00e9 chladenie (WC), najm\u00e4 v kompaktn\u00fdch puzdrach, bez vyvedenia vodn\u00e9ho bloku... <\/p>\n

O jadr\u00e1ch sme hovorili, frekvencie vysvetlili, socket skritizovali, po\u010fme \u010falej. K hlavn\u00fdm zmen\u00e1m m\u00f4\u017eeme prida\u0165 mierne zv\u00fd\u0161en\u00fa L3 cache a zv\u00fd\u0161en\u00fa frekvenciu podporovanej opera\u010dnej pam\u00e4te \u2014 z DDR-2666 na DDR4-2933. To je vlastne v\u0161etko. Intel ani nezmodernizoval integrovan\u00e9 grafick\u00e9 jadro. Objem opera\u010dnej pam\u00e4te sa tie\u017e nezmenil, st\u00e1le 128 GB pre\u0161lo z minul\u00e9ho gener\u00e1cie. Tak\u017ee ako v\u017edy pri refresh-och: pridali jadr\u00e1 a frekvencie, pravda, menili aj socket. U\u017e \u017eiadne podstatn\u00e9 zmeny, aspo\u0148 pokia\u013e ide o servery, nie s\u00fa. Navrhujem prejs\u0165 k testovaniu a pozrie\u0165 sa, ako sa zmenila v\u00fdkonnos\u0165 novej gener\u00e1cie v porovnan\u00ed s minulou. <\/p>\n

Testovanie <\/h3>\n

\nV testovan\u00ed sa z\u00fa\u010dast\u0148uj\u00fa dva procesory rady Intel Core: <\/p>\n