Bruce Perens, en av författarna till definitionen av Open Source och medgrundare av organisationen Open Source Initiative, presenterade den första utkastversionen av den nya licensen "Post-Open Zero-Cost", som syftar till att lösa de ackumulerade problemen kring samarbetet mellan utvecklare av öppen programvara och kommersiella företag i fråga om att få rättvisa avkastningar från den kommersiella användningen av koden. Licensen återspeglar möjligheten att införa ytterligare villkor för kommersiell användning, till exempel föreslås företag att betala antingen genom att delta i utvecklingen eller genom att betala royalty som kommer att fördelas mellan de direkta utvecklarna.
Det centrala kännetecknet för Post-Open-licensen i jämförelse med befintliga öppna licenser, som GPL, är införandet av en avtalskomponent som är tillgänglig för uppsägning vid brott mot licensvillkoren. Det finns två typer av avtalsöverenskommelser - gratis och betalande. Det betalande avtalet möjliggör att ingå överenskommelse om ytterligare rättigheter och tillämpas vid kommersiell distribution av produkter eller vid ändringar utan offentliggörande.
Licensen definierar också organisationen "POST-OPEN ADMINISTRATION", som representerar licensgivarna, är deras juridiska företrädare, som vid behov försvarar deras rättigheter och ansvarar för att fördela de erhållna medlen med hänsyn till bidraget till utvecklingen. Struktureringen av organisationen, som ska använda transparenta processer och finansiella mekanismer i sin verksamhet, är ännu inte fastställd och är föremål för framtida diskussioner.
Med situacijami, ki vodijo do prenehanja pogodbenega dela, so omenjeni: kršenje licenčnih pogojev; predložitev zahtevkov za kršitev patentov; uvedba dodatnih pogojev (na primer, dodajanje sankcij v pogodbo s strankami v primeru razširjanja informacij o odpravi ranljivosti); spremembe, ki spadajo pod zakon o izvoznih kontrolah (na primer, za vojaške namene in proizvodnjo orožja); prikrivanje informacij o ranljivosti ali preprečevanje njihovega razkritja; uporaba kode za usposabljanje modelov strojnega učenja, ki se distribuirajo pod drugimi pogoji. Pogodbeni odnosi se ne.prekinjajo takoj, temveč šele 60 dni po obveščanju o kršitvi. Če so kršitve odpravljene v 60 dneh, pravica ostane veljavna.
Iz težav GPL, ki jih poskušajo rešiti v novi licenci, izhaja, da je GPL usmerjeno le v dodelitev pravic, brez možnosti odvzema pravic drugim. Ta značilnost podjetjem omogoča, da obidejo zahteve GPL glede omogočanja neomejenega dostopa do izvorne kode. Še posebej se za omejevanje dostopnosti kode uporabljajo luknje, povezane z vsiljevanjem dodatnih pogodbenih pogojev končnim uporabnikom, ki omejujejo ponovno distribucijo odprte kode, ki je osnova izdelka.
Na primer, ob nakupu distribucije RHEL stranka podpiše pogodbo s podjetjem Red Hat o podpori in prejemanju posodobitev, v kateri je omejena redistribucija podatkov in omenjeno pravico do prekinitve pogodbe ob neskladju med dejansko nameščenimi in kupljenimi različicami RHEL, kar pomeni izbiro med svobodo uporabe programske opreme in ohranitvijo statusa stranke Red Hat. Patches za RHEL, ki odpravljajo ranljivosti, se nanašajo na GPL-kodo in v skladu s licenco ima uporabnik pravico do njihove distribucije, vendar je to lahko razumljeno kot kršitev pogodbe z Red Hat in postane razlog za prekinitev storitev podjetja.
V preteklosti, ko so bile spremembe objavljene v repozitoriju CentOS, je skupnost ignorirala tovrstne manipulacije, vendar je po spremembi politike dostopa do izvornih datotek paketov RHEL nastala potreba po ponovnem pregledu mehanizmov sodelovanja med razvijalci odprtokodnih projektov in podjetji, ki izkoriščajo njihovo delo.
Izvor: opennet.ru
