Na dogodku septembra 2018 je bilo , da so se pojavili novi izpiti serije AZ-***, medtem ko je serija 70-53* izginila.
Opis je bil že v mojem . A od takrat se je veliko spremenilo in ta članek vključuje spremembe od decembra 2018 ter marca 2019, ki v prejšnjem članku niso bile upoštevane.
Poleg tega so se pojavili , ki prav tako niso prišli v prejšnje članke.
V tem , bo seznam virov za pripravo na izpite za Azure Dev/Infra/Architecture.
Tisti, ki jih ne zanimajo razlogi za spremembe, naj preskočijo to sekcijo.Poskušal bom našteti ključne točke:
- Ni bilo osnovnega izpita za Azure (to je še posebej opazno za netehnične vloge). V preteklosti si moral takoj opraviti dovolj težak izpit o infrastrukturi/razvoju/arhitekturi.
- Zdaj si predstavljajte, da že 5 let delate v prodaji, ne pišete kode, ne postavljate strežnikov. Da bi pridobili kakšno veljavno potrdilo, morate globoko vstopiti v področje, ki ni nujno povezano z vašo vlogo, in porabiti veliko več časa, kar ni smiselno. (Sedaj ne upoštevam certifikatov, ki jih podelijo na enodnevnih ali še krajši seminarjih pri Microsoftu, saj to ni o znanju, temveč o dejstvu udeležbe na seminarju).
- Ni mogoče 3-4 leta posodabljati izpita in delati, da tisti, ki so opravili izpit leta 2015 in tisti, ki so opravili leta 2018, imajo enaka znanja o hitro spreminjajoči se platformi.
- Poskusili so narediti izpit 70-535 kot zamenjavo za 70-534 o arhitekturi, vendar to ni bilo dovolj.
- Ni mogoče 'napolniti' enega izpita s vsemi vprašanji o infrastrukturi, drugega - vseh o razvoju, tretjega - vseh o arhitekturi. V Azure je 100+ storitev. Očitno je, da bi morali izpite deliti.
- Čeprav se je Microsoft s tega vidika do marca 2019 umaknil. Decembra 2018 so združili az-200/az-201 v enega az-203. Nato . Le izpit o arhitekturi je ostal v 2 delih in zaenkrat ne načrtujejo njegovega združevanja.
- Poslovanje (prav tako razvijalci, skrbniki in arhitekti) se ne spreminja tako hitro, kot se spreminjajo trendi (in conjunction with Azure services and Microsoft's ambitions). Microsoft can add services every day to keep up with new trends (Blockchain/IoT/Cognitive Services, AI, Quantum computing, etc.), but you do not use them in your projects and do not plan to do so, as they are either unnecessary for your project or needed in another team. As a result — the relevance of the certification has begun to decline with each new question on new topics. And this is true not only for traditional companies with relatively slow adoption of innovations but also for super-innovative startups, who also do not need everything.
- There were, of course, remarks about Microsoft's desire to create certifications that would align with real roles (positions for which HR is looking for people). Initially, a 2+2+2+1 certification for Azure was announced, which probably resembled types of Azure specialists, but after the consolidation, when it became 1+1+2+1, this argument became less clear.
The explanations were logical, but the community still has reasons for discontent.
The community's opinion on the issues can also be skipped if desiredHere are the ones I observed:
- Between 70-535 (replaced 70-534 at the end of 2017) and the new architecture exams (az-30*) less than a year passed. Probably, with the replacement of 70-534 (with 70-535), it was already impossible to delay, as it lagged behind reality by about 2 years, but the problems were the same for all 3 exams, and only one was replaced.
- Someone had already started preparing for the 70-53* exams, and they were "pleased" to find out that the exams were outdated, needing to restructure their preparation and take other exams. (In theory, the exams are similar, but the exam process differs due to practical labs with the real Azure portal during the exam; there were no official courses initially)
- Transition exams — are good, but transition exams are paid (az-*02). It turns out that someone could take 70-532 and spend $165 (in the US, in Russia $80), only to find out a month later that they need to prepare more money.
Until that moment, nothing was unusual, as this had happened before. But there were also unique reasons for outrage.
- Even Beta versions of the exams (az-20*, az-30*) are paid (pravijo, da so bile beta-izpite prej brezplačne in so ljudje bili pripravljeni tvegati, da počakajo nekaj mesecev in izvejo, ali so opravili ali ne, pri tem pa pomagali izboljšati izpit).
- Bila so mnenja o tem: „A takoj so lahko izpeljali normalno? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Verjetno, če bi bili tudi prehodni izpiti in beta brezplačni (za tiste, ki so jih že opravljali), nihče ne bi imel prav nobenih pripomb.
Toda v marcu 2019 je Microsoft skupnost prizadel z obvestilom, da. Od tega se je skoraj vsakdo začel jeziti.
Kaj se je bistveno spremenilo?
- Popolna zamenjava obstoječih izpitov z novimi je seveda velik premik, vendar me to ni navdušilo.
- Za arhitekte so na voljo 2 izpita namesto enega - to v resnici malo spremeni, saj je za pridobitev arhitekturnega certifikata potrebno opraviti oba. Preprosto je več izpitov.
- Pojavil se je izpit za Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO).
- Največja novost je bila dodajanje praktičnega dela, kjer dobite dostop do pravega portala Azure, prejeto resnično naročnino, račun, iz katerega delate, in nekaj nalog, ki jih morate izvesti. To je super, saj so izpiti začeli preverjati tudi praktične veščine posameznika.
- Po osebnih izkušnjah, če imate izkušnje z Azure, del praktičnega dela olajša reševanje izpita, ne oteži, saj morda ne pomnite takoj pravega odgovora na vprašanje, a v praktičnem delu, če pogledate nastavitev okolja v Azure, ga lahko najdete.
Azure za začetnike, ali AZ-900
je bil napovedan precej kasneje od drugih, vendar menim, da je to prvo, kar bi morali storiti. V AZ-900 so zbrana vsa osnovna vprašanja o Azuru brez vezave na tehnične vloge (razvijalec/arhitekt/itpro). Primeri: kaj je CAPEX/OPEX, javni/zasebni/hibridni oblak, kako deluje obračun, komu pripadajo podatki, v dveh besedah je treba znati razložiti nekaj deset osnovnih storitev, kakšna je razlika med javnimi podatkovnimi centri in podatkovnimi centri Azure v Nemčiji/Kitajski/ZDA GOV itd. In na koncu lahko pridobite tudi osnovni certifikat.
Končno je prišel izpit za ljudi, ki je še prezgodaj, da bi opravljali kaj resnega ali to sploh ni potrebno, vendar v tem primeru potrebujejo potrdilo o primernosti, da so seznanjeni s temo. Po mojem skromnem mnenju, Ta izpit morajo opraviti vsi menedžerji in prodajalci, ki sodelujejo v projektih, povezanih z Azure.To je način, da se prepričate, da ljudje razumejo, kaj počnejo. Tudi tehničnim vlogam ni greh, da ga opravljajo. Na začetku svoje poti do certifikacij, saj izpit pokriva vprašanja o več deset osnovnih storitvah (kaj so in zakaj), obenem pa ponuja splošne preglede platforme, ki jih običajno spregledajo.
Šele po tem, ko opravite izpit, lahko pomislite, ali se splača 'predati' naprej, saj vsak izpit zahteva resne vložke časa za pripravo.
Infrastruktura (itpro/ali po moda devops)
Sprva sta bila dva izpita (az-100/az-101), vendar je marca 2019 prišlo do metamorfaze izpitov, podobne izpitu za razvoj, ko so iz — .
Skupnosti to ni bilo všeč (preberite komentarje v napovedi v angleščini).Saj sta bila az-100/az-101 ustvarjena (in sta bila v stanju izida) septembra 2018, februarja 2019 pa so napovedali, da postajata zastarela od maja 2019. Ljudje so porabili čas in denar.
Najboljši komentar je bil: "Kdo upravlja te stvari? Enak tip iz oddelka za Windows Phone?" ©
Očitno je, da certifikat, za razliko od izpita, ni zastareval in da so tistim, ki so opravili az-101, obljubili kupon za izpit. Vendar pa situacija z umikom izpita 7 mesecev po izidu ni prijetna.
Od 70-533, (po združitvi az-100/az-101 v az-103) se globalno malo kaj je spremenilo, čeprav je bil razlog za pojav novega izpita, saj je izpit 70-533 že bil star 3-4 leta, in bilo je treba izdelati nov izpit, saj se znanja med letom 2015 in koncem 2018 nedvomno razlikujejo.
- Iz so vzeli skoraj vsa vprašanja: o tem, kako in kaj se lahko dela v Azure (ustvariti stroj, dostop do virov, naročnin, skupin virov, delati z objekti azure active directory, omrežji itd.). Vendar so odstranili nekaj tem o: "Azure AD Identity Protection in Enterprise State Roaming; konfiguracija ponastavitve gesla za samopomoč; izvajanje politik pogojnega dostopa; upravljanje več imenikov; izvajanje pregleda dostopa".
- Iz so vzeli le delo s "Implement Azure load balancer", "Monitor and troubleshoot virtual networking", "Integrate on premises network with Azure virtual network", "Managed role based access control (RBAC)", "Implement multi-factor authentication (MFA)" in malo razširili razdelek "Implement and manage hybrid identities".
Razvoj
Sprva so septembra 2018 napovedali 2 izpita: izpit za in izpit za . Vendar pa je 29. decembra (dva dni pred objavo izpitov iz Beta različice) Microsoft podaril novoletno darilo, in sicer: vsi trije izpiti AZ-200/AZ-201/AZ-202 so bili preneseni iz stanja beta prevedeni v stanje umaknjeno. Prav tako je bil objavljen novi izpit v katerem so bila “upoštevana” mnenja skupnosti (članek v ).
Skupnost ni bila zadovoljna s tem korakomPolno verzijo lahko preberete neposredno v komentarjih pod .
Za tiste redke, ki so opravili izpit med septembrom in decembrom, je bilo to močno udarjenje. Na koncu:
- Tistim, ki so opravljali AZ-200, so rezultati preračunani in nekaterim je zadostovalo za certifikat. Pravijo, da tistim, ki so opravili le AZ-201, rezultati za certifikat niso zadostovali.
- AZ-202, po nezadovoljnih komentarjih pod napovedjo, je prav tako bil preračunan na pameten način skupaj z izpitom 70-532. Tukaj nas Microsoft ni prevaral in nekateri so prejeli certifikat Associate Developer.
Na izpitu AZ-203 sprašujejo o Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management itd. Menim, da je to pravilen nabor storitev, ki odraža trenutno stanje Azure.
Kaj je AZ-203 izgubil v primerjavi z az-200/az-201Žal so v povezavi z AZ-201 odstranjena vprašanja o Cognitive Services, Bots in IoT, vendar je morda za en izpit bilo preveč vsebine in so se odločili žrtvovati te teme, ker so najmanj pogoste, čeprav zelo aktualne.
Na AZ-203 so ostala 3 od 8 težav, ki sem jih opozoril za AZ-200/AZ-201
- Zakaj je Batch Services prišel na izpit? Ali res človek ne more živeti brez številske obdelave (WebJobs/Functions zadostujejo, če niso potrebne operacije, ki zahtevajo veliko procesiranja).
- Zakaj so potrebni Mobile Apps od Microsofta leta 2019 tudi meni ni jasno. Microsoft je izgubil boj za svojo mobilno platformo, in ko nimaš svoje mobilne platforme, storitve za njeno podporo niso zelo iskane. Vendar so vključeni v osnovni izpit.
- Zelo mi je bila všeč navodila za nastavljanje Notification Hub za Android, ki pravi: „pred ustvarjanjem Notification Hub za Android, ustvarite Firebase (ki lahko pošilja obvestila na Android/iOS brezplačno)“.
- — to je vprašanje o Asp.Net Core in se izstopa iz splošnega sklopa, ker je v Node to izvedeno drugače, vendar je potrebno poznati kodo (Microsoft se v zadnjih letih trudi, da bi bile njegove storitve večplatformne) in ni neposredno povezana z Azure.
Tisto, kar je sedaj — je veliko boljše/sodobno, kot je bilo na izpitu 70-532 od leta 2015 do 2018. (In če ne bi bilo sabotiranja tistih, ki so opravili AZ-200/201/202, bi bilo vse zelo dobro.)
Arhitektura
Obstajata dva izpita, po opravljenem obeh pa prejmete certifikat reševalca rešitev. Po mojem mnenju je čudno opravljati enega brez drugega, saj je to 2 pogleda na isto stvar.
- V primeru gremo od specifičnih storitev (azure active directory, azure storage, virtual machines)
- In v primeru gremo od ključnih logičnih blokov (avtorizacija, shranjevanje, compute).
Ne morem trditi, da med njima obstaja neposredna povezava tipa ena na ena. Na primer, v 301 pod besedo compute v pripadajočem poglavju lahko pomeni tako azure batch, kot aks, in vmss. Hkrati pa bo v 300 jasno ločevanje na 3 različne dele (parallel processing, containers, vms).
Ne vidim smisla, da tukaj prevajam seznam storitev, ki jih je treba poznati, saj je treba poznati ne le storitve, temveč tudi, kako so med seboj povezane in kdaj uporabiti katero. Še toliko bolj, ker je seznam zelo dolg, in popolna različica ni niti na straneh z opisom izpitov, saj mora arhitekt široko poznati predmet (programer pa natančno).
Še enkrat ponavljam: priporočam opravljati oba izpita in se pripraviti na njiju hkrati.
DevOps v Azure na Azure storitvah
je usmerjen na zelo širok spekter vprašanj. Izpit zahteva razumevanje procesov in metodologij (dela z work item, načrtovanje itd.), hkrati pa tudi, kako upravljati s projektnimi odvisnostmi, kako sestaviti kodo, objaviti, kako uporabljati zunanje pripomočke za analizo kode, kako pridobiti povratne informacije od uporabnika preko orodij itd.
Osebno mnenjeOsebno bi izpit naredil podoben AZ-30* (razdelil na 2 dela: procesi & praksa / rokodelski del dela devops), saj je to ravno razlika med scrum maestra in devops inženirja. Ampak avtorji vedo bolje.
Da bi pridobili certifikat , morate najprej pridobiti certifikat bodisi po , bodisi po .
- Če želite certificiranje posebej za Azure/Cloud, je za vas vse dobro. Priporočil bi, da najprej opravite AZ-203, saj boste v njem dobili pregled nekaterih Azure storitev, nato pa v AZ-400 celoten del o Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI v povezavi z objavo.
- No, če želiteopravljati izpit, vendar ne objavljati v Azure, potem se boste še vedno morali seznaniti z AzureV vsakem primeru nimate izbire, saj je 31. decembra 2018 Microsoft in zdaj imate na voljo le različico v oblaku ali pa nič.
Izpiti za podatkovno platformo
Vsi zgoraj navedeni izpiti so bili le prvi korak v spremembah.
- Decembra je bil napovedan , da bodo vsi izpiti, ki vključujejo obsežno delo s podatki, umaknjeni šest mesecev kasneje, 30. junija 2019.
- Na koncu januarja 2019 .
Ti izpiti so bili ustvarjeni v dobi »Cloud First, Mobile First«, toda ta doba se je končala jeseni 2017. Zdaj je pri Microsoftu prišlo novo obdobje: ««.
Microsoft močno pregleduje svoj pristop k shranjevanju in obdelavi podatkov ter različnim storitvam, temelječim na umetni inteligenci, kar vpliva tudi na izpite.
- Na primer, od leta 2016 (morda celo od leta 2017) je obstajala vloga Cloud Solution Architect — oseba, odgovorna za povečanje porabe Azure s strani strank. Ta vloga je imela 2 smeri (ki so se pojavljale in ponovno združevane): App Platform in Infrastructure (O365 trenutno ne obravnavamo, saj nisem strokovnjak za to). Leta 2018 so začeli zaposlovati DSA — Data Solution Architect. To so enaki CSA, le da so za njih pomembni projekti za shranjevanje/obdelavo velikih količin podatkov in vse vrste kognitivnih storitev, botov ter strojnega učenja.
- Poleg tega je eden od razlogov za preklic az-200/az-201 in njihovo zamenjavo z az-203 ta, da vprašanja o botih in kognitivnih storitvah spadajo bolj v domeno »Data&AI«, ne pa v razvoj, zato so ta vprašanja iz izpitov za razvijalce umaknili.
Na koncu imamo 4 izpite v beta fazi (če pogledamo, kaj se je zgodilo z az-10*/az-20*, se ne bi nagibal k hitri prijavi na izpit).
Ne morem se imenovati — velik strokovnjak za analizo podatkov, še manj za umetno inteligenco, toda moje razumevanje razlike med izpiti je naslednje:
- DP-100 Data Science Solutions — opis tega izpita ne vsebuje vprašanj o Azure. To je bolj splošen, metodološki izpit.
- DP-200/DP-201 — to je o shranjevanju in obdelavi podatkov prav v Azure (Azure Data Solution). Sem spadajo tako splošna vprašanja kot tudi specifična za SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH itd.
- AI-100 — tukaj je vse bolj ali manj jasno, saj AI ne gre za shranjevanje ali velike količine, ampak za metode analize, ki temeljijo na strojni inteligenci (ni zgolj to, da vzameš kup virov, izvedeš čiščenje, agregacijo in vse združiš v DWH)
Toda to je le moje razumevanje, kot osebe, ki jo tematika zanima, a ni globoko v njej.
Izvor: habr.com
