HPE InfoSight – oblačna storitev HPE, ki omogoča proaktivno odkrivanje morebitnih težav z zanesljivostjo in učinkovitostjo sistemov HPE Nimble in HPE 3PAR. Storitev lahko takoj priporoči tudi načine za odpravo morebitnih težav, pri čemer je v nekaterih primerih odprava težav lahko izvedena proaktivno, v avtomatskem načinu.
O HPE InfoSight smo že pisali na HABR, glej, na primer, ili .
V tem prispevku želim govoriti o novi funkciji HPE InfoSight – Načrtovalnik virov (Resource Planner).
HPE InfoSight Resource Planner je nov močan pripomoček, ki pomaga strankam določiti, ali lahko dodajajo nove delovne obremenitve ali aplikacije na svoje sisteme ob upoštevanju obstoječih delovnih obremenitev. Ali bo sistem prenesel povečanje obremenitve ali bo potreben nov sistem? Če je nov sistem potreben, kateri? Napovedno modeliranje Resource Plannerja pomaga natančno razumeti potrebe in pravilno izvesti velikost nadgradnje obstoječega sistema ali pa velikost novega sistema.
Načrtovalnik omogoča naslednje:
- modelirati potencialne spremembe obstoječih delovnih obremenitev;
- oceniti vpliv na takšne vire sistema, kot so: procesor, kapaciteta in predpomnilnik;
- pregledovati rezultate za različne modele sistemov.
Z zbiranjem statistike in parametričnih informacij o delovanju sistemov (po celotni nameščeni bazi sistemov) ter analizo različnih delovnih obremenitev v številnih odjemalčevih okoljih lahko odkrijemo določene vzročne in kvantitativne odnose. Na primer, vemo, kako deduplikacija vpliva na uporabo procesorja v različnih modelih sistemov. Vemo, da se okolja Virtual Desktop bolje deduplikirajo in stiskajo v primerjavi s SQL. Vemo, da aplikacije Exchange ponavadi imajo višji odstotek zaporednih (v nasprotju s naključnimi) operacij branja kot Virtual Desktop. Z uporabo takšnih informacij lahko modeliramo vpliv spremembe obremenitve, da napovemo potrebe po virih za določen model sistema.
Kako deluje Načrtovalnik – poglejmo na naslednjih primerih.
Resource Planner se zažene na portalu HPE InfoSight v razdelku LABS. Začnemo z izbiro nove obremenitve – Add New Workload (poleg obstoječe). Druga možnost, ki jo bomo obravnavali kasneje – Add Existing Workload (sprememba obstoječe obremenitve).
Izberemo kategorijo obremenitve/aplikacije:
Po potrebi lahko v novo delovno obremenitev vnesemo različne spremembe: obseg podatkov, IOPs, tip delovne obremenitve in način deduplikacije.
Nato izberemo niz (iz tistega, kar ima naročnik), za katerega želimo simulirati to novo delovno obremenitev, in pritisnemo gumb Analyze.
Na koncu dobimo vpliv te nove ponujene delovne obremenitve (poleg trenutne obremenitve) na vire CPU in kapaciteto. Če bi izbrali hibridni flash niz, bi videli tudi vpliv na predpomnilnik niza, toda v tem primeru imamo celoten flash niz AF60, pri katerem pojem predpomnilnika (na SSD) ni uporaben.
Vidimo (desno, na zgornjem diagramu – potreba po CPU), da niz AF60, za katerega smo načrtovali novo obremenitev, nima dovolj procesorskih virov za obdelavo nove delovne obremenitve: s pridobitvijo nove obremenitve bodo CPU obremenjeni za 110%. Na spodnjem diagramu (potreba po kapaciteti) je vidno, da je na voljo dovolj kapacitete za novo obremenitev. Poleg niza AF60 so na obeh diagramih prikazani tudi drugi modeli nizov – za primerjavo s tem, kar bi bilo, če bi imeli drug niz.
Na naslednji sliki je prikazano, kaj se zgodi, ko označimo možnost display multiple head shelves (možnost pri izbiri izvornega niza). Ta možnost omogoča analizo za več enakih nizov. Vidimo, da je za skupno (novo in obstoječo) obremenitev dovolj en niz AF80, dva niza AF60 ali trije nizi AF40.
S pomočjo načrtovalnika virov lahko tudi simuliramo spremembo le trenutne obremenitve. Za to je v prvem koraku treba izbrati add existing workload (namesto add new workload – kot smo naredili na začetku). Nato lahko simuliramo spremembo obstoječe obremenitve in si ogledamo, kam to vodi. V spodnjem primeru se simulira podvojitev obremenitve in podvojitev kapacitete za aplikacije tipa File Server (tj. v tem primeru ne povečujemo celotne obremenitve na nizu, temveč povečujemo obremenitev le za določen tip aplikacij).
V tem primeru je razvidno, da zmožnosti grida omogočajo podvojitev obremenitve za aplikacije File Server, vendar ne več kot to – saj bodo procesorske zmogljivosti izkoriščene do 99%.
Izvor: habr.com
