Klasični kanali za prenos podatkov bodo še vrsto let pravilno opravljali svojo funkcijo, vendar postanejo cenovno dostopni le v gosto poseljenih območjih. V drugih pogojih so potrebne druge rešitve, ki lahko zagotovijo zanesljivo visokohitrostno komunikacijo po razumni ceni.
Iz tega članka se boste naučili, kako rešiti komunikacijske težave, kjer so tradicionalni kanali dragi ali nedostopni. Kateri razredi rešitev obstajajo, kako se razlikujejo in kako izbrati tisto, kar je potrebno za določeno nalogo.
Obstaja več razredov tehnologij, ki trdijo, da rešujejo komunikacijske težave, kjer tradicionalnih komunikacijskih kanalov ni ali so ekonomsko nepraktični. Balancerji, agregatorji in seštevalniki navidezno delajo isto, vendar se bistveno razlikujejo v kakovosti reševanja problemov. Ugotovimo.
Balancerji
Vsak kanal deluje hkrati. To reši vprašanje zanesljivosti zaradi redundance, ne poveča pa hitrosti. Hkrati velika večina balanserjev ne preverja, kateri kanal je hitrejši in preprosto preklopi na tistega, ki deluje. 80% rešitev na trgu, ki uporabljajo več SIM kartic, je točno takšnih Balancerjev - ko je komunikacija prek enega kanala izgubljena, samodejno preklopi povezavo na drugega.
Obstaja ločen prehodni razred med izravnalnikom in agregatorjem. Hitrost več niti, na primer od več uporabnikov hkrati, bo večja kot pri kateri koli. Ta pristop, če je pravilno implementiran, sploh ne zahteva infrastrukture za zaključek prometa in se pogosto uporablja v razredu nizkocenovnih usmerjevalnikov. Rešitev lahko zagotavlja splošno visoko hitrost, vendar bo vsak posamezen uporabnik prejel hitrost, ki je na voljo le prek enega kanala. Na takšno napravo lahko zelo udobno prenašate torrente.
Problem, ki ga je treba rešiti
Povečana zanesljivost. Rezervacija kanalov za prenos podatkov.
Ključna lastnost
- Hitrost preklopa z nedelujočega kanala na delujočega. Hitreje ko naprava razume, da en kanal ne deluje in mora preklopiti na drugega, tem bolje
- Prednostno delo na najhitrejšem kanalu
Pros
- Cena naprave. Najcenejša rešitev na trgu
- Ne potrebuje vmesne infrastrukture za zaključek prometa
- Za uporabo in vzdrževanje ne potrebuje usposobljenega osebja
Proti
- Ni preverjanja kakovosti kanala. Naprava lahko preklopi na kanal s povprečno povezavo, medtem ko je sosednji kanal veliko hitrejši.
Predvidena uporaba
Storitve, ki ne zahtevajo visokih hitrosti prenosa podatkov in so pripravljene na kratke zastoje
Združevalci
Ta izraz izvira iz angleškega agregata. V okviru sistemov za prenos podatkov se uporablja že zelo dolgo in se uporablja v rešitvah za združevanje fizičnih žičnih in optičnih kanalov za prenos podatkov.
To so naprednejši sistemi v primerjavi z balanserji - uporabljajo več kanalov za prenos podatkov hkrati. Preko vsakega kanala se ustvari povezava z vmesnim strežnikom, kjer se promet združuje in naprej prenaša do ciljne storitve. Torej, če celo več kanalov izgine, prenos podatkov ni prekinjen. To pomeni, da ni koncepta preklopa z enega kanala na drugega. Upoštevati je treba tudi, da na kanalih brezžičnega prenosa podatkov, v nasprotju s splošnim prepričanjem, večina teh rešitev ne poveča hitrosti ali jo le malo poveča. Na primer, 4 kanali po 10 Mbit/s bi morali dati skupaj 40 Mbit, a agregatorji v tunelu L3 pa približno 12-18. To so največja povečanja hitrosti v idealnih pogojih. To se zgodi zaradi velike neenakomerne entropije v kanalih. Kombinacija kanalov z različnimi zmogljivostmi in, kar je najpomembneje, različnimi zakasnitvami, ni trivialna naloga.
To je vsekakor bolje od desetih, a precej manj od pričakovanih štiridesetih. Brezobzirni proizvajalci poskušajo to pomanjkljivost skriti s kombinacijo proxy strežnika + zamenjavo izvornega naslova. V tem primeru se hitrost znatno poveča, vendar to deluje le v primerih, ko se povezava sproži iz naprave. Če vzpostavite povezavo iz zunanjega sveta, potem ta tehnika ne bo več delovala. Če želite združiti dve omrežji, na primer prodajno mesto s sedežem ali vlak s centralnim omrežjem, agregator ne bo kos nalogi, saj bo hitrost do naprave 10-krat manjša kot od napravo. Poleg tega, če se uporabljajo v omrežjih telekomunikacijskega operaterja, takšne manipulacije zagotovo sprožijo vprašanja regulatornih organov glede sistema operativno preiskovalnih ukrepov (SORM).
Rešitve za združevanje kanalov brezžičnega prenosa podatkov so razmeroma enostavne in ne zahtevajo vlaganj v znanstveno intenzivne raziskave. Skoraj vsi vsebujejo samo že pripravljene, široko opisane odprtokodne rešitve. Proizvajalci raje naredijo preprost WEB vmesnik in ga predstavijo kot inovativen razvoj. Ta pristop je v Rusiji zelo pogost.
Problem, ki ga je treba rešiti
Povečana zanesljivost. Rahlo povečanje hitrosti.
Ključna lastnost
Odstranjevanje agregiranih kanalov. Povprečna največja hitrost prenosa podatkov.
Proti
- Cena naprave. Večkrat dražji od običajnih balanserjev
- Razpoložljivost mesečnih plačil, saj zahteva vmesno infrastrukturo za zaključek prometa
- Vzdrževanje zahteva posebej usposobljeno tehnično osebje
- Nizka izkoriščenost kanalov za prenos podatkov v predoru L3
- Uporaba proxy strežnikov povzroči asimetrično omrežje in naslavljanje
Pros
- Zelo dobro rešuje problem odvečnih kanalov za prenos podatkov
- Pri uporabi proxy strežnika omogoča visoko hitrost prenosa podatkov, če se povezava sproži iz naprave
Predvidena uporaba
Storitve, ki zahtevajo stabilno komunikacijo in ne zahtevajo tunela L3. Zasebna gospodinjstva, preproste topologije, ki ne zahtevajo simetričnega omrežja. Ne velja za industrijske objekte in omrežja telekomunikacijskih operaterjev.
Seštevalniki
V kontekstu kanalov za prenos podatkov se je ta izraz v Rusiji pojavil šele pred nekaj leti. Te rešitve so zelo podobne agregatorjem, vendar se radikalno razlikujejo po tem, da so ob ohranjanju vseh svojih prednosti brez vseh svojih pomanjkljivosti.
Če potrebujete šifriranje od same naprave do zaključnega strežnika, je ta možnost, tako kot stiskanje na letenju, prisotna v zrelih tehnologijah na trgu.
Za tunele L3 je izkoriščenost kanalov za prenos podatkov na seštevalnikih približno 90-odstotna. Na primer, če agregator daje 40 Mbit/s, bo seštevalnik zanesljivo dal 70 Mbit/s. Zato se imenuje seštevalnik. To je zelo težka naloga in zahteva resne znanstveno intenzivne raziskave.
Uspešno povečanje hitrosti v tunelu L3 daje gladko topologijo omrežja brez »posebnosti«.
Za razliko od agregatorjev seštevalniki nimajo omejitev glede svojega obsega. Uporabljajo se lahko na katerem koli kanalu za prenos podatkov in na kateri koli topologiji omrežja. Omrežje, ki ga ustvari seštevalnik, je popolnoma standardno in za razliko od agregatorjev med delovanjem ne bo sprožalo vprašanj regulatornih organov ali pasti pri delovanju.
Problem, ki ga je treba rešiti
Povečana zanesljivost. Večkratno povečanje hitrosti.
Ključna lastnost
Odstranjevanje agregiranih kanalov. Povprečna največja hitrost prenosa podatkov.
Proti
- Razpoložljivost mesečnih plačil, saj zahteva vmesno infrastrukturo za zaključek prometa.
- Cena je primerljiva z agregatorjem
Pros
- Zelo učinkovita rešitev problema redundantnih kanalov za prenos podatkov.
- Večkratno povečanje hitrosti in zmogljivosti kanalov v predoru L3.
Predvidena uporaba
Komercialne, industrijske in vladne storitve, ki zahtevajo visoko hitrost in zanesljiv prenos podatkov. Pri uporabi ni nobenih omejitev.
Popolna rešitev
Tehnologije za povečanje zanesljivosti in prepustnosti morajo biti poleg svoje glavne funkcije lahko obvladljive in razširljive, predstavljati celovite rešitve za težave končnega uporabnika in ne reševati problema razdrobljeno, s prelaganjem večine infrastrukturnih in operativnih nalog na stranke. pristojnosti.
Kaj je potrebno za celovito rešitev?
1. Enotni sistem upravljanja omrežja
Omogoča upravljanje vseh omrežnih naprav - centralizirano posodabljanje vdelane programske opreme in konfiguracije, prikazovanje opozoril in nesreč ter uravnoteženje obremenitve omrežja. Pregledno upravljajte vse funkcije vsake naprave posebej in si v nekaterih primerih oglejte lokacijo naprave in njene ključne značilnosti na interaktivnem zemljevidu.
Kakovosten sistem za upravljanje omrežja prihrani pri inženirskem osebju, skrajša čas reševanja problemov in naredi vse, kar običajno počnejo »možgani«.
2. Zanesljivost
Tehnologija vključuje uporabo strežnika za zaključevanje prometa, ki vedno stoji med napravo in ciljno storitvijo. Lahko postane ena sama točka neuspeha. Če rešitev ne more samodejno prerazporediti prometa od naprav do zaključnih strežnikov in zagotoviti samodejnega preklopa, je ni priporočljivo uporabljati za komercialno uporabo.
Je zelo pomembno. Brez avtomatskega varnostnega sistema se bo najhitrejše omrežje prej ali slej spremenilo v mrežo "opek".
3. Spremljanje kakovosti
Velika večina rešitev ne more zajeti ključnih meritev o delovanju naprave, ko ni na spletu. To pomeni, da če pride do težave z omrežjem, sistemski operater ne bo mogel opraviti retrospektivne analize naprave in razumeti, v čem točno je bila težava.
V kritični infrastrukturi morajo naprave zabeležiti največje število metrik preko komunikacijskih kanalov v primeru »debriefinga«, imeti možnost, da to shranijo in prenesejo v centralni sistem brez nalaganja kanalov. Noben odprtokodni nadzorni sistem ne more hkrati prihraniti prometa in zagotoviti retrospektivnih meritev.
4. Varnost
Omrežje mora biti na eni strani maksimalno zaščiteno pred zlonamernimi vplivi, na drugi pa v celoti nadzorovano s strani naročnika.
5. Podpora proizvajalca 24/7
Zelo težko je komunicirati s proizvajalcem, če je v drugem časovnem pasu in govori drug jezik ali se preprosto ima za kralja. Zelo pomembno je, da je odziv proizvajalca na strankino težavo minimalen in da rešitev dejansko reši težavo
Kaj izbrati
1. Če ste zadovoljni z delovanjem katerega koli kanala in želite le biti na varni strani, izberite balanser. Enostavno, poceni in učinkovito. Bilo bi dobro, če bi proizvajalec vključil naslednje načine:
-Pojem glavnega in rezervnega kanala. Ko je rezervni kanal vklopljen le, ko glavni ni na voljo. Glavni kanal se vklopi takoj, ko je na voljo.
-Mehanizem za spremljanje kakovosti kanala brez generiranja storitvenega prometa.
- Velik plus bo povečanje skupne hitrosti z delitvijo prometa na podlagi sej med razpoložljivimi kanali. To bo znatno povečalo skupno hitrost, vendar ne bo povečalo znotraj ene seje.
Ti mehanizmi delujejo učinkovito le skupaj.
2. Če nimate dovolj hitrosti katerega koli kanala ali potrebujete največjo hitrost, izberite seštevalnike. Zbiralniki stanejo enako, vendar zmorejo manj.
Vir: www.habr.com