Kot naši bralci vedo, Qrator.Radar neutrudno raziskuje globalno povezljivost BGP in regionalno povezljivost. Ker je "Internet" okrajšava za "interconnected networks" - "medsebojno povezana omrežja", je najboljši način za zagotavljanje visoke kakovosti in hitrosti njegovega delovanja bogata in raznolika povezljivost posameznih omrežij, katerih razvoj spodbuja predvsem konkurenca.
Odpornost na napake internetne povezave v kateri koli regiji ali državi je povezana s številom alternativnih poti med avtonomnimi sistemi – AS. Vendar, kot smo že večkrat omenili v nacionalne odpornosti segmentov WAN, nekatere poti postanejo pomembnejše od drugih (na primer poti do ponudnikov tranzita Tier-1 ali AS-jev, ki gostijo avtoritativne strežnike DNS) - to pomeni, da je prisotnost čim več alternativnih poti v bistvu edini izvedljiv način za zagotavljanje zanesljivosti sistema (v smislu AS).
Tokrat si bomo podrobneje ogledali napravo internetnega segmenta Ruske federacije. Obstajajo razlogi, da pazimo na ta segment: po podatkih baze registrarjev RIPE 6183 AS od 88664 registriranih po vsem svetu pripada Ruski federaciji, kar je 6,87 %.
Ta odstotek uvršča Rusijo na drugo mesto na svetu po tem kazalniku, takoj za ZDA (30,08 % registriranih AS) in pred Brazilijo, ki ima v lasti 6,34 % vseh avtonomnih sistemov. Učinki, ki izhajajo iz sprememb ruske povezljivosti, , ki je odvisen od te povezljivosti ali ob njej in končno na ravni skoraj vsakega internetnega ponudnika.
Pregled
Diagram 1. Porazdelitev avtonomnih sistemov med državami v IPv4 in IPv6, 20 najboljših držav
V IPv4 ponudniki internetnih storitev iz Ruske federacije napovedujejo 33933 od 774859 globalno vidnih omrežnih predpon, kar predstavlja 4,38 % in uvršča ruski internetni segment na peto mesto v tej oceni. Te predpone, objavljene izključno iz segmenta RU, pokrivajo 4,3*10^7 edinstvenih naslovov IP od 2,9*10^9 objavljenih globalno — 1,51%, 11. mesto.
Diagram 2. Porazdelitev omrežnih predpon med državami v IPv4, 20 najboljših držav
Znotraj IPv6 ponudniki internetnih storitev iz Ruske federacije napovedujejo 1831 od 65532 globalno vidnih predpon, kar predstavlja 2,79 % in 7. mesto. Te predpone pokrivajo 1.3*10^32 edinstvenih naslovov IPv6 od 1,5*10^34 objavljenih globalno — 0,84 % in 18. mesto.
Diagram 3. Porazdelitev omrežnih predpon med državami v IPv6, 20 najboljših držav
prilagojena velikost
Eden od mnogih načinov za ocenjevanje povezljivosti in zanesljivosti interneta v določeni državi je razvrščanje avtonomnih sistemov, ki pripadajo določeni regiji, glede na število oglaševanih predpon. Vendar pa je ta tehnika ranljiva za razčlenjevanje poti, ki se postopoma uravnoteži s filtriranjem pretirano razčlenjenih predpon na opremi ponudnika internetnih storitev, predvsem zaradi stalne in neizogibne rasti usmerjevalnih tabel, ki zasedajo pomnilnik.
20 najboljših IPv4
20 najboljših IPv6
ASN
Ime AS
Število predpon
ASN
Ime AS
Število predpon
2279
56
1283
51
1197
30
930
26
521
20
44050
PIN AS
366
42385
RIPN
20
197695
AS-REGRU
315
51604
EKAT-AS
19
12772
ENFORTA AS
291
51819
YAR-AS
19
41704
OGS-AS
235
50543
SARATOV-AS
18
57129
EN-SERVERSGET-KRSK
225
52207
TULA-AS
18
31133
MF-MGSM-AS
216
206066
TELEDOM-AS
18
49505
SELECTEL
213
57026
CHEB-AS
18
12714
TI-AS
195
49037
MGL-AS
17
15774
TTK-RTL
193
41682
ERTH-TMN-AS
17
12418
QUANTUM
191
21191
ASN-SEVERTTK
16
50340
SELECTEL-MSK
188
41843
ERTH-OMSK-AS
15
28840
TATTELECOM AS
184
42682
ERTH-NNOV-AS
15
50113
SuperServersDatacenter
181
50498
LIPETSK AS
15
31163
MF-KAVKAZ-AS
176
50542
VORONEZH-AS
15
21127
ZSTTKAS
162
51645
IRKUTSK-AS
15
Tabela 1. Velikost AS glede na število oglaševanih predpon
Skupno velikost oglaševanega naslovnega prostora uporabljamo kot robustnejšo metriko za primerjavo velikosti avtonomnih sistemov, ki določa njegov potencial in obseg, do katerega se lahko prilagaja. Ta metrika ni vedno ustrezna v IPv6 zaradi trenutne politike dodeljevanja naslovov IPv6 RIPE NCC in redundance, ki je vgrajena v protokol.
Postopoma se bo to stanje uravnotežilo z rastjo uporabe IPv6 v ruskem segmentu interneta in razvojem praks za delo s protokolom IPv6.
20 najboljših IPv4
20 najboljših IPv6
ASN
Ime AS
Število naslovov IP
ASN
Ime AS
Število naslovov IP
8994816
2.76*10^30
2228864
2.06*10^30
1206272
1.43*10^30
1162752
1.35*10^30
872608
1.27*10^30
31200
razširitev NTK
566272
34241
NCT-AS
1.27*10^30
42610
NCNET AS
523264
202984
ekipa-gostitelj
1.27*10^30
25513
ASN-MGTS-USPD
414464
12695
DINET-AS
9.51*10^29
39927
Elight AS
351744
206766
INETTECH1-AS
8.72*10^29
20485
TRANSTELECOM
350720
20485
TRANSTELECOM
7.92*10^29
8342
RTCOMM-AS
350464
12722
PONOVI
7.92*10^29
28840
TATTELECOM AS
336896
47764
mailru-as
7.92*10^29
8369
INTERSVYAZ-AS
326912
44050
PIN AS
7.13*10^29
28812
JSCBIS-AS
319488
45027
INETTECH AS
7.13*10^29
12332
PRIMORYE-AS
303104
3267
RUNNET
7.13*10^29
20632
PETERSTAR AS
284416
34580
UNITLINE_MSK_NET1
7.13*10^29
8615
CNT-AS
278528
25341
LINIYA-AS
7.13*10^29
35807
SkyNet-SPB-AS
275968
60252
OST-LLC-AS
7.13*10^29
3267
RUNNET
272640
28884
MR-SIB-MTSAS
6.73*10^29
41733
ZTELECOM AS
266240
42244
ESERVER
6.44*10^29
Tabela 2. Velikost AS glede na število oglaševanih naslovov IP
Obe metriki - število oglaševanih predpon in skupna velikost naslovnega prostora - sta dovzetni za manipulacijo. Čeprav takšnega vedenja omenjenega AS med študijo nismo opazili.
Povezljivost
Obstajajo 3 glavne vrste odnosov med avtonomnimi sistemi:
• Naročnik: plača drugemu AS za tranzit prometa;
• Peering partner: AS, ki brezplačno izmenjuje svoj promet in promet strank;
• Ponudnik: prejema pristojbine za tranzit prometa od drugih podsistemov.
Običajno so te vrste razmerij enake za katera koli dva internetna ponudnika, kar je potrjeno v regiji Ruske federacije, ki jo obravnavamo. Vendar se včasih zgodi, da imata dva ponudnika internetnih storitev različne vrste odnosov v različnih regijah, na primer brezplačno izmenjavo v Evropi in komercialni odnos v Aziji.
20 najboljših IPv4
20 najboljših IPv6
ASN
Ime AS
Število strank v regiji
ASN
Ime AS
Število strank v regiji
818
94
667
82
589
77
467
72
313
70
20764
RASCOM AS
223
9049
ERTH-TRANZIT-AS
58
9049
ERTH-TRANZIT-AS
220
8359
MTS
51
8732
COMCOR AS
170
29076
CITYTELECOM AS
40
2854
ROSPRINT-AS
152
31500
GLOBALNET AS
32
29076
CITYTELECOM AS
143
3267
RUNNET
26
29226
MASTERTEL AS
143
25478
IHOME AS
22
28917
Fiord-AS
96
28917
Fiord-AS
21
25159
SONICDUO-AS
94
199599
CIREX
17
3267
RUNNET
93
29226
MASTERTEL AS
13
31500
GLOBALNET AS
87
8732
COMCOR AS
12
13094
SFO-IX-AS
80
35000
PROMETEY
12
31261
GARS-AS
80
49063
DTLN
11
25478
IHOME AS
78
42861
FOTONTELECOM
10
12695
DINET-AS
76
56534
PIRIX-INET-AS
9
8641
NAUKANET AS
73
48858
Milecom-as
8
Tabela 3. Povezljivost AS po številu odjemalcev
Število odjemalcev določenega AS odraža njegovo vlogo neposrednega ponudnika storitev internetne povezljivosti za komercialne stranke.
20 najboljših IPv4
20 najboljših IPv6
ASN
Ime AS
Število enakovrednih partnerjev v regiji
ASN
Ime AS
Število enakovrednih partnerjev v regiji
638
266
579
201
498
189
497
177
474
176
41268
LANTA-AS
432
3267
RUNNET
86
15672
TZTELECOM
430
31133
MF-MGSM-AS
78
39442
UNICO AS
424
60764
TK Telekom
74
39087
PAKT-AS
422
12389
ROSTELECOM AS
52
199805
UGO AS
418
42861
FOTONTELECOM
32
200487
FASTVPS
417
8359
MTS
28
41691
SUMTEL-KOT-ZORIL
399
20764
RASCOM AS
26
13094
SFO-IX-AS
388
20485
TRANSTELECOM
17
60357
MEGAGROUP AS
368
28917
Fiord-AS
16
41617
SOLID-IFC
347
31500
GLOBALNET AS
14
51674
Mehanika-AS
345
60388
TRANSNEFT-TELEKOM-AS
14
49675
SKBKONTUR-AS
343
42385
RIPN
13
35539
INFOLINK-T-AS
310
3216
SOVAM-AS
12
42861
FOTONTELECOM
303
49063
DTLN
12
25227
ASN-AVANTEL-MSK
301
44843
OBTEL-AS
11
Tabela 4. Povezljivost AS glede na število enakovrednih partnerjev
Veliko število enakovrednih partnerjev lahko bistveno izboljša povezljivost celotne regije. Pomembne, čeprav ne bistvene, internetne izmenjave (IX - Internet Exchange) - največji ponudniki internetnih storitev običajno ne sodelujejo v regionalnih izmenjavah (z nekaj opaznimi izjemami, kot je NIXI) zaradi narave svojega poslovanja.
Za ponudnika vsebine lahko število enakovrednih partnerjev posredno služi kot pokazatelj obsega ustvarjenega prometa – spodbuda za brezplačno izmenjavo velikih količin le-tega je motivacijski dejavnik (zadošča za večino lokalnih internetnih ponudnikov), da vidijo vrednega kandidata za enakovredne partnerje pri ponudniku vsebine. Obstajajo tudi obratni primeri, ko ponudniki vsebin ne podpirajo politike velikega števila regionalnih povezav, zaradi česar ta indikator ni preveč natančen za oceno velikosti ponudnikov vsebin, torej količine prometa, ki ga ustvarijo.
20 najboljših IPv4
20 najboljših IPv6
ASN
Ime AS
Velikost stožca odjemalca
ASN
Ime AS
Velikost stožca odjemalca
3083
335
2973
219
2587
205
2463
183
2318
166
8359
MTS
2293
3216
SOVAM-AS
143
20764
RASCOM AS
2251
8359
MTS
143
9049
ERTH-TRANZIT-AS
1407
3267
RUNNET
88
29076
CITYTELECOM AS
860
29076
CITYTELECOM AS
84
28917
Fiord-AS
683
28917
Fiord-AS
70
3267
RUNNET
664
9049
ERTH-TRANZIT-AS
65
25478
IHOME AS
616
31500
GLOBALNET AS
54
43727
KVANT-TELEKOM
476
25478
IHOME AS
33
31500
GLOBALNET AS
459
199599
CIREX
24
57724
DDOS-VAROVAL
349
43727
KVANT-TELEKOM
20
13094
SFO-IX-AS
294
39134
UNITEDNET
20
199599
CIREX
290
15835
MAP
15
29226
MASTERTEL AS
227
29226
MASTERTEL AS
14
201706
AS-SERVISNA CEV
208
35000
PROMETEY
14
8641
NAUKANET AS
169
49063
DTLN
13
Tabela 5. Povezljivost AS glede na velikost stožca odjemalca
Odjemalski stožec je niz vseh AS, ki so neposredno ali posredno odvisni od zadevnega avtonomnega sistema. Z ekonomskega vidika je vsak podsistem znotraj stožca stranke neposredno ali posredno stranka, ki plačuje. Na višji ravni je število AS znotraj stožca odjemalca in število neposrednih odjemalcev ključni pokazatelj povezljivosti.
Na koncu smo za vas pripravili še eno tabelo, ki obravnava povezljivost z jedrom RuNet. Z razumevanjem strukture regionalnega povezovalnega jedra lahko na podlagi števila neposrednih odjemalcev in velikosti odjemalskega stožca za vsak avtonomni sistem v regiji izračunamo, kako oddaljeni so od največjih ponudnikov tranzitnega interneta v regiji. Nižje kot je število, višja je povezljivost. »1« pomeni, da za vse vidne poti obstaja neposredna povezava z regionalnim jedrom.
IPv4 top 20
IPv6 top 20
ASN
Ime AS
Ocena povezljivosti
ASN
Ime AS
Ocena povezljivosti
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.07
1.05
13238
YANDEX
1.1
8470
MAcomnet
1.17
3216
SOVAM-AS
1.11
12389
ROSTELECOM AS
1.19
48061
GPM-TECH-AS
1.11
41722
MIRAN-AS
1.2
31133
MF-MGSM-AS
1.11
8359
MTS
1.22
8359
MTS
1.12
60879
SYSTEMPROJECTS-AS
1.25
41268
LANTA-AS
1.13
41268
LANTA-AS
1.25
9049
ERTH-TRANZIT-AS
1.16
44020
CLN-AS
1.25
20485
TRANSTELECOM
1.18
29226
MASTERTEL AS
1.25
29076
CITYTELECOM AS
1.18
44943
RAMNET AS
1.25
12389
ROSTELECOM AS
1.23
12714
TI-AS
1.25
57629
IVI-SL
1.25
47764
mailru-as
1.25
48297
DOORHAN
1.25
44267
IESV
1.25
42632
MNOGOBYTE-AS
1.25
203730
SVIAZINVESTREGION
1.25
44020
CLN-AS
1.25
3216
SOVAM-AS
1.25
12668
MIRALOGIC-AS
1.25
24739
SEVEREN-TELEKOM
1.29
Tabela 6. Povezljivost AS glede na oddaljenost regionalnega povezovalnega jedra
Kaj storiti za izboljšanje splošne povezljivosti in posledično stabilnosti, zanesljivosti in varnosti katere koli države, še posebej Ruske federacije? Tukaj je le nekaj ukrepov:
- Davčne olajšave in druge ugodnosti za lokalne operaterje točk izmenjave prometa ter brezplačen dostop do njih;
- Brezplačna ali poceni služnost zemljišča za polaganje optičnih komunikacijskih vodov;
- Izvajanje usposabljanj in izobraževanj za tehnično osebje v oddaljenih regijah, vključno z delavnicami in drugimi formati za poučevanje najboljših praks BGP. Nekaj jih organizira RIPE NCC, .
Zgoraj predstavljeni podatki so izvleček iz študije, ki jo je izvedel Qrator Labs o drugem največjem svetovnem regionalnem internetnem segmentu Ruske federacije (znanem tudi kot "Runet"), ki temelji na odprtih podatkih, zbranih in obdelanih v okviru projekta. . Predstavitev celotne študije je deklarirana kot delavnica (workshop) znotraj julija. Zahtevek za podobne podatke za segmente drugih držav in regij lahko pošljete na e-naslov .
Vir: www.habr.com