Kaj pravzaprav pomeni napad Rambler Group na Nginx in na kaj naj se spletna industrija pripravi?

V objavi "Kaj pomeni napad skupine Rambler Group na Nginx in ustanovitelje in kako bo vplival na spletno industrijo» deniskin navedel štiri možne posledice te zgodbe za rusko internetno industrijo:

• Poslabšanje naložbene privlačnosti startupov iz Rusije.
• Startupi se bodo pogosteje združevali zunaj Rusije.
• Nobenega dvoma ni več o želji vlade po nadzoru pomembnih spletnih podjetij.
• Kompromis blagovne znamke Rambler Group HR.

Vse zgoraj navedeno niso posledice, ampak najverjetneje razlogi za napad Ramblerja na Nginx. Natančneje, to je opis razmer, v katerih že obstaja ruska spletna industrija - razmer, v katerih tovrstni napadi niso napaka, ne naključje, ampak vzorec.

1. Investicijska klima v Rusiji je že dolgo slaba;
2. startupi (in ne samo), če je mogoče, so že dolgo ustanovljeni zunaj Rusije;
3. o želji države po nadzoru pomembnih spletnih podjetij že dolgo ni dvoma;
4. Blagovna znamka Rambler je že dolgo ogrožena.

Z drugimi besedami, kolač – v smislu mest v gospodarstvu, kjer je še mogoče stresati denar – se vedno hitreje krči, odprtih ust pa ni manj. Posledično se zaostri boj za vsak kos.

Zato je neuporabno poskušati zbuditi Ramblerja in jim povedati, da so zajebali in ne vedo, kaj počnejo - ne spijo in tega se dobro zavedajo.

Ne bo jih mogoče prestrašiti s seznamom možnih posledic za spletno industrijo v Rusiji, saj to ni več hipotetična možnost, ampak objektivna realnost. In ta realnost ni več posledica, ampak vzrok pospešenega brezpravja.

Morda bo mogoče braniti Nginx in Igorja Sysoeva. Kako se je na primer zgodilo, da ste nedavno branili Ivana Golunova? Toda to je zaseben, čeprav srečen primer. To nikakor ne odpravlja ustaljene prakse ponarejanja kazenskih zadev.

Prav tako izid napada na Nginx in Sysoev, kakršen koli že bo, ne bo spremenil pogojev, v katerih je dozorel in se zgodil.

Če razmislite o tem in ugotovite, kaj naj spletna industrija pričakuje in na kaj se mora pripraviti, potem pričakujte poslabšanje in se pripravite na najhujše.

Prav tako bo koristno razumeti, od kod prihaja grožnja. In krivci, vsaj v primeru Rambler in Nginx, niso siloviki, na katere opozarja Kryuchkov. Oni so v tem primeru fizično telo. Sila, ki je to telo spravila v gibanje, je oligarhija, čisto civilni lastniki in upravičenci velikih podjetij.

In to je morda najbolj premalo cenjena – in najpomembnejša – lekcija, ki se jo lahko naučimo iz napada Ramblerja na Nginx. Psihološko je seveda razumljiva naravna želja videti grožnjo v nekih »tujcih« – državi, varnostnih silah. Medtem ko je neprijetna resnica ta, da so za Igorja Sysoeva prišli dobesedno »svoji« - njegovi nekdanji delodajalci, v katerih rokah je državni stroj le orodje.

In vse, kar se dogaja, je funkcija zaostrovanja konkurence na trgu z nezadržno sesutimi obeti.

Na rastočem trgu je konkurenca motor napredka. A rasti ni več kam: realni dohodki ruskega prebivalstva se že peto leto zapored znižujejo, njihova številčna rast pa je skoraj nična.

Z drugimi besedami, posel v Rusiji se spreminja v igro z ničelno vsoto.
In konkurenca v teh razmerah pomeni prerazporeditev. Morski psi kapitalizma se imenujejo morski psi, ker se ne morejo ustaviti, sicer se bodo utopili.

Če so oligarhi v iskanju, kje drugje lahko iztisnili denar, že dosegli nekdanje zaposlene v podjetjih v njihovi lasti, saj so prišli do dna projektu, katerega korenine segajo v leto 2002, kar pomeni, da so kosi že razstavljeno. In to pomeni, da se bo potem začelo prepiranje o še manjših koščkih.

Če je oligarhija zdaj pripravljena zgrabiti za 650 milijonov dolarjev vreden Nginx, to pomeni, da je semafor že preklopil na rumeno za vse projekte nad 100 milijonov dolarjev, ki jih (ali katerih upravičencev) lahko varnostne sile sežejo z dolgimi rokami.

To je že realnost. In če se obstoječi pogoji ne bodo spremenili, bo gledala v manjša okna.

Ko se bo pita manjšala, se bo boj tistih, ki imajo danes v rokah nože in vilice za vsak kos, stopnjeval - in če bodo ostale drobtine, jih ne bodo prezirali.

PS To besedilo je naknadni odziv na Deniskinovo objavo.

PPS Iz komentarjev:

DarkHost Mislim, da če bi vsi IT ljudje naenkrat v znak protesta zapustili Rambler, bi bil to konec Ramblerja.

alekciy To se ne bo zgodilo, ker ni sindikatov.

vlsinicin IT delavci potrebujejo sindikat. In obstaja kolektivna pogodba, v kateri se takšne klavzule v pogodbi ne bi imele možnosti pojaviti.

Egor Kotkin Prav. In svobodnjaki tudi. Platforme, kot sta fl.ru in kwork, so že dolgo postale posestniki, ki so zavzeli vso zemljo na trgu in poskušajo samostojne podjetnike spremeniti v svoje podložnike.

Vir: www.habr.com