Opomba. objavljeno na Medium v angleščini. Vsebuje tudi citate anketirancev in povezave do udeležencev. Skrajšana različica je na voljo kot .
O čem govori študija?
Izraz DWeb (Decentralized Web, Dweb) oz je največkrat privlačna za številne nove tehnologije, ki bodo v naslednjih nekaj letih revolucionirale splet. Pogovarjali smo se s 631 anketiranci, ki trenutno delajo s porazdeljenimi tehnologijami in gradijo decentraliziran splet.
V študiji smo zbrali teme o trenutnem napredku in glavnih ovirah, s katerimi se srečujejo razvijalci v novem spletu. Kot pri vseh novih tehnologijah je tudi pri razvoju decentraliziranih rešitev veliko izzivov, vendar je splošna slika obetavna: decentralizirani splet ponuja veliko obetov in priložnosti.
Splet je prvotno zamislil Tim Berners-Lee kot odprto, decentralizirano omrežje za interakcijo. Sčasoma pet tehnoloških velikanov začeli ustvarjati uporabniku prijazne vmesnike in potegnili naprej ter pridobili kritično maso.
Za ljudi je priročno uporabljati hitre in brezplačne storitve, komunicirati s prijatelji, znanci in občinstvom. Vendar ima ta priročnost socialne interakcije slabo stran. Odkriva se vse več primerov nadzora uporabnikov, cenzure, kršitev zasebnosti in različnih političnih posledic. Vse to je produkt centraliziranega nadzora podatkov.
Zdaj vse več projektov ustvarja neodvisno infrastrukturo in se poskuša znebiti posrednikov v obliki FAANG.
V začetku leta 2000 so veliki indie projekti - Napster, Tor in BitTorrent - zaznamovali vrnitev k decentralizaciji. Kasneje so jih zasenčili njihovi centralizirani konkurenti.
Zanimanje za decentralizacijo se je poleglo in ponovno oživelo s prihodom znanstvenega dela o novi decentralizirani valuti – Bitcoinu, katerega avtor je Satoshi Nakamoto.
Od te točke naprej novi protokoli DWeb, kot je IPFS, utirajo pot temeljnim spremembam v spletu. In preživeli projekti iz zgodnjih 2000-ih, kot so Tor, I2P in celo Mixnets, vstopajo v novo stopnjo razvoja. Zdaj cela generacija projektov in razvijalcev sledi prvotni viziji decentraliziranega spleta, ki si jo je leta 1990 zamislil Tim Berners-Lee v CERN-u.
V skupnosti je bilo opazno nestrinjanje o tem, kaj je novi splet. Naše raziskave razkrivajo skupna načela, ki si jih delijo razvijalci na tem področju.
Študija se začne s pregledom najpomembnejših težav s trenutnim spletom in konča s tem, kako lahko DWeb premaga izzive, s katerimi se sooča.
Ključne ugotovitve
- Večina projektov je starih manj kot dve leti, kar nakazuje, da se DWeb šele pojavlja in ostaja nova tehnologija.
- Tri četrtine vprašanih meni, da DWeb poganjata predvsem ideologija in entuziazem ter da ga običajni uporabniki še ne razumejo.
- Zaupnost podatkov in nadzor nad njimi ter odpornost tehnologije na napake so najbolj pričakovane lastnosti DWeb.
- Največje težave pri razvoju za DWeb povzročajo tehnologije enakovrednih in nezrelost novih tehnologij.
- Največji pomisleki za razvijalce so DNS, protokoli aplikacijskega sloja SMTP, XMPP itd., pa tudi HTTP.
- V ekosistemu DWeb še ni poslovnih modelov; več kot polovica projektov nima nobenega modela monetizacije.
- IPFS in Ethereum sta vodilni med glavnimi tehnologijami, ki jih anketiranci uporabljajo za ustvarjanje aplikacij DWeb.
- Zanimanje za DWeb med razvijalci je veliko, vendar je pot do njegove implementacije trnova: infrastruktura je mlada in jo je treba izboljšati, uporabnike pa je treba usposobiti o prednostih uporabe DWeb v primerjavi s centraliziranimi primerki.
- Vendar je priložnost za decentralizacijo spleta očitna in če naj bi trenutna pandemija virusa COVID-19 imela kakršen koli pozitiven učinek, bi to lahko bila množična ozaveščenost o prehodu na decentralizirane storitve.
Vsebina
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Razlike med Web 3.0 in DWeb
Med študijem tehnologij DWeb smo se osredotočili na več razlik v dojemanju porazdeljenih spletnih tehnologij v primerjavi s spletom 3.0. Še posebej, kako razvijalci in podporniki skupnosti opredeljujejo prihodnost dveh precej nejasnih izrazov.
Odgovori na anketo kažejo, da se splošni cilji in vizije DWeb in Web 3.0 znatno prekrivajo.
Splet 3.0, ki ga v veliki meri poganja skupnost blockchain, daje poudarek komercialnemu razvoju – finance, e-trgovina, umetna inteligenca in veliki podatki za podjetja. Zagovorniki DWeb (kot sta IPFS in Internet Archive) so nasprotno bolj osredotočeni na ideologijo decentralizacije: suverenost podatkov, varnost, zasebnost in odpornost proti cenzuri. Projekti DWeb pokrivajo širši nabor tehnoloških inovacij kot Web 3.0.
Na splošno obe zaznavi naslednje ponovitve omrežja nista nedosledni in se lahko dejansko dopolnjujeta.
Kar zadeva navigacijo po študiji, se je najbolje osredotočiti na poglede zagovornikov DWeb in na to, kako bo ta razvoj (npr. P2P, decentralizirano shranjevanje, zasebnost podatkov) oblikoval infrastrukturo prihodnjega spleta.
Udeleženci študije
Študijo je sestavljala anketa, ki jo je izpolnilo 631 anketirancev, od katerih jih 231 aktivno dela na projektih, povezanih z DWeb.
1. Kakšno je vaše ozadje?
Anketo je sestavljalo 38 vprašanj. Odstotna porazdelitev v odgovorih temelji na neomejeni izbiri odgovorov anketirancev – v večini primerov bo skupna stopnja odgovorov večja od 100 odstotkov.
Vzorec študije se je osredotočil predvsem na razvijalce in inženirje, ki delajo na projektih, povezanih z DWeb. Nismo posebej ciljali na razvijalce blockchain, zato predstavljajo majhen odstotek vseh anketirancev.
Za tiste, ki želijo videti neobdelane podatke, smo objavili anonimne neobdelane rezultate.
Trenutni splet
Splet, kot ga poznamo, se je razvil v zadnjih dveh desetletjih. Informacije so na voljo takoj in brezplačno. Zmogljive aplikacije so zgrajene na vrhu obstoječe infrastrukture. Celotna storitveno usmerjena industrija računalništva v oblaku cveti. Ves svet je povezan s takojšnjo komunikacijo.
Vendar pa je trenutni splet naredil nekaj kompromisov v zakulisju. Internet se vsako sekundo razvija, absorbira vedno več podatkov, povečuje in združuje moč. Posledično postanejo uporabniki vir, njihova zasebnost pa se umakne, zlasti ko gre za ustvarjanje prihodkov od oglaševanja.
V tem delu preučujemo ideološka in tehnična razmišljanja udeležencev raziskave o strukturi sedanjega spleta.
Najbolj ranljiva mesta trenutnega spleta
Splošno mnenje o stanju trenutnega omrežja v veliki meri temelji na prikazanih ranljivostih. Najprej izvirajo iz skupnega problema – centraliziranega shranjevanja podatkov. Rezultat so neugodni stranski učinki, ki segajo od velikih uhajanj podatkov do cenzurnih vzvodov FAANG in vlad.
2. Poimenujte glavne probleme v trenutnem spletu
Na prvi pogled se zdi, da so številna najpomembnejša vprašanja ideološko usmerjena in omejena s stališči zagovornikov zasebnosti. Vendar ima mlajša generacija, glavna publika uporabnikov omrežja, vse več vprašanj. Utrujeni so od vsiljivega oglaševanja, uhajanja podatkov in splošnega pomanjkanja nadzora podatkov ali zasebnosti.
- Od skupnega števila vprašanih je največ zaskrbljenosti povzročilo množično odtekanje osebnih podatkov, kot je bilo и – meni 68,5 % vprašanih.
- Cenzura in omejitve dostopa, ki so jih uvedli tako tehnološki velikani kot vlade, so se uvrstile na drugo in tretje mesto po mnenju 66 % in 65 % anketirancev.
- Oglaševanje z uporabo osebnih podatkov – 61 %
- Uporabniški podatki iz aplikacij – 53 %
Zanimivo je omeniti, da razpon mnenj kaže močno odpor do trenutne spletne paradigme, zlasti ko gre za način, kako se splet trenutno monetizira.
Ni pomembno, ali so dolgoročne posledice monetizacije oglasov (kot je centraliziran nadzor podatkov in vdor v zasebnost) škodljive – anketiranci so nezadovoljni z rezultatom.
Poleg tega so anketiranci izrazili odpor do zaprtih sistemov. Še posebej neprijetna so zaprtja izdelkov ali pomanjkanje nadzora uporabnikov nad njihovimi podatki. Uporabniki imajo malo nadzora nad vsebino, ki jo vidijo v virih, podatkih ali navigaciji znotraj zaprtih sistemov. Najti je treba bolj dostopne in uporabniku prijaznejše standarde.
3. Kaj je treba najprej popraviti v trenutnem spletu?
Odgovori so bili nekoliko podobni komentarjem o najbolj ranljivih območjih.
- Podatkovna suverenost je bila jasna zmagovalka. Poleg tega je 75,5 % vprašanih navedlo, da je vrnitev nadzora nad podatki uporabniku najpomembnejša.
- Zaupnost podatkov – 59%
- Tehnološka odpornost na moteče dogodke ali katastrofe (na primer v primeru Cloudflare) – 56 %
- Varnost, zlasti široka uporaba kriptografskih podpisov v aplikacijah - 51 %
- Omrežna anonimnost – 42 %
Očitno narašča nezadovoljstvo s centraliziranimi skladišči podatkov in močjo podjetij FAANG. Hiter razvoj orodij, kot je kriptografija, daje upanje za premagovanje podatkovnega monopola in posledične zlorabe zasebnosti. Zato se anketiranci raje oddaljijo od modela zaupanja k tretji osebi.
Spletni protokoli
4. Kaj je treba dodati ali spremeniti v obstoječih protokolih?
Odgovori na to vprašanje so bili zelo različni.
- Vgrajena plast osebnih podatkov – 44 %
- Vgrajena avtentikacija uporabnika – 42 %
- Privzeto delovanje brez povezave – 42 %
- Vgrajena plast enakovrednih – 37 %
- Nekatere odgovore, kot sta identifikacija in avtentikacija uporabnika, neodvisna od platforme – 37 % – je mogoče združiti v širši sloj osebnih podatkov.
V dodatnih komentarjih so anketiranci kot glavne izzive omejitev obstoječih protokolov navedli pomanjkanje standardov in kompleksnost kompozicije. Poleg tega so nekateri razvijalci opozorili tudi na pomanjkanje modelov spodbud za uporabnike, vgrajenih v protokole. Natančno, kako motivirati ljudi za uporabo storitev DWeb, je lahko ključnega pomena za njihovo privabljanje k odprtim spletnim protokolom.
5. Katere obstoječe internetne protokole je treba preoblikovati?
Medtem ko so se poglabljali v več tehničnih podrobnosti, so se udeleženci strinjali glede posebnih protokolov, ki jih je treba preoblikovati. Na primer to:
- Protokoli sloja naslavljanja virov (DNS) – 52 %
- Komunikacijski protokoli (SMTP, XMPP, IRC) – 38 %
- HTTP – 29 %
Ena najbolj opaznih ugotovitev je bila potreba po varnejši transportni plasti, in sicer opremljanje z varnostjo podatkov, upravljanjem digitalnih pravic in celo uvedba Tor-a v transportno plast.
Vendar so nekateri udeleženci skeptični glede decentraliziranega pristopa. Razlog je potreba po dodatnem razvoju izboljšane strojne opreme za decentralizirane protokole. Po njihovem mnenju je bolje obstoječe protokole preprosto dopolniti, kot pa jih popolnoma spremeniti.
DWeb
Koncept decentralizacije
6. Kaj pomeni "D" v Dwebu?
Črka "D" v DWeb pomeni decentralizirano, torej nekakšen porazdeljen ali decentraliziran sistem. Jasne definicije takega sistema ni, v praksi pa gre lahko za dinamičen premik od centraliziranega modela trenutnega omrežja k decentraliziranemu. Vendar je takšno gibanje nelinearno in se sooča z določenimi težavami.
Ta del študije razkriva naloge in možnosti za implementacijo koncepta DWeb.
Kot ugotavljajo anketiranci, je gibanje proti DWeb ideološko naravnano.
- Večina razume DWeb kot arhitekturno decentralizirano omrežje, kjer ni enotne točke okvare ali kopičenja podatkov – 82 %,
- 64 % udeležencev vidi Dweb kot politično nenadzorovano omrežje,
- 39 % ugotavlja, da bi morala biti omrežna logika decentralizirana,
- 37 % vprašanih je navedlo, da bi moralo biti omrežje “distribuirano” ali “decentralizirano” po načelu “ne zaupaj, preveri”, kjer je vse preverljivo.
Anketiranci polagajo veliko upov v DWeb kot ideološki konstrukt. To mora biti več kot le novo tehnično omrežje. To bi moralo biti orodje, ki spodbuja okolje za sodelovanje na internetu. Množična uporaba odprte kode lahko vodi do izboljšane razširljivosti in razvoja zmogljivejših aplikacij po meri. Posledično lahko podjetja in običajni spletni uporabniki uporabljajo ogromno virov, ki so jih prej izolirale korporacije.
DWeb vrednote in poslanstvo
Kot smo že omenili, so po mnenju anketirancev poudarki DWeba povezani predvsem s suverenostjo podatkov, odpornostjo proti cenzuri/redundanco in zasebnostjo. Preostali odgovori delujejo kot dodatki k glavnim fokusom v takšni ali drugačni obliki.
7. Katere so največje spremembe, ki jih po vašem mnenju lahko prinese DWeb?
- Prevzem nadzora nad osebnimi podatki – 75 %
- Neprirejanje ali cenzuriranje vsebine – 55 %
- Brez sledenja ali nadzora uporabnikov – 50 %
Mnenja anketirancev so nedvomno ambiciozna. Toda to je tisto, kar zahteva nova infrastruktura DWeb, in kot bomo videli, obstajajo številne tehnološke spremembe, ki podpirajo to gibanje.
8. Kaj je kul pri tehnologijah DWeb v primerjavi s tradicionalnim spletom?
Odgovori na to vprašanje so se v veliki meri zanašali na "vrednote in poslanstvo", kar ponovno odraža ideološko usmerjeno naravo DWeb.
- Varnost – 43%
- Skupnost in podpora – 31 %
- Združljivost – 31%
- Razširljivost – 30%
Kot glavne tehnične prednosti DWeb so bili v komentarjih navedeni razvoj aplikacij brez povezave/lokalni razvoj, nižja zakasnitev in visoka odpornost na napake.
Tehnične težave
9. Katere tehnologije lahko prispevajo k množični uporabi DWeb?
Odgovori na anketo v tem razdelku so razkrili poglede udeležencev na tehnologije, ki bodo pomagale uvesti nov splet.
- p2p komunikacijski protokoli – 55 %
- Shramba na podlagi naslova – 54,5 %
- Deljenje datotek P2P – 51 %
- Decentraliziran DNS – 47 %
- Omrežja, osredotočena na zasebnost – 46 %
10. Ste že poskusili izdelovati aplikacije s tehnologijami DWeb? Katere točno?
- IPFS – 36%
- Ethereum - 25%
- Dat – 14 %
- Libp2p –12 %
Zlasti IPFS in Ethereum sta med najhitreje rastočimi odprtokodnimi projekti vseh aplikacij in protokolov DWeb.
Razvijalci so omenili tudi številne druge projekte, vključno z WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric in številnimi drugimi. .
11. Kaj vas pri tehnologijah DWeb najbolj razočara?
Podobno kot pri nas lani , so bile številne od naštetih frustracij posledica pomanjkanja dokumentacije. Enako vidimo pri tehnologijah DWeb.
- Predvsem je glavno razočaranje pomanjkanje dokumentacije, vadnic, videov in drugih izobraževalnih virov za razvijalce – 44 %
- Težava je tudi z razumevanjem, kje in kako uporabiti tehnologije Dweb v praksi – 42 %
- Težavnost medsebojnega povezovanja tehnologij – 40 %
- Težave s skaliranjem porazdeljenih tehnologij – 21%
Da je veliko teh omejitev odraz lanskih rezultatov za aplikacije blockchain, je na splošno mogoče pripisati pomanjkanju pripravljenosti za nove tehnologije.
Pomanjkanje storitev, nezdružljivost storitev, razdrobljenost, pomanjkanje dokumentacije in preveč decentraliziranih protokolov, med katerimi bi lahko izbirali, ko so še v razvoju, so bili tudi med najbolj frustrirajočimi vidiki, ki so jih omenili anketiranci.
12. Poimenujte najtežje tehnične težave pri razvoju z uporabo P2P
Odgovori na vprašanje o težavah DWeb-a so se osredotočali na specifične težave pri izvajanju p2p projektov. Ponovno vidimo prej omenjene težave.
- Težave s skaliranjem – 34%
- Stabilnost povezav med vrstniki v omrežju – 31%
- Produktivnost – 25%
* * *
Naslednji del bo uporaben za razvijalce, ki jih zanimajo specifični izzivi v ekosistemu DWeb. Nekateri izzivi Dweba vključujejo tehnično zapletenost, kot je večplastna arhitektura P2P.
DWeb ima očitno težave z motiviranjem uporabnikov. Druge nerešene težave se nanašajo na težave z registracijo uporabnikov, zakasnitvijo v omrežju, odkrivanjem vrstnikov, stroških testiranja omrežja in težavami s sinhronizacijo podatkov.
Poleg tega obstajajo določene težave z nekompatibilnostjo programa in brskalnika, nestabilnostjo omrežja, upravljanjem identifikacije uporabnikov in analitiko.
Uporaba tehnologij DWeb v prihodnosti
13. Kakšna je verjetnost, da boste v svojem naslednjem projektu uporabili tehnologije DWeb?
Anketiranci, ki že delajo na projektih DWeb, so izrazili večjo željo po uporabi tehnologij DWeb v svojem naslednjem projektu. Nasprotno pa so razvijalci, ki jih je preprosto zanimala tehnologija DWeb, navedli manjšo prednost pri uporabi tehnologij DWeb za svoj naslednji projekt.
Morda zainteresirani razvijalci preprosto čakajo, da tehnologija nekoliko dozori, preden jo začnejo uporabljati. Po drugi strani pa razvijalci, ki že delajo z DWeb, ne želijo izgubljati svojega časa, truda in prispevka k splošni ideologiji in bodo še naprej delali z DWeb v bližnji prihodnosti.
Implementacija DWeb
14. Poimenujte najtežje ovire na poti do DWeb
Kljub tehničnim izzivom, s katerimi se sooča nadaljnja rast DWeb, ti niso glavna ovira – težava so uporabniki.
- Uporabniki niso dovolj seznanjeni, kaj je DWeb in njegove prednosti – 70 %
- Nerazpoložljivost nove tehnologije – 49 %
- FAANG odpornost – 42%
- Pomanjkanje poslovnih modelov za projekte DWeb – 38 %
- Pomanjkanje integracije decentraliziranih tehnologij s spletnimi brskalniki – 37 %
Zdi se, da bodo centralizirani poslovni modeli, ki temeljijo na podatkih, in trenutna struktura omrežja prevladovali, dokler širša ozaveščenost uporabnikov ne doseže prelomne točke in projekti DWeb ne najdejo izvedljivih načinov za monetizacijo.
15. Kaj natančno preprečuje množično uporabo vaše aplikacije/protokola DWeb?
- Nepripravljenost projekta – 59%
- Težave z učenjem/razlago novim uporabnikom, kako deluje DWeb – 35,5 %
- Relativno majhno število uporabnikov DWeb – 24 %
Zavedanje uporabnikov o decentraliziranih tehnologijah je potrebno, da jih odmaknemo od centralizirane, tradicionalne paradigme, ki danes prevladuje v spletu. Skupaj s prednostmi UX/UI centraliziranih sistemov prinaša ideologija DWeb veliko več pozitivnih vidikov za uporabnike. Zaenkrat je razumevanje in predvsem uporaba pretežka za povprečnega uporabnika brez tehničnega znanja. Zagon številnih aplikacij p2p se razlikuje od zagona običajnih aplikacij.
Storitev DWeb je trenutno skoraj nemogoče uporabljati v tradicionalnih brskalnikih. In še vedno obstaja kar nekaj storitev DWeb, ki jih lahko uporabljate vsak dan. Vse to je ena izmed ovir, s katerimi se srečujejo novi uporabniki decentraliziranega spleta.
Vloga verige blokov
Tehnologija veriženja blokov je bila na vrhuncu svoje priljubljenosti med množičnim lansiranjem ICO konec leta 2017. Od takrat razvijalci in podjetja sodelujejo z različnimi storitvami blockchain z različnimi stopnjami uspeha.
Odgovori so bili razdeljeni med tiste, ki podpirajo Bitcoin in z njim povezano industrijo kriptovalut, in tiste, ki ne verjamejo, da je blockchain lahko rešitev za vse težave. Mnenja o blockchainu so zelo različna, zlasti glede njegove zmogljivosti in slabosti v primerjavi s centraliziranimi sistemi.
Rezultati kažejo na vse večje dvome med razvijalci o prednostih in slabostih uporabe blockchaina. Namesto da bi poskušali zgraditi vse na blockchainu in trditi, da je zdravilo za bolezni sveta, anketirance preprosto zanima njegova prihodnja uporaba.
16. Kaj menite o vlogi blockchaina?
- Blockchain ni rešitev za vse težave – 58 %
- Blockchain je primeren za digitalno valuto in plačila – 54 %
- Blockchain je idealen za decentralizirane ID-je – 36 %
- Uporabnost blockchaina za širok nabor opravil DWeb – 33 %
- Blockchain se lahko uporablja pri digitalnem certificiranju – 31 %
- Tehnologija veriženja blokov je »izguba časa« – 14 %
Projekti DWeb
Vrste projektov
Anketiranci, ki delajo na različnih projektih DWeb, so geografsko razpršeni po svetu in delajo tako v neznanih kot v bolj priljubljenih projektih na tem področju. Nekateri bolj znani projekti so IPFS, Dat in OrbitDB, manjši pa Lokinet, Radicle, Textile in drugi.
17. Vrste projektov DWeb
Vrste projektov DWeb so se zelo razlikovale. Strnili smo jih v skupine glede na njihove cilje. Tukaj so najbolj priljubljene smeri, ki jim anketiranci dajejo svoje ideološke preference:
- Področja shranjevanja in izmenjave podatkov – 27
- Socialna omrežja – 17
- Finance – 16
Zanimivo je, da sta cenzura družbenih medijev in omejena zmožnost deljenja podatkov brez uporabe infrastrukture FAANG navedeni kot nekateri najbolj perečih težav s trenutnim spletom.
Poleg tega je finančna revolucija, ki se kaže v najbolj praktičnem primeru uporabe DeFi na Ethereumu, združitev tehnologije veriženja blokov in protokolov DWeb P2P.
Vrste projektov DWeb natančno odražajo ideološke preference udeležencev študije. Kažejo, da projekti delujejo na problemih iz resničnega sveta in ne na teoretičnih tehnoloških platformah.
18. Kaj razvijate - protokol ali aplikacijo?
Od vseh udeležencev študije je 231 ljudi navedlo, da delajo na projektu.
- Razvoj aplikacij za končne uporabnike – 49 %
- Delo na infrastrukturi ali protokolih za razvijalce – 44 %
Motivacija
19. Zakaj ste za svoj projekt izbrali P2P namesto centralizirane arhitekture?
Razvijalci so že prej opazili ideološko naklonjenost uporabi tehnologij DWeb in P2P. Pri vprašanju, zakaj se odločijo za tehnologije enakovrednih,
- Večina temelji na temeljnih ideoloških vrednotah – 72 %
- Izbrali DWeb iz tehničnih razlogov – 58 %
Na podlagi komentarjev in odgovorov na druga vprašanja se zdi, da je drugi rezultat povezan s tehnološkimi prednostmi, ki podpirajo vrednote Dweba. Namreč proti cenzuri odporno omrežje P2P, porazdeljeno shranjevanje in druge novosti tehnologij P2P.
Status projekta in ekipe
20. V kateri fazi je vaš projekt?
- Še v razvoju – 51%
- Lansirano – 29 %
- V fazi ideje/koncepta – 15%
- So na drugih stopnjah razvoja - 5%
21. Kako dolgo delate na svojem projektu?
Relativno gledano je večina projektov DWeb novih v primerjavi s svojimi centraliziranimi spletnimi primerki.
- Delajte le 1 – 2 leti – 31,5 %
- Obstaja več kot 3 leta – 21%
- Delo manj kot 1 leto – 17%
22. Koliko ljudi dela v vašem projektu?
Velikosti ekip se razlikujejo v majhnih razponih.
- Od dveh do petih oseb – 35 %
- Delajte sami – 34 %
- Več kot 10 razvijalcev v ekipi (običajno znani projekti, kot je IPFS) – 21%
- Ekipa 6 do 10 razvijalcev – 10%
Технические характеристики
Kar zadeva licenciranje odprtokodnih projektov DWeb, razvijalci izberejo licence, ki so pomembne za tradicionalne tehnologije.
23. Katero licenco ste izbrali za svoj projekt?
- MIT – 42 %
- AGPL 3.0 – 21 %
- Apache 2.0 – 16,5 %
- Odločitev o licenciranju še ni sprejeta – 18,5 %
- Ne licencirajte njihove kode – 10%
24. Glavni sklad vašega projekta?
Projektni sklad je kombinacija najpogosteje uporabljenih front-end, back-end in DWeb tehnologij.
Frontend predstavljajo predvsem:
- Odziv – 20
- Tipkopis – 13
- Kotni - 8
- Elektron – 6
Za zaledje anketiranci uporabljajo predvsem:
- POJDI – 25
- Node.js – 33
- Rja – 24
- Python - 18
Na splošno izbor odraža glavne trende v odprtokodnem razvoju, kot je Githubovo poročilo State of the Octoverse.
Vodilni v tehnologijah DWeb so:
- IPFS – 32
- Ethereum – 30
- libp2p – 14
- DAT – 10
Poslovni modeli in naložbe
25. Kakšen je poslovni model vašega projekta?
Poslovni modeli v DWeb so bili opredeljeni kot eden največjih izzivov, s katerimi se soočajo razvijalci. Težko je pridobiti vrednost iz odprtih protokolov, ki se ne držijo centraliziranih shem monetizacije podatkov.
- Ni modela za ustvarjanje dohodka iz vašega projekta – 30%
- O tem bom razmišljal pozneje – 22,5 %
- Model “Freemium” – 15%
- Plačan izdelek DWeb – 15%
Nekatere konceptualne zamisli o monetizaciji ostajajo na pol pripravljene za uporabo v DWeb. Na primer, SaaS in licenciranje sta bila večkrat omenjena v komentarjih. Staking in upravljanje v verigah blokov sta bila omenjena tudi v več projektih. Čeprav vsekakor imajo potencial, so še vedno v zelo zgodnjih fazah in niso pripravljeni na splošno sprejetje.
Financiranje
Naložbe so lahko ključnega pomena za pretvorbo ideje v uspešen projekt.
26. Kako so bile sprejete prve naložbe v vaš projekt?
- Projekt DWeb financira njegov ustanovitelj – 53 %
- Prejete naložbe skladov tveganega kapitala ali poslovnih angelov – 19 %
- Prejeta nepovratna sredstva – 15 %
- Število prodaj žetonov in ICO se je od leta 2017 močno zmanjšalo in predstavlja majhen delež vseh projektov – 10 %.
Udeleženci študije niso bili sramežljivi pri izražanju svoje frustracije zaradi težav pri pridobivanju naložb za DWeb.
Občinstvo projekta
27. Mesečno občinstvo vašega projekta
Problem privabljanja in usposabljanja uporabnikov vpliva na število uporabnikov projektov DWeb. Število se močno razlikuje, navzdol v primerjavi s centraliziranimi aplikacijami.
- Izdelka še niste lansirali – 35 %
- Manj kot 100 uporabnikov na mesec – 21%
- Nimajo možnosti oceniti svojega občinstva – 10,5%
- Ne poznajo števila uporabnikov – 10%
- Od 100 do 1K uporabnikov – 9%
Zaključek in zaključki
- Koncept »DWeb« med njegovimi zagovorniki v veliki meri vodita semantika in širši cilji decentralizacije: suverenost podatkov, zasebnost, proticenzura in spremembe, ki prihajajo z njimi. Očitno je vse to glavni lajtmotiv in točka rasti Dweba.
- Številni projekti in zainteresirani anketiranci podpirajo ideološke vrednote DWeb. Vrednosti segajo od zatiranja vladnega nadzora nad uporabniki do preprečevanja tehnološkim velikanom pri zlorabi uporabniških podatkov.
- Razvijalci so navdušeni nad DWeb, vendar je široko sprejetje tehnologij in aplikacij DWeb v najboljšem primeru še vedno slabše. Informacije so precej omejene, vprašanja suverenosti in zasebnosti podatkov pa še vedno niso dovolj seznanjena z javnostjo. Razvijalci se soočajo s številnimi ovirami, od pomanjkanja dokumentacije in orodij do nezdružljivosti tehnologije DWeb z obstoječo infrastrukturo.
- Večina običajnih uporabnikov se strinja s predpostavko DWeb. Vendar tehnične omejitve ovirajo razvijalce. Uporabniku neprijazne aplikacije, na primer zaradi zmogljivosti ali kompleksnosti, preprečujejo širšo uporabo tehnologije DWeb.
- Vlade in velika tehnološka podjetja so pokazala velik odpor do vzpona decentraliziranih tehnologij, bodisi na področju financ, zasebnosti podatkov ali odpora proti cenzuri. Velika tehnološka podjetja se ne bodo mogla zlahka odreči nadzoru nad ogromnimi količinami uporabniških podatkov, ki jih hranijo. Vendar jih lahko tehnologija DWeb izpodrine. Temelji so bili postavljeni in slediti jim mora močno množično gibanje. Zdaj gre za gradnjo infrastrukture tehnologije, zagotavljanje več izobraževalnih gradiv za razvijalce in splošne uporabnike spleta.
- Monetizacija in financiranje sta trenutno ključni vprašanji za tehnologije DWeb. Dostop do financiranja se bo po koncu pandemije nedvomno izboljšal. Kljub temu morajo projekti DWeb najti nove načine za razširitev svojih finančnih zmožnosti, poleg tveganega kapitala ali naložb poslovnih angelov. Tehnološki velikani v obliki FAANG imajo oprijem in kažejo nagnjenost k dušenju konkurence. Brez ustreznih modelov monetizacije se bodo projekti DWeb neskončno borili, da bi bili relevantni in privlačni za množice.
Vizija DWeb je porušiti številne centralizirane modele, kot sta podatkovni model odjemalec-strežnik in poslovni model, ki temelji na oglaševanju, ter poustvariti decentralizirane od začetka, kar je zelo ambiciozno.
Tehnologija DWeb vzbuja veliko zanimanje in hitro raste. Ugledni projekti, kot sta Ethereum in IPFS, imajo že ogromno podpornikov. Število uporabnikov in sprejemljivost malih projektov pa se zmanjšuje zaradi monopolizacije trga s strani tradicionalnih tehnoloških velikanov. Za nadaljnji razvoj teh projektov je potrebna infrastruktura. Na primer orodja za razvijalce in podprto dokumentacijo ter vzvode za privabljanje povprečnega spletnega uporabnika k aplikacijam DWeb.
Število uporabnikov v kripto, blockchainu in DWeb je precej manjše v primerjavi z običajnimi aplikacijami. Vendar bi lahko številni dogodki v naslednjih nekaj letih bili odlični za rast DWeb. Na to vplivajo naslednji dejavniki:
- Vse večja zavest o potrebi po višjih ravneh zasebnosti po razkritju vladnega nadzora, resnih kršitvah in množičnih kršitvah potrošniških podatkov. Uporabniki želijo nadzor nad svojimi podatki. Digitalna zasebnost je zdaj zelo zahtevna. DWeb bo lahko uporabnikom pokazal praktične rešitve.
- Negotova gospodarska in denarna politika med pandemijo lahko mnoge spodbudi k raziskovanju kriptotehnologij in jih s tem uvede v del DWeba.
- Globalni porast odprtokodnih projektov, orodij in licenc kopiči vpliv v večjih panogah, znižuje ovire za dostop in sprosti decentraliziran potencial interneta.
- Večji spletni brskalniki, ki integrirajo protokole DWeb (kot je Opera) in novi nastajajoči brskalniki (Brave), lahko naredijo prehod na decentralizirane tehnologije preprost in skoraj neviden za običajne uporabnike.
Internet se kljub skromnemu, decentraliziranemu izvoru že desetletja premika proti centralizaciji.
Ponovna oživitev decentraliziranih tehnologij in aktivno gibanje na lokalni ravni, ki jih podpira, sta nam dala upanje za zatiranje nadaljnje centralizacije interneta. Vrnitev k osnovam bi pomenila decentraliziran, odprt in dostopen internet, brez nadzora tako vlad kot tehnoloških velikanov.
To je vizija, ki si je vredno prizadevati, in to je razlog, zakaj si toliko inženirjev danes prizadeva za dosego tega cilja. Odzivi v naši raziskavi so razkrili več pomembnih ovir za uresničitev uspešnega DWeb-a, vendar je potencial zelo realen.
Sklepamo, da čeprav je DWeb očitno v zelo zgodnjih fazah, to ne preprečuje, da bi bil ustrezen in se celo popolnoma prilegal v sliko spreminjajočih se preferenc sodobnih spletnih uporabnikov.
Seznam udeležencev študije si lahko ogledate . Na voljo so tudi anonimizirani . Hvala vsem za sodelovanje!
Vir: www.habr.com