Nedavno je TechCrunch početak prodaje 'gramova' 10. jula na japanskoj berzi Liquid. Čudno, ali svet je poverovao u potpuno izmišljenu priču o finansijskom instrumentu Telegram.
Epigraf
Veliki mediji često objavljuju glasine (informacije iz proverenih izvora), ali takvu višedeljnu priču kao što je sa TON-om, izgrađenu isključivo na curenju informacija bez ikakvih zvaničnih podataka, više nećete pronaći.
Da, mogla je proći vest o Apple automobilu. Ali niko nije pisao da će kompanija predstaviti taj automobil na proleće, već je razvijen logotip za volan, objava se odlaže za jesen, u novi tip motora tajno su se ulagali nemački i francuski automobilski giganti, prednarudžbine će početi na sajmu u Japanu i druge.
Ova priča nije da bi zaštitila svakog od prevaranata. Optimizam imam, ali ne toliko. Zato je ova priča o postistini i novinarstvu, o marketingu i manipulaciji, o RBK, 'Komersant', 'Vedomosti', The Bell, TechCrunch i svim ostalima.
Časovnica
Vraćam se na kriptovalutu Telegram. Lično sam pristupio informacijama o TON-u s velikim skepticizmom. Ali, da bih vam objasnio naslov, pokušaću da rekonstruiram celu kronologiju događaja.
21. decembra 2017. godine (na datum kada je Pavel Dan zimskog solsticija) prvi put se pojavilo pominjanje TON-a — YouTube kanal ZΞFIR video sa navodnom najavom blokčejn sistema Telegram. Uveče istog dana o pojavi videa bivši zaposleni u 'VKontakte' Anton Rozenberg. Zastanimo na ovom trenutku detaljnije.
- Ruskojezični YouTube kanal ZΞFIR osnovan je 11. maja 2015. godine. Objavio je tri videa: dva o TON-u i jedan o hakovanju bankomata. Od proleća 2018. godine , in 'Zefira' je zapostavljen. Kreatora 'Zefira' nije moguće pronaći.
- U opisu videa o TON-u nije navedeno ko i u koje svrhe je napravljen. Tamo piše da je nekako 'procurio' Anton Rozenberg. Za dodatne informacijedata je veza na uklonjeni prethodni sajt ZΞFIR ().
- Anton Rozenberg, koji je pustio video, postao je prilično poznat među ruskojezičnom publikom Telegrama nakon sa braćom Durov i kompanijom LLC '', u čijem je rezultatu zaključen .
- 9. oktobra 2018. godine na video o projektu TON svoja prava je preuzela ruska filmska produkcija 'Pripadnost videa ovoj studiji veoma je slična istini, jer (potpredsednik Telegrama, o kojem će biti reči u nastavku) još od 2010. godine (ili ranije) sa izvršnim direktorom filmske kompanije „Livadija Entertainment“ — .
- Ilija Perekopski je suosnivač agregatora nebankarskih kreditnih organizacija , koji je 2017. godine in od filmske kompanije „Livadija Entertainment“. Usput, spotovi Blackmoon i TON slični su po stilu, samo što TON ima glas kao Steve Taylor iz edukativnih videa YouTube kanala .
- I pored svega, veoma je čudno što je video iz nepublikovanog projekta TON, a kasnije i njegov tehnički dokument, dospeo u ruke Rozemberga. Mnogi su počeli da misle da je to marketinški trik od Telegrama.
Prvo medijum koje je počelo da piše o ovome bilo je sajt Cointelegraph. Sledećeg dana nakon objavljivanja videa o TON-u, ova informacija iz nepoznatog izvora:
- kripto valuta će se zvati Gram;
- biće integrisana u popularne messenger-e;
- platforma TON će imati lagane novčanike.
Sve to je stvorilo talas prevarantskih skupljanja novca. Već 23. decembra, Pavel Durov je objavio tvit u kojem je upozorio da Telegram objavljuje svoja zvanična saopštenja samo na telegram.org, kao i da je sve ostalo, verovatno, prevara.
Attention: Telegram publishes its official announcements only at . Everything else is most likely scam.
— Pavel Durov (@durov)
Otkrili smo nekoliko prevarantskih sajtova kao što su – molimo vas da budete oprezni.
— Pavel Durov (@durov)
U samo jednom danu, nekoliko prevaranata je brzo napravilo sajtove za lažnu prodaju tokene Gram. Postoji sumnja da su neki od njih već bili spremni za ovo i znali su o detaljima projekta.
Krajem decembra 2018. godine, mnogi veliki kripto kanali ruskog interneta su počeli da šire glasine o TON-u. Popularni mediji, kao što su , , , «» i mnogi drugi — sa clickbait naslovima i insajdima od „mnogobrojnih izvora“.
Pre godinu dana nisam naveo nikakva imena i čak nisam ostavio linkove. Ali s obzirom na to da se ništa nije promenilo, želim da vam pokažem od strane „Vedomosti“.
Postfaktum ali «fake news» v mednarodnih informacijskih vojnah sta postala običaj. Vendar pa je zaskrbljujoče, ko ti dve besedi postaneta stil najstarejše domače medijske blagovne znamke. Še posebej ob upoštevanju, da ta blagovna znamka zagovarja pristno novinarstvo in ponosno asociira z njim.
»ICO Telegram je zbral prijave v višini 3,8 milijarde dolarjev« — ali sem samo jaz tisti, ki ta naslov smatra za čist klikbejt, ob upoštevanju pomanjkanja uradnih informacij o tem? Mislite, da lahko odgovorimo s tem, da so pri tej novici verodostojni viri? Ampak zakaj niti Bloomberg, niti TechCrunch, niti drugi, ki obravnavajo to temo in se sklicujejo na neke ruske vlagatelje, ne pišejo v tako odločni »Past Perfect« obliki?
Naslov ni najpomembnejši. Včeraj je Durov na svojem Twitterju zapisal: »Če vidite ali prejmite ponudbe za 'nakup Gramov', nas obvestite na @notoscam (Antiscam)«. Kaj se pa dogaja naprej?
Naše medije v svojem članku izrežejo iz citata vse besede povezane s »scam«. Izkazalo se je, da gospod Durov preprosto prosi vse, naj poročajo o ponudbah za nakup Gramov. Preobrat. Novinarji sklepajo o morebitnem nastanku trga preprodaje žetonov.
To še ni vse, omenjal sem izjave, kot je ta: »Publika Telegrama je trenutno 150 milijonov ljudi, do januarja 2022 pa naj bi dosegla 1 milijardo«. Ampak to zagotovo niso rezultati testov v Cosmopolitan ali postavljanje ciljev v Biznis Mladost!
Kjer , ampak kje je avtoritativna poslovna časopisna hiša Rusije s svojimi kontakti po vsem svetu, se sprašujete? Ampak ne prosim, da mi verjamete. To so le #mislivsluh in vesel bom, če se motim. Čeprav je bil bluff peticije na Change.org glede blokade Telegrame s strani istega medija razkrit lani. Na splošno pa bi želel vsem zaželeti več skeptične misli in dvomov. Osebni filter zdravega razuma v dobi postfaktuma in »fake news« je pomembnejši kot kdajkoli.
Na koncu bom citiral nedavno izjavo Vladimira Sungorkina, generalnega direktorja Izdajateljskega doma »Komsomolskaja pravda«: »Ne obstaja niti en dokaj priljubljen časopis ali priljubljeno medij v Ruski federaciji, ki ne bi objavljal plačanih člankov. Ne obstaja.«
Nekaj rusko govorečih medijev nepotrjene informacije o investicijah v TON s strani velikih poslovnežev Rusije, in če malo pregledate po njihovih imenih na spletu, nihče od vlagateljev, razen Davida Jakobashvilija, ni potrdil svoje vloge v TON.
David Jakobashvili for RBC, February 16, 2018
Yes, I invested $10 million of my personal funds in Telegram in January. I might also participate in the Telegram ICO, which will take place in March, I haven't decided yet.
Almost every day, there was an article about the Telegram cryptocurrency from reputable publications, but it's important to mention that none of them made it to the , which is approved by the Telegram team.
At the beginning of January 2018, "leaked" "white papers" of TON started appearing, among which were several obvious fakes. , created on December 21, 2017, and , created on December 3, 2017, were taken by the media as authentic documents.
In particular simply takes and cites opinions about the authenticity of TON from Fyodor Skuratov from Combot, Anatoly Kaplan from Forklog, and other people not connected with the Telegram team, leaving no doubt about the fakeness of this story for the reader.
However, the document that allegedly comes from Nikolai Durov looks very strange and actually represents an abstract description of all existing blockchain technologies, with no specifics regarding their implementation in Telegram.
Updating formal specifications, translations between different cryptocurrencies, support for micropayment channels and off-chain transfers, self-healing vertical blockchain mechanism, instant hypercubical routing, and many other super-duper nanotechnologies, and I repeat, no connection to Telegram.
Note, this documentation is very far from what . But I must admit, I am not an expert in blockchain, so I want to quote from The Verge by Matthew Green, a cryptographer and professor at Johns Hopkins University regarding TON:
"The white paper reads as if someone collected the most ambitious ideas from a dozen projects on the internet and said: 'Let's do all of this, but better!'. It seems unattainable, at least at the scale they are aiming for.
I have one more very good argument for doubting the viability of the TON White Paper. It's the time. I suggest you compare the authors' plans with today's reality.
Februarja 2018 so «Vedomosti» objavili novico, da je Pavel Durov poročal Komisiji za vrednostne papirje in borzo ZDA (SEC) o pridobitvi 850 milijonov USD z ICO od 81 vlagatelja. Informacije se pomnožujejo, vsi se sklicujejo na nek dokument na spletni strani SEC. Nihče pa ne omeni, da prisotnost tega dokumenta v EDGAR nikakor ne dokazuje vpletenosti v to SEC. Nikakor!
Pojasnim: EDGAR je — Elektronski sistem za zbiranje, analizo in pridobivanje podatkov — grobo povedano, javni register prijav komisiji, ki jih lahko pošlje kdorkoli. Zato je zelo neprofesionalno trenutno iz tega oblikovati konkretne zaključke. O EDGAR-ju sem dodatno povprašal na Redditu v in .
Ko se je vse to dogajalo, sem se odločil izvesti eksperiment. Pisal sem TechCrunchu, da imata informacije, vse te zadeve. Obrnil se je na mene Jon Russell. Vprašal me je, ali sem vlagatelj, in po nekaj urah objavil . TechCrunch je bil prvi med tujimi mediji, ki je pisal o prijavi v EDGAR.
Kako je Ilya Pestov na neki točki postal potencialni vlagatelj Telegrama.
Aprila 2018 je poročal, da je nekdanji podpredsednik podjetja «VKontakte» in soustanovitelj Blackmoon Financial Group Ilya Perekopsky postal podpredsednik za razvoj poslovanja Telegrama.
Maja 2018, ko je aktivnost puščanja o TON upadla, je Telegram-kanal «10 dolarjev Buffet» na Twitterju z navedeno podpredsednikom Telegrama Ilyo Perekopskim in od njega prejel povratne informacije:
Žal je račun @10dollarov blokiran, ne morem dati povezave na ta pogovor
V tem času so Buffetovci v zasebnem kanalu zbirali naložbe za «Projekt T» — iz njihovih objav je bilo očitno, da je govora o Telegramu. Ilya je potrdil dejstvo zbiranja denarja «Buffetovcev» za TON s svojim komentarjem. Da bi se o tem prepričal, je avtor Telegram-kanala «Zlato Borodača» napisal Ilyi in udeležbo «Buffetovcev» v zaprti prodaji TON.
Prav tako je avtor kanala «Zlato Borodača» sklenil, da je gospod Perekopsky res podpredsednik Telegrama. Citiram del njegove :
Najprej, Durov je že leta 2003 registriral domeno Telegram na e-poštni naslov Perekopskega. Drugič, Ilja mi je poslal e-pošto z delovnega naslova na domeni telegram.org. Ne mislim, da bi imel takšno e-pošto, če ne bi delal v Telegramu. In ne mislim, da bi mediji popravili svojo napoved po tem, ko je Ilja postal podpredsednik, če ne bi bil res podpredsednik. To dokazuje Iljin naslov v Telegramu.
Vendar pa obstoj e-pošte na domeni iz neznanih časov in objave v medijih ničesar ne potrjujete. Prav tako ne vemo, ali je ta e-poštni naslov aktiven — morda je to bilo spogledovanje. Še enkrat želim spomniti, da je leta 2014 Pavel Durov obtoževal Perekopskega zaradi poskusa Telegram. A kar je najpomembneje, ne Durov ne Telegram nista izdala tiskovnih sporočil glede imenovanja Perekopskega.
Na Ilja Perekopski je označen kot "". A če obiščete to stran, boste opazili, da na njej ni oznake za preverjanje, v nasprotju z vsemi uradnimi predstavništvi Telegrama na Twitterju. In na splošno izgleda zelo čudno. Poleg povezav do napovedi Telegrama, ki izhajajo z velikim zamikom, na njej obstajajo nesorazmerni videi z neumnostmi:
Še vedno premalo razlogov za dvom o položaju gospoda Perekopskega? Eden od sledilcev Groks mi je delil zgodbo o tem, kako je poročal o "10$ Buffet" in v Antiscam. Obe kanali sta bili prepovedani, vendar obstajajo samo od avtorjev enega od njiju.
Izgleda, da je Telegram prepovedal kanal investitorjev TON, s katerimi se pogovarja sam podpredsednik Telegrama? Se mi zdi to čudno?
Z zmanjšanjem zanimanja za kriptovalute na splošno ni bilo dolgo časa velikih novic o TON. Tema je bila oskrbovana z zanimanjem s strani blockchain skupnosti, vendar veliki mediji o tem niso poročali.
Čeprav obstajajo izjeme v osebnosti The Bell — na primer, njihova "Koliko stane Gram: prihodnjo kriptovaluto Durova so ocenili skoraj na 30 milijard dolarjev."
In aprila 2019 se je informacijsko polje spet pretreslo: Pavel Durov je sklenil partnerstvo z nemškim finančnim gigantom Wirecard.
Nenavadno je, da tudi takšni stebri domače medijske sfere, kot sta "Kommersant" in RBK, niso imeli časa, da bi natančno preučili Wirecard. Saj ni bilo nobene besede o gospodu Durovu, govorilo se je samo o TON Labs. — to je nekaj nejasnega, kar je ustvaril nek Aleksander Filatov. Prav tako je znano, da je s projektom povezan zgoraj omenjeni Fjodor Skuratov, ustanovitelj Combota.
24. maja 2019 je na enem izmed kanalov o TON-u objavljena povezava , kjer so objavljeni:
- — izvorna koda lahkega odjemalca za testno mrežo TON;
- — konfiguracijska datoteka za povezavo s testno mrežo;
- — informacije o sestavljanju in zagonu odjemalca;
- — navodila po korakih za ustvarjanje pametne pogodbe s pomočjo odjemalca;
- — posodobljen dokument (z 2. marcem 2019) s tehničnim pregledom mreže TON;
- — tehnični opis TVM (TON Virtual Machine, virtualni stroj TON);
- — tehnični opis blokchaina TON;
- — opis novega jezika Fift, namenjenega za ustvarjanje pametnih pogodb v TON-u.
Čez dva dni The Bell na svojem kanalu objavi z naslovom «Durov je investitorjem sporočil o uspehu testiranja blokchain platforme Telegram» z naslednjim povzetkom: «Prve uradne informacije o testiranju platforme kriptovalut Telegram». Sledi «Blokchain platforma Durova: naprava, denar in možnosti».
Vendar pa obstajajo tudi resne raziskovalne naloge. Na primer, Nikita Kolmogorov, avtor zgoraj omenjenega kanala . Preučil je vse dokumente in v svoji značilni geekovski maniri naredil podroben pregled testnega blokchaina TON. Na kratko — to je «samo na hitro zmatek okoli nod».
Tudi jaz sem želel vsaj bežno pregledati navodila, a sem se ustavil na šesti strani, ko sem videl besedo «oftenly». Tudi z mojim skromnim znanjem angleščine razumem, da je to enako kot videti v dokumentu besedo «njihov» ali «njen». To opažanje, seveda, ne predstavlja stilistične analize besedila, vendar je tovrstna napaka s strani ekipe Telegram zelo dvomljiva.
Vendar mnogi še vedno verjamejo, da je 24. maja prišlo do novega uhajanja informacij, za vsemi tem pa stoji ali spretni intrigant ali preprosti Durov, ekipa katere je že odcedila vse, kar se je dalo.
Apoteoza
- Ni nobenega uradnega potrjenja o povezanosti TON z ekipo Telegram.
- Obstaja nejasna zgodba o samoimenovanem podpredsedniku Telegrama Ilji Perekopskem.
- Obstajajo številni mediji v ruščini in TechCrunch, ki poročajo o vsaki informaciji o TON v iskanju ekskluzivnosti, pri tem pa pozabljajo na dejstva.
- Je ljudi v to, da je molk znak strinjanja. Da, če Pavel Durov ne zanika novic o TON, potem TON obstaja.
- Malokdo pomisli, da bi gospod Durov lahko namerno obdržal govorice o TON, ki so mu prinesle stotine omemb Telegrama v številnih medijih po vsem svetu.
Nobenih sklepov ne bo. Tukaj se delam novinarja, prava novinarstva pa je nepristransko ugotavljanje dejstev. Izvorne presoje in sklepi na njihovi osnovi morajo ostati v glavah bralcev.
John Evans, kolumnist TechCrunch
Prava težava ni v lažnih novicah, temveč v tem, da so ljudje prenehali iskati resnico.
Čudovita misel iz prav tako čudovitega članka, ki ga je TechCrunch nekako izbrisal. Zabavno naključje. Hvala bogu, na Telegramu in vse se spomnijo.
Najlepša hvala uporabniku Telegrama z nikom . Opravil je , kar je osnova za ta članek. Hvala za pozornost.
Izvor: habr.com
