Pred kratkim TechCrunch prodaja "gramov" se je začela 10. julija na japonski borzi Liquid. Presenetljivo je svet verjel v povsem izmišljeno zgodbo o finančnem instrumentu Telegram.
Epigraf
Velike publikacije pogosto objavljajo govorice (informacije iz zaupanja vrednih virov), vendar ne boste več našli tako večdelne zgodbe kot pri TON, zgrajene izključno na uhajanju brez uradnih informacij.
Da, morda so bile novice o avtomobilu Apple. Toda nihče ni napisal, da ga bo podjetje predstavilo spomladi, tablica za volan je že razvita, izdaja je prestavljena na jesen, nemški in francoski proizvajalci avtomobilov so skrivaj vlagali v nov tip motorja, prednaročila se bo začelo na razstavi na Japonskem itd.
Ta zgodba ni namenjena zaščiti vseh pred goljufi. Sem optimist, a ne preveč. Zato je ta zgodba o post-resnici in novinarstvu, o marketingu in manipulaciji, o RBC, Kommersantu, Vedomostih, The Bellu, TechCrunchu in vseh ostalih.
Časovnica
Če se vrnemo k kriptovaluti Telegram. Osebno sem z Uhajanje informacij o TON sem obravnaval z velikim nezaupanjem. Da pa vam razložim naslov, bom poskušal obnoviti celotno kronologijo dogodkov.
21. december 2017 (datum, ko je Pavel Winter Solstice Day) omemba TON se je prvič pojavila na internetu - YouTube kanal ZΞFIR video z domnevno napovedjo sistema veriženja blokov Telegram. Zvečer istega dne o pojavu videa nekdanji uslužbenec VKontakte Anton Rosenberg. Oglejmo si to točko pobližje.
- YouTube kanal ZΞFIR v ruskem jeziku je bil ustvarjen 11. maja 2015. Objavil je tri videe: dva o TON in enega o vdoru v bankomat. Od pomladi 2018 , и "Zephyra" je zapuščena. Ustvarjalca "Zephyrja" ni bilo mogoče najti.
- V opisu videa o TON ni razvidno, kdo in za kakšne namene ga je ustvaril. Piše, da ga je od nekje "pricurljal" Anton Rosenberg. Za seznanitev s podrobnostmi je povezava do izbrisane pretekle strani ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, ki je objavil videoposnetek, je po tem postal precej znan med rusko govorečim občinstvom Telegrama z bratoma Durov in podjetjem LLC«, zaradi česar je bila sklenjena .
- 9. oktober 2018 za video o projektu TON njihove pravice ruski filmski studio "" Pripadnost videa temu studiu je resnica zelo podobna, saj (Podpredsednik Telegrama, o katerem bomo razpravljali pozneje) od leta 2010 (ali prej) z generalnim direktorjem filmske družbe "Livandia Entertainment" - .
- Ilya Perekopsky je soustanovitelj agregatorja nebančnih kreditnih organizacij , ki je leta 2017 и v filmskem studiu Livandia Entertainment. Mimogrede, videoposnetka Blackmoon in TON sta po slogu podobna, le da ima TON glas kot Steve Taylor iz izobraževalnih videoposnetkov YouTube kanala .
- Ob vsem tem je zelo nenavadno, da je v roke Rosenbergu padel video iz nejavnega projekta TON in nato njegov tehnični dokument. Mnogi so začeli misliti, da je to nekakšna marketinška poteza Telegrama.
Prvi medij, iz katerega je začelo veter, je bila spletna stran Cointelegraph. Dan po objavi videa o TON, te informacije iz neznanega vira:
- kriptovaluta se bo imenovala Gram;
- integriran bo v priljubljene hitre sporočile;
- Platforma TON bo imela lahke denarnice.
Vse to je sprožilo val goljufivih izterjav denarja. Že 23. decembra je Pavel Durov objavil tvit, v katerem je opozoril, da Telegram svoja uradna obvestila objavlja samo na telegram.org, vse ostalo pa je najverjetneje prevara.
Pozor: Telegram objavlja svoja uradna obvestila samo na . Vse ostalo je najverjetneje prevara.
- Pavel Durov (@durov)
Odkrili smo več prevarantskih spletnih mest, kot je – prosim bodite pozorni.
- Pavel Durov (@durov)
V samo enem dnevu je več prevarantov na hitro sestavilo spletna mesta za lažno prodajo žetonov Gram. Obstaja sum, da so bili nekateri na to že pripravljeni in so vedeli za podrobnosti projekta.
Konec decembra 2018 veliko velikih kripto kanalov na RuNetu širi govorice o TON. Pridružile so se jim poljudne publikacije, kot npr , , ""in mnogi drugi - z naslovi vab za klike in vpogledi iz "številnih virov."
Pred letom dni nisem navedel nobenega imena ali celo pustil povezave. A ker se ni nič spremenilo, vam želim pokazati iz Vedomosti.
Zdi se, da so post-resnice ali "lažne novice" običajne v meddržavnih informacijskih vojnah. Je pa grozljivo, ko ti dve besedi postaneta slog najstarejše domače medijske znamke. Še posebej, ker ta znamka predstavlja in se ponosno povezuje s pristnim novinarstvom.
“Telegram ICO je zbral aplikacij za 3,8 milijarde $” - samo zame je ta naslov čista vaba za klike, glede na pomanjkanje uradnih informacij o tej zadevi danes? Ali menite, da lahko nasprotujete dejstvu, da ima ta novica zanesljive vire? Toda zakaj Bloomberg, TechCrunch ali drugi, ki pokrivajo to temo in se nanašajo na nekatere ruske vlagatelje, ne napišejo v tako pritrdilni obliki »Past Perfect«?
Naslov ni najpomembnejši. Včeraj je Durov na Twitterju zapisal: "Če vidite ali prejmete ponudbe za "nakup Gramov", nam to sporočite na @notoscam (Antiscam)." Toda kaj se zgodi potem?
Naš medij v članku iz citata izloči vse, kar ima isti koren kot »prevara«. Izkazalo se je, da gospod Durov preprosto prosi vse, da prijavijo ponudbo za nakup Grams. Salto. Novinarji sklepajo, da se morda pojavlja trg preprodaje žetonov.
Nisem še omenil izjav, kot je ta: "Občinstvo Telegrama je zdaj 150 milijonov ljudi, do januarja 2022 pa naj bi doseglo 1 milijardo." No, to niso rezultati testov v Cosmopolitanu ali postavljanje ciljev v Poslovni mladini!
kjer je , kje je avtoritativni ruski poslovni časopis s svojimi stiki po vsem svetu, se sprašujete? Ampak ne prosim te, da mi verjameš. To so le #razmišljanja naglas in vesela bom, če se motim. Čeprav sem lani razkril blef peticije na Change.org glede blokade Telegrama iz iste publikacije. Na splošno bi vsem želel več skepse in dvomov. Osebni filter zdrave pameti je v dobi post-resnice in »lažnih novic« pomembnejši kot kdaj koli prej.
Na koncu bom citiral nedavno izjavo Vladimirja Sungorkina, generalnega direktorja založbe Komsomolskaya Pravda: »V Ruski federaciji ni priljubljene publikacije ali popularnega medija, ki ne bi objavljal plačanih člankov. Ne obstaja."
Številni mediji v ruskem jeziku nepotrjenih informacij o naložbah v TON s strani velikih ruskih poslovnežev, in če iščete po njihovih imenih na internetu, nihče od vlagateljev, razen David Yakobashvili, ni potrdil svoje vpletenosti v TON.
David Yakobashvili za RBC, 16. februar 2018
Da, januarja sem v Telegram vložil 10 milijonov dolarjev svojih osebnih sredstev. Mogoče se bom udeležil tudi Telegram ICO, ki bo marca, nisem se še odločil
Skoraj vsak dan je bil objavljen članek o kriptovaluti Telegram v uglednih publikacijah, a pomembno je omeniti, da nobeden od njih ni prišel v , ki ga odobri ekipa Telegrama.
V začetku januarja 2018 so se začele pojavljati razkrite bele knjige TON, vključno z več očitnimi ponaredki. , ustvarjen 21. decembra 2017, in , nastala 3. decembra 2017 - mediji so jih sprejeli kot verodostojne dokumente.
Še posebej preprosto vzame in citira mnenja o pristnosti TON od Fedorja Skuratova iz Combota, Anatolija Kaplana iz Forkloga in drugih ljudi, ki niso na noben način povezani z ekipo Telegrama, pri čemer bralcu ne pušča nobenega dvoma o lažnosti te zgodbe.
Vendar je dokument, ki naj bi bil od Nikolaja Durova, videti zelo nenavaden in je v resnici abstrakten opis vseh obstoječih tehnologij veriženja blokov, kjer ni nobenih podrobnosti o tem, kako jih implementirati v Telegram.
Posodobljene formalne specifikacije, prenosi med različnimi kriptovalutami, podpora za mikroplačilne kanale in prenose izven verige, samopopravljalni vertikalni mehanizem verige blokov, takojšnje usmerjanje hiperkock, številne druge super-duper nanotehnologije in, ponavljam, brez povezave s Telegramom.
Upoštevajte, da je ta dokumentacija zelo daleč od tega, kar . Vendar moram priznati, da nisem strokovnjak za blockchain in zato želim dati iz The Verge od Matthewa Greena, kriptografa in profesorja na univerzi Johns Hopkins glede TON:
Bela knjiga se bere, kot da bi nekdo zbral najbolj ambiciozne ideje iz ducata projektov na internetu in rekel: "Naredimo vse to, vendar bolje!" To se zdi nedosegljivo, vsaj v obsegu, na katerega ciljajo.
Imam še en zelo dober argument za dvom o priporočljivosti bele knjige TON. Tokrat. Predlagam, da primerjate načrte avtorjev dokumenta z današnjo realnostjo.
Februarja 2018 so Vedomosti objavile novico, da je Pavel Durov ameriški komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC) poročal o zbiranju 850 milijonov dolarjev v ICO od 81 vlagateljev. Informacije se množijo, vsak se sklicuje na določen dokument na spletni strani SID. In nihče ne piše, da prisotnost tega dokumenta v EDGAR na noben način ne kaže na vpletenost SEC v to. Ni šans!
Naj pojasnim: EDGAR je elektronski sistem za zbiranje, analizo in pridobivanje podatkov – v grobem javni register prijav komisiji, od katerih lahko vsako pošlje kdorkoli. Zato je zelo neprofesionalno zdaj iz tega delati posebne zaključke. In posebej sem razjasnil glede EDGAR-ja na Redditu v и .
Ko se je vse to dogajalo, sem hotel izvesti eksperiment. Pisal sem TechCrunchu, menda insajder, vse se dogaja. Jon Russell me je kontaktiral. Vprašal me je, ali sem investitor, in nekaj ur pozneje je objavil . TechCrunch je postal prvi med čezmorskimi mediji, ki je pisal o aplikaciji EDGAR.
Kako se je Ilya Pestov takrat izkazal za potencialnega investitorja v Telegram.
Aprila 2018 leta je objavil, da je nekdanji namestnik generalnega direktorja VKontakte in soustanovitelj finančne skupine Blackmoon Ilya Perekopsky postal podpredsednik poslovnega razvoja za Telegram.
Maja 2018, ko se je aktivnost uhajanja informacij o TON zmanjšala, je kanal Telegram »Buffettovih 10 dolarjev« na Twitterju navedenemu podpredsedniku Telegrama Ilyi Perekopskemu in od njega prejel povratne informacije:
Na žalost je račun @10dollarov blokiran, ne morem zagotoviti povezave do tega dialoga
Istočasno so Buffetti zbirali naložbe v zasebni kanal za "Project T" - iz njihovih objav je bilo očitno, da so mislili na Telegram. Ilya je s svojim komentarjem potrdil dejstvo, da Buffettovi zbirajo denar na TON. Da bi se o tem zagotovo prepričal, je avtor kanala Telegram "Borodachino zlato" pisal Ilyi in sodelovanje Buffettovih pri zasebni prodaji TON.
Tudi avtor kanala "Borodach's Gold" je ugotovil, da je gospod Perekopsky res podpredsednik Telegrama. Citiram njen delček :
Prvič, leta 2003 je Durov registriral domeno Telegram na elektronski naslov Perekopskega. Drugič, Ilya mi je poslal e-pošto s svojega službenega e-poštnega sporočila na domeni telegram.org. Mislim, da ne bi imel takšnega e-poštnega sporočila, če ne bi delal pri Telegramu. In ne verjamem, da tisk ne bi bil popravljen po objavi Ilye kot podpredsednika, če ne bi bil eden. Kaj dokazuje Ilyin naslov na Telegramu?
Vendar obstoj pošte na domeni iz neznanih časov in objave v medijih ne potrjujejo ničesar. Prav tako ne vemo, ali je ta e-pošta aktivna – morda je šlo za lažno pošiljanje. Prav tako vas želim spomniti, da je leta 2014 Pavel Durov obtožil Perekopskega, da je poskušal Telegram. Najpomembneje pa je, da ne Durov ne Telegram nista izdala sporočila za javnost glede imenovanja Perekopskega.
Na Ilya Perekopsky je izjavil "" Če pa greste na to stran, boste videli, da na njej ni ikone za preverjanje, za razliko od vseh uradnih predstavnikov Telegrama na Twitterju. In na splošno izgleda zelo čudno. Poleg povezav do objav Telegrama, ki pridejo ven zelo pozno, so nepomembni videoposnetki z najrazličnejšimi neumnostmi:
Ali še vedno ni dovolj razlogov za dvom v stališče gospoda Perekopskega? Eden od Groksovih naročnikov je z menoj delil zgodbo o tem, kako je poročal "Buffettovih 10 dolarjev" in v Antiscam. Vendar sta bila oba kanala prepovedana le od avtorjev enega od njih.
Izkazalo se je, da je Telegram prepovedal kanal investitorjev TON, s katerimi komunicira sam podpredsednik Telegrama? Sem edini, ki se mu zdi to čudno?
Ob upadu zanimanja za kriptovalute nasploh dolgo ni bilo večjih novic o TON. Temo je spodbudila pozornost skupnosti blockchain, vendar večji mediji o tem niso veliko pisali.
Čeprav obstajajo izjeme v obliki The Bell - na primer njihova "Koliko je vreden Gram: Durovova prihodnja kriptovaluta je bila ocenjena na skoraj 30 milijard dolarjev."
In aprila 2019 se je informacijsko polje znova zatreslo: Pavel Durov se je dogovoril za partnerstvo z nemškim finančnim velikanom Wirecard.
Presenetljivo je, da se niti takšni stebri domače medijske sfere, kot sta Kommersant in RBC, niso potrudili natančno preučiti Wirecard. Navsezadnje ni niti besede o gospodu Durovu, govorimo samo o TON Labs. - nejasno kaj, ki ga je ustvaril neki Aleksander Filatov. Znano je tudi, da je s projektom povezan že omenjeni Fedor Skuratov, ustanovitelj Combota.
24. maja 2019 se je na enem od kanalov pojavila povezava o TON , kjer se nahajajo:
- — viri lahkega odjemalca za testno omrežje TON;
- — konfiguracijska datoteka za povezavo s testnim omrežjem;
- — informacije o izgradnji in zagonu stranke;
- — navodila po korakih za ustvarjanje pametne pogodbe z uporabo odjemalca;
- — posodobljen dokument (z dne 2) s tehničnim pregledom omrežja TON;
- — tehnični opis TVM (TON Virtual Machine, TON virtualni stroj);
- — tehnični opis verige blokov TON;
- — opis novega jezika Fift, zasnovanega za ustvarjanje pametnih pogodb v TON.
Dva dni kasneje The Bell objavi na svojem kanalu z naslovom »Durov je investitorjem povedal o uspehu testiranja platforme blockchain Telegram« z naslednjim pripisom: »Prve uradne informacije o testiranju platforme kriptovalute Telegram«. Prikaže se Next "Durovova platforma blockchain: naprava, denar in priložnosti."
So pa tudi resna raziskovalna dela. na primer od Nikite Kolmogorova, avtorja zgornjega kanala . Preučil je vse dokumente in na način, značilen za prekaljenega geeka, podal natančen pregled testne verige blokov TON. Skratka, to je "samo hiter ovitek okoli vozla, vrženega na koleno."
Želel sem tudi vsaj preleteti navodila, a sem se ustavil na šesti strani, ko sem videl besedo »pogosto«. Tudi s svojim skromnim znanjem angleščine razumem, da je to enako, kot če bi v dokumentu videli besedo "njihov" ali "njen". Ta ugotovitev seveda ne pomeni stilistične analize besedila, vendar je takšna napaka ekipe Telegram zelo dvomljiva.
Mnogi pa so še vedno prepričani, da je 24. maja ponovno prišlo do uhajanja informacij, da za vsem tem stoji bodisi spreten spletkar bodisi navadni Durov, čigar ekipa je izdala že vse, kar se da.
Apoteoza
- Ni uradne potrditve vpletenosti TON v ekipo Telegrama.
- Obstaja nejasna zgodba s samooklicanim podpredsednikom Telegrama Ilyo Perekopskim.
- Obstajajo številni mediji v ruskem jeziku in TechCrunch, ki zaradi ekskluzivnosti spremljajo vse novice o TON, pri čemer popolnoma pozabljajo na dejstva.
- Obstaja ljudje verjamejo, da je molk znak soglasja. Kot, če Pavel Durov ne zanika novice o TON, potem TON obstaja.
- Le malokdo pomisli, da gospod Durov morda namerno ne ustavi govoric o TON-u, ki mu je prinesla na stotine omemb Telegrama v številnih medijih po vsem svetu.
Sklepov ne bo. Tukaj se pretvarjam, da sem novinar, a pravo novinarstvo je nepristransko navajanje dejstev. Začetne sodbe in sklepi na njih naj ostanejo v zavesti bralcev.
John Evans, kolumnist TechCrunch
Resnična težava niso lažne novice, ampak to, da so ljudje nehali iskati resnico.
Čudovita ideja iz prav tako čudovitega članka, ki ga je TechCrunch iz nekega razloga izbrisal. Smešno naključje. dobro, na Telegram in vsega si zapomnijo.
Najlepša hvala uporabniku Telegrama z vzdevkom . On je , ki je bil osnova pričujočega članka. Hvala za pozornost.
Vir: www.habr.com