Pri vseh projektih, kjer sem moral delati (vključno s trenutnim), so bile težave s časovnimi pasovi. Niso bila zlomljena vsa kopja in se še bodo. Morda bi morali te pasove popolnoma ukiniti? Predplačilo za tiste, ki bodo brali.
Sodobni sistem časovnih pasov temelji na usklajenem univerzalnem času, od katerega je odvisen čas vseh con. Da ne bi uvedli lokalnega sončnega časa za vsako vrednost zemljepisne dolžine, je zemeljsko površje običajno razdeljeno na 24 časovnih pasov, lokalni čas na mejah pa se spremeni natančno za 1 uro. Geografski časovni pasovi so omejeni z meridiani 7,5 ° vzhodno in zahodno od srednjega poldnevnika vsake cone, pri čemer je v pasu poldnevnika Greenwich veljaven univerzalni čas. V resnici pa za ohranitev enotnega časa na enem upravnem ozemlju ali skupini ozemelj meje pasov ne sovpadajo s teoretičnimi mejnimi meridiani.
Dejansko število časovnih pasov je več kot 24, saj je v številnih državah kršeno pravilo celoštevilske razlike v urah od univerzalnega časa - lokalni čas je večkratnik pol ure ali četrt ure. Poleg tega obstajajo ozemlja blizu datumske meje v Tihem oceanu, ki uporabljajo čas dodatnih območij: +13 in celo +14 ur.
Ponekod nekateri časovni pasovi izginejo - čas teh pasov se ne uporablja, kar je značilno za redko poseljena območja, ki se nahajajo nad zemljepisno širino približno 60 °, na primer: Aljaska, Grenlandija, severne regije Rusije. Na severnem in južnem polu se poldnevnika zbližata v eni točki, zato koncepti časovnih pasov in lokalnega sončnega časa tam izgubijo pomen. Menijo, da je treba na polih uporabljati univerzalni čas, vendar na primer na postaji Amundsen-Scott (Južni pol) velja novozelandski čas.
Pred uvedbo sistema časovnih pasov je vsak kraj uporabljal svoj lokalni sončni čas, določen z geografsko dolžino določenega kraja ali najbližjega večjega mesta. Sistem standardnega časa (ali, kot so ga v Rusiji običajno imenovali standardni čas) se je pojavil konec XNUMX. stoletja kot poskus, da bi odpravili takšno zmedo. Potreba po uvedbi takšnega standarda je postala še posebej pomembna z razvojem železniškega omrežja - če bi bili vozni redi vlakov sestavljeni glede na lokalni sončni čas vsakega mesta, bi to lahko povzročilo ne le neprijetnosti in zmedo, ampak tudi nesreče. Prvič so se projekti standardizacije pojavili in izvajali v Veliki Britaniji.
Kako je prišlo do tega, da so si ljudje zakomplicirali življenje in v nekaterih državah tisto, kar se je zdelo pravilno, pripeljalo do absurda?
Seveda je poenotenje časa po celem planetu pravilno. Planet iz prej raznorodnih kosov postaja vse bolj celovit. Da, še vedno obstajajo nacionalne države, a sama ekonomija, migracije prebivalstva so postale globalne.
Vendar pa poglejmo, ali je rešitev za poenotenje časa, ki trenutno obstaja na planetu, najboljša rešitev?
Kot nekoč imajo ljudje po vsem svetu težave – od vsakdanjih in službenih do tehničnih. Zmeda skozi čas še naprej povzroča zapletenost ljudem, ki potujejo med različnimi časovnimi pasovi in poslujejo v različnih časovnih pasovih. Poleg tega je vzdrževanje infrastrukture za servisiranje trenutnega modela enotnega časa zapleteno zaradi prisotnosti različnih območij, prehodov med njimi, pa tudi prehoda na poletni in zimski čas. ?
Bolj jasno o zapletenosti sodobnega koncepta delitve planeta na časovne pasove lahko vidite na teh slikah:
Kot lahko vidimo, skoraj vsa Evropa živi v istem časovnem pasu. Se pravi, gre za politično odločitev, ne za strogo teoretično delitev na cone.
Toda že pri prehodu iz Poljske v sosednjo Belorusijo bomo morali premakniti uro ne za 1, ampak takoj za 2 uri naprej.
Obstaja bolj zanimiv primer v Samoi, ki je preskočila 2011. december leta 30, da bi bila časovno bližje Avstraliji. Tako je zaradi političnih razlogov nastala 24-urna razlika s sosednjimi otoki Ameriške Samoe.
A to še niso vsi zapleti. Morda niste vedeli, vendar Indija, Šrilanka, Iran, Afganistan in Mjanmar uporabljajo polurni odmik od UTC, Nepal pa je edina država, ki uporablja 45-minutni odmik.
Toda nenavadnosti se tu ne končajo. Poleg teh 7 držav segajo časovni pasovi od +14 do -12.
In to še ni vse. Časovni pasovi so poimenovani. Na primer, "standardni evropski", "atlantski". Skupaj je več kot 200 takih imen (čas je, da vzkliknemo - "Karl !!!").
Ob tem pa se še vedno ne dotikamo problema SELEKTIVNEGA prehoda držav na poletni čas.
Takoj se postavlja vprašanje - ali je mogoče kaj narediti, obstaja kakšna rešitev?
Kot se pogosto zgodi v takšnih primerih, je dovolj, da presežemo običajno dojemanje sveta, da bi našli rešitev – zakaj ne bi šli dlje pri poenotenju časa po planetu in popolnoma odpravili časovne pasove?
To pomeni, da se planet še naprej osredotoča na Greenwich, vendar hkrati vsi živijo v istem času (v istem časovnem pasu). Na primer, v Moskvi bo delovni čas od 11 do 20 (po srednjem času po Greenwichu). V Londonu od 10. do 19. ure. In tako naprej.
Kakšna je bistvena razlika, katere številke bodo na uri? Pravzaprav je to le pokazatelj! Navsezadnje so to konvencije.
Na primer, razvijalec iz Moskve se lahko enostavno dogovori za klic z ekipo iz Doline - 15:14 GMT (razvijalec iz Moskve v tem času ve, da je zdaj svetlo, ekipa iz Doline pa še vedno dela). Recimo, da ta primer ni izrazit, saj smo razvijalci, ki delamo v različnih časovnih pasovih, navajeni na pretvorbo časa. Ampak ali ni za samo gospodarstvo bolj donosno preiti na tako enoten čas? Koliko napak, povezanih s programsko opremo, bo izginilo? Koliko ur razvijalca programske opreme bomo zmanjšali? Koliko energije bomo prihranili zaradi nepotrebnih napačnih izračunov različnih časov? Ali državam ne bo treba oteževati življenja svojim državljanom s tako čudnimi urnimi odmiki, kot so +13, +3, +4/XNUMX glede na GMT? Koliko lažje bo življenje za vse?
Pogosto vprašanje je: ali lahko tak sistem deluje?
Odgovor: Ona že dela na Kitajskem. (in skoraj vsa Evropa je v enem pasu, kot je navedeno zgoraj).
Ozemlje Kitajske se razteza čez 5 časovnih pasov, a Kitajska živi na enem samem času od leta 1949. Samo ljudje v mestih so premaknili svoj urnik.
PS Pri pisanju članka gradiva iz , članki "", analitično poročilo "", mednarodna konferenca ""
V anketi lahko sodelujejo samo registrirani uporabniki. , prosim.
Kaj mislite, kolegi?
-
48,0%Podpora59
-
25,2%Težko rečem 31
-
26,8%Ne podpiram 33
Glasovalo je 123 uporabnikov. 19 uporabnikov se je vzdržalo.
Vir: www.habr.com