Od tega je minilo nekaj več kot leto dni . Toda čas teče, vse se spreminja in zdaj je Intel izdal svežo linijo procesorjev Intel Core i10-9K 10900. generacije. Kakšna presenečenja nam pripravljajo ti procesorji in ali se res vse spreminja?Pogovorimo se o tem zdaj.
Komet Lake-S
Kodno ime za 10. generacijo procesorjev Intel Core je Comet Lake. In ja, še vedno je 14 nm. Še ena osvežitev , ki ga Intel sam imenuje "evolucija". Njihova pravica. Naj temu rečejo, kakor hočejo. Vmes pa bomo videli, kaj se je v novi generaciji spremenilo v primerjavi s prejšnjo, deveto. Ugotovili bomo, kako daleč je i9-10900K od i9-9900K. Torej, pojdimo od točke do točke.
Menjava vtičnice
(Socket H4) je bil razvit leta 2015 in je zdržal 5 let, saj je doživel kar štiri generacije procesorjev, kar na splošno ni značilno za Intel, ki rad zamenja podnožje vsaki dve leti. Vendar velja omeniti, da je podjetje več kot kompenziralo to točko z nekompatibilnostjo med novimi/starimi procesorji in nabori čipov ...
Da, nič ne traja večno, in Intel je hkrati z izdajo 10. generacije izdal novo vtičnico - LGA 1200 (Socket H5). Kljub temu, da je združljiv z montažnimi luknjami (75 mm) z obstoječimi hladilnimi sistemi, je iluzorno upanje, da jih ne bo treba menjati, po prvih preliminarnih preizkusih razblinjeno. A več o tem kasneje.
Več jeder, višja frekvenca
To je že tradicionalni Intelov izhod iz situacije z nanometri: če se ne spremenite , nato dodajte jedra in dvignite frekvence. Tudi tokrat je uspelo.
Procesor Intel i9-10900K je dobil dve jedri oziroma 4 niti na (HT). Posledično se je skupno število jeder povečalo na 10, število niti pa na 20.
Ker se tehnični proces ni spremenil, so zahteve po odvajanju toplote oz , se je spremenila s 95 W na 125 W - to je več kot 30%. Naj vas spomnim, da so to indikatorji, ko vsa jedra delujejo na osnovni frekvenci. Hlajenje te "žerjavice" z zrakom ni prav nič preprosto. Priporočljivo je, da uporabite sistem vodnega hlajenja (WCO). Toda tudi tukaj obstaja odtenek.
Če se je osnovna frekvenca novega procesorja povečala le za 100 MHz - s 3,6 na 3,7, potem od Postajalo je vedno bolj zanimivo. Če se spomnite, je i9-9900K v Turboboostu sposoben dostaviti 5 GHz enemu jedru (redko dvema), 4,8 GHz dvema, preostala pa delujejo pri 4,7 GHz. V primeru i9-10900K eno jedro sedaj deluje pri 5,1-5,2 GHz, vsa ostala pa pri 4,7 GHz. Toda Intel se ni ustavil pri tem.
Poleg že znane tehnologije Turbo Boost se je pojavil mega-superturboboost. Uradno se imenuje Povečanje toplotne hitrosti (TVB). Treba je opozoriti, da je bila ta tehnologija predstavljena že v osmi generaciji Intel Core, vendar so jo prejeli le izbrani predstavniki. Na primer, osebno poznam i9-9980HK in i9-9880H.
Bistvo tehnologije je, da se pri določeni temperaturi procesorja frekvenca enega ali več jeder dvigne nad Turboboost. Vrednost dodane frekvence je odvisna od tega, koliko nižja je delovna temperatura procesorja od maksimalne. Največja frekvenca procesorskih jeder z omogočeno tehnologijo Intel Thermal Velocity Boost je dosežena pri delovni temperaturi, ki ni višja od 50°C. Posledično se v načinu TVB frekvenca enega jedra dvigne na 5,3 GHz, preostala jedra pa na 4,9 GHz.
Ker sta v novi generaciji še dve jedri, v stanju največjega samodejnega overclockinga z vsemi vrstami "boostov" ta "peč" oddaja do 250 W, kar je že izziv tudi za sistem vodnega hlajenja (WCO) , še posebej v kompaktnem ohišju, brez vodnega bloka z daljinskim upravljalnikom ...
Govorili so o jedrih, razlagali o frekvencah, se pritoževali nad vtičnico, gremo naprej. Glavne spremembe vključujejo rahlo povečan predpomnilnik L3 in povečano frekvenco podprtega RAM-a - od DDR-2666 do DDR4-2933. To je v bistvu vse. Intel ni posodobil niti vgrajenega grafičnega jedra. Količina RAM-a se prav tako ni spremenila, enakih 128 GB je bilo podedovanih iz prejšnje generacije. Se pravi, kot vedno pri osvežitvah: dodali so jedra in frekvence, spremenili pa so tudi socket. Bistvenih sprememb vsaj pri strežnikih ni več. Predlagam, da nadaljujete s testiranjem in vidite, kako se je zmogljivost nove generacije spremenila v primerjavi s prejšnjo.
Testiranje
Pri testiranju sodelujeta dva procesorja iz linije Intel Core:
- Deveta generacija i9-9900K
- Deseta generacija i9-10900k
Značilnosti delovanja platform
procesorji Intel i9-9900K
- Matična plošča: Asus PRIME Q370M-C
- RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 kosa)
- SSD pogon: 240 GB Patriot Burst (2 kosa v RAID 1 - navada, ki se je razvila z leti).
procesorji Intel i9-10900K
- Matična plošča: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 kosa)
- SSD disk: 240 GB Patriot Burst 2 kosa v RAID 1.
Obe konfiguraciji uporabljata vodno hlajene platforme z eno enoto. Vendar obstaja odtenek ... Da ne bi izgubil frekvenc TVB in normalno zagnal Intel i9-10900K, sem moral sestaviti zmogljiv sistem vodnega hlajenja po meri (v nadaljnjem besedilu WCO) za platformo z deseto generacijo. Jedro. To je zahtevalo nekaj truda (in veliko), vendar nam je ta rešitev omogočila, da smo dobili stabilnih 4,9 GHz v vsakem jedru pri največjih obremenitvah, ne da bi prestopili temperaturni prag 68 stopinj. Pozdrav junakom prilagajanja.
Tu si bom dovolil rahel odmik od teme in razložil, da takšen pristop k zadevi narekujejo izključno pragmatični premisleki. Najdemo tehnične rešitve, ki zagotavljajo največjo zmogljivost z minimalno izkoriščenostjo regalov, hkrati pa dosegajo ustrezen strošek. Hkrati strojne opreme ne overclockiramo in uporabljamo samo funkcionalnost, ki so jo vključili razvijalci strojne opreme. Na primer standardni profili za overclocking, če jih platforma sploh ima. Brez ročne nastavitve časov, frekvenc, napetosti. To nam omogoča, da se izognemo vsem vrstam presenečenj. Kot pravzaprav preliminarno testiranje, ki ga izvajamo preden damo pripravljene rešitve v roke naročnikom.
Prav tako ni naključje, da vedno testiramo v konfiguracijah z eno enoto – takšno testiranje je povsem dovolj, da zagotovimo zanesljivost najdene rešitve. Kot rezultat, stranka prejme preverjeno opremo in največjo hitrost po najnižji ceni.
Če se vrnem k našemu i9-10900K, ugotavljam, da se temperatura nobenega od primerjanih procesorjev ni dvignila nad 68 stopinj. To pomeni, da ima rešitev poleg drugih prednosti tudi dober overclocking potencial.
Programski del: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Jedro: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Izvedene optimizacije glede na standardno namestitev: dodane možnosti zagona jedra elevator=noop selinux=0
Testiranje je bilo izvedeno z vsemi popravki iz napadov Spectre, Meltdown in Foreshadow, prenesenimi v to jedro.
Testi, ki so bili uporabljeni
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Testna zbirka Phoronix
Podroben opis testov
Geekbench test
Paket testov, izvedenih v enonitnem in večnitnem načinu. Posledično se za oba načina izda določen indeks učinkovitosti. V tem testu si bomo ogledali dva glavna kazalnika:
- Single-Core Score - enonitni testi.
- Multi-Core Score - večnitni testi.
Merske enote: abstraktne "papige". Več "papagajev", bolje je.
Test Sysbench
Sysbench je paket testov (ali benchmarkov) za ocenjevanje zmogljivosti različnih računalniških podsistemov: procesor, RAM, naprave za shranjevanje podatkov. Test je večniten, na vseh jedrih. V tem testu sem izmeril en indikator: dogodke hitrosti procesorja na sekundo - število operacij, ki jih procesor izvede na sekundo. Višja kot je vrednost, učinkovitejši je sistem.
Testna zbirka Phoronix
Phoronix Test Suite je zelo bogat nabor testov. Skoraj vsi tukaj predstavljeni testi so večnitni. Edina izjema sta dva od njih: enonitni testi Himeno in LAME MP3 Encoding.
V teh testih je višji rezultat, boljši je.
- John the Ripper večnitni test ugibanja gesel. Vzemimo kripto algoritem Blowfish. Meri število operacij na sekundo.
- Himeno test je linearni Poissonov merilnik tlaka, ki uporablja metodo Jacobijeve točke.
- Stiskanje 7-Zip - preizkus 7-Zip z uporabo p7zip z integrirano funkcijo testiranja zmogljivosti.
- OpenSSL je nabor orodij, ki izvajajo protokola SSL (plast varnih vtičnic) in TLS (varnost transportne plasti). Meri zmogljivost RSA 4096-bitnega OpenSSL.
- Apache Benchmark – Test meri, koliko zahtev na sekundo lahko obravnava določen sistem, ko izvede 1 zahtev, pri čemer se 000 zahtev izvaja hkrati.
In v teh, če je manj, je bolje - v vseh testih se meri čas, potreben za dokončanje.
- C-Ray preizkuša zmogljivost procesorja pri izračunih s plavajočo vejico. Ta preizkus je večniten (16 niti na jedro), posname 8 žarkov iz vsake slikovne pike za izravnavo in ustvari sliko 1600x1200. Izmeri se čas izvedbe testa.
- Vzporedno stiskanje BZIP2 – Preizkus meri čas, potreben za stiskanje datoteke (paket .tar izvorne kode jedra Linux) z uporabo stiskanja BZIP2.
- Kodiranje zvočnih podatkov. Test kodiranja LAME MP3 se izvaja v eni niti. Izmeri se čas, potreben za dokončanje testa.
- Kodiranje video podatkov. Test ffmpeg x264 - večniten. Izmeri se čas, potreben za dokončanje testa.
Rezultati testiranja
Za toliko je i9-10900K boljši od predhodnika 44%. Po mojem mnenju je rezultat preprosto čudovit.
Razlika v enonitnem testu je totalna 6,7%, kar je na splošno pričakovano: razlika med 5 GHz in 5,3 GHz je enakih 300 MHz. To je točno 6 %. Ampak nekaj pogovorov je bilo :)
Toda v testu večnitne papige ima novi izdelek skoraj 33% več. Tu je TVB odigral pomembno vlogo, ki smo jo s prilagojenim SVO lahko skoraj maksimalno izkoristili. Na vrhuncu se temperatura v testu ni dvignila nad 62 stopinj, jedra pa so delovala pri frekvenci 4,9 GHz.
Razlika 52,5%. Tako kot pri testih Sysbench in večnitnih Geekbench je tako pomembna prednost dosežena zaradi CBO in TVB. Temperatura najbolj vročega jedra je 66 stopinj.
V tem testu je razlika med procesorji različnih generacij 35,7%. In to je isti test, ki ohranja procesor pod največjo obremenitvijo 100% časa in ga segreje na 67-68 stopinj.
97,8%. Verjetnost skoraj dvakratne premoči zaradi 2 jeder in nekaj megahercev je "izjemno majhna". Zato je rezultat bolj podoben anomaliji. Predvidevam, da gre bodisi za optimizacijo samega testa bodisi za optimizacijo procesorja. Ali morda oboje. V tem primeru se ne bomo zanašali na rezultate tega testa. Čeprav je številka impresivna.
Tukaj pa sem popolnoma prepričan, da je bila optimizacija narejena v samem testu. To dokazujejo tudi večkratni testi AMD Ryzen, ki ga opravijo veliko bolje, kljub dejstvu, da Ryazan ni tako močan v enonitnih testih. Zato je prednost 65% ne bo štelo. A preprosto je bilo nemogoče ne govoriti o tem. Kljub temu pišemo eno in imamo v mislih dvoje.
Razlika med generacijami - 44,7%. Tukaj je vse pošteno, zato štejemo rezultat. Navsezadnje je to ravno tisti test, v katerem se pri enonitni obremenitvi iztisne največja zmogljivost. Po eni strani lahko vidite opravljeno delo za izboljšanje in optimizacijo jedra - osveževanje za osveževanjem, vendar je bilo nekaj pod pokrovom očitno optimizirano. Po drugi strani pa lahko takšni rezultati nakazujejo, da nam zadnjič na istem testu z i9-9900K ni uspelo iztisniti maksimuma. Z veseljem bom prebral vaše misli o tej zadevi v komentarjih.
Deseta generacija samozavestno prehiti deveto 50,9%. Kar je povsem pričakovano. Tukaj so jedra in frekvence, ki jih doda pravilo Intel i9-10900K.
Razlika med generacijami - 6,3%. Po mojem mnenju je rezultat precej sporen. V prihodnjih člankih razmišljam, da bi ta test v celoti opustil. Dejstvo je, da na sistemih z več kot 36 jedri (72 niti) test s standardnimi nastavitvami sploh ne opravi in je treba razliko v rezultatih včasih izračunati na tretje decimalno mesto. No, bomo videli. Svoje mnenje o tej zadevi lahko delite v komentarjih.
Razlika je 28%. Tu ni opaziti nobenih presenečenj, nepravilnosti ali optimizacij. Čista osvežitev in nič več.
i9-10900K premaga i9-9900K 38,7%. Tako kot pri rezultatih prejšnjega testa je razlika pričakovana in jasno kaže realno vrzel med procesorji na isti mikroarhitekturi.
Torej, povzamemo. Na splošno nič nepričakovanega - i9-10900K v vseh testih prekaša svojega predhodnika i9-9900K. Q.E.D. Cena za to je proizvodnja toplote. Če iščete nov procesor za domačo rabo in boste iz desete generacije Cora iztisnili maksimalno zmogljivost, priporočam, da o hladilnem sistemu razmišljate vnaprej, saj sami hladilniki ne bodo dovolj.
Ali pa pridite k nam za dedke. Pripravljena rešitev na dobri platformi in z zelo spodobnim CBO, ki ima poleg vseh drugih prednosti, kot smo ugotovili, tudi overclocking potencial.
Pri testiranju so bili uporabljeni namenski strežniki temelji na procesorju. Naročite lahko katerega koli od njih, pa tudi konfiguracije s procesorjem i7-9700K s 7% popustom s promocijsko kodo INTELHABR. Obdobje popusta je enako plačilnemu roku, izbranemu ob naročilu strežnika. Popust z uporabo promocijske kode se sešteje s popustom za obdobje. Promocijska koda velja do vključno 31.
Vir: www.habr.com