
Standardna lokalna mreža u svom trenutnom (prosečnom) obliku konačno se formirala pre mnogo godina, a njen razvoj je stao.
S jedne strane, najbolje je neprijatelj dobrog, s druge strane, stagnacija takođe nije previše dobra. Tim pre, kada se bliže pogleda, moderna kancelarijska mreža, koja omogućava obavljanje gotovo svih zadataka obične kancelarije, može biti izgrađena brže i jeftinije nego što se obično misli, a njena arhitektura će pritom postati jednostavnija i skalabilnija. Ne verujete? Hajde da pokušamo da shvatimo. I počnimo sa onim što se smatra pravilnim postavljanjem mreže.
Šta je SCS?
Svaka strukturalna kablovska sistema (SCS) kao krajnji element inženjerske infrastrukture realizuje se u nekoliko faza:
- projektovanje;
- samog postavljanja kablovske infrastrukture;
- postavljanje pristupnih tačaka;
- postavljanje komunikacionih tačaka;
- puštanje u rad.
Načrtovanje
Svaka velika stvar, ako želiš da je uradiš dobro, počinje pripremom. Za SCS, ta priprema predstavlja projektovanje. U ovoj fazi se uzima u obzir koliko radnih mesta treba obezbediti, koliko portova treba postaviti, kakav potencijal u pogledu propusnosti treba ugraditi. U ovoj fazi treba se rukovoditi standardima (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A). Zapravo, upravo u ovoj fazi se određuju granične mogućnosti kreirane mreže.

Kablovna infrastruktura


U ovoj fazi se postavljaju sve kablovske magistrale koje obezbeđuju prenos podataka kroz lokalnu mrežu. Kilometri simetrične parne žice. Stotine kilograma bakra. Neophodnost postavljanja kablovskih kutija i kanala - bez njih izgradnja strukturalnog kablovskog sistema nije moguća.

Pristupne tačke
Kako bi se obezbedila radna mesta izlazom u mrežu, postavljaju se pristupne tačke. Rukovodeći se principom redundancije (jedan od najvažnijih prilikom izgradnje SCS), takve tačke se postavljaju u broju koji premašuje minimalno potreban broj. Na sličan način kao sa električnom mrežom: što više utičnica - to fleksibilnije možeš koristiti prostor na kojem je ta mreža smeštena.
Komunikacione tačke, PNR
Nadalje se montirajo glavne in, kot možnost izvedbe, vmesne točke za povezovanje. Postavljajo se omarice/telekomunikacijski kabineti, označujejo se kabli in vrata, poteka povezovanje znotraj točk konsolidacije in v preklopni točki. Sestavi se dnevnik preklapljanja, ki se v prihodnosti ažurira v celotnem obdobju življenja kabelskega sistema.
Ko so vsi montažni koraki zaključeni, se izvede testiranje celotnega sistema. Kabli se priključijo na aktivno omrežno opremo in omrežje se vzpostavi. Preveri se skladnost z navedeno frekvenčno širino pasu (hitrost prenosa) za to SCS, overijo se načrtovane dostopne točke in preverijo vse druge pomembne parametre za delovanje SCS. Vse ugotovljene napake se odpravijo. Šele po tem se omrežje predaja naročniku.
Fizično okolje za prenos informacij je pripravljeno. Kaj pa zdaj?
Kaj "živi" v SCS?
Prej so se po kabelski infrastrukturi lokalnega omrežja prenašali podatki najrazličnejših sistemov, vezanih na svoje tehnologije in protokole. A živalski vrt tehnologij je davno izginil. Danes v "lokalnem omrežju" ostaja morda le Ethernet. Telefonija, video iz nadzornih kamer, požarna signalizacija, varnostni sistemi, podatki števcev komunalnih storitev, SSKD in "pameten videofon", na koncu – vse to zdaj teče preko Etherev.

"Pameten" videofon, SSKD in naprava za daljinsko nadzorovanje
Optimiziramo infrastrukturo
In pojavi se vprašanje: ob nenehnem razvoju tehnologij, ali so vsi deli tradicionalne SCS še vedno potrebni?
Strojna in programska preklopitev
Priznati moramo očitno resnico: strojna preklopitev na ravni preklopov in patch kablov je izgublila smisel. Vse se že dolgo izvaja z VLAN-porti, in admini, ki pri vsakem spreminjanju strukture omrežja premikajo kable v omarah – to je atavizem. Čas je, da naredimo naslednji korak in preprosto opustimo preklopnike in patch kable.
In zdi se, da gre za malenkost, vendar, če pomislimo, bo korist tega koraka večja kot prehod na kabel naslednje kategorije. Presodite sami:
- Povečala se bo kakovost fizičnega okolja za prenos signala.
- Povečala se bo zanesljivost, saj iz sistema odstranjujemo dve mehanski povezavi od treh (!).
- Posledično se povečuje doseg prenosa signala. Morda ni ključno, a vseeno.
- V omarah se bo nenadoma osvobodilo mesto. Tudi red bo tam, mimogrede, veliko več. To pa je že prihranek.
- Stroški odstranjenega opreme niso visoki, vendar če upoštevamo celoten obseg optimizacije, se lahko nabere tudi lepa prihranjena vsota.
- Če ne bo preklopov s križno razporeditvijo, lahko takoj priključimo klijentske linije neposredno na RJ-45.
Kaj dobimo? Poenostavili smo omrežje, ga pocenili, hkrati pa je postalo manj nestabilno in bolj obvladljivo. Same prednosti!
Morda bi lahko še kaj drugega odstranili? 🙂
Optična vlakna namesto bakrenih žic
Zakaj potrebujemo kilometre zasukanih parov, ko lahko celotna količina informacij, ki teče po debelih kopinah bakrenih žic, brez težav prehaja po optičnem vlaknu? Postavimo v pisarno 8-portni stikalo z optičnim uplinkom in, na primer, podporo za PoE. Od omare do pisarne — ena optična žica. Od stikala do strank — razvod z bakrom. Pri tem pa lahko IP-telefone ali nadzorne kamere takoj oskrbimo tudi z napajanjem.

Pri tem se ne odstrani samo množica bakrenih kablov v lepih rešetkastih kletkah, temveč se prihranijo tudi tisti sredstva, ki so potrebna za polaganje vsega tega tradicionalnega za SCS, veličastja.
Res je, da takšna shema nekoliko nasprotuje predstavi o „pravem“ razporeditvi opreme na enem mestu, prihranek pri kablih in večportnih stikalih z bakrenimi porti pa bo šel za nakup manjših stikal z PoE in optiko.
Na strani stranke
Kabel na strani stranke se je pojavil še v časih, ko so brezžične tehnologije izgledale bolj kot igrača kot realno delo orodje. Sodobna „brezžična povezava“ zlahka doseže hitrosti, ki niso manjše od tistih, ki jih zdaj zagotavlja kabel, vendar omogoča ločitev računalnika od fiksne povezave. Da, zrak ni elastika in ga ne moremo neskončno polniti s kanali, a, prvič, razdalja od stranke do dostopne točke je lahko zelo majhna (kar zahteva pisarniška potreba), in, drugič, že obstajajo nove vrste tehnologij, ki uporabljajo, na primer, optično sevanje (kot je tako imenovani Li-Fi).
Pri zahtevah po razdalji v razponu 5-10 metrov, kar zadostuje za povezavo 2-5 uporabnikov, dostopna točka lahko povsem podpira gigabitno povezavo, pri tem pa stane zelo malo in je povsem zanesljiva. To bo omogočilo končnemu uporabniku, da se reši kablov.

Optični stikalo S in gigabitni brezžični usmerjevalnik, povezan z optičnim patchcordom.
V bližnji prihodnosti bodo to možnost omogočala naprave, ki delujejo v milimetrskem razponu (802.11ad/ay), a za zdaj, četudi z manjšimi, a še vedno preveč zmogljivimi hitrostmi za pisarniške zaposlene, to resnično lahko dosežemo na podlagi standarda 802.11ac.
Res je, da se v tem primeru spremeni pristop k povezovanju naprav, kot so IP telefoni ali videokamere. Prvič, le-te bodo morale imeti ločeno napajanje preko napajalnika. Drugič, te naprave morajo podpirati delovanje s Wi-Fi. Vendar pa nihče ne prepoveduje, da na začetku v dostopni točki pustimo določeno število bakrenih vrat. Vsaj za obratno združljivost ali nepredvidene potrebe.

Kot primer, brezžični usmerjevalnik , 802.11a/b/g/n, 802.11ac Wave 2, 4xGE RJ45, 1xSFP.
Naslednji korak je logičen, mar ne?
Ne bomo se ustavljali pri doseženem. Povezali bomo dostopne točke z optičnim kablom s pasovno širino, recimo, 10 gigabitov. In pozabili bomo na tradicionalne SKS, kot na slab sanje.
Shema postaja preprosta in elegantna.

Namesto zmešnjave omaric in kanalov, nabitih z bakrenim kablom, postavimo majhno omarico, v kateri 'živi' stikalo z optičnimi 'desetkami' na vsakih 4-8 uporabnikov in vlečemo optiko do dostopnih točk. Če je potrebno, lahko tukaj namestimo tudi dodatna 'bakrena' vrata za staro opremo – ta ne bodo motila glavne infrastrukture.
Izvor: habr.com
