Izdelki Western Digital so izjemno priljubljeni ne le med maloprodajnimi potrošniki in podjetji, ampak tudi med moderji. In danes boste našli resnično nenavadno in zanimivo gradivo: posebej za Habr smo pripravili intervju z ustanoviteljem in vodjo ekipe Tech MNEV (prej Techbeard), specializirano za ustvarjanje osebnih ohišij po meri, Sergejem Mnevom.
Živjo, Sergej! Začnimo pogovor malo od daleč. Obstaja šala: "Kako postati programer? Študirajte za filologa, zdravnika ali pravnika. Začnite programirati. čestitke! Ste programer". Zato vprašanje: kdo ste po izobrazbi in poklicu? Ste bili prvotno »techie« ali »humanist«?
Šala je čisto resnična. Imam dve visokošolski izobrazbi: »socialno-kulturne storitve in turizem« ter »klinična psihologija«. Hkrati sem nekoč najprej delal v zasebnem računalniškem servisu v Bratsku, nato pa sem se, ko sem se preselil v Krasnoyarsk, zaposlil v podjetju, specializiranem za servisiranje IT infrastrukture korporativnih strank. Sem torej samouk informatik in mislim, da je to popolnoma normalno. Zdi se mi, da skorja ne govori o človekovih poklicnih lastnostih, temveč o praktičnih veščinah.
Povejte nam več o svoji ekipi. Mimogrede, kaj je pravilno: Techbeard ali Tech MNEV? Kako se je začela vaša strast do modifikacije?
Sprva se je projekt imenoval Techbeard (to je "Technical Beard" - mislim, da je jasno, zakaj), vendar sem se pred kratkim odločil, da ga preimenujem, tako da smo zdaj povsod znani kot Tech MNEV. Naša zgodba se je začela s spletno stranjo Overclockers.ru. Všeč mi je bilo vse, kar je povezano z računalniškim svetom, potem je moja pozornost pritegnila tema moddinga, začel sem pisati , in gremo. Tam sem spoznal tudi zelo nadarjenega 3D inženirja Antona Osipova in začela sva delati skupne projekte.
Mimogrede, zakaj Anton raje ostane v senci? Kje je njegov video? Kaj nam skrivaš?
Tukaj je vse preprosto. Prvič, Anton je zelo iskan strokovnjak in mu zelo primanjkuje časa. In drugič, po pravici povedano, v vlogi voditelja se ne zna najbolje znajti (v smislu eksperimenta smo poskušali posneti več videov, a nam ni šlo najbolje) in ne mara, da bi ga videli v javnosti.
Je modifikacija le hobi za vašo ekipo ali obstaja tudi komercialna komponenta?
Iskreno povedano, nekoč smo imeli načrte lansirati lastno linijo izdelkov. Začeli smo z majhnim: začeli smo proizvajati lastne okvirje za montažo video kartic in jih naenkrat celo prodajali. Naslednja stopnja naj bi bili sistemi za vodno hlajenje procesorja, a smo bili soočeni s surovo resnico življenja. Obiskali smo državne agencije, ki bi teoretično morale pomagati malim podjetjem, vendar pomoči kot take nismo prejeli. Poskušali smo najti partnerje v obliki proizvodnih podjetij, a so celo za testne vzorce izobešali nore cene. Skupaj je trajalo leto in pol, da smo "šli skozi agonijo" - in vse brez uspeha. Na žalost Rusija ni država, v kateri bi lahko zgradili tovrstno podjetje. Kakšen je rezultat? Razvoj ni izginil in še vedno bi ga radi izvajali, vendar je to na tej stopnji nemogoče preprosto zato, ker nikogar ne zanima – ne investitorjev ne potrošnikov.
V redu, razumem, da je precej težko pritegniti naložbe v tak projekt, vendar se zdi, da je modding (čeprav ga je težko imenovati množični sektor) precej priljubljen, če pogledate občinstvo istega Overclockers.ru in drugi specializirani portali. In videoposnetki na vašem kanalu YouTube še vedno prejemajo več tisoč ogledov. Zakaj ne ciljna publika?
Da in ne. Težava modifikacije je, da je osebni računalnik bolj potrošniška tema kot na primer avtomobili. Računalnik je načeloma uporaben, z njim ne boste šli na ulico, da bi se pokazali pred drugimi, tukaj ni nobene zabave, kot so isti ulični dirkači. Računalnik je v prvi vrsti za vaše najdražje. Masovni uporabnik tega sploh ne potrebuje (zanimajo ga samo zmogljivost, tišina, kompaktnost) ali pa so RGB ventilatorji na sprednji plošči dovolj. In tisti, ki so seznanjeni, običajno sami naredijo gradnje po meri. To pomeni, da se bralci Overclockerja ali gledalci našega kanala ne spremenijo v stranke: pridejo po navdih in izmenjavo izkušenj.
No, v Rusiji ni možnosti za lansiranje, potencialnih strank ni toliko, kot se morda zdi na prvi pogled. Tu pa se postavlja logično vprašanje: kaj pa, če vstopimo v mednarodno areno? Poskušati vzpostaviti proizvodnjo prek Kitajske, iskati vlagatelje v Evropi?
Trenutno razmišljamo o lansiranju kampanje množičnega financiranja na Kickstarterju. Imamo nov koncept karoserije in testni primerek bo pripravljen kmalu. Vseh kart še ne morem razkriti, rekel bom le, da bo to popolnoma drugačen pogled na PC ohišje, kaj naj bi bilo in kaj naj bi delalo.
Na splošno smo se sami odločili: ne želimo delati poceni stvari. Želimo ustvariti resnično premišljena ohišja iz visokokakovostne kovine (3-4 mm aluminij AMg6), s praškastim lakiranjem, premišljenim hlajenjem in priročno postavitvijo. Hkrati pa želimo ustvariti kovčke po meri, ki bi lahko postali popoln okrasni predmet. Modiranje smo začeli obravnavati kot obliko umetnosti, pa naj se sliši še tako pretenciozno. Zdaj je vse to v povojih, a kdo ve, morda bomo v prihodnosti postali takšni IT umetniki.
Tukaj govorite o Kickstarterju in novem projektu. Mislim, da bo med bralci Habra veliko takih, ki vas bodo želeli podpreti. Kje se vse to lahko spremlja?
Glavni predstavniki Tech MNEV - и . Obstaja tudi skupina v omrežju VKontakte, vendar se z njo praktično ne ukvarjam, zato se vse novice pojavljajo na "cevi" in na Instagramu.
Poslušajte, ali samo spreminjanje ustvarja kakšen dohodek?
Modifikacija prinaša neverjetne... stroške. Glede na čas, materiale, izdelavo testnih modelov in nekatere predelave smo vedno v minusu, saj izdelava ohišja po meri ni milo rečeno poceni užitek. Da ne bomo neutemeljeni: proračun obeh Zenitov je bil 75 tisoč rubljev, 120 tisoč je bilo porabljenih za projekt Teorija strun, 40 tisoč za Assassin.
Hmm, če sem iskren, sem mislil, da se bo vsaj nekako splačalo.
Navsezadnje ne. No, nekatere projekte seveda sponzorirajo proizvajalci komponent, ponekod se iste komponente uporabljajo večkrat (strojna oprema iz Apexa je bila na primer kasneje uporabna pri izvedbi treh drugih projektov), nekatere pa se prodajo. A na koncu so vedno izgube. Modiranje ni plus, modiranje je minus, je zelo drag hobi, ki ne prinaša dohodka.
Morda pa bo objava na Habréju to popravila! Ko bo to gradivo izšlo, ga bo prebralo na tisoče ljudi. Zagotovo bo koga zanimalo, kaj počneš, in ti bo pisal v Direct: pravijo, tako in tako, tako si kul, naredi mi kul gradnjo. Se boste lotili takega zasebnega naročila?
Pravzaprav so nam naši naročniki že pisali s podobnimi predlogi. Popolnoma smo odprti za sodelovanje in vedno z veseljem delamo na zanimivem projektu, vendar obstaja odtenek. Eno je, ko človek pride k nam in reče: "Fantje, imam tak in tak proračun, potrebujem tak in tak računalnik, ki je lep, funkcionalen in praktičen." Tu ni težav: izdelamo 3D model, se dogovorimo o podrobnostih in začnemo s proizvodnjo. Še enkrat, kot možnost lahko naročite nekaj pri nas na podlagi obstoječega razvoja - tudi to bomo storili.
Toda zelo pogosto se nam obrnejo z ukazi v slogu "to hočem, ne vem kaj." Takih del se načeloma ne lotevamo. Naj pojasnim zakaj. Oblikovanje ohišja iz nič traja najmanj 3 dni. Mislim 72 ur čistega delovnega časa. Poleg tega ni dejstvo, da boste prvič dobili nekaj primernega za nadaljnjo izvedbo: imamo na primer približno ducat mrtvih projektov, ki še niso dosegli kovinske stopnje, saj je v začetni fazi postalo očitno, da so ni sposoben preživeti. In če stranka nima jasne vizije, kaj želi prejeti, potem načeloma ne bomo prišli do nič dobrega. Če se sredi dela začne "kaj, če naredimo to, kaj, če to odstranimo in kaj, če dodamo tukaj", potem se ta projekt lahko šteje za očitno neobetavnega: lahko komunicirate mesec, šest mesecev, leto - in še vedno ne storite ničesar.
Projekt Zenit: Threadripper in RAID polje 8 NVMe SSD WD Black
Govorili smo o ekipi, čas je, da se premaknemo neposredno na junaka priložnosti - projekt Zenit. Kako se je začelo in kako je nastala ideja o nastanku takšne stavbe?
Ne bom lagal: Sem dolgoletni Asusov prijatelj. Natančneje, z ljudmi, ki delajo tam, sem v zelo dobrih odnosih (vse se je spet začelo s portalom Overclockers in overclocker partyjem). Kako dobro? No, lahko jih pokličem in rečem: »Fantje, kmalu boste imeli kul mamo. Ali ga lahko vzamem v pregled?« In mi ga bodo poslali, brez problema. Pravzaprav sem točno tako dobil ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - mimogrede, prvi v Rusiji. In kot lahko zlahka uganete iz imena, so projekt Zenit navdihnili izdelki Asus.
Nasploh je bila s to stavbo kar zanimiva zgodba. Kot sem že rekel, nam za oblikovanje v povprečju vzame 72 ur čistega časa. Vendar sem skico "Zenith" na papir narisal v dobesedno treh urah: dan pred izdajo so mi poslali fotografije matične plošče in ta izdelek me je tako navdihnil, da sem takoj prišel do koncepta. Posledično je bila prva različica trupa izdelana v samo dveh tednih. Toda drugi je trajal skoraj eno leto, vendar je bila celotna težava poliranje in dodelava nekaterih delov, kar se je izkazalo za precej delovno intenzivno, saj smo si zadali cilj, da naredimo Zenit polnopraven, uspešen izdelek.
Super! Ok, matična plošča Asus je služila kot osnova in vir navdiha. Kako so bile izbrane druge komponente?
Poskušali smo sodelovati z različnimi podjetji (ne bom povedal, s kom, da ne bi dobili črnega PR), z nekaterimi smo odpisali iste Overclockerje, z drugimi smo stopili neposredno v stik. In zelo pogosto nismo prejeli nič drugega kot prazne obljube. Prav ne zavrnitve, ampak neizpolnjene obljube. Se pravi, bilo je natanko tako: zdelo se je, kot da so se dogovorili o vsem, zdelo se je, da so ti rekli: "V redu, ni vprašanja, naredili bomo, dali bomo, poslali bomo." In tišina. Mesec ali dva kasneje - brez rezultata. Glede na to, koliko časa in truda je vloženega v vsak projekt, takšne situacije ne ostanejo neopažene. Zato s takimi podjetji načeloma ne sodelujemo, na srečo imamo zdaj partnerje, s katerimi lahko ustrezno poslujemo.
In če govorimo o izbiri med Intelom in AMD ... Sam nisem pristaš "modrega" ali "rdečega" tabora, to sta popolnoma različni strani, obe sta zelo zanimivi, vsak ima svoje značilnosti. Samo razumeti morate, zakaj potrebujete to ali ono strojno opremo, katere naloge naj bi se na njej reševale, in potem se vse postavi na svoje mesto. Mislim, da je to najbolj pravilen pristop. Nekako čudno je izbrati to ali ono platformo na podlagi občutkov oboževalcev, še posebej, ker imajo vse svoje pomanjkljivosti. Na primer, če govorimo o RAID-u iz WD Black SSD, ki smo ga naredili v Zenitu, potem je bil Threadripper tukaj idealen. Vendar imam še vedno zelo specifično pritožbo glede AMD: ta tehnologija je daleč od končnega potrošnika. Ja, pameten človek bo naredil vse brez težav, za preprostega uporabnika brez osnovnega znanja pa bo malo težko, čeprav mislim, da bi hitro RAID polje SSD zelo koristilo vsem, ki se ukvarjajo z vsebino. Navsezadnje takim ljudem ni treba razumeti računalnikov in bilo bi kul, če bi AMD to točko poenostavil: potrebujete RAID, namestite program, ga zaženete in uživate.
Pravite, da je bilo težko sodelovati z mnogimi podjetji. Kako je bilo z Western Digitalom?
Kar zadeva delo, se je vse izkazalo za zelo preprosto: stopil sem v stik z njimi, jim povedal za projekt, ponudil, da ga izvedem - in izvedli so ga. Brez pričakovanj ali iger molka, kot se pogosto zgodi. Zakaj WD? Lahko bi rekli, da je to stara ljubezen, še iz časov, ko sem delal na servisu v Bratsku. Tako se je zgodilo, da če obstaja trdi disk, potem mora biti WD in s temi trdimi diski nikoli ni bilo posebnih težav. Tu je še to: zahvaljujoč mojim izkušnjam pri servisiranju osebnih računalnikov zelo dobro poznam glavne težave s trdimi diski različnih proizvajalcev. Skoraj vsako podjetje je nekoč imelo odkrito neuspešne izdelke ali naprave s šibkimi točkami. Western Digital načeloma ni imel tako opaznih težav. Za primerjavo: stranka ima nizkokakovostno napajanje, napetost skoči na 12 voltov. Če je vijak od WD, potem kvečjemu izgubi S.M.A.R.T., kar je popravljiv problem. Toda drugo dobro znano podjetje (spet ga ne bom imenoval, da ne bo anti-oglaševanja) ima krmilnik, ki v tej situaciji umre. Se pravi, zanesljivost je prisotna.
Sam uporabljam WD in nikoli nisem opazil nobenih težav. Tukaj imam 12 trdih diskov od WD z različnimi podatki: 8 kosov "črnih" po 2-3 terabajte, nekaj več "zelenih", ki se ne proizvajajo več. Nekaj jih je nekoč delalo na računalnikih, zdaj pa jih uporabljajo za arhive in jim gre odlično. Mimogrede, zdaj odpiramo računalniški klub in tam sta WD Black 500s in M.2. Zakaj ste jih izbrali? Kajti glede na ceno, zanesljivost in delovanje je vse več kot zadovoljivo (po mojem mnenju trenutno najbolj primerna ponudba).
Ali res ni nobenih pritožb proti Western Digitalu?
V celotnem obdobju dela s to blagovno znamko imam samo pozitivne vtise, to je osebna izkušnja. Seveda se na istem Yandex.Marketu pojavi drugačna slika, a spet je treba vse ocene pravilno analizirati. V idealnem primeru morate pri izbiri SSD ali HDD storiti to: vzemite, recimo, štiri modele različnih podjetij, ki so v isti cenovni kategoriji, in jih primerjajte. Karkoli že kdo reče, neumno je zahtevati fenomenalno hitrost od proračunske linije. Da ne omenjam dejstva, da je masovni izdelek prav to: masa: več naprav – več napak. Poleg tega je na vrhu dodana ukrivljenost uporabnikov. In ti isti trdi diski so precej občutljive stvari. Če upoštevamo te dejavnike, se vse postavi na svoje mesto.
Čeprav se na splošno pritožujem nad Western Digitalom. Menim, da jim res vrhunskih, modnih rešitev v segmentu SSD res manjka. WD ima vrhunske diske, vrhunske omrežne pomnilnike in kul bi bilo videti tudi SSD-je iz, recimo temu, premium segmenta. Mislim na nekaj podobnega 970 Pro. Da, takšne rešitve so drage in jih ne potrebujejo vsi. Vendar sem prepričan: če bi Western Digital ustvaril nekaj podobnega, bi zlahka izpodrinil Samsung na trgu. Prav tako bi bilo super videti kaj zanimivega na področju hibridnih pogonov: nekoč je WD dobro razvijal to področje, zdaj pa ne vidimo nobenih novih izdelkov.
Preidimo zdaj s strojne opreme neposredno na Zenit. Povejte nam, kakšne so značilnosti te platforme in kako se druga različica razlikuje od prve?
Kar zadeva standardno velikost, je Zenit Midi-Tower, vendar je ohišje odprtega tipa z nagnjeno matično ploščo. Lahko namesti dva 2,5-palčna pogona, štiri 3,5-palčne pogone in podpira namestitev 5,25-palčnih naprav - v tem pogledu je vse standardno. Na sprednjo ploščo lahko namestite debel 40 mm radiator, na vrh pa 360 mm radiator (namestili smo Aquacomputer Airplex Radical 2) za vodno hlajenje procesorja. Pravzaprav je to vse s tehničnimi lastnostmi.
Čeprav ne, še vedno obstajajo žetoni. Najprej zaščitna stekla s trajnimi magneti, samo pritrjevanje je naše znanje. Drugič, implementirali smo pasivno hlajenje nameščenih trdih diskov. Toplota se s pogonov na samo ohišje odvaja preko termo blazin (uporabili smo Thermal Grizzly debeline 3 mm). Preizkusili smo ga na WD Red Pro in Black: na "rdečih" se je izkazalo, da je 5-7 stopinj nižje kot pri zračnem hlajenju, na "črnih" pa je bilo 10 stopinj nižje. Toda najpomembnejše tukaj je dobro hlajenje krmilnika in predpomnilnika. Ni dušenja, kar zagotavlja stabilno hitrost delovanja.
Toda na splošno pri Zenitu ne gre le za karakteristike delovanja. Zanima ga predvsem dizajn in kakovost. Ne uporabljamo poceni materialov, imamo vzdržljiv aluminijast okvir debeline 3 mm, ki ga brez težav dvignemo z eno roko. Imamo visokokakovostno prašno lakiranje “Black Silk” (mimogrede, karoserijo smo prebarvali 4x, ker se taka barva slabo oprime ovinkov, zato smo morali poškodovane sloje odstraniti s peskanjem, brušenjem in ponovnim nanosom), imajo tudi kromirane bakrene cevi, ne akrilne. Na splošno gre pri Zenitu za estetiko. To je razstavni projekt, ki je lahko hkrati tudi domači računalnik. No, to je kot z dragimi kolesi za avto: ni jasno, za kaj so, ampak prekleto, kul so!
Ali ni znameniti "lepota zahteva žrtvovanje" o Zenitu? Mislim na to, da se pogosto, ko proizvajalci ohišij ali končnih osebnih računalnikov poskušajo narediti nekaj dizajnerskega, izkaže, da je to strašno nepraktično. Brez kladiva in pile ne moreš namestiti osnovne plošče, ne moreš potisniti diska, je hrupno in podobno.
Ne, sploh ne gre za Zenit. Tehnično je pripravljen, da ga sestavi celo šolar. Seveda je treba narediti navodila zanj...in potem ga lahko takoj damo v serijsko proizvodnjo. Po drugi strani pa je proizvodnja "Zenith" ločena zgodba: veliko je rezbarjenja, veliko spajkanja, na splošno veliko ročnega dela. Toda če bi imeli naročilo za serijo, mislim, da bi lahko optimiziral zasnovo posebej v smislu modularnosti.
Kar zadeva hrup: konfiguracija, ki smo jo naredili, se je izkazala za zelo tiho. Gramofone smo vgradili s Coolermasterjem na 1500 vrt/min, črpalko pa z Watercoolom HEATKILLER D5-TOP. Vse to je odlično delovalo s Threadripperjem, ki je bil overclockiran na 4 GHz, hkrati pa je bila raven hrupa precej udobna tudi za stanovanje.
Povejte nam več o samem RAID-u. Seveda zdaj ne bomo pripravili vodnika za nastavitev polja, ampak ga bomo na kratko opisali, da bodo naši bralci razumeli, kako težko je (ali obratno).
Pravzaprav je sestavljanje RAID-a iz trdih diskov na krmilniku SATA še težje kot na pogonih SSD. Bistvo je povsem preprosto. Uporabili smo 8 NVMe SSD WD Black. Vsak pogon uporablja 4 pasove PCI Express, kar pomeni skupno 32. Threadripper ima 32 pasov na vsaki strani. V skladu s tem morate pravilno uporabiti 16 vrstic na eni strani in 16 na drugi (ali na primer 8 in 8, če je pogonov manj). Glavna stvar je, da ni poševnosti, potrebujete popolno zrcalnost: če postavite 8 na eno stran in 4 na drugo, bo prišlo do zelo močnega padca zmogljivosti. Vse to se naredi v BIOS-u. Nato zaženete operacijski sistem, zaženete AMD RAIDXpert2, ustvarite želeno polje - in voila, končali ste! Rezultat je zelo zanesljivo in kar je najpomembneje zelo hitro shranjevanje.
Se pravi, brez pasti in plesa s tamburino? Se brez težav spopade kakšen bolj ali manj napreden uporabnik?
Ja, vsak, ki razume, kaj je disk M.2, lahko nastavi tak RAID. Ampak še vedno morate malo razumeti temo. Kot rečeno, ravno to je pomanjkljivost AMD-jeve programske opreme - nimajo čisto potrošniške rešitve v slogu "klikni in deluje samo". Edina težava, ki sem jo imel, je bila, da Windows 10 ni želel dvigniti gonilnika in zaradi tega polja ni bilo mogoče uporabiti kot sistemski pogon. Toda to so že zastoji revizije: pri gradnji 1803 sem naletel na težave, pri 1909 pa je bilo popravljeno - potrebna drva se samodejno dvignejo.
Ali nameravate Zenit še kako razvijati? Naj pričakujemo MKIII s še bolj noro vsebino?
"Zenith" je zelo kul, eden naših najuspešnejših in hitro izvedenih projektov. Ta primer se mi zdi skoraj popoln in popolnoma uspešen tako kot razstavni projekt kot kot potrošniški računalnik. Prav tako je postal dragocena osnova za nas v smislu oblikovanja, kovinskih del, barvanja, postavitve, hlajenja, če želite. In res bi rad naredil ta projekt serijsko. Na splošno je vse tam za to. A zgodilo se je, da ga nihče noče. "Zenith" je kul, vendar ni množično proizveden.
Za nas kot ekipo je on za nami. Gremo naprej, sodelujemo na mednarodnih modding tekmovanjih in razvijamo nove primere. Glede na to ne vidim velikega smisla v obujanju in premišljevanju Zenita. To je preteklost, zdaj imamo bolj kul in zanimive koncepte, ki jih je vredno poskusiti implementirati.
Vir: www.habr.com