🥇Umetna inteligenca in glasba

Nizozemska je nedavno gostila tekmovanje za pesem Evrovizije za nevronske mreže. Prvo mesto je osvojila pesem, ki je temeljila na zvokih koal. A kot se pogosto zgodi, ni zmagovalec, temveč tretjeuvrščeni izvajalec, ki je ukradel predstavo. Ekipa Can AI Kick It je predstavila pesem "Abbus", ki je dobesedno prežeta z anarhističnimi in revolucionarnimi idejami. Cloud4Y pojasnjuje, zakaj se je to zgodilo, kaj ima Reddit s tem opraviti in kdo je poklical odvetnike.

Verjetno se spomnite, kako je umetna inteligenca, ki so jo ustvarili zaposleni v Yandexu, pisala besedila pesmi "v slogu Jegorja Letova". Album se je imenoval "Nevronska obramba" in zveni precej v duhu "Civilne zaščite". Za ustvarjanje besedila je bila uporabljena nevronska mreža, usposobljena za pisanje poezije z uporabo nabora podatkov ruske poezije. Nato je nevronski mreži prikazano besedilo Jegorja Letova, opredeljeni so bili pesniški ritmi v glasbenikovih pesmih, algoritem pa je ustvaril dela, podobna po slogu.

Glasba, ustvarjena s strojem

Podobni poskusi so bili izvedeni tudi v drugih državah. Skupina navdušencev iz Izraela se je na primer odločila preizkusiti, ali lahko računalnik napiše pesem, ki bi lahko zmagala na Evroviziji. Projektna ekipa je v nevronsko mrežo vnesla na stotine evrovizijskih pesmi – melodij in besedil. Algoritmi so ustvarili številne nove melodije in rime. Najbolj zanimive med njimi so bile »združene« v pesem z naslovom »Blue Jeans & Bloody Tears«.

Skladba vsebuje vokale iz računalnika in prvega izraelskega zmagovalca Evrovizije, Izharja Cohena. Udeleženci projekta verjamejo, da ta pesem odlično ujame duha Evrovizije, saj vključuje elemente kiča, humorja in drame.

Podoben projekt so začeli na Nizozemskem. Nizozemci so z eksperimentiranjem s pisanjem pesmi z uporabo umetne inteligence nenamerno ustvarili nov glasbeni žanr: Eurovision Technofear. Sprejeta je bila odločitev, da se izvede obsežno tekmovanje za pesmi, napisane z uporabo umetne inteligence.

Tako se je rodilo tekmovanje za pesem umetne inteligence, neuradno tekmovanje za pesem Evrovizije. Sodelovalo je trinajst ekip iz Avstralije, Švedske, Belgije, Združenega kraljestva, Francije, Nemčije, Švice in Nizozemske. Nevronske mreže so morale usposobiti na obstoječi glasbi in besedilih, da so lahko ustvarile povsem nove skladbe. Delo ekip so ocenjevali poslušalci in strokovnjaki za strojno učenje.

Prvo mesto je osvojila pesem, ki temelji na zvokih avstralskih živali – kot so koale, kookabure in tasmanski hudiči. Pesem obravnava požare v Avstraliji. Toda skladba "Abbus", ki jo je predložila ekipa Can AI Kick It, je požela veliko večji odziv.

Revolucionarna ustvarjalnost

Ekipa je želela ustvariti pesem z globokim pomenom, ki bi odražala nacionalne motive, a hkrati privlačna za poslušalce z vsega sveta. Da bi to dosegli, so v oblak naložili:

250 najbolj znanih evrovizijskih pesmi, vključno z "Waterloo" skupine ABBA (zmagovalka Švedske leta 1974) in Loreenino "Euphoria" (2012, prav tako Švedska);
5000 pop pesmi različnih časov;
Folklorika, vključno z državno himno Kraljevine Nizozemske iz leta 1833 (vzeto iz baze podatkov Meertens Liederenbank);
Podatkovna baza besedil s platforme Reddit (za »obogatitev« jezika).

Z uporabo naloženih podatkov je sistem umetne inteligence ustvaril na stotine novih melodij. Te so bile vnesene v drug sistem umetne inteligence, Ashley Burgoyne's Eurovision Hit Predictor, da bi ocenili nepozabnost in uspeh nastalih pesmi. Najbolj obetavna skladba je bila poziv k revoluciji. Tukaj je odlomek iz te zelo dinamične skladbe:

Посмотри на меня, революция, Это будет хорошо. Это будет хорошо, хорошо, хорошо, Мы хотим революции!

Reči, da je bila ekipa presenečena nad rezultatom, bi bilo podcenjevanje. Bili so osupli in začeli iskati razlog za revolucionarnost umetne inteligence. Odgovor so hitro našli.

Tako kot pri znamenitem Microsoftovem klepetalnem robotu Tay, ki je po usposabljanju za Twitter začel ustvarjati rasistične in seksistične misli ter hitro ponorel, preden so ga ukinili (predstavljen je bil 23. marca 2016 in je v 24 urah razvil praktično sovraštvo do človeštva), je bila težava v človeških virih podatkov, ne v algoritmih umetne inteligence. Redditovci so precej nenavadna skupina, ki prosto razpravlja o najrazličnejših vprašanjih. In te razprave niso vedno mirne in objektivne (no, navsezadnje smo vsi krivi greha). Torej, da, usposabljanje za Reddit je znatno obogatilo jezik stroja. Vendar je v razprave na tej spletni platformi vneslo tudi nekaj posebnosti. Rezultat je pesem z anarhističnim pridihom, ki je po pomenu nekoliko podobna pesmi "I Want Change" skupine Kino.

Kljub vsemu se je ekipa odločila, da bo za tekmovanje uporabila prav to pesem, čeprav le zato, da bi poudarila nevarnosti uporabe umetne inteligence celo na relativno neškodljivi sceni pop glasbe. Mimogrede, vse pesmi, ki jih je napisala umetna inteligenca in so bile poslane na tekmovanje, so na voljo za poslušanje. tukaj.

Tudi odvetniki so seznanjeni

Medtem ko Evropa uživa v ustvarjanju glasbe, ZDA že razmišljajo o tem, kdo bi moral biti lastnik avtorskih pravic za ustvarjalna dela. Potem ko je programer na spletu objavil več del z glasom hip-hop izvajalca Jayja Z-ja, so njegovi predstavniki vložili več pritožb, v katerih so zahtevali takojšnjo odstranitev teh del z YouTuba. Med njimi je bila tudi rimana različica Shakespearovega besedila. Bistvo pritožbe je, da »ta vsebina nezakonito uporablja umetno inteligenco za ponarejanje glasu naše stranke«. Po drugi strani pa je Shakespearovo delo javna lastnina. Odstranitev zaradi avtorskih pravic se zdi nenavadna.

Pojavljajo se vprašanja, kaj točno je tukaj kršeno, če glas, sintetiziran iz slavne osebe, preprosto prebere izvirno vsebino. Omeniti velja, da je YouTube po začetni odstranitvi videoposnetkov te ponovno objavil. To je bilo prav zato, ker argumenti imetnikov avtorskih pravic glede kršitve pravic Jay-Z-ja niso bili dovolj prepričljivi.

Zanimalo bi me vaše mnenje o ustvarjanju novih del z uporabo umetne inteligence v oblaku, pa tudi o tem, kdo je dejansko lastnik pravic do teh del. Pogovorimo se o tem.

Kaj še lahko preberete na blogu? Cloud4Y

→ Kakšna je geometrija vesolja?
→ Velikonočna jajca na topografskih zemljevidih Švice
→ Poenostavljena in zelo kratka zgodovina razvoja "oblakov"
→ Microsoft opozarja na nove napade izsiljevalske programske opreme PonyFinal
→ Ali potrebujemo oblake v vesolju?

Naročite se na našo Telegram-kanal, da ne zamudite naslednjega članka. Pišemo največ dvakrat na teden in samo poslovno.

V anketi lahko sodelujejo samo registrirani uporabniki. Prijaviti se, prosim.