V tem članku vam bomo povedali, katere infrastrukturne rešitve izvajajo naše stranke na strežniških platformah Dell R730xd in zakaj je cena najema te platforme z odličnimi komunikacijskimi kanali v Ukrajino in Rusijo ter , že z umestitvijo in povezljivostjo po ceni je postala resničnost. Delili bomo možne rešitve, ki temeljijo na teh platformah z uporabo zasebnega vlana, lokalnega omrežja 10G in požarnega zidu strojne opreme podjetja CISCO, ki so na voljo našim strankam na zahtevo. Poleg tega bomo v najboljših tradicijah ponudili bonus v obliki brezplačnega obdobja uporabe strežnikov Dell R730xd za bralce Habrahabra.
V zadnjem času dobivamo vedno več povpraševanj po izgradnji različnih korporativnih infrastruktur, kar pa žal ni povezano toliko z dejstvom, da nudimo zelo kakovostne rešitve, temveč s ceno teh rešitev in nivojem varnosti in pravne države, ki je zagotovljena na Nizozemskem in v ZDA, žal pa je pogosto nedostopna v Ukrajini in Rusiji. Pri čemer na žalost takšne rešitve stanejo preprosto "astronomski" denar, saj je koncept "dolgoročnega denarja" postsovjetskim državam načeloma tuj zaradi drugih tveganj ali zaradi pomanjkanja potrebne infrastrukture in ravni certificiranje.
Dober primer bi bila razlika v ceni strojne opreme. npr. platforma Dell R730xd, kupljeno za naše stranke, v osnovni konfiguraciji stane 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD okoli 9000 evrov. Samoumevno je, da ne more biti govora o kakršni koli nizki ceni za najem tega strežnika v Ukrajini ali Rusiji, saj stroški najema temeljijo na vračilu stroškov platforme v obdobju 12-18 mesecev. To pomeni, da bo najnižja možna cena najema, brez stroškov nastanitve, električne energije in komunikacijskih kanalov, v razponu od 500 do 800 USD / mesec, odvisno od stopnje tveganja ponudnika in poslovnega načrta. Prav tako morate najti dober podatkovni center z zahtevano stopnjo certificiranja in komunikacijskimi kanali. No, ne pozabite upoštevati tudi nevarnosti protipravnega odvzema opreme pri nekaterih nezakonitih preiskovalnih dejanjih, ki lahko nastanejo zaradi konkurence in specifičnosti poslovanja v posamezni regiji.
Zato ni presenetljivo, da je naš predlog vzbudil veliko zanimanje, še posebej, ker imajo podatkovni centri, v katerih ponujamo predlagane strežnike, številne certifikate, potrebne in pomembne za podjetniški sektor – , , , и .
Zdaj pa si poglejmo nekaj primerov, ki so lahko zanimivi tako za začetnike in majhne projekte kot za dokaj velike sistemske integratorje, ki gradijo rešitve v svojih pisarnah v zaprtih območjih ali v podatkovnih centrih.
Prednosti platform Dell R730xd pri gradnji podatkovnih skladišč z uporabo Red Hat Ceph
Nobena skrivnost ni, da zahteve po shranjevanju in obdelavi podatkov nenehno naraščajo in pospešeno. Če je še pred nekaj leti zadoščal 1TB prostora za shranjevanje, ki je zagotavljal več sto IOPS, so se sedaj potrebe povečale na desettisoče IOPS in petabajtov prostora. Te zahteve po zmogljivosti in zmogljivosti deloma spodbuja povečanje obsega nestrukturiranih podatkov, vključno z glasbo, slikami, videoposnetki, varnostnimi kopijami baz podatkov, dnevniškimi datotekami in drugimi arhivi, finančnimi in zdravstvenimi podatki – podatki, znani kot »veliki podatki«. Da ne omenjamo naraščajočih zahtev po shranjevanju podatkov, ki so posledica širjenja in širitve interneta ter novih internetnih virov. Tako so z vsemi temi zahtevami po moči pričakovanja kupcev glede visoke zanesljivosti in visoke zmogljivosti večja kot kdaj koli prej.
Medtem ko se IT podjetja trudijo rešiti probleme upravljanja s petabajti in celo eksabajti podatkov, postaja model shranjevanja v oblaku v sodobnih podatkovnih centrih vse pogostejši. Piše se vedno več novih sistemov programske opreme, ki vam omogočajo optimalno konfiguracijo interakcije okolja v oblaku s strojno opremo; eden takšnih razvojev je Ceph.
Ceph je odprtokodni porazdeljeni sistem za shranjevanje, zasnovan tako, da zagotavlja visoko zmogljivost, zanesljivost in razširljivost. Ceph izvaja shranjevanje objektov v porazdeljeni računalniški gruči in nudi vmesnike za shranjevanje objektov, blokov in datotek. Ceph zagotavlja popolnoma porazdeljeno shranjevanje brez ene same točke okvare in razširljivost na petabajtno raven. Ceph replicira podatke in tako zagotavlja toleranco napak. Sistem je zasnovan tako, da ne zagotavlja samo neodvisne obnovitve, ampak tudi upravljanje, s čimer se izognemo nepotrebnim stroškom vzdrževanja. Ker Ceph uporablja strojno opremo za splošne namene, ki jo nadzira programska oprema, funkcije upravljanja pa so na voljo prek aplikacijskih programskih vmesnikov (API), je razvrščen kot programsko definirana shramba (SDS).
Red Hat Ceph Storage je sistem za shranjevanje, pripravljen za uporabo, programsko definirana shramba, ki je odprta, prilagodljiva, razširljiva in podprta povsod. Združuje inovacije iz odprtokodnega razvoja s tehničnim jedrom in podporo družbe Red Hat. Rešitev zagotavlja tesno integracijo z OpenStack in je od začetka zasnovana tako, da omogoča shranjevanje naslednje generacije za okolja v oblaku in druge delovne obremenitve.
Tukaj si bomo ogledali primer implementacije te rešitve na strežnike Dell, zlasti Dell PowerEdge R730xd, ki ga ponujamo v najem, in razmislili o prednostih gradnje pomnilnika na podlagi teh platform. Te informacije so lahko uporabne za arhitekte, inženirje in skrbnike IT, ki želijo raziskati prednosti uporabe Red Hat Ceph Storage na strežnikih Dell PowerEdge in ki morajo oblikovati in načrtovati implementacije z uporabo dokazanih najboljših praks.
Ampak na začetku:
Malo o sami platformi, katero možnost ponujamo in zakaj je stroškovno učinkovita?
Dell PowerEdge R730xd je daleč ena najboljših platform za podjetniške naloge in širše, prejel je veliko različnih nagrad in je precej učinkovita rešitev za shranjevanje, saj lahko zagotovi shranjevanje podatkov z visoko gostoto po razumni ceni.
PowerEdge R730xd je na voljo v treh konfiguracijah ohišja z različnimi faktorji oblike in kombinacijami pogonov ter z izbirno zadnjo razširitveno enoto:
- 24 spredaj dostopnih 2,5" ležišč za pogone SAS, SATA ali nearline SAS plus 2 izbirni 2,5" zadnji ležišči. 2,5-palčno ohišje lahko po želji podpira do 4 pogone PCIe Express Flash podjetja Dell na sprednji strani.
- 12 sprednjih dostopnih ležišč za pogone 3,5" SAS, SATA ali nearline SAS s 4 izbirnimi notranjimi ležišči za pogone 3,5", ki jih je mogoče zamenjati med vročim menjavanjem, plus dve izbirni ležišči za 2,5" zadaj.
- 18 sprednjih dostopnih 1,8" ležišč za SATA, 8 3,5" ležišč za pogone SAS, SATA ali nearline SAS, plus 2 izbirni 2,5" ležišči zadaj.
Zdi se, da je vsako ohišje dobro za svojo nalogo. To je gotovo. Toda ali so res enako stroškovno učinkoviti?
Za drugo možnost smo se odločili, da bi zadovoljili potrebe čim širšega kroga uporabnikov na ohišju z 12 ležišči za diske. Ker menimo, da je najbolj učinkovit. In zato. Ekonomska učinkovitost rešitve se kaže že v njeni vsestranskosti - v to ohišje je mogoče namestiti pogone različnih faktorjev oblike in je cenejši za nakup, prav tako pa je pomembno, da lahko dosežete večjo produktivnost pri delu s podatki na več med seboj povezanih platformah. kot samo z visoko gostoto shranjevanja in očitno nižjo produktivnostjo.
Verjamemo, da s povezovanjem več podobnih platform v multi-gigabitno lokalno omrežje (mogoče je vsako vozlišče povezati v lokalno omrežje s hitrostjo 20 Gbit/s ali več, z uporabo dual-port deset-gigabitnih kartic Intel X540-T2, ki jih nudimo dodatno), lahko dosežemo bistveno boljše rezultate in zmogljivost kot platforme z večjo gostoto shranjevanja. To je še posebej kritično za infrastrukture, ki uporabljajo te platforme za delo z bazami podatkov. Žal, z velikim številom pogonov je krmilnik lahko precej preobremenjen, dodatnega krmilnika v različici xd pa žal ni na voljo. Zmogljivost, ki jo je mogoče doseči pri uporabi platform z natanko 12 ležišči in lokalnim multi-gigabitnim omrežjem, bo veliko večja, rešitev pa bo bolj porazdeljena in zanesljiva. Z eno besedo - stroškovno učinkovito!
Značilnosti strukture in oblikovanja, uporaba video kartic
Platforma Dell PowerEdge R730xd, ki meri le 2U, podpira do 2 procesorja Intel Xeon E5-2600 v3 in višje, kar pomeni, da vam omogoča, da dobite do 36 jeder pri uporabi 18-jedrnih procesorjev. Izbrali smo vmesno možnost, vendar najnovejšo generacijo - 12-jedrni procesor E5-2650 v4 (skupaj vam je na voljo 24 jeder in ob upoštevanju večnitnosti - 48 jeder), saj se je izkazalo, da je najdražji - učinkovito. Torej, v četrti generaciji so implementirana učinkovitejša navodila procesorja, na primer AES, ki je odgovoren za šifriranje podatkov, je 70% učinkovitejši od enakih procesorjev, vendar tretje generacije. Hkrati lahko procesor in platforma podpirata do 1,54 TB RAM-a, kar je pomembno v nekaterih zelo specifičnih primerih. Izbrali smo najbolj priljubljeno možnost, cenovno najugodnejšo glede na ceno in hitrost delovanja - 128GB DDR4 RAM in omogočili možnost nadgradnje na željo naročnikov.
Na sprednji plošči R730xd je 6 indikatorjev stanja sistema, ki vas lahko obvestijo o različnih težavah, tako da se lahko izognete številnim kritičnim težavam s pravočasnim sprejetjem ustreznih ukrepov. Reže DIMM za RAM se nahajajo neposredno na matični plošči. R730xd podpira registrirane module DIMM s popravljanjem napak in tudi LRDIMM (dvojni pomnilniški moduli z zmanjšano obremenitvijo), razmeroma novo vrsto pomnilnika za strežnike. Vendar ga ne uporabljamo, saj LRDIMM postanejo uporabni le za velike količine pomnilnika, ko je cilj povečati hitrost delovanja.
Internal Dual-SD Module (IDSDM) strankam omogoča uvedbo Dell-ove virtualizacijske tehnologije, odporne na napake, ki zagotavlja redundanco v primeru napake za vgrajene hipervizorje. Čeprav PowerEdge R730 podpira grafične procesorje, ki so lahko zelo uporabni v virtualnih pisarniških okoljih (virtualnih namizjih), pa tudi za visoko zmogljivo računalništvo in sodelovalno obdelavo, R730xd ne podpira grafičnih procesorjev, ker grafičnih kartic ni mogoče zagotoviti ustreznega hlajenja. Vendar imamo za zdaj malo povpraševanja po tej storitvi in samo eden od naših naročnikov je naročil video kartico za strežnik. Prav zaradi tega nismo naročali platform R730 v velikih količinah, lahko pa jih dostavimo na zahtevo, opremljene z eno od priporočenih kartic.
Zaradi tega žal cena za najem rešitve ne more biti tako privlačna in se glede na rok plačila in trajanje pogodbe poveča za več kot 2-krat. Ponujamo nakup kartic pri našem dobavitelju na Nizozemskem, cene so navedene spodaj in samo s tega priporočenega seznama (to so bila priporočila samega Dell-a, ko smo podali zahtevo), morda bodo te informacije komu koristile:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, naročniški komplet: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPE, pasivna, zahteva GRID 2.0 SW za funkcijo VDI, komplet po meri: 5,094.95 EUR
Licence:
Naročniška licenca Nvidia GRID vApps 3 leta, 1 CCU: 20 EUR
Naročniška licenca Nvidia GRID vPC 3 leta, 1 CCU: 95 EUR
Naročniška licenca Nvidia GRID vWS 3 leta, 1 CCU: 480 EUR
Torej, če ste pripravljeni na minimalno 2-letno pogodbo za najem strežnika Dell R730 (ne xd, zato je rešitev veliko dražja) - kontaktirajte [e-pošta zaščitena], z veseljem vam bomo pomagali! Z uporabo ene od zgoraj priporočenih grafičnih kartic v konfiguraciji DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128 GB / 6 x 480 GB SSD / 1 Gbps 100 TB + GPU in 2-letni pogodbi bo to stalo približno 6816 USD na leto namesto 2988 USD na leto v primeru Platforma Dell R730xd+, obravnavana v članku, bo zahtevala plačilo stroškov video kartice in licence, saj gre za zelo specifično opremo.
Vendar je tudi ta cena veliko bolj privlačna od cen, ki jih za takšne rešitve lahko ponudijo podatkovni centri v Ukrajini in Rusiji, če sploh želijo ponuditi takšne rešitve ... Kajti, nenavadno, na Nizozemskem, kjer je sodelovanje z Dell se vzpostavi neposredno, obljubljeni dobavni rok za strežnik z video kartico je bil skoraj 2 meseca od trenutka, ko je naša stranka oddala naročilo (naročnik se je strinjal, da bo počakal, saj na trgu preprosto ni alternativ), zaradi močne specifičnosti tega izdelka Dell ga enostavno ni imel na zalogi. Kljub temu je bila dobava končana v manj kot mesecu dni. Hvala oddelku za dobavo podatkovnega centra in fantom iz Della za njihovo učinkovitost. Toda zame je bila ta izkušnja vseeno nenavadna, saj so standardne platforme Dell R730xd dostavljene v nekaj dneh.
Kontrole in zmogljivosti krmilnika PERC
Strežnik je mogoče upravljati prek priročnega iDRAC8 (Integrated Dell Remote Access Controller 8) z Dell Lifecycle Controllerjem, ki zmanjša čas, porabljen za naloge upravljanja, zmanjša verjetnost napak, izboljša varnost in izboljša splošno učinkovitost vašega IT okolja.
Za naše naročnike je dostop do iDRAC8 omogočen prek vmesnika RMI (Remote Management Interface), ki je zaradi varnosti dostopen izključno iz omrežja zasebnega podatkovnega centra, dostop do katerega brezplačno omogočamo prek tunela Open VPN. Ko se prijavite, iDRAC prikaže pregled sistema in pogled navidezne konzole prek iKVM.
Posebno pozornost bi rad namenil spremljanju; iDRAC8 vam omogoča, da pridobite statistiko porabe energije za zadnjo uro, dan ali teden in omejite največjo porabo energije:
Sistem za spremljanje in beleženje temperature iDRAC omogoča zbiranje podatkov iz temperaturnih senzorjev in določanje območja, v katerem se nahaja. Tako velja, da je sprejemljivo, da so procesorji v Opozorilnem temperaturnem območju le 10 % časa v letu, Kritično pa 1 %. Čas v kritičnem pasu vpliva tudi na dopustni čas v opozorilnem pasu. Zbiranje podatkov o temperaturi se začne, ko je sistem vklopljen po izhodu iz tovarne in jih ni mogoče ponastaviti.
13. generacija strežnikov Dell PowerEdge je opremljena s krmilniki PERC9, v katerih je bila tehnologija LSI CacheCade, ki je bila prej uporabljena v krmilnikih PERC8, zamenjana z učinkovitejšo - DAS Cache podjetja SanDisk.
V sintetičnih testih DAS Cache znatno pospeši delovanje HDD nizov v primerih hibridnih HDD+SSD konfiguracij. Torej, v primeru niza 5 trdih diskov v RAID6 (raven 6 je izbrana za zagotavljanje največje zmogljivosti) in 5 SSD RAID10 (4 + 1 SSD z vročo rezervo za povečanje zmogljivosti polja) pri uporabi predpomnilnika DAS je zmogljivost polje je 5 HDD RAID6 + DAS Cache na navedenem polju SSD se je izkazalo, da je blizu zmogljivosti samega polja SSD:
Torej, ko smo se malo seznanili s platformo, si lahko zdaj ogledamo prednosti te platforme pri gradnji skladiščnih prostorov.
Zakaj je platforma Dell R730xd optimalna za uvedbe podatkovnih skladišč, zlasti Red Hat Ceph?
Okolje Red Hat Ceph Storage uporablja industrijske standardne strežnike za razširljivost, odpornost in zmogljivost. Metode varovanja podatkov igrajo ključno vlogo pri ceni rešitve. Ceph uporabniku omogoča izbiro različnih varnostnih metod za različna pomnilniška področja.
Podvojena pomnilniška področja proizvajajo polne kopije shranjenih objektov in so idealna za hitro obnovitev in manipulacijo podatkov. V primeru podvojenega pomnilniškega področja Ceph privzeto nastavi faktor podvajanja tri, ko so tri kopije podatkov na treh ločenih vozliščih Ceph.
Pomnitvena področja, odporna na poškodbe, zagotavljajo eno samo kopijo podatkov s pariteto, kar je uporabno, ko je potrebno dolgoročno shranjevanje podatkov in je stroškovno učinkovito.
PowerEdge R730xd je izjemno prilagodljiv in razširljiv omarski strežnik z dvema enotama, ki zagotavlja visoko zmogljivo obdelavo in široko paleto možnosti lokalnega shranjevanja, optimiziranih za delovno obremenitev, vključno s hibridnimi nivoji. Razvoj vključuje široko paleto konfiguracij, kar je idealno za Ceph.
— R730xd omogoča ustvarjanje visoko učinkovitih infrastrukturnih rešitev za mala in velika podjetja.
— R730xd skrajša čas zagona z zmožnostmi samodejnega uvajanja, kar zmanjša uporabniški vnos in zmanjša število človeških napak.
»Strežniki PowerEdge izboljšujejo zmogljivost IT podatkovnega centra z inovativnimi orodji za upravljanje, kot sta iDRAC Quick Sync in iDRAC Direct, ki zagotavljajo celovit pregled nad stanjem sistema in hitro uvajanje.
»Strežniki PowerEdge optimizirajo porabo energije, zagotavljajo boljšo zmogljivost na vat in natančnejši nadzor nad porabo energije in hlajenjem.
Dell PowerEdge R730xd zagotavlja prednosti, ki zagotavljajo največjo produktivnost z:
— Pospešite učinkovitost aplikacij z uporabo najnovejših tehnologij in dinamičnega lokalnega shranjevanja.
»Skaliranje je enostavno in hitro s pomnilnikom s sprednjim dostopom, ki podpira široko paleto pogonov, od poceni trdih diskov SATA do ultra hitrih 2.5-palčnih diskov SSD, kot tudi diskov z ultra nizko zakasnitvijo, kot so diski PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD.
- R730xd je zelo primeren za hibridne zasnove shranjevanja zahvaljujoč uporabi novih tehnologij predpomnjenja v krmilniku PERC, kar poveča stroškovno učinkovitost rešitve Ceph.
Primer implementacije infrastrukture z Red Hat Ceph Storage, ki je sestavljen iz 5 strežnikov Dell R730xd, si lahko ogledate spodaj:
Med neodvisnimi testi različnih konfiguracij platform Dell R730xd so bili doseženi naslednji rezultati:
Naša različica platforme kaže zelo dobre rezultate, v primeru branja pa morda najboljše. In če upoštevamo dejstvo, da smo te platforme naročili v velikih količinah in zaradi tega lahko ponudimo več kot 2-krat nižjo ceno kot za druge možnosti platforme - se izkaže, da je najboljša konsolidirana za branje in pisanje v smislu parametra stroškovne učinkovitosti. Na koncu vam nič ne preprečuje, da bi zgradili grozd 7-8 platform, namesto 5. Hkrati dobite še večjo toleranco za napake.
Ali so pri gradnji takšnih infrastruktur potrebna 10-gigabitna stikala? Ne, ni potrebno, ena od naših strank je zgradila infrastrukturo, čeprav iz 3 strežnikov, z uporabo naslednje sheme povezave lokalnega omrežja:
Kar mu je omogočilo kar nekaj prihranka - 350 $ / mesec pri najemu stikala, saj so 10-gigabitna stikala precej draga, mi pa nudimo le najboljše - Arista 7050tx-48-r. Ne vidimo smisla v rešitvah za več vrat.
Kaj so načeloma sposobne platforme Dell R730xd?
Nedolgo nazaj je Microsoft izvedel zanimiv test delovanja teh platform v primeru gradnje podatkovnih skladišč z majhnim številom vozlišč.
Uporabili smo 4 vozlišča Dell R730xd, združena v lokalno 100-gigabitno omrežje z uporabo 32-portnega stikala Arista DCS-7060CX-32S 100 Gb, ki poganja EOS različice 4.15.3FX-7060X.1.
Konfiguracija uporabljenih vozlišč je naslednja:
2x Xeon E5-2660v3 2.6 Ghz (10c20t)
256 GB DRAM (16x 16 GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2 TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x trdi disk Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5” SATA
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (dvojna vrata 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Gonilnik Mellanox ConnectX-4 v. 1.35.14894
PSID naprave MT_2150110033
Priključena ena vrata / adapter
Z uporabo VMFleet je bilo na vsakem vozlišču postavljenih 20 virtualnih strojev, torej skupaj 80 virtualnih strojev. Vsak virtualni stroj je bil konfiguriran z 1vCPE. VMFleet je bil nato uporabljen za zagon pripomočka DISKSPD za testiranje zmogljivosti shranjevanja na vsakem od 80 vozlišč, pripomoček je na voljo brezplačno . Preizkusni parametri so naslednji - 1 nit, 512KiB zaporednega branja za 4 V/I operacije.
Kot lahko vidite na zgornji sliki, nam je uspelo doseči neverjeten rezultat 60 gigabajtov na sekundo skupaj, kar je približno enako 5 angleškim različicam Wikipedije v stisnjeni obliki (11.5GiB), ki se prenesejo vsako sekundo. In hitrost iz vsakega virtualnega stroja je bila približno en CD na sekundo - 750 MB.
Ta preizkus odlično dokazuje, kako učinkovita je lahko rešitev, ko so tri komponente računalništva, shranjevanja in mreženja uravnotežene, kar zmanjšuje morebitna ozka grla, ki se lahko pojavijo v neuravnoteženem sistemu.
Kaj pa platforme drugih proizvajalcev?
Primerjava Dell R730xd in HP ProLiant DL380
Za primerjavo zmogljivosti smo izbrali šibkejšo strojno opremo, kot jo ponujamo v najem - strežnike s procesorjem E5-2620v3 in ne E5-2650v4, ki so bistveno bolj produktivni. Glavna metodologija testiranja, uporabljena za to primerjavo, je bila merjenje števila IOPS. Uporabljenih je bilo več različnih simulacij delovne obremenitve, in sicer vse Read in 30% Read / 70% Write (analogno sistemu OLTP, transakcijskemu sistemu, ko se obdelujejo majhne transakcije, a velik pretok in morajo stranke zagotoviti minimalen odzivni čas).
Večkrat so bili izvedeni testi za odpravo negativnega vpliva skritih dejavnikov na delovanje sistema. Najprej smo izvedli nekaj osnovnih testov na Dell R730xd in HP ProLiant DL380 z uporabo samo pomnilnika HDD (5x1TB HDD RAID5), da bi zagotovili osnovno merilo zmogljivosti. Isti niz preskusov je bil nato izveden s 5x1TB trdim diskom RAID-5 za shranjevanje z uporabo predpomnilnika DAS, nameščenega na SAS SSD (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) na strežniku Dell, in na HP-jevem strežniku z uporabo HPE SmartCache s podobnim naborom pogonov za shranjevanje in predpomnjenje. Nazadnje je bil končni niz testov izveden na strežniku Dell z uporabo predpomnilnika DAS na pogonih NVMe PCIe SSD (2x400 GB Samsung NVMe v programskem RAID), da se pokaže največji prispevek predpomnjenja k povečanju zmogljivosti aplikacije v primerih intenzivnega branja in pisanja. Podoben preizkus ni bil izveden na strežniku HP, ker Smart Cache ne podpira pogonov NVMe za predpomnjenje.
Konfiguracija sistema:
Dell PowerEdge R730xd (13. generacija)
HP ProLiant DL380 (9. generacija)
Server
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40 GHz;
Pomnilnik: 32 GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40 GHz;
Pomnilnik: 32 GB DDR4.
Operacijski sistem/programska oprema
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Shramba/predpomnilnik
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe programska oprema RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Preizkusna
Simulacija delovne obremenitve branja in pisanja OLTP;
velikost baze podatkov 300 GB;
4 sočasni delavci IOMETER z globino čakalne vrste 32.
Simulacija delovne obremenitve branja in pisanja OLTP;
velikost baze podatkov 300 GB;
4 sočasni delavci IOMETER z globino čakalne vrste 32.
Izvedenih je bilo več naključnih testov branja/pisanja pri različnih velikostih blokov – 4 in 8 KB. Za vsako velikost bloka so bili testi opravljeni pri 100-odstotnih operacijah branja, kot tudi pri 70-odstotnih operacijah branja in 30-odstotnih operacijah pisanja. Preizkusi, ki so bili povezani s pospeševanjem zmogljivosti z uporabo predpomnjenja, so se izvajali 900 sekund (15 minut), da se zagotovi dovolj časa, da predpomnilnik postane popolnoma operativen in ustvari natančnejše rezultate.
Merjenje zmogljivosti v IOPS (vhodno/izhodne operacije na sekundo):
Strežnik/konfiguracija v preizkusu
4KB RR
100 % prebrano
4KB RR
70% branje 30% pisanje
8KB RR
100 % prebrano
8KB RR
70% branje 30% pisanje
Dell R730xD (brez predpomnilnika)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (brez predpomnilnika)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
s predpomnilnikom DAS
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
s SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD z
Predpomnilnik DAS in
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Merjenje zmogljivosti v % izkoriščenosti procesorja:
Strežnik/konfiguracija v preizkusu
4KB RR
100 % prebrano
4KB RR
70% branje 30% pisanje
8KB RR
100 % prebrano
8KB RR
70% branje 30% pisanje
Dell R730xD (brez predpomnilnika)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (brez predpomnilnika)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
s predpomnilnikom DAS
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
s SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD z
Predpomnilnik DAS in
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Rezultati testov kažejo znatno izboljšanje zmogljivosti za platforme Dell R730xd pri uporabi predpomnilnika SanDisk DAS v primerjavi s HPE SmartCache, podpora NVMe PCIe SSD pa zagotavlja še večje prednosti. V simulacijah OLTP je R730xd pokazal do 3-krat višje IOPS zaradi uporabe predpomnilnika SanDisk DAS Cache in SAS SSD ter 6-krat višje zaradi uporabe predpomnilnika SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD v primerjavi s HPE-jevim SmartCache. Večja izkoriščenost procesorja s predpomnilnikom SanDisk DAS Cache in še večja izkoriščenost procesorja s predpomnilnikom SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD je preprosto posledica veliko višjega števila IOPS. in, nasprotno, kaže bolj optimalno porabo procesorskih virov.
Torej, če je pri HP-ju s 6-odstotno izkoriščenostjo rezultat v IOPS 41 tisoč, to pomeni, da se na 1 tisoč IOPS porabi 0,15 % procesorskih virov, potem imamo pri Dell R730xd 16-odstotno porabo pri 264 tisoč, kar zagotavlja učinkovitejši indikator — 0,06 % procesorskih virov na 1000 IOPS.
Se pravi, tudi pri izkoriščenosti procesorja se Dell izkaže za boljšega (2,5-krat), čeprav ima za % višje vrednosti izkoriščenosti procesorjev, a kot smo lahko preverili, je to le posledica procesiranja. bistveno večje število operacij in s tem večjo produktivnost.
Tako se platforma Dell R730xd izkaže za bistveno bolj učinkovito od HP ProLiant DL380 (velikokrat), tako v smislu zmogljivosti kot stroškovne učinkovitosti.
Rezultati testa Geekbanch 3 Dell R730xd s procesorjem E5-2640 v4 ali zakaj so navodila procesorja in predpomnilnik krmilnika pomembni
Kot lahko vidimo zgoraj, največje rezultate lahko dosežemo le, če so tri komponente – računalniška moč, shranjevanje in povezovanje v omrežje – uravnotežene, saj so morebitna ozka grla, ki se lahko pojavijo v neuravnoteženem sistemu, čim manjša.
Izredno pomembna pa je tudi podpora procesorja platforme za številne ukaze in njihova učinkovitost. Zgoraj sem že omenil, da lahko na videz nepomembna generacijska razlika v nekaterih primerih igra precejšnjo vlogo. Tako je glede na rezultate neodvisnih testov E5-2650 v4, ki ga nudimo, 70% bolj učinkovit v primeru šifriranja (navodila AES) kot E5-2650 v3.
Kaj pa "okusne" rešitve konkurentov iz nizkocenovnega, ne pa tudi premium segmenta? Zakaj so naše rešitve boljše? Zakaj so naše rešitve premium? Odgovor je preprost - naši strežniki so bili in so uravnoteženi. Tudi če so prej imeli nižje frekvence ali manjšo količino pomnilnika, so bili vedno uravnoteženi glede na tri zgoraj opisane parametre. Vključno z zanesljivim podatkovnim centrom s certifikati, ki jih zahteva poslovni segment, in odličnimi zunanjimi komunikacijskimi kanali, ki zagotavljajo minimalno zakasnitev iz Nizozemske, tako v preostalo Evropo kot v Rusijo in Ukrajino ter celo
Zdaj pa smo naredili konkurenčno ponudbo glede na te kazalnike, na 10 lokacijah naenkrat, eni na Nizozemskem in 9 lokacijah v ZDA, a da ne govorimo o nas, poglejmo test. Na žalost je ta preizkus trenutno na voljo samo za različico E5-2640 v4, z 10, ne z 12 jedri, za našo platformo.
Seveda ni zelo objektiven, saj ne upošteva vseh prednosti platforme, istega predpomnilnika SanDisk DAS, o katerem smo govorili, resnični kazalniki uspešnosti se lahko izkažejo za veliko boljše od sintetičnih v določenem primeru, veliko! Vendar je še vedno mogoče pridobiti nekaj razumevanja.
Bodimo pozorni na številna navodila. Najbolj indikativen je morda že omenjeni AES, pri približno enakih frekvencah je razlika med vrednostmi za 1. jedro lahko tudi do 1000-kratna, odvisno od procesorja, ostala navodila, ki so bila primerjana, so pokazala razlike v vrednostih od nekaj do 100-krat.
To lahko storite sami in naredite primerjavo, vendar ne pozabite, da ta test ni povsem okviren, saj ne upošteva strojne opreme kot celote, ampak označuje predvsem procesor.
Kljub temu upam, da vam bodo ti rezultati lahko koristili pri analizi učinkovitosti določene rešitve.
Uporaba strežnikov Dell R730xd kot Bare Metal je preprosto boljša!
Nekateri naši naročniki so se odločili opustiti uporabo rešitev v oblaku VMware v korist rešitev Bare Metal (železni strežniki) in pri tem jim je v veliko pomoč platforma Dell R730xd. In tu ne govorimo samo o javnih oblakih, ampak tudi o zasebnih.
Zakaj se ljudje vse pogosteje odločajo za takšne odločitve? Glede javnih oblakov je vse bolj ali manj jasno. Sam javne oblake razumem kot velik marketing, če tja nekaj pade (in vsi oblaki prej ali slej padejo), pade tja za dolgo časa. Primer je isti znani Amazon, ki je nekoč ležal več dni skupaj s pomembno storitvijo za zbiranje telemetričnih medicinskih podatkov, vključno s podatki o srčnem stanju bolnikov s srčnim spodbujevalnikom, ki so jih spremljali zdravniki, več ljudje so umrli ... In pred kratkim, ko je naše podjetje Bitrix ležalo, se je izkazalo, da je bil razlog v tem, da so zaposleni, ki so izklopili nekatere stroje, zaradi tipkarske napake izklopili več vozlišč, kot je bilo potrebno, vpliva na upravljalna vozlišča, zaradi česar so se virtualni stroji zaradi velike velikosti gruče znova zagnali v 5 urah ... Ni pa to edina možna težava, lahko se zgodi, da nenadoma dobite »ozko grlo« zaradi uporabe oblaka s kakšnimi drugimi projekti ali pomanjkanje zmožnosti hitrega upravljanja njegove infrastrukture za izpolnjevanje lastnih potreb.
Ko gre za zasebne oblake, teoretično virtualizacija poenostavi razpoložljivost in obnovitev po katastrofi. V praksi je veliko situacij, ko to preprosto ni smiselno:
V primeru tehničnih težav na vozlišču je sprejemljiv 15-30 minutni izpad.
Vsi projekti ne potrebujejo približno 100-odstotnega časa delovanja, razen za šolarje, ki so navajeni plačati dolar in zahtevati 100-odstotno delovanje. Za nekatere projekte je 99,9-odstotno zajamčeno delovanje več kot sprejemljiva možnost. Kajti 0,1 % je nedosegljivost največ 44 minut na mesec, do katere lahko pride zaradi različnih nenačrtovanih razlogov – zaradi okvare strojne opreme ali nedosegljivosti omrežja. Za standardne rešitve zagotavljamo 99,99% čas delovanja omrežja, kar omogoča nedosegljivost le 4 minute na mesec. Če je strežnik povezan z 2 neodvisnima kanaloma, ki potekata skozi različna komunikacijska vozlišča in katerih promet obdelujejo neodvisna jedra, se zajamčeni čas delovanja omrežja še večkrat poveča. S tem je mogoče zadovoljiti zahteve glede uptime tudi bank, za katere je v skladu s certifikatom sprejemljiva približno 40-minutna nedosegljivost na leto. V resnici so obdobja nedosegljivosti izjemno redka. V 5 letih dela s podatkovnim centrom se še ni zgodilo, da bi zaradi težav z omrežjem ali elektriko vsi strežniki postali nedosegljivi hkrati. Tudi ko je na Nizozemskem prišlo do svetovnega izpada električne energije in so številni drugi podatkovni centri postali nedosegljivi - nekateri so pozabili natočiti gorivo v dizelske motorje, nekateri niso imeli zadostne moči UPS, je v našem podatkovnem centru za kratek čas postalo nedosegljivih le manj kot odstotek strežnikov. časovno obdobje. Nekateri strežniki, ki jih stranke najamejo pri nas, tudi precej zastarela, navidezno zastarela strojna oprema, za katero obstaja večja verjetnost, da bo odpovedala kot nove blagovne znamke, niso bili ponovno zagnani niti enkrat v 3 letih, tako kot v 3 letih nikoli niso izgubili omrežja . Ali je sprejemljiva 30-minutna nedosegljivost 3 leta? Več kot, tudi za banke.
In postavlja se razumno vprašanje, zakaj potem preplačati? Samoumevno je, da se ne smete zanašati na naključje in vedno izhajati iz načela razumnih zadržkov. Glavno pravilo, ki sem ga odkril, je naslednje: rezervacija ne sme stati več kot izgube, ki bi lahko nastale v primeru obdobja nedosegljivosti zaradi pomanjkanja take rezervacije. To pomeni, da če zajamčeni čas delovanja omogoča nedosegljivost 40 minut na mesec in v primeru nedosegljivosti v takem časovnem obdobju bodo izgube znašale več sto ali celo tisoč dolarjev - najem dodatne rešitve za povečanje garancije delovanja preprosto nima smisla. Ker v resnici strežniki ne bodo nedosegljivi vsak mesec 40 minut, 40 minut nedosegljivosti je garancija, najslabši možni scenarij. Kar se ne izvaja mesečno, kot je pokazala praksa.
Na ta način so lahko strežniki pomembni, ne da bi bili kritični za misijo, in ko lastniki projektov nimajo nič proti ročnemu preklopu obremenitve na drug namenski strežnik, se lahko izognemo zapletenosti pri gradnji samodejne gruče in skupnega samodejnega shranjevanja.
Nizka produktivnost je v delovnem obdobju nesprejemljiva. Številne naše stranke izberejo Bare Metal rešitve podjetja Dell ravno iz tega razloga; veliko ceneje in bolj donosno je uporabljati celotno strojno opremo med standardnim delovanjem, ki praktično ni podvržena nedostopnosti, kot smo že razpravljali, kot preplačati oblak možnost in enako zmogljivost v oblaku, kar bo stalo nekajkrat več kot namenska rešitev. Oblak in združevanje v gruče preprosto ne moreta zadovoljiti potreb po virih in za takšne stranke ne bosta stroškovno učinkovita.
Naročniki ne želijo plačati veliko za storitev z omejenimi zmogljivostmi. Večinoma so naše stranke manjša podjetja, ki nimajo svojih tehničnih oddelkov in financiranja za nakup lastne strojne opreme. Nakup strojne opreme bi lahko bil zanje pravi udarec in ne bi zagotavljal ustrezne zmogljivosti, saj strojna oprema sčasoma zastara in je drago strojno opremo škoda zavreči tudi po 3 letih, v času, ko je podjetje zraslo in je na voljo nekaj boljšega. potrebno. Če pri nas najamete Dell R730xd, imate možnost zamenjave na drug strežnik kadarkoli ali po enem letu, če izberete možnost najema s pogodbo za eno leto. Poleg tega obstaja možnost prihranka pri plačilu licenc VMware.
Uporaba strežnikov Dell R730xd za strežnike baz podatkov
Številne naše stranke, ki uporabljajo te strežnike baz podatkov, so vzljubile to platformo. Pa ne samo zato, ker je različica xd za razliko od Dell R730 lahko opremljena s podporo za diske NVMe PCIe SSD, ki zagotavljajo minimalno zakasnitev, kar je pri tovrstnih rešitvah izjemno pomembno. Pa tudi zato, ker je krmilnik neverjetno učinkovit pri delu tudi z običajnimi 2,5" SSD diski, ki jih ponujamo strankam.
Seveda je pri Dell R730xd tudi pomanjkljivost - krmilnik je samo 1, medtem ko Dell R730 s 26 diski uporablja 2 krmilnika strojne opreme. Vendar to ni bistvena težava, saj smo izbrali platformo z 12 ležišči za pogone in zato pri delu s to platformo in velikim številom SSD diskov ne boste imeli ozkega grla v obliki nezadostne zmogljivosti krmilnika. In prednost v obliki možnosti namestitve NVMe PCIe SSD popolnoma pokrije to pomanjkljivost.
Kot že omenjeno, vsi ne potrebujejo kompleksnih gruč baz podatkov; zmogljivost, ki jo lahko zagotovi ta platforma, je veliko bolj pomembna. Ena od naših strank je storila prav to, opustila je presežke virtualizacije in gradnje kompleksnih grozdov ter najela VPS z namenskimi diski za varnostno kopiranje baze podatkov z glavnega strežnika Dell R730xd: Seveda se bo v primeru težave z glavnim vozliščem nekoliko zmanjšala zmogljivost in bo potreben ročni preklop, vendar je to glede na omejen proračun več kot stroškovno učinkovita rešitev.
K takšnemu varčevanju ne spodbujamo vseh, v nekaterih primerih je celo zelo upravičeno. Če pa povečate proračun za samo 230 $ na mesec, si lahko privoščite enako vozlišče E5-2650 v4 in jih povežete v 20-gigabitno lokalno omrežje, kar vam bo načeloma omogočilo izgradnjo majhne gruče s sprejemljivo zakasnitvijo. tudi brez uporabe pogonov PCIe NVMe SSD.
Sama rešitev bo izgledala tako (z osnovnim naborom pogonov):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 $/mesec
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 $/mesec
Povečevanje njihovega števila za povečanje produktivnosti ni vedno smiselno. Tako smo med testiranji z bazami podatkov ugotovili, da je rešitev z 8 SSD diski le 4 % učinkovitejša od rešitve s 35 SSD diski.
Kar zadeva priporočene ravni RAID, je lahko RAID5 v nekaterih primerih zelo optimalen. Seveda RAID10 zagotavlja boljšo zmogljivost, a kaj, če so diski tako hitri, da bi njihova uporaba v RAID10 povzročila, da bi krmilnik postal ozko grlo? V takih primerih je gradnja HW RAID polja RAID5 veliko bolj donosna z uporabo vročih rezervnih pogonov kot RAID10 (če cilj ni izgubiti polovice kvote SSD).
Ali moram imeti omogočen predpomnilnik krmilnika ali je bolje, da ga onemogočim? Krmilnik RAID ima zelo omejeno količino pomnilnika, kaj je 1 GB pri delu s SSD? V primerih s hitrimi SSD-ji nima smisla imeti vključen bralni predpomnilnik, saj s polnjenjem pomnilnika z bralnimi operacijami, ki ne bodo postale nič hitrejše, saj so SSD-ji že dovolj hitri, ne pustimo dovolj pisalnega predpomnilnika in , kot je znano, pri poceni SSD-jih — ozko grlo so zapisovalne operacije, zaradi padca zmogljivosti zaradi premajhne prekomerne oskrbe in 100-odstotne izkoriščenosti brezplačne kvote (možen je desetkratni padec). Zato priporočamo, da pustite omogočen samo pisalni predpomnilnik. S tem je zagotovljena največja učinkovitost te rešitve.
Ali je velikost bloka NTFS res pomembna? Za večino shramb je 64 KB označeno kot optimalna velikost bloka za največjo zmogljivost. Toda zelo pogosto naletimo na primere, ko odjemalec že uporablja strežnik baze podatkov, pri čemer uporablja začetno konfiguracijo s standardno velikostjo gruče NTFS 4KB. Če želite to popraviti, morate znova formatirati pogone, toda ali je razlika res tako velika v splošnem primeru? Ali se morate izpostaviti morebitnim izpadom in nevšečnostim, povezanim s selitvijo?
Krmilnik v strežniku Dell R730xd zagotavlja tako dobro zmogljivost tudi s 4 pogoni SSD in omogočenim pisalnim predpomnilnikom (zelo pomembna točka je, da mora biti bralni predpomnilnik onemogočen, ker ne prinaša nobenih prednosti, ampak samo zmanjšuje učinkovitost pisalnih operacij zaradi do pomanjkanja prostora za polni predpomnilnik, kot je navedeno zgoraj), da tudi s standardno velikostjo bloka 4 KB dobimo zelo dobre kazalnike zmogljivosti, izjemno dobre.
Kljub temu smo se vedno pripravljeni srečati in smo pripravljeni ponuditi podobno platformo za določen čas za naročnike, da lahko opravijo delo, če česa niso upoštevali.
RAMdrive se še vedno izkaže za hitrejšega od pogonov SSD. Če je vaše poizvedbe mogoče obdelati v TempDB, kot je razvrščanje ali združevanje, potem je uporaba RAMdiska (programa, ki spremeni del vašega RAM-a v shrambo) lahko zelo koristna. Torej, ko smo primerjali hitrost 8 pogonov SSD v RAID10 z pogonom RAMdrive, smo ugotovili, da je približno 4-krat hitrejša za operacije zapisovanja 4K z globino čakalne vrste 32, kar natančno posnema delovanje datotek TempDB. Tudi z združitvijo 8 SSD-jev v RAID0 ni bilo mogoče premagati rezultatov RAMdrive.
RAID5 je v primeru 8 SSD diskov lahko učinkovitejši od RAID10. Branje 4K z globino čakalne vrste 32 je približno 40 % hitrejše, kar ni presenetljivo glede na lastnosti RAID5. RAID5 zmaga v zmogljivosti v drugih testih, na primer pri sekvenčnem pisanju je 20%, slabši je le pri operacijah pisanja 4K z veliko globino čakalne vrste (v našem primeru 32) in se izkaže za manj učinkovitega za 30%. Torej je lahko uporaba RAID5 v nekaterih primerih zelo ekonomsko upravičena.
Več prostora za shranjevanje ne pomeni vedno hitreje. Ko imamo opravka z naključnimi majhnimi operacijami, dodajanje pogonov v niz nad določeno mejo sploh ne izboljša zmogljivosti. Zdi se, zakaj? Izkazalo se je, da je vse odvisno od zmožnosti krmilnika, ki je prisiljen pisati podatke na cel kup diskov. Zato smo kupili platforme z največ 12 diski, da bi zmanjšali verjetnost ozkega grla. Vendar morate pogledati intenzivnost operacij znotraj vsakega projekta, včasih so lahko 4 večji diski, recimo 960 GB, boljša in stroškovno učinkovitejša rešitev kot kup 480 GB diskov.
Uporaba strežnikov Dell R730xd za podatkovne strežnike Aerospike NoSQL
Aerospike je odprtokodna baza podatkov NoSQL, ki je optimizirana za hitrost in razširljivost. Aerospike je zasnovan tako, da zagotavlja zelo nizko zakasnitev za zahteve za branje in velike obremenitve pisanja, kar zadovoljuje sodobne poslovne zahteve, ki zahtevajo sposobnost obvladovanja velikega števila V/I operacij. Aerospike neposredno upravlja lokalno shranjevanje na svojih vozliščih gruče, ne glede na datotečne sisteme izvornega medija, naj bo to DRAM, flash ali tradicionalni trdi disk. To omogoča shranjevanje kritičnih podatkov na najhitrejši medij, kjer je hitra obdelava najbolj kritična, medtem ko porazdeljena narava baze podatkov Aerospike zagotavlja visoko stopnjo zanesljivosti v primeru okvar vozlišča gruče.
Dellovi strežniki PowerEdge R13xd 730. generacije zagotavljajo neverjetno računalniško moč z najnovejšimi procesorji E5-2650 v4 in hitrim DDR4 SDRAM. Zmožnost uporabe diskov NVMe SSD, kot je Samsung SM1715, lahko pomaga doseči izjemno zmogljivost z minimalno zakasnitvijo v vozliščih z visokimi obremenitvami. To omogoča skladnost s sodobnimi zahtevami SLA glede časa obdelave ene transakcije z zanesljivo stopnjo zaščite pred goljufijami tudi v zelo velikih bazah podatkov, zaradi česar je rešitev sprejemljiva tudi za finančni sektor in bančna nakazila, kjer se transakcije včasih izvajajo v nekaj urah ali celo dneh.
Za bančni sektor lahko ponudimo rešitev na teh platformah z lokalnim omrežjem 40 in 100 Gbit/s med vozlišči gruče in uporabo ustreznih stikal.
Uporaba strežnikov Dell R730xd v omrežjih DMZ
Našim naročnikom z veseljem nudimo najvišje varnostne standarde. Podatkovni centri, kjer ponujamo te strežnike, imajo številne certifikate: , , , и .
Toda, da bi zadovoljili zahteve istega Googla, nekatere stranke zahtevajo gradnjo tako imenovanih demilitariziranih omrežij (omrežij DMZ) - omrežij s povečano varnostjo, kar pomeni prisotnost strojnega požarnega zidu, ki omejuje dostop do opreme in vam omogoča, skrijte potrebne komponente za požarnim zidom in več izboljšajte varnost.
In vse je ok, ko se taka rešitev naroči takoj, je pa zelo težko izvesti prehod tako rekoč brez zastojev v procesu, kar se je pred kratkim zgodilo enemu od naših naročnikov, s projektom obdelave vlog za vizume za državljane iz različnih držav. sveta, kjer je nedostopnost tudi med urami, lahko povzroči izgube v višini več deset tisoč dolarjev. A smo našli rešitev, šli na sestanek, dodatno opremo pospravili v omaro, prestavili manj pomembno opremo in vklopili požarni zid po shemi, kot je želel naročnik, da je lahko izpeljal selitev brez zastojev.
Je bil / postal
Morda bo ta shema tudi komu koristila pri izvajanju takšne migracije, saj inženirji v podatkovnih centrih nočejo vedno videti očitnih stvari, ampak vztrajajo pri 2 urah izpada za preklop za požarnim zidom, vendar vas lepo prosim - vnaprej naročite strojni požarni zid, če ga potrebujete. Smo prilagodljivi in vedno pripravljeni ugoditi, vendar so lahko v nekaterih situacijah naše zmožnosti omejene.
V prihodnjih objavah bomo poskušali izvesti številne dodatne teste in deliti dodatne izkušnje z uporabo teh platform, ki bodo še izboljšale razumevanje izbire najučinkovitejše rešitve. Konec koncev je presenetljivo videti dejstvo, da se lahko RAID0 dveh pogonov SSD v primerih podatkovnih baz z veliko obremenitvijo izkaže za počasnejšega od ločenega pogona za zapisovanje, zato prejemamo zahteve za NVMe PCIe SSD s časom. do časa. Verjetno bomo prikazali najučinkovitejše scenarije za implementacijo rešitev, delili dodatne izkušnje, ko je gradnja več polj RAID znotraj enega krmilnika RAID učinkovita, in pokazali, v katerih primerih bosta dve neodvisni polj RAID10 s 4 diski boljši od enega polja RAID10 8. Kdaj bo učinkovita uporaba RAID1 za TempDB in RAID5 za vse ostalo. In kako lahko brez NVMe PCIe SSD, ko imate omejen proračun.
Dell R730xd: bonus za bralce Habrahabra
Želimo vam zagotoviti najboljše in za to smo naredili vse, tako da ponujamo edinstvene cene za Dell R730xd:
- na Nizozemskem
- in v ZDA
Konfiguracije so lahko zelo različne, npr. Naslednje je na voljo za takojšnjo aktivacijo na Nizozemskem::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 TV -*249 USD
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 TV -*249 USD
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV — *249 $
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV — *249 $
In pošten namenski 1Gbps Unmetered (brez prometa) jim je na voljo za +120 USD/mesec. Plus možnost nakupa požarnega zidu, omrežnih kartic, stikala in izgradnje večgigabitnega lokalnega omrežja. Cenovni pogoj pa velja za pogodbo za eno leto.
Želimo izboljšati pogoje in ponuditi bonus za kratkoročna plačila in najem brez pogodbe, s čimer bi ponudbo naredili ugodnejšo. Vsakdo, ki naroči in plača katero koli od predlaganih možnosti na Nizozemskem za obdobje 1 meseca, bomo zagotovili popolnoma enak strežnik za 1 mesec popolnoma brezplačno, ali pa bomo preračunali naročeno konfiguracijo in izračunali naročeni strežnik po enaki ceni kot za letno pogodbo (249 $ / mesec namesto 369 $ / mesec), razliko pa vrnili na stanje. Če želite to narediti, pustite številko naročila v komentarjih. Tistim, ki še niso dorasli namenskim rešitvam, ponujamo na teh platformah najem katerega koli VPS (KVM) z namenskimi diski na Nizozemskem ali v ZDA, npr. , in prejmete bonus 1-4 mesece uporabe ob plačilu za 1, 3, 6, 12 mesecev, pri čemer v komentar navedete številko naročila. Zdaj je gradnja infrastrukture postala lažja!
Vir: www.habr.com