Uporabnost SSD-jev v skladiščenju podatkov že ne preseneča nikogar. SSD-ji so trdno zakoreninjeni v IT opremi, od osebnih računalnikov in prenosnikov do strežnikov in sistemov za shranjevanje podatkov. V tem času se je zamenjalo več generacij SSD-jev, vsaka od katerih je imela izboljšane značilnosti glede zmogljivosti, zanesljivosti in največje kapacitete. Vprašanje spremljanja zapisa SSD-jega vira pa ostaja aktualno.
SSD-ji imajo zaradi svoje fizične zasnove vnaprej omejen vir zapisovanja. Dejstvo, da se na SSD dejansko zapiše bistveno več podatkov, kot jih pošlje gostitelj (zlasti kot del RAID skupine), še bolj približa k označenemu limitu. To je za nekatere uporabnike nekakšna skrb pred uporabo SSD-jev.
Dejansko pa ni vse tako slabo. Ocenjeni vir DWPD je naveden za celotno garancijsko dobo diska (običajno 3-5 let). Zato bo dejanski vir zapisovanja TBW precej impresiven, kar omogoča, da se ne bojite „izbrisati“ SSD v le nekaj mesecih. Poleg tega je v nekaterih primerih mogoče začasno uporabljati diske v bolj intenzivnem načinu, kot ga predvideva proizvajalec, prav zaradi visokih vrednosti TBW. Vse to pa nikakor ne odpravlja potrebe po spremljanju trenutnega vira zapisovanja vsakokratnega SSD-ja z namenom proaktivne zamenjave ob doseganju določenih pragov.
Vsak ponudnik SCSI diskov na svoj način implementira to funkcionalnost. A najpogosteje gre preprosto za lastnost diska, deluje/ne deluje. v svojih , nasprotno, je omogočil popolno vizualizacijo parametrov trenutne aktivnosti SSD-jev v obliki ločenega modula z imenom QSLife. Ta modul je nepogrešljiv del nove operacijske sistema , pod katerim bodo v prihodnosti delovali vsi SCSI diski Qsan.
Za vsak SSD v sistemu se v največji možni meri prikazuje trenutna "stopnja življenja". Ni skrivnost, da vsi sodobni SSD-ji sami beležijo zapisane bloke. Na podlagi teh vrednosti sistem izračuna stopnjo obrabe pomnilnika glede na njegovo razporeditev. Končni rezultat se prikaže v odstotkih od vrednosti povsem novega SSD-ja. Prav tako naj poudarimo, da se stopnja obrabe ne izračuna le za obdobje, v katerem je pomnilnik deloval v okviru All Flash sistema Qsan, temveč za celotno njegovo življenjsko dobo, vključno z delovanjem v drugih sistemih (če je bilo to slučajno).
Poleg poenostavljenih informacij o pomnilniku se lahko izvejo tudi nekateri podrobnosti. Zlasti prostornina podatkov, zapisanih na njem skozi celotno življenjsko dobo. In v času, ko je pomnilnik deloval v okviru , so na voljo grafi njegovega delovanja v operacijah branja in pisanja. Statistika se zbira v realnem času in je na voljo za katerokoli obdobje z globino pregledovanja do enega leta.
Seveda je cilj te funkcionalnosti ne le ustvarjanje lepih grafov za zadovoljstvo administratorja, temveč tudi proaktiven pregled stanja pomnilnikov in preprečevanje potencialnih težav v prihodnosti, povezanih z njihovo obrabo. Zato se glede na "stopnjo življenja" SSD-jev lahko nastavi množica pragov in ustreznih dejanj, povezanih z iztrošenjem zapisnega vira SSD.
Če pogledamo druge modele SAN (ne specializirane All Flash, temveč splošne namene) , pa ni takega vizualiziranega poročila o pomnilnikih. Kar je razumljivo: na koncu koncev mora biti zastopnik nekako drugačen od mainstreama. Kljub temu pa se v redni liniji izdelkov takšno spremljanje nujno izvaja. Da, brez zbiranja statistike o uporabi in zmogljivosti. Vendar je glavna funkcija spremljanja zapisnih virov prisotna.
Zaradi nenehnega izboljševanja tehnologij proizvodnje trdih diskov je vprašanje njihove zanesljivosti nekoliko utihnilo. Kljub temu pa je spremljanje njihovega viška še vedno aktualno. Takšno pravilno nastavljeno spremljanje bo omogočilo administratorju, da vnaprej napove staranje SSD-jev v skladu z dejanskimi trenutnimi obremenitvami, podjetniškega vodstva pa, da izračuna kazalnike TCO (skupni stroški lastništva).
Izvor: habr.com
