Po razpravi v preteklih člankih o
Pravzaprav se je izkazalo, da je ta članek večinoma teoretičen. Težava je v tem, da v "domačih" sistemih ni nič novega in izvirnega. In prepisati isto stvar že stotič, ne da bi dodali kaj novega, ne vidim smisla. Tako bo potekalo zbiranje in analiza podatkov o uvozno nadomestnih sistemih.
Plus, samo Viola, Astra и Rosa. Imam Rdeči OS obstaja
Prav tako bom za zdaj preskočil točko, da bom pustil celotno infrastrukturo, ki temelji na Microsoftu, in začel z osnovami - DNS, imeniška storitev, proxy strežnik. In potem bodo tu uporabniško usmerjeni sistemi in storitve, kot so poštni strežnik, pisarna, klepet itd.
1. Infrastruktura
1.1.DNS
DNS-strežnik je predstavljen v vseh "domačih" operacijskih sistemih v obliki BIND9. Nič novega. In pri nastavitvi ni nič zapletenega. Samo Calculate ga nima v repozitoriju BIND.
DDNS - malo bolj zapleteno, a tudi tu ni nič nenavadnega.
ROSA's Wiki ima naslednje
1.2. DHCP
Spet nič novega, nič zapletenega.
1.3. Imeniška storitev
1.3.1. Imenik Astra Linux (ALD)
Naprave z operacijskim sistemom Microsft Windows OS ni mogoče vključiti v domeno ALD z običajnimi orodji operacijskega sistema Microsoft Windows OS.
Hkrati je Astra kot odjemalec AD vpisana v domeno dobesedno
Prav tako lahko deluje kot krmilnik domene v Astra Linux SAMBA 4. To ni revizija Astre, to je SAMDA v izvirni obliki.
1.3.2.Organizacija ED OS domene IPA
1.3.3. Imenik ROSANa internetu se omenja, da ima ROSA lasten razvoj ROSA Directory Server. Njihov wiki ima
Na splošno je bilo v izdaji R7 vse to izrezano. Kolikor razumem, je bilo to posledica dejstva, da je bila Rosa obnovljena na podlagi CentOS namesto Mandrive, njihov imenik pa je temeljil na Imeniški strežnik Mandriva, in preprosto ni ustrezal CentOS.
Zato, tako kot pri vseh drugih operacijskih sistemih, ROSA se lahko namesti SAMBAin ga uporabite kot krmilnik domene.
1.3.4. Alt FreeIPA
Skoraj vsi "domači" operacijski sistemi na trgu imajo možnost delovanja kot krmilnik domene, ki temelji na SAMBA. Toda SAMBA ima resno omejitev pri delu z odjemalci, ki temeljijo na sistemu Windows:
Samba AD DC deluje na ravni krmilnika domene Windows 2008 R2. Lahko ga vnesete v domeno Windows 2012 kot odjemalec, ne pa tudi kot krmilnik domene.
Tako za normalno delovanje Windows strežnikov in delovnih postaj, če jih potrebujemo, pa jih potrebujemo, saj obstaja programska oprema, ki ne more delovati pod Linuxom (isti CAD paketi ali zastareli programski paketi za naprave, ki ne delajo čisto nič, razen Win XP, ni ga mogoče namestiti), moramo uvesti domeno, ki temelji na Windows ali FreeIPA. Uvajanje FreeIPA je precej naporen proces, medtem ko se domena, ki temelji na sistemu Windows, uvede v nekaj urah. V mojem primeru brez časovnih stroškov, ker že imam domeno Windows. Hkrati se lahko Linux prijavi z AD. Po pravici povedano ugotavljam, da se Windows lahko prijavi prek FreeIPA.
Tako predstavljam utemeljitev, zakaj se ne želim odpovedati krmilnikom domene, ki temeljijo na sistemu Microsoft Windows. Jaz ga že imam. Ne vidim razloga, da bi porabili veliko časa in truda za preusposabljanje skrbnikov, ki so navajeni udobja grafičnega vmesnika Windows za delo z besedilnimi datotekami v sistemih Linux. Da, IPA ima spletni vmesnik, vendar to v bistvu ne spremeni stvari. (Linuxoidi me bodo za te besede najverjetneje pohvalili, toda kot skrbnik sistema Windows, ki je po naključju delal z Linuxom, vem, o čem govorim. Ne morem razumeti, kako lahko ljubiš kopanje po urejevalnikih besedil in branje na tisoče vrstic kode , ki se bojijo, da bi bili pri spreminjanju zapečateni. Medtem ko vam bo grafični vmesnik sam vse pokazal, vas pozval, razložil, samo pritisnite gumb in vnesite potrebne parametre. To je to. Spregovoril sem. Streljaj!)
Za vsak slučaj,
1.4. Proxy strežnik
Lignji najdemo v repozitorijih skoraj vseh "domačih" operacijskih sistemov. Ne vem za nikogar, ampak jaz uporabljam Squid že dolgo časa. Všeč mi je.
ROSA ni imela podobnega članka v Wikiju. Toda na internetu je veliko literature o konfiguriranju Squiida. In nastavitev se bo razlikovala samo v namestitvenem ukazu za upravitelja paketov in po možnosti v lokaciji konfiguracijskih datotek.
1.5. Spremljanje
Zabbix je v skladiščih Astra, ROSA, Viola, Red OS. S tem ne bo nobenih težav, le izvoziti boste morali vse potrebne informacije iz strežnika izdelka in jih nato uvoziti v nov strežnik. Da, izgubili bomo zgodovino, vendar to v večini primerov ni kritično. V primerih, ko je to kritično, lahko oba strežnika pustite delovati, dokler informacije na starem strežniku ne postanejo zastarele in ne bodo več potrebne. In trenutek.
2.Uporabniško usmerjen sistem
2.1. Kot je navedeno v
2.2. Sistem elektronskega poročanja OAZA ne deluje pod Linuxom. Poleg tega OASIS ne deluje na ničemer drugem kot na strežniku MSSQL. Tako potrebujemo virtualni stroj z Windows in MSSQL Server. Express različica bo zadostovala, saj je baza podatkov majhna. Toda od tega se ne morete izogniti, saj poročanje FIU in davkom temelji na tem.
2.3. Kot spletni strežnik MS IIS seveda ne bo deloval, morali boste uporabiti tiste, ki so vključeni v repozitorije Apache ali Nginx (slednji je v repozitorijih ROSA, Alt, Calculate).
Kateri je boljši? Lahko se seznanite z
Povezava do Wikija:
2.4. Poslovni klepet z avtorizacijo preko AD. OpenFire ali ejabberd. Enostavno in brezplačno.
Kot odjemalca za klepet lahko uporabite karkoli, od Pidgin и Miranda, ki so v sklopih OS, in končajo z nečim, kar je sam napisal.
2.5. Poštni strežnik. Kot sem že večkrat omenil, mi je Zimbra všeč. Lahko se uvede na podlagi RELS.
V repozitorijih OS so tudi paketi postfix/exim/dovecot.
Glede namestitve Rosa. Njihov wiki ima
Razmislite lahko tudi o možnosti lastniške programske opreme v obliki "strežnik MyOffice"Ali"CommuniGate Pro". Ampak ta možnost mi ni všeč. Vsaj zato, ker je plačan. Po drugi strani pa je podpora dobra, je garancija. Toda glede na to, da lahko skoraj vsi skrbniki jamčijo za zdravje poštnega strežnika, je potreba po podpori vprašljiva. In če je CommuniGate preverjena programska oprema, potem je bil MyOffice ustvarjen leta 2014 in osebno imam pomisleke glede števila hroščev, ki jih je še mogoče ujeti v tem sistemu. Ob vsem tem je cena obeh izdelkov po mojem mnenju nerazumno visoka.
2.6. Varnostno kopiranje v predstavljenih distribucijah Bacula. Prilagajanje te pošasti je cel ep. O tem vprašanju je veliko gradiva, vendar je še vedno celo delo. Toda Bacula je zmogljivo in izjemno uporabno orodje za več platform.
Uradna spletna stran projekta spletnega vmesnika Bacula
Ob upoštevanju dejstva, da je Alt uradni partner Bacule v Rusiji, lahko upamo, da se bodo v njihovih repozitorijih pojavile relativno sveže različice te distribucije.
2.7. na poštni odjemalec Thunderbird, predstavljen iz vseh "domačih" operacijskih sistemov, ne bom rekel ničesar.
2.8. O spletnih brskalnikih Mozilla Firefox, predstavljen v vseh "domačih" operacijskih sistemih in Yandex.Browser, ki ga je mogoče namestiti na vse "domače" operacijske sisteme, bom tudi zamolčal.
2.9. Pisarniški apartma.
2.10. 1C: PODJETJE. Na primer
Wiki Astra ima
ROSA Wiki ima
Alt Wiki ima
3. Zaključek
No, kaj naj rečem po preučevanju informacij o zamenjavi uvoza? Vse to je kletvica. To nikakor ne odpravlja uvoza, nikakor ne odpravlja odvisnosti od tujih razvijalcev. Preprosto zamenja enega z drugim, kar vam omogoča, da ne hranite tujih stricev, ampak naše, domače. Prometni davki bodo šli v državno blagajno, to je plus. Toda večina denarja bo končala v rokah že tako bogatih "stricev in tet" in ne bo prišla do skrbniških skladov, to je minus. Vsa podjetja, kot je »New Cloud Technologies«, ki izjavljajo, da »njihov cilj ni obogateti na programu nadomeščanja uvoza ...« dejansko zasledujejo prav ta cilj, sicer ne bi bilo takih izjav, ne bi bilo tožb na sodiščih. in izjave zvezni protimonopolni službi. Ne bi vzeli kosa LibreOffice in ga prebarvali pod "Lastna pisarna".
Vzeti zastonj izdelek, ki ga je nekdo že naredil, ga malo dodelati in prodati pod krinko lastne, po moje vsaj malo nae ... lumparije. Ne, seveda so naredili zaščitne sisteme, šifriranje je tam, to je vse, vse so pripeljali pod certifikat FSTEC ... Ampak to še vedno niso izdelki, ki so jih izdelali. Z izjemo QP OS je Cryptosoft vse naredil sam. In zaradi tega bodo imeli težave z združljivostjo, s pomanjkanjem programske opreme za njihov OS, hrošči, ki niso bili ujeti itd. in tako naprej. Ampak so. Alt je naredil pred hype z uvozno substitucijo, tudi oni so super, tega niso storili zaradi trenutnega dobička, v dobri veri, ker so zaslužili denar na tem, kar ni bilo glavni tok.
Ne gre samo za to, da besedo »domači« pišem v narekovajih, saj sta samo en ali dva domača sistema. Obstaja samo en operacijski sistem. O kakšni "uvozni substituciji" govorimo, ostaja skrivnost.
Ne, na splošno, če res želite in porabite veliko časa in truda, potem lahko dvignete infrastrukturo in večino storitev na Linuxu. Toda za to morate prekvalificirati ali zamenjati skrbnike sistema Windows in jim narediti rdeče oči v besedilnih datotekah z nastavitvami aplikacije. Toda 90% teh sistemov ne bo domačih, bodo brezplačni in v redkih primerih nekoliko prebarvani. Z dolgočasnimi ozadji. Na splošno je ves ta hrup videti kot draga neumnost. če
4. Kaj storiti?
Jokaj in injiciraj ... Obstaja ukaz - to moraš storiti, sicer te bodo kaznovali. Kako bodo kaznovani, ni znano. Težava je v tem, da nihče ne ve, kako se bodo preverjali rezultati programa nadomeščanja uvoza, vključno s tistimi, ki bodo preverjali. Podatkov o zmožnosti uporabe programske opreme iz repozitorijev OS ni. Ali se lahko uporablja? Je prepovedano? Vsi uporabljajo - torej lahko? Ampak ni v registru Ministrstva za telekomunikacije in množične komunikacije - torej je nemogoče? Na ta vprašanja ni odgovorov. Toda nekdo je poročal, da uporablja isti LibreOffice, ki je del OS. Vožnja. Kaj pa Zabbix? Tisti, ki je vključen v repozitorij - lahko, če pa prenesete isto različico od uradnikov - ne morete? itd. in tako naprej. In kje je tu logika?
Posledično ostane le, da delež uporabljene programske opreme doseže uveljavljene kazalnike, porabi veliko denarja za njen nakup in podporo ter usposobi zaposlene za delo z novo programsko opremo zanje. Obstaja mnenje, da se "strogost ruskih zakonov kompenzira z neobveznostjo njihovega izvajanja", a upati na to je tako ...
5.PS:
Ko sem pisal te članke, sem moral prebrskati toliko informacij, da se sprašujem, kako sem vse to držal v glavi. In vesela sem, da se je serija člankov zaključila. Bil je samo članek o QP OC, ki sem ga obljubil napisati njihovemu predstavniku v zameno za možnost, da se dotaknem distribucije. Morda bo kasneje še kaj o železu v okviru iste uvozne substitucije, a zaenkrat so to vile na vodi.
Upam, da bodo informacije, ki sem jih zbral in analiziral, nekomu pomagali pri težki nalogi prehoda na "domačo" programsko opremo. Hvala vsem in se vidimo spet.
Vir: www.habr.com