Pred kratkim je svoje zaprtje napovedal tudi eden od porazdeljenih računalniških programov - SETI@Home, ki je bil uporabljen za iskanje signala inteligentnega izvora in analiziranje podatkov, pridobljenih s 300-metrskim radijskim teleskopom v Arecibu, ki je trenutno zaprt, saj so vsi podatki od začetka delovanja teleskopa do njegovega zaprtja so bili uspešno obdelani. To je bilo mogoče zaradi več milijonov prostovoljcev – običajnih uporabnikov, ki so zagotovili brezplačno računalniško moč svojih naprav za analizo podatkov. Nekateri zaradi svojega hobija zašli celo v hude težave z zakonom – .
In če se zdi korist od porabe tolikšne računalniške moči za iskanje signala inteligentne civilizacije med številnimi drugimi radijskimi signali, ki jih posname teleskop, nekoliko dvomljiva, potem so drugi projekti, kot je SETI@Home, bolj uporabni, kljub dejstvu, da isti ko je veliko drugih bolezni in opravil, morda nič manj pomembnih, morda pa še več. Po drugi strani pa je zadnja novica projektu v zelo kratkem času dodala 400 privržencev, kar bo predvsem v prihodnosti pomagalo izumljati zdravila za druge nesreče.
Toda tisto, kar je resnično osupljivo, je progresivno našega sveta, letos pa je še posebej zaostrena. Folding@Home je trenutno največji dobrodelni porazdeljeni računalniški projekt za znanost, razpolaga s 470 petaflopi, kar je več kot dvakrat več od zmogljivosti superračunalniškega sistema , a hkrati 81000000/470 = 172 340-krat manj od zmogljivosti najmočnejšega porazdeljenega računalniškega sistema na svetu, ki služi, kaj menite? Bitcoin! In ima zmogljivost skoraj 81 milijonov petaflopov.
Ta članek je poskus opozoriti na problem in morda preusmeriti pozornost nekoga, ki se ukvarja z rudarjenjem kriptovalut, na res vitalna opravila, saj za kriptovalute in denar ne moreš kupiti življenja, čeprav so seveda koristi rudarjenja. . Na teh ljudeh zaslužijo proizvajalci računalniških farm, dobavitelji električne energije in podatkovni centri.
Kot ponudnik gostovanja imamo včasih brezplačna sredstva, vendar smo prisiljeni plačevati zelo velike račune za elektriko, ki se, kot vidimo, precej porabi, če je upravitelju šole uspelo instituciji v 10 letih povzročiti 1,5 milijona dolarjev škode. Zato takšnih porazdeljenih računalniških sistemov ne nameščamo na strežnike in sploh ne spodbujamo rudarjenja, saj je drago in nesmiselno, nihče pa ne mara koničnih obremenitev omrežja. Domači ali pisarniški individualni uporabniki so druga stvar. Če imate poleg rudarjenja kriptovalut možnost zagnati še kakšen računalniški proces, medtem ko uporabljate nedejavno moč, lahko to prinese pomembne koristi vam in zlasti znanosti. Samo registrirajte se v enega od projektov - Folding@Home ali BOINC, med katerimi lahko izbirate. In zagotovo boste dali svoj prispevek. Druga stvar je, kakšen je prispevek in ali bo res tako vreden, kot se govori?
je program, ki pusti neizkoriščen čas vašega računalnika na voljo za znanstvene projekte, kot so: SETI@home, Climateprediction.net, Rosetta@home, World Community Grid in mnogi drugi. Po namestitvi BOINC-a na vaš računalnik boste lahko izbirali in sodelovali pri več projektih hkrati, za katere se boste odločili sami. Na strani obstaja možnost, da izberete, katere izračune za znanost želite izvesti.
(F@H, FAH) je porazdeljeni računalniški projekt za računalniško simulacijo zvijanja proteinov. Projekt so 1. oktobra 2000 začeli znanstveniki z univerze Stanford. Leta 2017 je Bitcoin postal največji projekt porazdeljenega računalništva in prehitel Folding@Home. Vendar se je marca 2020 vse spremenilo:
14. marca 2020 je tehnološki velikan NVIDIA Corporation pozval igralce, naj uporabijo moč svojih domačih računalnikov za boj proti koronavirusu. Nekaj dni kasneje je CoreWeave, največji ameriški rudar na blockchainu Ethereum, objavil, da se pridružuje boju proti koronavirusu. Tudi ruski telekomunikacijski velikan MTS ni stal ob strani in je napovedal, da bo svoje vire v oblaku usmeril v projekt Folding@Home, da bi pospešil prizadevanja za iskanje zdravila za novi koronavirus.
Štiri tedne po pridružitvi F@H v boju proti koronavirusu je Greg Bowman poročal, da se je projektu pridružilo 400 prostovoljcev po vsem svetu. S prihodom novih uporabnikov po objavi, da se F@H pridružuje boju proti novemu koronavirusu, se je moč projekta povečala na 000 petaflopov. Tako lahko projekt Folding@Home imenujemo najmočnejši superračunalnik na svetu, takoj za Bitcoinom, katerega moč je 470 petaflopov.
26. marca 2020 je skupna računalniška moč omrežja presegla 1,5 eksaflopa, kar je skoraj enako skupni zmogljivosti vseh superračunalnikov na svetovni lestvici TOP500 – 1,65 eksaflopa.
12. aprila 2020 je skupna računalniška moč omrežja presegla 2,4 eksaflopa, 23. aprila pa 2,6.
Vendar je to še vedno precej pod zmogljivostjo sistema Bitcoin, katerega udeleženci bi prav tako lahko prispevali. Morda pa to onemogoča slaba ozaveščenost ali pa je razlog povsem drugje?
Osebno sem vedel za projekt SETI@Home in celo sodeloval nekaj časa v letih 2004–2006, dokler nisem ugotovil, da se vrednost teh izračunov nagiba k 0, sploh pa nisem vedel za Folding@Home, ki ima veliko študij načrtovano za leta vnaprej in katerih vrednost je verjetno višja (če ne upoštevamo, da so podlegli svetovni histeriji, da bi razvili cepivo samo za eno bolezen, številne druge študije pa so bile prekinjene). In za nekaj časa uspešno postal del mreže:
Kljub temu mi je servis že po kratki uporabi (približno teden dni intenzivnega računalništva) po dajanju Maca na čiščenje sporočil: »zamenjali smo termalno pasto na vaši grafični kartici, ker se je preprosto posušila, aktivno ste delali z grafika"?
Ali ste pripravljeni za "znanost" opraviti tovrstne izračune brezplačno, ko pa ni jasno, komu je COVID-19 na prvem mestu, ki pa, kot so že dokazali na Švedskem, ne povzroča posebnih težav, medtem ko druge študije zaradi nekega razloga postanejo sekundarne, čeprav morda pomembnejše? Ali zavoljo dvomljivih številk v Bitcoin denarnici, ki očitno ne bodo pokrile vaših stroškov za napajanje in vzdrževanje računalnika (in tudi če jih bodo, niso za praktično uporabo)?
Osebno ne. Zato sem izbrisal program Folding@Home in se sam odločil, da je vse to "razdeljeno računalništvo" približno tako uporabno kot Bitcoin. Navsezadnje mi je postalo očitno, da če se nekaj razvije zahvaljujoč tem izračunom, potem bo to, žal, prodano farmacevtskim korporacijam za zelo pravi denar, ki vam in meni zaračunava zdravila. In če nam zaračunavajo medicino, je logično, da udeleženci dobijo nekaj denarja za svoje računalniške vire, potem bo raziskovalni program, zapisan v načrtu, bolj zdrav (in ne na ravni Seti@Home, ki na koncu povzroči več škode, kot koristi, saj je bilo porabljenih ogromno sredstev brez konkretnega rezultata), te študije pa bi morale plačati predvsem farmacevtska podjetja, ki bodo vam in meni prodajala določena zdravila.
In ker je malo potencialnih razvijalcev zdravil pripravljenih deliti proračun in financirati Folding@Home in njegove uporabnike, se zdi vrednost projekta zelo vprašljiva. Sicer pa, zakaj farmacevtske korporacije množično ne financirajo projekta in svojih uporabnikov?
Navsezadnje bi bilo mogoče k projektu pritegniti še več ljudi, obljubiti, čeprav majhno, vendar plačilo za njihova sredstva. Kar bi bilo pošteno in bi odražalo raven uporabnosti. Sredstva za plačilo uporabnikom bi lahko vzeli od farmacevtskih podjetij, ki potrebujejo porazdeljene računalniške vire za proizvodnjo določenih zdravil, in bi jih lahko sorazmerno porazdelili med uporabnike, odvisno od tega, koliko sredstev so namenili za to ali ono študijo. In tudi iz državnih proračunov in davkov, ker se iz nekega razloga financira hadronski trkalnik? Zakaj ne bi financirali bolj uporabnega projekta, če pomaga pri pridobivanju zdravil za Parkinsonovo bolezen, raka in druge bolezni?
Očitno so koristi teh projektov približno enake koristim projekta iskanja nezemeljskih civilizacij, sicer bi vse skupaj financirale farmacevtske družbe in bi aktivno uporabljale pridobljene rezultate. Ali pa jim te »dobrodelne« organizacije že prodajajo podatke, s čimer motivirajo uporabnike, ki jih projekt pritegne brezplačno, da mislijo, da delajo v dobrobit vsega človeštva. Medtem ko prinašajo le majhen delež koristi in to predvsem tistim, ki delajo na teh projektih kot administratorji, navsezadnje, kdo vam preprečuje, da bi kontaktirali nekoga iz organizacije in ga malo finančno motivirali, da prebije to ali ono raziskavo?
Presenetljivo je, da iz nekega razloga v omrežju nihče ni nikoli postavil teh vprašanj. Še več, k projektu so se pridružila velika podjetja, kot je Amazon, in celo mobilni operaterji, ki navadnim ljudem – potencialnim »žrtvam« marketinga zagotavljajo izjemno korist vsega tega.
Kakšno je vaše mnenje o tem vprašanju? Mogoče se motim in se znanost razvija samo zaradi požrtvovalnega kolektivnega sodelovanja pri nečem? - morda bo ta članek dober odgovor na drugo vprašanje in bo marsikomu dal misliti, preden bo sveto verjel v človekoljube.
Nekaj oglasov 🙂
Hvala, ker ste ostali z nami. So vam všeč naši članki? Želite videti več zanimivih vsebin? Podprite nas tako, da oddate naročilo ali priporočite prijateljem, , edinstven analog začetnih strežnikov, ki smo ga izumili za vas: (na voljo z RAID1 in RAID10, do 24 jeder in do 40 GB DDR4).
Dell R730xd dvakrat cenejši v podatkovnem centru Equinix Tier IV v Amsterdamu? Samo tukaj na Nizozemskem! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 Ghz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbps 100 TB - od 99 $! Preberite o
Vir: www.habr.com