Leta 2004 je imel vodja našega tehničnega oddelka srečo, da so ga povabili k zagonu prvega omrežja Wi-Fi v Rusiji. Uvedla sta ga podjetji Cisco in Intel na univerzi v Nižnem Novgorodu, kjer je pred tem leta 2000 Intel odprl center za raziskave in razvoj z več kot tisoč inženirji in celo (kar ni tipično) kupil dobro zgradbo za to. . Takrat je bilo po izjavah teh dveh »vodilcev proizvodnje« to skoraj edino zares delujoče korporativno brezžično omrežje. Danes bi takšne izjave o »edinstvenosti« verjetno povzročile le polemike, takrat pa je bil to pravi preboj.
To je bil torej standard Wi-Fi IEEE 802.11g. Seveda je bila predstavitev osredotočena na temeljno zmožnost brezžičnega dostopa do omrežja in tu se snovalci tehnologije niso zlagali, a pri hitrosti in dosegu je bilo veliko podcenjevanj in vrzeli. No, pravzaprav WiFi G, je "G", kot so ga poimenovali, tako so ga dobili. Reči, da je bil resno uporabljen na odgovornih področjih v organizacijah, bi bila laž.
Pravi korak naprej je bil pojav standarda 802.11n, ki je postal osnova za izhodišče za večino danes v uporabi omrežij. Zgodovina je pokazala, da oprema, kot je N300, živi z mnogimi do danes in je za mnoge dovolj. Vsaj dovolj je bilo, dokler se pas 2.4 GHz ni spremenil v množično radijsko grobišče signalov. S prihodom 5 GHz in standarda 11AC se je vse skupaj nekoliko izboljšalo, a očitno ne za dolgo. Eden ključnih problemov je stabilnost in hitrost Povezava je še vedno tam.
Zaradi kombinacije težav in prednosti smo do nedavnega vsem našim strankam priporočali žično povezavo, kjer je to le mogoče. In to je bilo upravičeno, saj 802.11n (razmeroma nedavno imenovan »Wi-Fi 4«) ni zagotavljal niti približno takšne hitrosti in stabilnosti kot gigabitni Ethernet. Seveda ob pravilni namestitvi in izbiri kabla, s katerim v nobenem primeru ne smemo varčevati: samo dober baker in samo kategorije 5e ali 6. Sedaj poskušamo uporabljati samo kategorijo 6 in + in kmalu bo jasno, zakaj .
Pogovorimo se še o eni stvari. Še včeraj smo lahko vztrajali, da se naročnik omeji na kabelsko povezavo, danes pa ne moremo. Spremenila se je paradigma sveta okoli nas. Četrtina, če ne polovica naprav so pripomočki, druga četrtina so ultrabooki brez Etherneta (in to so običajno vse vrste TOP in srednjih kmetov, ki se selijo po pisarnah in med pisarnami) in le 30-40 odstotkov je relativno stacionarnih delovne postaje. Zato se vedno pogosteje sliši vprašanje "zakaj je Wi-Fi v naši pisarni tako počasen". In iščemo rešitve. Poskusimo različne stvari.
To je bil pregovor, pravljica pa je, da je ena od mojih strank po zamenjavi jedrne opreme omrežja in se prek običajne optike povezala s “pravim” ponudnikom želel izboljšajte svoje brezžično omrežje, zgrajeno na opremi standarda Wi-Fi 4 (poimenovali ga bomo z novim imenom). V dolgih letih so njihove točke delno odpovedale, zato je mrtvih con veliko, tiste, ki so ostale, pa so že prešle v stanje popolne nezdružljivosti z zmogljivostmi večine delujočih odjemalskih naprav. Besedo "iskano" je treba v takih primerih razumeti kot prisotnost finančnih zmožnosti in upravne volje - brez njih je to le izgovor za pogovor ob kozarcu čaja. Iz očitnih razlogov ne bom razkril imena naročnika, povedal bom le, da je to zasebna gimnazija, ki se nahaja v štirinadstropni stavbi.
Izobraževalna ustanova je zelo kompleksna struktura, kjer je ena stvar vezana na drugo, vprašanje dostopa do lokalnega prostora in interneta pa ima zdaj skoraj primarno vlogo. Zato so njihove IT potrebe nenehno rasle in še rastejo. Na primer, uprava želi narediti spletne prenose vseh počitnic, ki potekajo na gimnaziji, pretočno pouk za bolne in začasno oddaljene dijake, izvajati skupinske spletne seminarje in učiteljske zbore s sodelovanjem učiteljev na daljavo iz drugih podružnic gimnazije. Poleg tega ima gimnazija na strežnikih shranjen centraliziran arhiv učnih gradiv za izvajanje pouka, ki potrebujejo čim hitrejši dostop prek intranetne spletne lupine in preprosto prek omrežnih diskov. Kot češnja na torti je treba obiskovalcem omogočiti javni dostop, saj želijo starši na družbenih omrežjih objavljati fotografije in posnetke svojih otrok neposredno iz zbornice med nastopom svojih dragih otrok.
Kaj smo imeli na vhodu:
~ 15-20 % H~E točk je šlo v pozabo na standardu N300 in posledično luknjast premaz.
~ 10% točk z "gastritisom" - zdi se, da so živi, vendar jih je treba občasno znova zagnati.
~ zelo relativna “centralna kontrola”; Zadnje 2-3 leta točke živijo in se upravljajo same. Nekatere licence niso podaljšali, ko se je zamenjala IT administracija, in to se je zgodilo.
Se pravi, pred 7 leti, ko je bila stavba predana v obratovanje, je bilo hladno omrežje z najnovejšo tehnologijo, vendar se je preprosto zgodilo nekaj, kar se ni moglo izogniti: staranje komponent, pregrevanje zaradi prahu, udarci električne energije, udarci v “žoga na mestu” ob porazu itd.
Število strank in informatizacija šole je vsako leto samo naraščala. V učilnice so namestili omare za prenosne računalnike, dijaki pa so začeli uporabljati tudi telefone za učenje.
Kar je lepo:
Pred 7 leti smo s sodelavci izvedli tudi montažo ožičenega dela omrežja in odkar nam je naročnik dal carte blanche, so bili kabel in konektorji isti Cat6 in dobre znamke ter normalne debeline žil - brez hekerskega dela. Posledično je v 7 letih večina kabelske infrastrukture prispela v več kot normalnem stanju.
In vse, kar se zdi potrebno, je izbrati brezžični del omrežja. Tu se pojavljajo številna sporna vprašanja: od pristopa k izbiri standarda do blagovne znamke in proračuna.
Glede na trenutni trenutek je odločitev o izbiri standarda lahko očitna ali neočitna. Očitno - ko je stari standard postal običajna uporaba, novi pa se šele pojavlja na obzorju. Neočitno - ko se novo že izvaja, vendar zaenkrat ne zavzema zelo velikega deleža.
V tem primeru je tak nov standard IEEE 802.11ax, in stari - IEEE 802.11ac, preimenovan v Wi-Fi 6 oziroma Wi-Fi 5. Seveda je omrežna oprema najnovejšega standarda vedno dražja, vendar je skušnjavo, da bi prihranili denar, prekinil en argument: ko smo namestili Wi-Fi 4 tudi ni bil poceni, vendar so delali dolga leta skoraj brez stroškov posodobitve in pri največjih hitrostih v času uvedbe.
Tukaj ne bom razlagal, zakaj je 6. standard brezžične komunikacije boljši od 5., na to temo je bilo napisanih veliko posebnih člankov. Morda je edina stvar, ki jo morate razumeti, to, da imamo en eter za vse naročnike, da ne morete položiti dodatnih eterov in vsaka nova generacija standarda brezžične komunikacije vam omogoča učinkovitejšo uporabo etra, to pomeni, da zagotavlja delo večje število naročnikov pri višjih hitrostih.
Naslednja pomembna točka je izbira prodajalca. Prva stvar, ki mi je prišla na misel, je bil H~E - delovalo je in dobro delovalo, zato izberemo nekaj iz H~E/A~a.
Naredimo zahtevo za A~ac AC in z AX. To bo A~a N~s AP-5~5
Dobimo: Ar~ AP-5~5 - z AX - 63 tisoč rubljev (november 2019) in A~a N~s AP-3~~ na AC - 52 tisoč rubljev. (november 2019). Takšne točke potrebujemo za objekt (4 etaže po 10 x 15 kosov = vsaj 40-50). Skupaj: 2,6 milijona rubljev če vzamete 11AC po RRP cenah. Okoli 11h ostane samo to, da rečem AX kako je drago in odložim za kasneje. In sploh še nismo prišli do stroškov krmilnika in licenc!
Kaj se je zgodilo v 7 letih? In stopnja se je povečala! Nato so v 13 prodajnih mestih z blagovno znamko stali tudi približno 600-800 dolarjev, vendar je bil menjalni tečaj drugačen. Čeprav je gimnazija zasebna, prejema prihodke v rubljih. In tu je prišlo do kognitivne disonance in premisleka v fazi pogovora s stranko.
Vsi poznajo koncept preplačilo za blagovno znamko. In v tem primeru je to očitno možnost. Za naročnika izbira blagovne znamke pomeni eno: če ne razumeš, kupuj pri najbolj priljubljenih, potem zagotovo ne boš zgrešil, če seveda lahko plačaš. Za nas je tudi prodaja dragega izdelka odlična - zaslužili bomo več. Tveganje, da bo naročnik »preskočil« na nekoga, ki si upa ponuditi nekaj cenejšega, ostaja, saj smo tako mi kot naročnik v letu 2020 in ne v 2013: kriza je za nami, nova je na pragu in moramo misliti s svojo glavo.
Torej, kaj naredimo? Ali naročnika prepričamo, da pozabi na AH? In če je že AH kot hočeš?
Zato iščemo možnosti!
Na srečo je IT trg dinamičen: nenehno nekaj umira in se pojavlja nekaj novega. Včasih novinci v želji, da bi očarali javnost, zagotovijo enake ali podobne lastnosti kot znamke A-level, vendar za manj denarja. Seveda obstaja tveganje loterije, rulete in celo »ruske rulete« z možnostjo izgube. Vendar ga je mogoče relativno zmanjšati, če skrbno pristopite k filtriranju na ravni temeljitih testov pred nakupom.
Kakšna je verjetnost, da bi v kupu lanskega listja našli zlat prstan? Odgovor je 50/50% - ali ga boste našli ali ne - najverjetneje ne. A zgodi se, da ga najdeš.
Kot integratorji smo vabljeni na vse konference. Po mojem mnenju o vsem: od telefonije in domofona do sistemov za nadzor dostopa in Wi-Fi. Včasih gremo. Poleg trženja je tam v 1 od 100 primerov tudi zdravo žito.
Ravno lansko poletje je neki tajvanski EnGenius sodeloval na podobni konferenci "solata različnih prodajalcev". Ni jasno, kdo je to. Leto pozneje je v spominu ostalo le to, da je znamka podobna imenu proizvajalca miške in da so napovedali že pripravljen Wi-Fi 6, znan tudi kot AX. Čudežno sem se spomnil, samo ob pogledu na miško Genius.
Šla sem na njihovo spletno stran. Iz poštnega seznama te konference sem izbrskal predstavitev. Pri preučevanju diapozitivov me je prešinilo, da naj bi bil EnGenius pogodbeni proizvajalec omrežnih naprav (predvsem dostopnih točk in krmilnikov) za znamke, kot so Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel in drugi. Če verjamete Tajvancem, potem v istih tovarnah z enakimi tehnologijami izdelujejo brezžične kable pod lastno blagovno znamko.
Na splošno se je izkazalo, da ima EnGenius Wi-Fi6 že dolgo časa, saj ga izdelujejo za "starejše". Poleg tega so skoraj prvi na svetu izdelali omrežne naprave standarda Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Pred enim letom je bila to le zanimiva informacija, ki je bila hitro pozabljena, zdaj, ko je v ospredje prišla tema nadgradnje Wi-Fija v gimnaziji, pa je počilo.
Vprašanje št. 2. Koliko in kje dobiti vzorce.
Prva stvar, ki jo morate primerjati, je ekonomska učinkovitost. Hitra maloprodajna ocena je dala osupljiv učinek. Točka z AX iz Engeniusa stane v povprečju polovico cene blagovne znamke razreda "A". Problem je torej znotraj! Ali spet dejavnik preplačila za znamko?
Potrebujem vzorce. Brez poglobljenega testiranja je težko obravnavati izdelek s takšnimi lastnostmi in tako ceno, kako naj rečem? Kličemo različna podjetja v Moskvi in Sankt Peterburgu - izdelka ni, kdo pa ga ima slučajno ja, ne da ga na teste. Še manj pa se govori o točkah AX.
Ampak smo vztrajni! Pišemo Tajvanu. Iz neznanega razloga odgovarjajo iz Nizozemske. Izkazalo se je, da so Engeniusi prav v Ruski federaciji. Po dopisovanju v šolski angleščini o praznih razjasnitvenih pogojih dobimo stike ljudi v Rusiji. Izkazalo se je, da obstaja testni sklad. Izdelek obstaja in lahko se ga dotaknete.
Po opisu naloge s poudarkom na izbiri le točk z AX in podpisom gar. pisma, po tednu in pol (iz Samare!) smo prejeli komplet 4 različnih točk, vključno s stikalom AX in stikalom PoE, ki se je izkazalo tudi za omrežni krmilnik.
Ob upoštevanju vseh dejavnikov (cenovna omejitev, zahtevana gostota in želje gimnazije) so bile za teste in morebitno prihodnjo namestitev izbrane dostopne točke EnGenius EWS377AP.
Kako so izgledali: navedena je hitrost do 2400 Mbit/s pri 5 GHz + 1148 Mbit/s pri 2,4 GHz. Se pravi, to je letalo, če verjamete številkam.
Komplet je vključeval 8-portni gigabitni stikalni krmilnik s PoE+.
Seveda je bil primeren za testiranje, vendar je očitno, da prometa, ki ga potencialno ustvari točka AX, ni mogoče prenesti preko gigabitnih ethernetnih vrat. Pravzaprav je sama točka takoj opremljena z 2,5 Gbit/s multi-Gbit vmesnikom. Če se kdo spomni, je bilo to sprejeto že leta 2016 in zdaj je šele začela veljati.
Načeloma je bila ravno ta lastnost točk tema za naročnika, saj je bilo po nadgradnji omrežnega jedra na gimnaziji večina vrat samo multigigabitnih bakrenih + nekaj 10G SFP+.
Vse je v redu, vendar se postavlja vprašanje izbire stikal. V primeru EnGeniusa, če ustvarite homogeno omrežje, so trenutno na voljo samo 8-portna stikala z 2.5G s PoE+. Sprva smo načrtovali postavitev 48-portnega visoke gostote ali na robu 2 x 24 vrat z navzgornjo povezavo SFP, da bi povečali število vrat PoE+. Toda EnGeniusovi doslej so vsi gigabitni, kot tisti z osmimi vrati, ki je prišel.
Dobra novica je, da se lahko pohvalimo z našo najljubšo temo o kablih. Začetna prisotnost v projektu kablov kategorije 6, položenih »za rast« in zmožnosti prenosa teh 2,5 Gbit/s, močno pospeši, zniža stroške in olajša nalogo.
Kot lahko vidimo, v času polaganja kabelskega sistema še ni bilo aktivne opreme s takšnimi hitrostmi, kar še enkrat potrjuje, da pri kablih zagotovo ni treba varčevati.
Posledično je slika naslednja: sistem preizkušamo na njihovem 8-portnem stikalnem krmilniku, v prihodnosti pa bomo verjetno uporabljali kot talne. Radijsko načrtovanje nam bo pokazalo podrobnosti o zahtevanem številu vrat.
Korak 1.
Iz poslanih točk sestavimo stojalo in Switch Controller.
Gremo na spletni vmesnik.
Glavna stran stikala, znana tudi kot krmilnik.
Točke razdelimo v skupine.
Super! Celotno omrežje, vključno z napravami drugih ljudi, na prvi pogled! Priročno in ugodno.
Korak 2.
V krmilniku iščemo orodje za radijsko načrtovanje in ga ne najdemo.
Izkazalo se je, da ima EnGenius radijsko načrtovanje, vendar je postavljeno v oblak in se imenuje ezWiFiPlanner. Za tehnično podporo pokličemo naše tovariše iz Engeniusa. Registrirani smo v njihov sistem in imamo dostop.
Kaj torej vidimo tukaj?
Sistem za načrtovanje pokritosti Wi-Fi v oblaku se je izkazal za izjemno zmogljivega. Rekel bi, da trdi, da gre za vzorce podobnih izdelkov iz Ekahaua, vendar z eno samo prijetno izjemo - ta ezWiFiPlanner je brezplačen. Od besede absolutno. Slaba stran je seveda ta, da ne zna ničesar drugega kot svoje EnGenius točke.
Preprosto skico radijskega načrta je mogoče narediti v nekaj minutah, kar je bilo storjeno v videu. Nato ostane samo še začrtati stene in okna, označiti, katere stene so nosilne in katere so stropi iz mavčnih plošč. S stranko razčistimo, da točke pritrdimo na strope in čim bližje prejšnjim mestom, jih premikamo naprej in nazaj in točke zavzamejo končna mesta.
Na splošno lahko iz lastnih izkušenj potrdim, da je delo z planerjem EnGenius precej enostavno in priročno, knjižnice imajo vse, kar potrebujete. Omrežne parametre je enostavno spremeniti in takoj lahko vidimo rezultat. Opažam, da lahko svoje projekte shranite v oblak in jih nato izvozite ter uporabite kot predloge za druge predmete. To je plus, saj sem iz lastnih izkušenj videl, da veliko vgrajene programske opreme v krmilnikih ne omogoča shranjevanja radijskega načrta in celo plačljivih sistemov, ki ne omogočajo izvoza projekta v preprost PDF. Kaj so potem plačali?
No, tukaj dobimo to shemo kritja za naš objekt
To je postavitev prvega nadstropja za frekvenco 5 GHz, ostala nadstropja imajo skoraj enako razporeditev.
Pravzaprav je to vsa rešitev.
Kar se tiče izbire lokacij namestitve dostopnih točk, v našem primeru nismo mogli biti preveč pametni in na ista mesta, kjer so bile nameščene stare, namestiti nove dostopne točke standarda Wi-Fi 4 ali pa morda prekriti montažno halo. bolj tesno. Pravzaprav smo storili prav to, saj smo poskušali čim bolj zmanjšati delo pri preusmerjanju kabelskih poti do točk. Glede na nastalo realno sliko novega radijskega načrta in seznam želja/prilagoditev naročnika, pridobljen z izkušnjami 7-letnega delovanja prejšnjega omrežja, pa je bilo treba nekatere konce kablov še preurediti. napeljana na drugih mestih, nekatere odseke pa je bilo treba še vedno preusmeriti na pladnje. Toda na splošno se to lahko šteje za minimalno nadgradnjo.
Pri načrtovanju sem raje, kot pravijo poznavalci preference, ponovno zastavil - število odjemalskih naprav in obseg prometa bosta samo rasla, želel pa bi, da bi tudi to omrežje zdržalo dlje brez potrebe po posodobitvi.
3. korak. Preizkusite in primerjajte.
Prišel je čas, da razumemo, kaj nam ta isti AH daje. Še več, poleg točke AX imamo tudi Wave2 + Wave1 z različnimi konfiguracijami antenskih vezij. Tako si lahko privoščimo primerjavo rezultatov. Za teste vzamemo Samsung C10 z deklarirano podporo za AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Merjenje na EWS360AP in EWS377AP.
Preizkusi so bili izvedeni na razdalji 2-3 metre od točke, tj. tipična razdalja od točke do učenca v razredu. Na najnovejšem Galaxyju enega od naših tehnikov nam je nekoč uspelo dobiti skoraj 640Mb/s po zraku. Kar je pravzaprav zelo impresivno.
Rezultati so zelo zanimivi ~320Mb/s na točki EWS360AP(AC) v primerjavi s ~480MB/s na točki EWS377AP(AX) v lokalnem omrežju. Povečanje je nič manj kot skoraj 50-odstotno. Seveda bodo v realnih razmerah hitrosti nižje, vendar je razlika povsem očitna.
Presenečenje tam, kjer ga nismo pričakovali!
Predvidevamo, da so naši testi zelo podobni pozitivnim. Ostaja še rešitev vprašanja upravljanja celotnega omrežja v okviru bojnega projekta. Predvidene dostopne točke EnGenius EWS377AP imajo zagotovo vgrajen spletni vmesnik za konfiguracijo, vendar ga je smiselno uporabljati le za enkratno uporabo, izven skupine. Imamo drugačno nalogo - vodenje celotne matrike točk.
V merilu gimnazije je potrebno pridobiti brezhibno gostovanje po standardih IEEE 802.11k/r/v ter gostujoče omrežje ločeno od glavnega in po možnosti več kot eno. V glavnem vam omogočajo ustvarjanje kar 16 SSID, z lastnimi skupinskimi politikami (za administracijo, računovodstvo, učitelje, študente) – a vse to je možno le s centraliziranim upravljanjem.
Med delom s krmilnikom stikala Engenius sem se nekako seznanil z idejo, da sta stikalo PoE in krmilnik ena in ista oseba in ni treba plačati ničesar. Ko pa smo prešli na sestavljanje specifične specifikacije, smo odkrili, da nova stikala 2.5GbE PoE+ podjetja EnGenius nimajo vgrajenega krmilnika, saj so hibridna – lokalni oblak. Predvideva se, da bomo v prihodnosti lahko prešli z lokalnih na oblačne krmilnike. Morda je to svetovni trend, a zaenkrat bi takšna možnost povzročila le paniko pri stranki, zato so v TP postavili vprašanje, kakšne so še druge možnosti.
V odgovor sta bili ponujeni 2 možnosti: namestitev brezplačnega izdelka v računalniku ali nakup strojnega mini krmilnika s funkcionalnostjo in spletnim vmesnikom, ki je enak ezMasterju.
Povzemimo problem izbire platforme v tabeli
SkyKey – mini krmilnik
ezMaster – programska oprema za strežnik
Največje število točk v nizu
100
1000 +
Upravljanje
Lokalno preko EnGenius Cloud ali spletnega vmesnika
Zahteve glede strojne opreme
Sama krmilna škatla
Zahtevani mediji: osebni računalnik ali strežnik in virtualno okolje
Hitrost zagona sistema
Skoraj takoj - priključite ga in na delo
Ugotoviti moramo, kako namestiti, konfigurirati in nadaljevati kot vedno ...
Nekaj pomislekov je bilo, a tudi tu so se odločili, da bodo pri bojnem projektu sledili poti preprostosti. Zataknil sem ga in odletel - Plug and fly!
V praksi specializirana omrežna naprava s spletnim vmesnikom, do katere lahko dostopamo iz katerega koli odjemalca (tudi pametnega telefona), vedno navduši s svojo potencialno večjo stabilnostjo kot nameščena programska oprema, še posebej zelo specifična postavitev – prek VMware. Nimam nič proti VMWare, virtualni stroj ima svoje prednosti, vendar mora biti izdelan oziroma implementiran na gimnazijskem strežniku, ki virtualizira druga opravila. Tokrat. In stranki načeloma prihranimo kar nekaj denarja.
Omejitev mini krmilnika 100 dostopnih točk za telovadnico ni kritična - v naših najbolj divjih fantazijah se omejitvi ne bi približali, radijsko razporejanje pa nam daje manj kot polovico obremenitve.
Magnetni nosilec te stvari je končal razpravo. ploskaj! - obtičal. Vsi so se smejali in vzeli.
Shematski diagram in jedro omrežja.
Splošni diagram povezave izgleda takole. Skupno število točk se je zmanjšalo s 40 na 32x.
Ker so na "glavnem" stikalu 4 vrata, potrebovali pa smo 5, je bilo odločeno, da tretje nadstropje povežemo skozi drugo (polovico drugega nadstropja zasedajo montažne in telovadne dvorane in tam je veliko manj strank) .
Juniper EX2300-24T je bil izbran kot jedro sistema. Izbira je bila med njim, SG500X-24P in AT-GS924MPX-50. Toda z najbolj podobnimi lastnostmi je naprava iz Juniperja zelo ugodna v ceni in se prilega proračunu.
Povzetek pridobljenih izkušenj.
O zaključkih je še prezgodaj govoriti. Sklepe je mogoče narediti šele, ko bo omrežje dokončno zagnano in bo delovalo vsaj šest mesecev.
Dosedanje vtise lahko razdelimo na 3 komponente.
pozitivno:
- Cena za AX je več kot primerna. Pravzaprav nam je izbira tega posebnega prodajalca omogočila, da se načeloma ne odrečemo ideji o Wi-Fi6. Če pogledate druge, ki že imajo AH, je drago in obstaja veliko zmedenih licenc. Na primer, zelo spoštujem podjetje A~d T~sis, vendar je jemanje denarja za brezhibno gostovanje v našem času divje in grozno.
- Z Wi-Fi gliderjem v oblaku sem bil zelo zadovoljen. Izdelano več kot standardno in brezplačno.
- Vmesnik krmilnika je zasnovan precej korektno, kjer je celotno omrežje pregledno in se vse nadzoruje preko enega zaslona.
- videz pik je nevtralen, izginjajo v notranjosti, blagovne znamke je skoraj nevidno
- kljub temu, da smo neposredno tvegali z izbiro nečesa neznanega, mreža na Engeniusu deluje. In deluje kot čar. Signal je stabilen, ne skače, pike ne odpadajo. Čas bo pokazal, kako se bodo obnašali na množičnem dogodku v skupščinski dvorani, vendar celoten segment pisarne, ki je bil lansiran prvi, živi zelo stabilno.
- gostovanje On je. Ne bom dokazoval, da res deluje, kot smo to storili z drugim izdelkom nekoč na zori tega pojava - le veliko ljudi ga ima v našem času in tako bi moralo biti pri vsakem običajnem proizvajalcu
- Izvorna podpora za omrežja Mesh in njena konfiguracija nista povzročali težav
+ krmiljenje traku. Da, deluje. Običajno prenaša med območji.
negativno:
Po mojem mnenju je neumen in premalo zanesljiv stropni nosilec. Številni tudi cenejši izdelki imajo montažno osnovo iz kovine in je trdno pritrjena ter bolj priročna za pritrditev. Nič ne rečem, drži, ampak tukaj imamo »aktivni kontingent« z množičnim tekanjem po hodnikih in metanjem predmetov v daljavo, tako da pričakujemo morebitne težave.
Okno za kabelski vhod na 377. točki ni bilo narejeno zelo pametno, milo rečeno. Kabel je treba vstaviti s stropa na prelomu, in če vnesete napajanje z ločenim 12V parom in vpenjalnim čipom, se komaj prilega tej odprtini. Situacijo poslabša precej "dolgočasen" rob kovinskega hrbta, ki lahko zmečka kabel.
Nevtralno-čudno:
Nekako nenavadno se zdi, da je imela starejša različica gigabitnih stikal vgrajen lokalni krmilnik, nova pa ne.
končno.
Izbira, ali morate danes takoj zmanjkati in kupiti točke AX, ostaja na strani stranke. Jasno je, da je to trend. Če obstaja trend, potem vam ni treba pihati proti vetru, ampak stavite, če vas vprašajo.
Lahko presojate zgolj po tehničnih prednostih in sami sklepate na podlagi rezultatov testiranja. Veliko vprašanje je, kaj se bo povezalo s tem Wi-Fi6 in kako izmeriti hitrost. Na stari opremi ni razloga. A novo - povečanje je očitno, če je tudi omrežje, ki prihaja do točke, ustrezno.
Ostaja še odgovor na vprašanje, kaj je EnGenius? Splošni vtis je bolj »da« kot »ne«. Očaralo me je to, da se je mreža dvignila naenkrat in brez tamburic in je vse odletelo. Toda na splošno bomo lahko sodili čez eno leto. Za zdaj bomo dodali elipso, vendar ne moremo reči nič res slabega.
Stanje zdaj.
V obdobju od začetka do sredine marca nam je uspelo zagnati pilotni segment. Zdaj iz očitnih razlogov ne moremo nadaljevati z uvajanjem segmenta, vendar so dobljeni rezultati testiranja več kot spodbudni.
Vir: www.habr.com