🥇Porazdeljena socialna omrežja

Nimam računa na Facebooku i ne koristim Twitter. Ipak, svaki dan čitam vesti o prisilnom brisanju objava i blokiranju naloga na popularnim društvenim mrežama.

Da li društvene mreže svesno preuzimaju odgovornost za moje objave? Da li će se ovo ponašanje promeniti u budućnosti? Može li društvena mreža da nam vrati naš sadržaj i koje promene su potrebne u društvenim mrežama? Kako bi moguće promene uticale na IT tržište?

Različiti ciljevi društvenih mreža i foruma

Društvene mreže su se pojavile kao razvoj foruma, koji su se, pak, stvarali da privuku i zadrže ljude na sajtu kompanije kojoj je forum pripadao. Osoba je trebala da zapamti ime te firme, tog sajta i da se vrati ponovo. Zato su forumi imali tim moderatora: to je bio sadržaj koji je bio povezan sa njihovom firmom i morao je biti čist.

Društvene mreže više ne zadržavaju pratioce kod sebe, budući da su već dobro poznate. One žive od veoma ciljanih, personalizovanih reklama.
Za društvenu mrežu je važno da identifikuje interese naloga i prema njima mu prikaže najprikladniju reklamu. Zadatak zadržavanja osobe na ovom sajtu, kao što je to bilo sa forumima, više nije aktuelan; osoba će se već vratiti na Facebook zato što ostaje tamo zbog jedinstvenog seta usluga koje najveća društvena mreža pruža.

Priznajem da je ovo suživota prilično uzajamno korisno.

Odgovornost i vlasništvo

… ali iz nekog razloga, kao i drevni forumi, sve društvene mreže bez izuzetka i dalje preuzimaju odgovornost za tekstove koji se nalaze u njima.

Proizvođači oružja nisu odgovorni za ubistva. Proizvođači automobila nisu odgovorni za vozače. Čak i roditelji u nekom trenutku prestaju da budu odgovorni za svoju decu, a izdavaoci samo u krajnjem slučaju i vrlo indirektno odgovaraju za posledice delovanja stanara. Ali, društvena mreža, iz nekog razloga, odgovara za sadržaj. Zašto?

V vseh primerih prodaje pride do prenosa lastništva, kar pomeni tudi prenos odgovornosti; tako tudi rojstvo otroka pomeni prevzem odgovornosti zanj za naslednjih osemnajst let. Vse povsod vlada (bi morala vladati) tržna samoregulacija, le da Facebook svoje uporabnike obravnava kot majhne otroke in nikakor ne more spustiti njihovih rok. Morda čakajo, da prvim računom mine enaindvajset let?

Izključne pravice družbenega omrežja do vsebin

Dobro, zakaj družbenemu omrežju potrebne izključne pravice do moje vsebine? Ali jo pusti tako, kot je, ali jo blokira. Družbeno omrežje ne ureja mojih člankov. Kakšen je smisel lastništva moje vsebine? Lahko prenesem del pravic za objavo, toda lastništvo — zakaj? Odgovoren je vendar lastnik. In to so neverjetni stroški, spremljati tako nepregledno število objav. Vprašanje je, ali so prisiljeni to početi, ali pa to želijo početi?
Ne morem razložiti, zakaj je potrebno lastništvo. Toda če ni potrebno, zakaj ga torej obdržijo? Predajte svoja družbena omrežja ljudem.

Več spletnih mest kot celice družbenega omrežja

Zamislimo si, da namesto enega družbenega omrežja nastane veliko različnih mest, od katerih vsako predstavlja enega ali več računov družbenega omrežja. Ena velika družbena mreža se je razdelila na številne celice, med seboj povezane. Problem lastništva je rešen: lastnik vsakega spletnega mesta odgovarja za svojo vsebino in ima vse funkcije družbenega omrežja neposredno na svojem lastnem spletnem mestu. Družbeno omrežje odgovarja za tehnične vidike in lahko prikazuje svoje oglase ter zagotavlja samo motor.

Samoregulacija na področju moderiranja vsebin

Družbenemu omrežju sploh ne potrebuje nobenih moderirajočih funkcij. Naj se državne službe in društvene organizacije ukvarjajo s tem, če je to v njihovo korist. In zagotovo se bodo pojavile.

Tako si to trenutno predstavljam: Svetovno sodišče je ugodilo tožbi javne organizacije 'Neodvisna družba moderatorjev Facebooka za ljubezen do domovine' proti lastnikom nekaterih internetnih virov, fizičnim osebam, in razsodilo o razveljavitvi registracije domen na internetu takšnih imen. Opcijsko z izplačilom kazni aktivistom seksualnih manjšin in zaplembo gotovine iskalnih sistemov v korist organov pregona.

To je tako, kot mora biti, in prej ali slej bo tako. Brez osebnega dokumenta ni mogoče registrirati domene. Na tvoji domeni je kaos – odgovarjati moraš ti. Čisto tržna, samo-regulativna, zanesljiva struktura.

Razlog za uvajanje novih tehnologij

Dobro, toda vse to je verjetno vprašanje prihodnjih tehnologij? Vsakemu je prišla na misel ideja, kako združiti družbena omrežja in kakšen bo to preboj. Nikoli ni uspelo, ker to nikomur ni potrebno. Kdo bi želel razbiti nadzor nad ogromno oglaševalsko publiko?

Govorim o nečem drugem, kako iz vsaj enega družbenega omrežja odstraniti vojsko najemnih moderatorjev, prenehati družbenim omrežjem nalagati odgovornost za vsebino, ki jo niso ustvarili, prenehati plačevati kazni, tožiti, prenašati ugledne stroške in na koncu doživljati znižanje kapitalizacije? Odpoved lastništvu nad vsebino prinaša dobiček, toda takoj ko gre za denar, za velike zneske, se takoj vsi pričnejo premikati.

Načelo delovanja decentraliziranega družbenega omrežja

Kako to uresničiti? Kako združiti raznolike spletne strani v enotno sistem? Da bi iskanje delovalo, sporočila takoj prišla ter še oglaševanje prikazano?..

Zelo preprosto. Povedal bom še več, to že deluje. Več kot deset let.

Vsi seveda poznajo spletno stran, kot je Mamba. To je največja mreža zmenkov. Toda le redki vedo, da lahko brezplačno ustvarijo svojo lastno Mambo. Za to je potrebno opraviti dva preprosta koraka, registrirati se na spletni strani Mamba kot partner in nastaviti NS zapise svoje domene na IP-naslove Mambo.

Seveda se spomnite, kako so bili v času blitzkriega spletnih zmenkov na voljo številni portali, ki pa so bili večinoma precej podobni drug drugemu. Vsi ti portali se naslanjajo na dve ali tri baze podatkov s partnerji. Smisel je v tem, da promocijo vašega spletnega mesta za zmenke financirate sami, skupna baza uporabniških profilov pa narašča, kar je dobro za integratorja, vi pa zaslužite precejšen denar, če se plačljive funkcije kupijo preko vašega spletnega mesta. Po mojem mnenju je bilo to vsaj 30 % od vsakega nakupa — zelo dober odstotek.

Tehnična realizacija celic multi-domenne socialne mreže

Odtlej smo se nekoliko odmaknili, vendar smo ugotovili, da opisana zasnova ni le izvedljiva, temveč že dolgo deluje. Oseba registrira domeno na svoje pravo ime. Usmeri to domeno na socialno omrežje (seveda bodo za to kmalu na voljo posebne enostavne storitve). Vsakdo, ki obišče to domeno, vidi običajno stran na Facebooku ali Vkontakte. Vse objave, napisane na tej spletni strani, pa so konkretno avtorsko delo fizične osebe ali podjetja, lastnika domene, ki je odgovorna za vsebino.

Samoregulacija moderiranja na socialnih omrežjih in razvoj povezanega trga storitev.

Se na spletnem mestu pojavi nezaželen komentar? Izbrišemo ga sami. Članek je objavljen na več računih spletnih mest in je komentar označen kot nezaželjen s strani več lastnikov na podlagi določenih kriterijev? Samodejno se izbriše. Nimate časa spremljati svojega spletnega mesta? Prosimo, ZAO "Postclean" in druge organizacije ponujajo storitve moderiranja vsebine na računih socialnih omrežij. Organizacije nudijo pravne storitve za svetovanje o upravičenosti objavljanja vsebine na računih spletnih mest. Na GitHubu obstaja več brezplačnih projektov avtomatskih moderatorjev, toda elitne storitve nudijo podjetja, ki zaposlujejo le visoko usposobljene moderatorje s filološko in pravno izobrazbo hkrati(!).

Razvoj novih področij dejavnosti in gospodarski učinek preproste rešitve.

Lažne račune ubiti sami od sebe: održavanje takvih računa postat će preskupo. Sadržaj će postati znatno bolji, veličina društvenih mreža znatno će se smanjiti, ali ćete biti sigurni da svaka osoba koja tamo postoji odgovara za svoje reči. I još nekoliko važnih tačaka.

Pojavit će se nove oblasti delovanja koje će otvoriti nova radna mesta u IT oblasti, i to u velikom broju. Praksa blokiranja sajtova putem svetskog suda legalizovat će ovaj proces i podsticati razvoj pravosudnog sistema. Tržište će zahtevati jeftine automatske moderatore, što će dati podstrek razvoju veštačke inteligencije u razumevanju teksta. Da, ovo se već razvija, ali sa pokretanjem sajtova-računa postat će masovno, jer će se to ticati svih. A to će, zauzvrat, uticati na kvalitet pretrage… I na mnogo, mnogo toga u životu.

Tržište domena će se značajno povećati, a doći će i do sveobuhvatnog prelaska na IPv6. Ko će izračunati ekonomski efekat od ovako jednostavnog rešenja?

Privatna tehnička pitanja višedomenjske društvene mreže

Idemo malo dalje i rešimo neka privatna pitanja. Dobro, osoba je prijavljena na svom sajtu, ali ako uđe na drugi sajt-racun, to je druga domena, i neće biti prijavljena tamo?.. Krosdomenjski zahtevi odavno nisu tabu. Google vas prati čak i na različitim računarima, primetili ste da vas kod kuće i na poslu prate iste reklame?..

Kada osobi pripada sajt, može na njemu raditi sve što poželi. Ali kada su u pitanju sajtovi-racuni, ne može uticati na dizajn sajta, niti ga može personalizovati. A ako, naprotiv, damo sajt vlasniku na hosting i omogućimo mu da poveže društvenu mrežu kao modul, ko će garantovati da neće blokirati prikaz reklame?..

Šabloni sajtova-racuna distribuirane društvene mreže

Već dugo želim koristiti sajt Kontakta kao menadžer sadržaja običnog sajta, ali mi se ne sviđa što se ne može menjati spoljašnji izgled. Nedostaje GitHub sajt.

Sajtovi-racuni će pružiti šablone sajtova koji će se učitavati putem kontrolni panel naloženog računa. Na Kontaktu, u svom začetku, sličnost ove funkcije već postoji.

V šablonách webových stránek budou vyhrazená místa pro reklamu. Pokud taková místa nebudou označena v nahrávané šabloně, šablona webu nebude přijata k publikaci. Samozřejmě bude možné nahrávat různé šablony pro různé stránky a přidávat statické stránky. Možná ani nebude potřeba, možná bude možné umístit hlavní web na doméně druhého řádu a účetový web na subdoméně. Určitě bude nějaká variace obojího. Například velký účetový web bude možné umístit pouze na doméně druhého řádu.

Vznik účetových webů prakticky zničí trh systémů pro správu webů. A neřeknu, že je to špatně.

Realizátor

Je jasné, že k realizaci popsaného je třeba být alespoň Kontaktem. Je třeba nezahajovat novou síť, ale mírně změnit chování stávajících. Technické změny jsou drobné. Stačí mít vůli a finance. Kdo se do toho pustí?..

Regulace ze strany státu

V průběhu času budou sociální sítě samy nabízet doménová jména na výběr, a běžné účty půjdou do minulosti. Po tomto nebude možné zaregistrovat účet bez pasu. Protože to dává silné možnosti regulace, uchopí se této myšlenky vládní úřady, a poté se proces stane nevratným.

Černý trh a vzestup obecné úrovně odpovědnosti a bezpečnosti

Samozřejmě to vyvolá i odpovídající sektor černého trhu. Prodej nelegálních mobilních čísel se doplní nabídkou falešných účetových webů. Ale to přinese i pozitivní efekt: protože si člověk uvědomí odpovědnost za obsah, začne více přemýšlet o bezpečnosti svých dat, což celkově zvýší úroveň bezpečnosti v síti.

Další cyklický vývoj

Samozřejmě lze očekávat zvýšení objemu anonymních způsobů komunikace. Objeví se nějaký nový alternativní Facebook? Nejspíš ne, žádná ze společností si nebude chtít vzít na sebe takovou odpovědnost. Sociální sítě se rozdělí na sektory, které budou kontrolovány pouze vnitřním společenstvím.

Toda da ne bo privedlo do propada. Prvič, za internet bodo na voljo prosto dostopne platforme socialnih omrežij, ki bodo postavile nov standard v njihovi gradnji. In drugič, razvoj tehnologij bo privedel do nastanka in širjenja povsem novega komunikacijskega okolja, ki bo temeljilo na novih protokolih, in morda to sploh ne bo več internet. Ali pa sploh ne internet.