Po eni strani se zdi, da skeniranje dokumentov prek omrežja obstaja, po drugi strani pa ni postalo splošno sprejeta praksa, za razliko od mrežnega tiskanja. Skrbniki še vedno namestijo gonilnike, nastavitve oddaljenega skeniranja pa so individualne za vsak model optičnega bralnika. Katere tehnologije so trenutno na voljo in ali ima tak scenarij prihodnost?
Namestitev gonilnika ali neposreden dostop
Trenutno obstajajo štiri običajne vrste gonilnikov: TWAIN, ISIS, SANE in WIA. V bistvu ti gonilniki delujejo kot vmesnik med aplikacijo in nizkonivojsko knjižnico proizvajalca, ki se povezuje z določenim modelom.
Poenostavljena povezovalna arhitektura skenerja
Običajno se domneva, da je optični bralnik priključen neposredno na računalnik. Vendar pa nihče ne omejuje protokola med nizkonivojsko knjižnico in napravo. Lahko je tudi TCP/IP. Tako zdaj deluje večina omrežnih večnamenskih naprav: optični bralnik je viden kot lokalni, vendar povezava poteka prek omrežja.
Prednost te rešitve je, da aplikaciji ni pomembno, kako je vzpostavljena povezava, pomembno je, da vidi znani vmesnik TWAIN, ISIS ali drug. Posebna podpora ni potrebna.
Očitne pa so tudi slabosti. Rešitev temelji na namiznem operacijskem sistemu. Mobilne naprave niso več podprte. Druga pomanjkljivost je, da so lahko gonilniki nestabilni na kompleksnih infrastrukturah, na primer na terminalskih strežnikih s tankimi odjemalci.
Izhod bi bil podpora neposredne povezave s skenerjem prek protokola HTTP/RESTful.
TWAIN Direct
je predlagala delovna skupina TWAIN kot možnost dostopa brez voznika.
TWAIN Direct
Glavna ideja je, da se vsa logika prenese na stran optičnega bralnika. In skener omogoča dostop prek REST API-ja. Poleg tega specifikacija vsebuje opis objave naprave (samodejno odkrivanje). Izgleda v redu. Za skrbnika se to znebi morebitnih težav z gonilniki. Podpora za vse naprave, glavna stvar je, da obstaja združljiva aplikacija. Obstajajo tudi prednosti za razvijalca, predvsem poznan interakcijski vmesnik. Optični bralnik deluje kot spletna storitev.
Če upoštevamo realne scenarije uporabe, bodo tudi slabosti. Prvi je zastoj. Na trgu ni naprav s TWAIN Direct in ni smiselno, da razvijalci podpirajo to tehnologijo, in obratno. Drugi je varnost; specifikacija ne nalaga zahtev za upravljanje uporabnikov ali pogostost posodobitev za zapiranje morebitnih lukenj. Prav tako ni jasno, kako lahko skrbniki nadzorujejo posodobitve in dostop. Računalnik ima protivirusno programsko opremo. Toda v vdelani programski opremi optičnega bralnika, ki bo očitno imela spletni strežnik, to morda ne bo tako. Ali biti, vendar ne tisto, kar zahteva varnostna politika podjetja. Strinjam se, imeti zlonamerno programsko opremo, ki bo poslala vse skenirane dokumente na levo, ni zelo dobro. To pomeni, da se z uvedbo tega standarda naloge, ki so bile rešene z nastavitvami aplikacij tretjih oseb, prenesejo na proizvajalce naprav.
Tretja pomanjkljivost je možna izguba funkcionalnosti. Gonilniki imajo lahko dodatno naknadno obdelavo. Prepoznavanje črtne kode, odstranitev ozadja. Nekateri skenerji imajo t.i. imprinter - funkcija, ki skenerju omogoča tiskanje na obdelan dokument. To ni na voljo v TWAIN Direct. Specifikacija omogoča razširitev API-ja, vendar bo to vodilo do številnih izvedb po meri.
In še en minus v scenarijih dela s skenerjem.
Skenirajte iz aplikacije ali skenirajte iz naprave
Poglejmo, kako deluje običajno skeniranje iz aplikacije. Odložim dokument. Nato odprem aplikacijo in skeniram. Potem vzamem dokument. Trije koraki. Zdaj pa si predstavljajte, da je omrežni skener v drugi sobi. Zanj morate narediti vsaj 2 pristopa. To je manj priročno kot omrežno tiskanje.
Druga stvar je, ko lahko skener sam pošlje dokument. Na primer po pošti. Odložim dokument. Potem skeniram. Dokument takoj odleti v ciljni sistem.
To je glavna razlika. Če je naprava povezana v omrežje, je bolj priročno skenirati neposredno v ciljno shrambo: mapo, pošto ali sistem ECM. V tem krogu ni mesta za voznika.
Z zunanjega vidika uporabljamo omrežno skeniranje brez spreminjanja obstoječih tehnologij. Poleg tega tako iz namiznih aplikacij prek gonilnika kot neposredno iz naprave. Toda oddaljeno skeniranje iz računalnika zaradi razlik v scenarijih delovanja ni postalo tako razširjeno kot mrežno tiskanje. Skeniranje neposredno na želeno lokacijo za shranjevanje postaja vse bolj priljubljeno.
Podpora za optične bralnike TWAIN Direct kot nadomestilo za gonilnike je zelo dober korak. Ampak standard malo zamuja. Uporabniki želijo skenirati neposredno iz omrežne naprave in poslati dokumente na cilj. Obstoječim aplikacijam ni treba podpirati novega standarda, saj zdaj vse deluje v redu, proizvajalcem skenerjev pa ga ni treba implementirati, ker ni aplikacij.
V zaključku. Splošni trend kaže, da bodo preprosto skeniranje ene ali dveh strani zamenjale kamere na telefonih. Ostalo bo industrijsko skeniranje, kjer je pomembna hitrost, podpora za funkcije naknadne obdelave, ki je TWAIN Direct ne more zagotoviti, in kjer bo tesna integracija s programsko opremo ostala pomembna.
Vir: www.habr.com