Par naprav ruskega razvijalca "Kroks" je bil predložen v neodvisni testni pregled. Gre za precej miniaturne merilnike radijskih frekvenc, in sicer: analizator spektra z vgrajenim generatorjem signalov in vektorski analizator omrežij (reflektometer). Obe napravi imata razpon do 6,2 GHz v zgornji frekvenci.
Zanimalo se je, ali gre le za še en žepni »prikazovalnik« (igračko) ali za res omembe vredne naprave, saj jih proizvajalec pozicionira: - »Naprava je namenjena radioamaterski uporabi, saj ni profesionalna merilna naprava. .”
Pozor bralci! Te teste so izvajali amaterji, nikakor pa ne trdijo, da gre za meroslovne študije merilnih instrumentov, ki temeljijo na standardih državnega registra in vsega drugega, kar je s tem povezano. Radioamaterje zanimajo primerjalne meritve naprav, ki se pogosto uporabljajo v praksi (antene, filtri, dušilniki), ne pa teoretičnih "abstrakcij", kot je običajno v meroslovju, na primer: neusklajene obremenitve, neenakomerni daljnovodi ali odseki. kratkostičnih vodov, ki niso vključeni v ta preskus.
Da bi se izognili vplivu motenj pri primerjavi anten, je potrebna odmevna komora ali odprt prostor. Zaradi odsotnosti prve so bile meritve izvedene na prostem, vse antene z usmerjenimi vzorci so "gledale" v nebo, nameščene na stojalu, brez premikanja v prostoru pri menjavi naprav.
Pri testiranju so bili uporabljeni fazno stabilni koaksialni podajalnik merilnega razreda Anritsu 15NNF50-1.5C in adapterji N-SMA znanih podjetij: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Poceni kitajski adapterji niso bili uporabljeni zaradi pogostega pomanjkanja ponovljivosti stika med ponovnim priklopom, pa tudi zaradi odpadanja šibke antioksidativne prevleke, ki so jo uporabili namesto običajnega pozlačevanja ...
Da bi dobili enake primerjalne pogoje, smo instrumente pred vsako meritvijo kalibrirali z istim kompletom OSL kalibratorjev, v istem frekvenčnem pasu in trenutnem temperaturnem območju. OSL pomeni "Open", "Short", "Load", to je standardni nabor standardov za umerjanje: "preskus odprtega kroga", "preizkus kratkega stika" in "prekinjena obremenitev 50,0 ohmov", ki se običajno uporabljajo za umerjanje vektorja omrežni analizatorji. Za format SMA smo uporabili kalibracijski komplet Anritsu 22S50, normaliziran v frekvenčnem območju od DC do 26,5 GHz, povezava do podatkovnega lista (49 strani):
Za kalibracijo formata tipa N oziroma Anritsu OSLN50-1, normalizirano z DC na 6 GHz.
Izmerjena upornost pri usklajeni obremenitvi kalibratorjev je bila 50 ±0,02 Ohm. Meritve so bile izvedene s certificiranimi laboratorijskimi natančnimi multimetri proizvajalcev HP in Fluke.
Da bi zagotovili najboljšo natančnost in tudi čim bolj enake pogoje pri primerjalnih testih, je bila na napravah nameščena podobna pasovna širina IF filtra, saj ožji kot je ta pas, večja je merilna natančnost in razmerje signal/šum. Izbrano je bilo tudi največje število točk skeniranja (najbližje 1000).
Za seznanitev z vsemi funkcijami zadevnega reflektometra je povezava do ilustriranih tovarniških navodil:
Pred vsako meritvijo so bile skrbno preverjene vse spojne površine v koaksialnih konektorjih (SMA, RP-SMA, N tip), saj pri frekvencah nad 2-3 GHz čistoča in stanje antioksidativne površine teh kontaktov začne precej opazno vpliv na rezultate meritev in stabilnost njihova ponovljivost. Zelo pomembno je, da je zunanja površina osrednjega zatiča v koaksialnem konektorju čista in soparna notranja površina vpenjalne čahure na parni polovici. Enako velja za pletene kontakte. Takšen pregled in potrebno čiščenje se običajno opravi pod mikroskopom ali pod lečo z veliko povečavo.
Prav tako je pomembno preprečiti prisotnost razpadajočih kovinskih ostružkov na površini izolatorjev v parnih koaksialnih konektorjih, ker začnejo vnašati parazitsko kapacitivnost, ki znatno moti delovanje in prenos signala.
Primer tipične metalizirane blokade SMA konektorjev, ki ni vidna očesu:
V skladu s tovarniškimi zahtevami proizvajalcev mikrovalovnih koaksialnih konektorjev z navojnim tipom povezave pri povezovanju NI dovoljeno vrteti osrednjega kontakta, ki vstopa v vpenjalno palico, ki ga sprejme. Da bi to naredili, je potrebno držati osno podlago navojne polovice konektorja, tako da je dovoljeno samo vrtenje same matice in ne celotne navojne strukture. Hkrati se bistveno zmanjša praskanje in druga mehanska obraba parnih površin, kar zagotavlja boljši stik in podaljša število komutacijskih ciklov.
Na žalost malo amaterjev ve za to in večina ga popolnoma privije, vsakič opraska že tako tanko plast delovnih površin kontaktov. To vedno dokazujejo številni videoposnetki na Yu.Tube, od tako imenovanih "testerjev" nove mikrovalovne opreme.
V tem testnem pregledu so bile vse številne povezave koaksialnih konektorjev in kalibratorjev izvedene strogo v skladu z zgornjimi operativnimi zahtevami.
V primerjalnih testih smo izmerili več različnih anten za preverjanje odčitkov reflektometra v različnih frekvenčnih območjih.
Primerjava 7-elementne antene Uda-Yagi v območju 433 MHz (LPD)
Ker imajo tovrstne antene vedno precej poudarjen zadnji rež, pa tudi več stranskih rež, so za čistost testa posebej upoštevali vse okoliške pogoje nepremičnosti, vse do zaklepanja mačke v hišo. Da ne bi pri fotografiranju različnih načinov na zaslonih neopazno končal v območju zadnjega režnja in s tem vnesel motnjo v graf.
Slike vsebujejo fotografije iz treh naprav, po 4 načine iz vsake.
Zgornja fotografija je iz VR 23-6200, srednja je iz Anritsu S361E, spodnja pa iz GenCom 747A.
Grafi VSWR:
Grafi odbitih izgub:
Grafi Wolpert-Smithovega impedančnega diagrama:
Fazni grafi:
Kot lahko vidite, so dobljeni grafi zelo podobni, vrednosti meritev pa imajo razpršitev znotraj 0,1 % napake.
Primerjava 1,2 GHz koaksialnega dipola
VSWR:
Povratne izgube:
Wolpert-Smithov grafikon:
faza:
Tudi tukaj so vse tri naprave po izmerjeni resonančni frekvenci te antene padle v 0,07 %.
Primerjava rogove antene 3-6 GHz
Tu je bil uporabljen podaljšek s konektorji tipa N, kar je vneslo nekoliko neenakomernosti v meritve. Ker pa je bila naloga preprosto primerjati naprave in ne kablov ali anten, bi morale naprave, če je bila na poti kakšna težava, prikazati tako, kot je.
Kalibracija merilne (referenčne) ravnine ob upoštevanju adapterja in podajalnika:
VSWR v pasu od 3 do 6 GHz:
Povratne izgube:
Wolpert-Smithov grafikon:
Fazni grafi:
Primerjava krožne polarizacijske antene 5,8 GHz
VSWR:
Povratne izgube:
Wolpert-Smithov grafikon:
faza:
Primerjalna meritev VSWR kitajskega 1.4 GHz LPF filtra
Videz filtra:
Grafi VSWR:
Primerjava dolžine podajalnika (DTF)
Odločil sem se za merjenje novega koaksialnega kabla s konektorji tipa N:
Z dvometrskim merilnim trakom v treh korakih sem izmeril 3 metre 5 centimetrov.
Evo, kaj so pokazale naprave:
Tukaj, kot pravijo, so komentarji nepotrebni.
Primerjava natančnosti vgrajenega sledilnega generatorja
Ta GIF slika vsebuje 10 fotografij odčitkov merilnika frekvence Ch3-54. Zgornje polovice slik so odčitki VR 23-6200 preizkušanca. Spodnje polovice so signali, ki jih dovaja reflektometer Anritsu. Za test je bilo izbranih pet frekvenc: 23, 50, 100, 150 in 200 MHz. Če je Anritsu podaril frekvenco z ničlami v nižjih števkah, potem je kompaktni VR dobil rahel presežek, ki je številčno naraščal z naraščajočo frekvenco:
Čeprav glede na značilnosti delovanja proizvajalca to ne more biti "minus", saj ne presega deklariranih dveh števk za decimalnim znakom.
Slike, zbrane v gif o notranji "okrasi" naprave:
Profesionalci:
Prednosti naprave VR 23-6200 so nizki stroški, prenosna kompaktnost s popolno avtonomijo, ne potrebuje zunanjega zaslona iz računalnika ali pametnega telefona, z dokaj širokim frekvenčnim razponom, prikazanim na oznaki. Dodaten plus je dejstvo, da to ni skalarni, ampak popolnoma vektorski merilnik. Kot je razvidno iz rezultatov primerjalnih meritev, VR praktično ni slabša od velikih, znanih in zelo dragih naprav. Vsekakor je plezanje na streho (ali jambor), da preverite stanje podajalnikov in anten, bolje pri takem dojenčku kot pri večji in težji napravi. In za zdaj modno območje 5,8 GHz za dirke FPV (radijsko vodeni leteči multikopterji in letala z vgrajenim video oddajanjem na očala ali zaslone) je na splošno obvezna oprema. Ker omogoča enostavno izbiro optimalne antene med rezervnimi takoj na letenju ali celo sproti poravnavanje in nastavitev antene, ki se je zmečkala po padcu dirkalnega letečega avtomobila. Napravi lahko rečemo, da je "žepne velikosti", in s svojo nizko lastno težo se zlahka obesi tudi na tanek podajalnik, kar je priročno pri izvajanju številnih terenskih del.
Opaziti je treba tudi slabosti:
1) Največja operativna pomanjkljivost reflektometra je nezmožnost hitrega iskanja minimuma ali maksimuma na grafikonu z markerji, da ne omenjamo iskanja »delta« ali samodejnega iskanja naslednjih (ali prejšnjih) minimumov/maksimumov.
To je še posebej pogosto povpraševanje v načinih LMag in SWR, kjer je ta možnost nadzora markerjev zelo pomanjkljiva. Morate aktivirati oznako v ustreznem meniju in nato ročno premakniti oznako na minimum krivulje, da odčitate frekvenco in vrednost SWR na tej točki. Morda bo proizvajalec v naslednji vdelani programski opremi dodal takšno funkcijo.
1 a) Prav tako naprava ne more dodeliti želenega načina prikaza za markerje pri preklapljanju med načini merjenja.
Na primer, preklopil sem iz načina VSWR v LMag (Return Loss) in markerji še vedno prikazujejo vrednost VSWR, logično pa bi morali prikazati vrednost refleksijskega modula v dB, torej tisto, kar trenutno prikazuje izbrani graf.
Enako velja za vse druge načine. Če želite prebrati vrednosti, ki ustrezajo izbranemu grafu v tabeli označevalcev, morate vsakič ročno znova dodeliti način prikaza za vsakega od 4 označevalcev. Zdi se malenkost, vendar bi si želel malo "avtomatizacije".
1 b) V najbolj priljubljenem načinu merjenja VSWR lestvice amplitude ni mogoče preklopiti na podrobnejšo, manjšo od 2,0 (na primer 1,5 ali 1.3).
2) Obstaja majhna posebnost v nedosledni kalibraciji. Kot rečeno, vedno obstaja "odprta" ali "vzporedna" kalibracija. To pomeni, da ni dosledne zmožnosti snemanja mere kalibratorja za branje, kot je običajno pri drugih napravah VNA. Običajno v kalibracijskem načinu naprava zaporedno sama pozove, kateri naj bo zdaj nameščen (naslednji) kalibracijski standard in ga prebere za obračun.
In na ARINST-u je hkrati podeljena pravica do izbire vseh treh klikov za beleženje meritev, kar od operaterja zahteva večjo pozornost pri izvajanju naslednje stopnje kalibracije. Čeprav se nikoli nisem zmedel, če pritisnem gumb, ki ne ustreza trenutno priključenemu koncu kalibratorja, obstaja preprosta možnost, da naredim takšno napako.
Morda bodo ustvarjalci v naslednjih nadgradnjah vdelane programske opreme "spremenili" ta odprti "paralelizem" po izbiri v "zaporedje", da bi odpravili morebitno napako operaterja. Navsezadnje ni brez razloga, da veliki instrumenti uporabljajo jasno zaporedje dejanj s kalibracijskimi ukrepi, samo da bi odpravili takšne napake zaradi zmede.
3) Zelo ozko območje kalibracije temperature. Če Anritsu po kalibraciji zagotavlja razpon (na primer) od +18 °C do +48 °C, potem je Arinst le ± 3 °C od kalibracijske temperature, kar je lahko majhno med delom na terenu (na prostem), v na soncu ali v senci.
Na primer: po kosilu sem ga kalibriral, vendar delate z meritvami do večera, sonce je zašlo, temperatura je padla in odčitki niso pravilni.
Iz neznanega razloga se ne pojavi sporočilo o prekinitvi z napisom »ponovno umerjanje, ker je temperaturno območje prejšnje kalibracije zunaj temperaturnega območja«. Namesto tega se napačne meritve začnejo s premaknjeno ničlo, kar bistveno vpliva na rezultat meritve.
Za primerjavo, tukaj je, kako Anritsu OTDR poroča:
4) Za notranje prostore je normalno, za odprte prostore pa je zaslon zelo zatemnjen.
V sončnem dnevu zunaj se sploh nič ne bere, tudi če ekran zasenčiš z dlanjo.
Sploh ni možnosti prilagajanja svetlosti zaslona.
5) Želel bi spajkati strojne gumbe drugim, saj se nekateri ne odzovejo takoj na pritisk.
6) Zaslon na dotik se ponekod ne odziva, ponekod pa je preobčutljiv.
Zaključki o reflektometru VR 23-6200
Če se ne oklepate minusov, potem v primerjavi z drugimi proračunskimi, prenosnimi in prosto dostopnimi rešitvami na trgu, kot so RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - ta Arinst VR 23-6200 izgleda kot najbolj uspešna izbira. Ker imajo drugi ali ceno, ki ni zelo ugodna, ali pa so omejeni v frekvenčnem pasu in zato niso univerzalni, ali pa so v bistvu prikazovalniki tipa igrače. Vektorski reflektometer VR 23-6200 se je kljub svoji skromnosti in razmeroma nizki ceni izkazal za presenetljivo spodobno in celo tako prenosljivo napravo. Če bi le proizvajalci v njej dodelali slabosti in nekoliko razširili spodnji frekvenčni rob za kratkovalovne radioamaterje, bi naprava zasedla stopničke med vsemi tovrstnimi zaposlenimi v javnem sektorju na svetu, saj bi bila rezultat cenovno ugodna pokritost: od »KaVe do eFPeVe«, to je od 2 MHz na HF (160 metrov), do 5,8 GHz za FPV (5 centimetrov). In po možnosti brez prekinitev v celotnem pasu, za razliko od tega, kar se je zgodilo na RF Explorerju:
Nedvomno se bodo kmalu pojavile še cenejše rešitve v tako širokem frekvenčnem območju in to bo super! Toda za zdaj (v času junij-julij 2019) je po mojem skromnem mnenju ta reflektometer najboljši na svetu med prenosnimi in poceni komercialno dostopnimi ponudbami.
- Drugi del
Analizator spektra s sledilnim generatorjem SSA-TG R2
Druga naprava ni nič manj zanimiva kot vektorski reflektometer.
Omogoča vam merjenje parametrov "end-to-end" različnih mikrovalovnih naprav v 2-portnem merilnem načinu (tip S21). Na primer, preverite lahko delovanje in natančno izmerite ojačanje ojačevalnikov, ojačevalnikov ali količino slabljenja (izgube) signala v dušilcih, filtrih, koaksialnih kablih (napajalnikih) in drugih aktivnih in pasivnih napravah in modulih, ki jih ni mogoče izvedeno z reflektometrom z enim priključkom.
To je popoln spektralni analizator, ki pokriva zelo široko in neprekinjeno frekvenčno območje, kar je daleč od običajnega med poceni amatersko opremo. Poleg tega je vgrajen sledilni generator radiofrekvenčnih signalov, tudi v širokem spektru. Tudi nujen pripomoček za reflektometer in antenski merilnik. To vam omogoča, da vidite, ali obstaja kakršno koli odstopanje nosilne frekvence v oddajnikih, parazitska intermodulacija, izrezovanje itd.
S sledilnim generatorjem in spektralnim analizatorjem ter dodajanjem zunanjega usmerjenega spojnika (ali mostu) postane mogoče izmeriti isti VSWR anten, čeprav le v skalarnem merilnem načinu, brez upoštevanja faze, kot bi bilo primeru z vektorskim.
Povezava do tovarniškega priročnika:
To napravo smo primerjali predvsem s kombiniranim merilnim kompleksom GenCom 747A, z zgornjo frekvenčno omejitvijo do 4 GHz. Pri testiranju je sodeloval tudi nov merilnik moči Anritsu MA24106A razreda natančne natančnosti s tovarniško povezanimi korekcijskimi tabelami za izmerjeno frekvenco in temperaturo, normalizirano na frekvenco 6 GHz.
Lastna polica za hrup spektralnega analizatorja z ujemajočo se »škrbino« na vhodu:
Najmanjša je bila -85,5 dB, kar se je izkazalo v območju LPD (426 MHz).
Poleg tega se z naraščanjem frekvence nekoliko poveča tudi prag hrupa, kar je povsem naravno:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Pri 5800 MHz - 66,5 dB.
Merjenje ojačanja aktivnega ojačevalnika Wi-Fi na osnovi modula XQ-02A
Posebnost tega ojačevalnika je samodejni vklop, ki ob vklopu ojačevalnika ne zadrži takoj v stanju vklopljenosti. Z empiričnim razvrščanjem dušilnikov na veliki napravi smo lahko ugotovili prag za vklop vgrajene avtomatike. Izkazalo se je, da ojačevalnik preklopi v aktivno stanje in začne ojačati prehodni signal le, če je večji od minus 4 dBm (0,4 mW):
Za ta preizkus na majhni napravi izhodna raven vgrajenega generatorja, ki ima nastavitveno območje, dokumentirano v karakteristikah delovanja, od minus 15 do minus 25 dBm, preprosto ni bila dovolj. In tukaj smo potrebovali kar minus 4, kar je bistveno več kot minus 15. Da, zunanji ojačevalec je bil možen, a naloga je bila drugačna.
Z veliko napravo sem izmeril ojačanje vklopljenega ojačevalnika, izkazalo se je, da je 11 dB, v skladu z zmogljivostnimi karakteristikami.
Za to je majhna naprava lahko ugotovila količino dušenja ojačevalnika, ki je bil IZKLOPLJEN, vendar z vključenim napajanjem. Izkazalo se je, da je ojačevalnik brez napetosti oslabil prehodni signal do antene za 12.000-krat. Iz tega razloga, ko je letel in pozabil pravočasno napajati zunanji ojačevalnik, se je heksakopter Longrange, ko je letel 60-70 metrov, ustavil in preklopil na samodejno vrnitev na vzletno točko. Potem se je pojavila potreba po ugotovitvi vrednosti prehodnega slabljenja izklopljenega ojačevalnika. Izkazalo se je približno 41-42 dB.
Generator šuma 1-3500 MHz
Preprost amaterski generator hrupa, narejen na Kitajskem.
Linearna primerjava odčitkov v dB je tukaj nekoliko neprimerna zaradi nenehnega spreminjanja amplitude pri različnih frekvencah, ki ga povzroča sama narava hrupa.
Toda kljub temu je bilo mogoče iz obeh naprav vzeti zelo podobne, primerjalne grafe frekvenčnega odziva:
Tu je bilo frekvenčno območje na napravah nastavljeno enako, od 35 do 4000 MHz.
In glede amplitude, kot lahko vidite, so bile pridobljene tudi precej podobne vrednosti.
Prehodni frekvenčni odziv (meritev S21), filter LPF 1.4
Ta filter je bil omenjen že v prvi polovici pregleda. Ampak tam je bil izmerjen njegov VSWR, tukaj pa frekvenčni odziv prenosa, kjer se dobro vidi, kaj in s kakšnim slabljenjem prehaja, pa tudi kje in koliko seka.
Tukaj si lahko podrobneje ogledate, da sta obe napravi posneli frekvenčni odziv tega filtra skoraj enako:
Pri mejni frekvenci 1400 MHz je Arinst pokazal amplitudo minus 1,4 dB (modri marker Mkr 4), GenCom pa minus 1,79 dB (marker M5).
Merjenje slabljenja atenuatorjev
Za primerjalne meritve sem izbral najnatančnejše dušelnike blagovnih znamk. Še posebej ne kitajskih, zaradi precej velikih variacij.
Frekvenčno območje je še vedno enako, od 35 do 4000 MHz. Kalibracija dvopristaniškega načina merjenja je bila izvedena prav tako previdno, z obveznim nadzorom stopnje čistosti površine vseh kontaktov na parnih koaksialnih konektorjih.
Rezultat umerjanja pri ravni 0 dB:
Frekvenca vzorčenja je bila mediana v središču danega pasu, in sicer 2009,57 MHz. Enako je bilo tudi število točk skeniranja, 1000+1.
Kot lahko vidite, se je rezultat merjenja istega primerka dušilnika 40 dB izkazal za podobnega, a nekoliko drugačnega. Arinst SSA-TG R2 je pokazal 42,4 dB, GenCom pa 40,17 dB, če so ostale razmere enake.
Dušilnik 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Približno podoben razmik v odstotkih smo dobili tudi pri meritvah drugih dušilnikov. Da pa bi bralcu prihranili čas in prostor v članku, jih nismo vključili v ta pregled, saj so podobne meritvam, predstavljenim zgoraj.
Najmanjša in največja skladba
Kljub prenosljivosti in preprostosti naprave so proizvajalci dodali tako uporabno možnost, kot je prikaz kumulativnih minimumov in maksimumov spreminjanja skladb, kar je zahtevano z različnimi nastavitvami.
Tri slike, zbrane v gif sliki, na primeru 5,8 GHz LPF filtra, katerega povezava je namenoma povzročila preklopni šum in motnje:
Rumena proga je trenutna skrajna krivulja pometanja.
Rdeča sled je največja vrednost, zbrana v spominu iz preteklih pregledov.
Temno zelena sled (siva po obdelavi slike in stiskanju) je najmanjši frekvenčni odziv.
Merjenje VSWR antene
Kot je bilo omenjeno na začetku pregleda, ima ta naprava možnost priključitve zunanjega neposrednega spojnika ali merilnega mostu, ki je na voljo posebej (vendar le do 2,7 GHz). Programska oprema omogoča kalibracijo OSL, da napravi prikaže referenčno točko za VSWR.
Tukaj je prikazan usmerjeni spojnik s fazno stabilnimi merilnimi napajalniki, ki pa je že odklopljen od naprave po zaključku meritev SWR. Toda tukaj je predstavljen v razširjenem položaju, zato zanemarite neskladje z navidezno povezavo. Usmerjevalni spojnik je priključen na levi strani naprave, vendar obrnjen z oznakami nazaj. Nato bo dovajanje vpadnega vala iz generatorja (zgornja vrata) in odvajanje odbitega vala na vhod analizatorja (spodnja vrata) delovalo pravilno.
Združeni dve fotografiji prikazujeta primer takšne povezave in meritev VSWR predhodno izmerjene zgoraj krožne polarizacijske antene tipa “Clover” v območju 5,8 GHz.
Ker ta možnost merjenja VSWR ni med glavnimi nameni te naprave, pa kljub temu obstajajo utemeljena vprašanja o tem (kot je razvidno iz posnetka zaslona odčitkov na zaslonu). Togo določena in nespremenljiva lestvica za prikaz grafa VSWR z veliko vrednostjo do 6 enot. Čeprav graf prikazuje približno pravilen prikaz VSWR krivulje te antene, iz nekega razloga točna vrednost na markerju ni prikazana v številčni vrednosti, desetinke in stotinke niso prikazane. Prikazane so samo celoštevilske vrednosti, kot so 1, 2, 3 ... Ostaja tako rekoč podcenjevanje merilnega rezultata.
Čeprav je za grobe ocene, da bi na splošno razumeli, ali je antena uporabna ali poškodovana, zelo sprejemljiva. Toda natančne nastavitve pri delu z anteno bodo težje narediti, čeprav je to povsem mogoče.
Merjenje točnosti vgrajenega generatorja
Tako kot pri reflektometru sta tudi tukaj v tehničnih specifikacijah navedeni le 2 decimalki natančnosti.
Kljub temu je naivno pričakovati, da bo poceni žepna naprava imela na krovu rubidijev frekvenčni standard. *emotikon nasmeh*
Toda kljub temu bo radovednega bralca verjetno zanimala velikost napake v tako miniaturnem generatorju. Ker pa je bil preverjeni natančni merilnik frekvence na voljo samo do 250 MHz, sem se omejil na ogled samo 4 frekvenc na dnu območja, da bi razumel trend napak, če sploh. Opozoriti je treba, da so bile fotografije z druge naprave pripravljene tudi na višjih frekvencah. A zaradi prihranka prostora v članku tudi niso bili vključeni v ta pregled, zaradi potrditve številčno enake procentualne vrednosti obstoječe napake v spodnjih številkah.
Štiri fotografije štirih frekvenc smo zbrali v gif sliko, tudi zaradi prihranka prostora: 50,00; 100,00; 150,00 in 200,00 MHz
Trend in velikost obstoječe napake sta jasno vidna:
50,00 MHz ima rahel presežek frekvence generatorja in sicer pri 954 Hz.
100,00 MHz oziroma malo več, +1,79 KHz.
150,00 MHz, še več +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Nadalje je frekvenco izmeril GenCom analizator, ki se je izkazal za dobrega frekvencmetra. Na primer, če generator, ki je vgrajen v GenCom, ni oddajal 800 hercev pri frekvenci 50,00 MHz, potem tega ni pokazal samo zunanji merilnik frekvence, ampak je spektralni analizator sam izmeril popolnoma enako količino:
Spodaj je ena od fotografij zaslona z izmerjeno frekvenco generatorja, vgrajenega v SSA-TG R2, z uporabo srednjega območja Wi-Fi 2450 MHz kot primer:
Zaradi zmanjšanja prostora v članku tudi nisem objavil drugih podobnih fotografij zaslona, temveč kratek povzetek rezultatov meritev za območja nad 200 MHz:
Pri frekvenci 433,00 MHz je bil presežek +7,92 KHz.
Pri frekvenci 1200,00 MHz = +22,4 KHz.
Pri frekvenci 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (na prejšnji fotografiji)
Pri frekvenci 3999,50 MHz = +71,6 KHz.
Toda kljub temu sta dve decimalni mesti, navedeni v tovarniških specifikacijah, jasno ohranjeni v vseh razponih.
Primerjava meritev amplitude signala
Spodaj predstavljena gif slika vsebuje 6 fotografij, kjer analizator Arinst SSA-TG R2 sam meri lasten oscilator na naključno izbranih šestih frekvencah.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Čeprav največja amplituda generatorja ni višja od minus 15 dBm, so v resnici vidne druge vrednosti.
Da bi ugotovili razloge za to indikacijo amplitude, so bile meritve opravljene z generatorjem Arinst SSA-TG R2, na natančnem senzorju Anritsu MA24106A, s kalibracijo na ničlo na usklajeni obremenitvi, pred začetkom meritev. Tudi vsakič, ko je bila vnesena vrednost frekvence, za točnost meritev ob upoštevanju koeficientov, glede na tovarniško všito korekcijsko tabelo za frekvenco in temperaturo.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Kot lahko vidite, vrednosti amplitude signala, ki jih proizvaja generator, vgrajen v SSA-TG R2, analizator meri precej spodobno (za amaterski razred točnosti). In amplituda generatorja, navedena na dnu zaslona naprave, se izkaže za preprosto "narisano", saj se je v resnici izkazalo, da proizvaja višjo raven, kot bi morala v nastavljivih mejah od -15 do -25 dBm .
Imel sem prikrit dvom, ali novi senzor Anritsu MA24106A zavaja, zato sem posebej naredil primerjavo z drugim laboratorijskim sistemskim analizatorjem podjetja General Dynamics, modelom R2670B.
Ampak ne, izkazalo se je, da razlika v amplitudi sploh ni velika, znotraj 0,3 dBm.
Merilnik moči na GenCom 747A je prav tako pokazal, nedaleč stran, da je bil generator presežen:
Toda na ravni 0 dBm je analizator Arinst SSA-TG R2 iz nekega razloga nekoliko presegel indikatorje amplitude in iz različnih virov signala z 0 dBm.
Hkrati senzor Anritsu MA24106A kaže 0,01 dBm iz kalibratorja Anritsu ML4803A
Prilagajanje vrednosti dušenja dušilnika na zaslonu na dotik s prstom se ni zdelo zelo priročno, saj trak s seznamom preskoči ali se pogosto vrne na skrajno vrednost. Izkazalo se je, da je za to bolj priročno in natančneje uporabiti staromodno pisalo:
Pri opazovanju harmonikov nizkofrekvenčnega signala 50 MHz, skoraj v celotnem delovnem pasu analizatorja (do 4 GHz), je bila pri frekvencah okoli 760 MHz naletela na določeno "anomalijo":
Pri širšem pasu v zgornji frekvenci (do 6035 MHz), tako da bi bil Span točno 6000 MHz, je opazna tudi anomalija:
Poleg tega isti signal iz istega vgrajenega generatorja v SSA-TG R2, ko se napaja na drugo napravo, nima takšne anomalije:
Če ta anomalija ni bila opažena na drugem analizatorju, potem težava ni v generatorju, ampak v spektralnem analizatorju.
Vgrajen atenuator za dušenje amplitude generatorja jasno duši v korakih po 1 dB, vseh njegovih 10 korakov. Tukaj na dnu zaslona lahko jasno vidite stopničasto progo na časovni osi, ki prikazuje delovanje dušilnika:
Ko sem pustil priključena izhodna vrata generatorja in vhodna vrata analizatorja, sem izklopil napravo. Naslednji dan, ko sem ga prižgal, sem našel signal z normalnimi harmoniki na zanimivi frekvenci 777,00 MHz:
Hkrati je bil generator izklopljen. Po preverjanju menija je bil res izklopljen. Teoretično se na izhodu generatorja ne bi smelo pojaviti nič, če bi bil dan prej izklopljen. Moral sem ga vklopiti na kateri koli frekvenci v meniju generatorja in ga nato izklopiti. Po tem dejanju čudna frekvenca izgine in se ne pojavi več, ampak le do naslednjega vklopa celotne naprave. Zagotovo bo proizvajalec v naslednji vdelani programski opremi popravil takšno samovklop na izhodu izklopljenega generatorja. Če pa med vrati ni kabla, potem sploh ni opaziti, da je nekaj narobe, razen da je raven hrupa malo višja. In po prisilnem vklopu in izklopu generatorja postane raven hrupa nekoliko nižja, vendar za neopazno količino. Gre za manjšo pomanjkljivost pri delovanju, katere rešitev traja dodatne 3 sekunde po vklopu naprave.
Notranjost Arinst SSA-TG R2 je prikazana na treh fotografijah, zbranih v gif:
Primerjava dimenzij s starim spektralnim analizatorjem Arinst SSA Pro, ki ima na vrhu kot zaslon pametni telefon:
Profesionalci:
Tako kot pri prejšnjem reflektometru Arinst VR 23-6200 v pregledu, je tukaj pregledani analizator Arinst SSA-TG R2 v popolnoma enaki obliki in dimenzijah miniaturni, a precej resen pomočnik za radioamaterje. Prav tako ne potrebuje zunanjih zaslonov na računalniku ali pametnem telefonu kot prejšnji modeli SSA.
Zelo širok, brezšiven in neprekinjen frekvenčni razpon, od 35 do 6200 MHz.
Natančne življenjske dobe baterije nisem študiral, vendar je zmogljivost vgrajene litijeve baterije dovolj za dolgo življenjsko dobo baterije.
Precej majhna napaka pri meritvah za napravo tako miniaturnega razreda. Vsekakor je za amaterski nivo več kot dovolj.
Podprto s strani proizvajalca, tako z vdelano programsko opremo kot s fizičnimi popravili, če je potrebno. Je že široko dostopen za nakup, torej ne po naročilu, kot je včasih pri drugih proizvajalcih.
Opazili so tudi slabosti:
Neugotovljeno in nedokumentirano, spontano dovajanje signala s frekvenco 777,00 MHz na izhod generatorja. Zagotovo bo takšen nesporazum odpravljen z naslednjim vdelanim programom. Čeprav poznate to funkcijo, jo je mogoče enostavno odpraviti v 3 sekundah s preprostim vklopom in izklopom vgrajenega generatorja.
Na zaslon na dotik se je treba malo navaditi, saj drsnik ne vklopi takoj vseh navideznih gumbov, če jih premaknete. Če pa ne premaknete drsnikov, ampak takoj kliknete na končni položaj, potem vse deluje takoj in jasno. To prej ni minus, ampak bolj "lastnost" narisanih krmilnikov, natančneje v meniju generatorja in drsniku za upravljanje dušilnika.
Ko je povezan prek Bluetootha, se zdi, da se analizator uspešno poveže s pametnim telefonom, vendar ne prikaže sledi grafa frekvenčnega odziva, kot na primer zastareli SSA Pro. Pri priključitvi so bile v celoti upoštevane vse zahteve navodil, opisane v poglavju 8 tovarniških navodil.
Mislil sem, da ker je geslo sprejeto, se potrditev preklopa prikaže na zaslonu pametnega telefona, potem je morda ta funkcija samo za nadgradnjo vdelane programske opreme prek pametnega telefona.
Vendar ne.
Točka 8.2.6 navodil jasno določa:
8.2.6. Naprava se bo povezala s tablico/pametnim telefonom, na zaslonu se bo prikazal graf spektra signala in informacijsko sporočilo o povezavi z napravo ConnectedtoARINST_SSA, kot na sliki 28. (c)
Da, prikaže se potrditev, vendar ni sledi.
Večkrat sem se znova povezal, vsakič, ko se skladba ni pojavila. In iz starega SSA Pro, takoj.
Druga pomanjkljivost v smislu razvpite "vsestranskosti", zaradi omejitve na spodnjem robu delovnih frekvenc, ni primeren za kratkovalovne radioamaterje. Za RC FPV v celoti in popolnoma zadovoljijo potrebe amaterjev in profesionalcev, celo več kot to.
Sklepi:
Na splošno sta obe napravi pustili zelo pozitiven vtis, saj v bistvu predstavljata popoln merilni sistem, vsaj tudi za naprednejše radioamaterje. Cenovna politika tukaj ni obravnavana, vendar je kljub temu opazno nižja od drugih najbližjih analogov na trgu v tako širokem in neprekinjenem frekvenčnem pasu, kar ne more razveseliti.
Namen pregleda je bil le primerjati te naprave z naprednejšo merilno opremo in bralcem ponuditi fotodokumentirane odčitke na zaslonu, da si ustvarijo lastno mnenje in se samostojno odločijo o možnosti pridobitve. V nobenem primeru ni bil zasledovan noben oglaševalski namen. Samo ocena tretjih oseb in objava rezultatov opazovanja.
Vir: www.habr.com