Že dolgo smo navajeni, da se velika IT podjetja ne ukvarjajo le s proizvodnjo izdelkov in zagotavljanjem storitev, temveč tudi aktivno sodelujejo pri razvoju internetne infrastrukture. DNS iz Googla, shranjevanje v oblaku in gostovanje iz Amazona, Facebook podatkovni centri po vsem svetu - pred petnajstimi leti se je to zdelo preveč ambiciozno, zdaj pa je norma, na katero so vsi vajeni.
In tako so štiri največja IT podjetja, ki jih predstavljajo Amazon, Google, Microsoft in Facebook, šla tako daleč, da so začela vlagati ne le v same podatkovne centre in strežnike, ampak tudi v same hrbtenične kable – torej so vstopila na ozemlje, ki je tradicionalno je bilo področje odgovornosti popolnoma drugih struktur. Še več, sodeč po ugotovitvah , omenjena četverica tehnoloških velikanov ne cilja le na prizemna omrežja, temveč na hrbtenične transkontinentalne komunikacijske linije, t.j. Vsi poznamo podmorske kable.
Najbolj presenetljivo je, da zdaj ni nujne potrebe po novih omrežjih, vendar podjetja aktivno povečujejo svoje zmogljivosti "v rezervi". Na žalost je skoraj nemogoče najti jasne statistike o globalnem ustvarjanju prometa, zahvaljujoč številnim tržnikom, ki operirajo z dimenzijami, kot sta "65 milijonov objav na Instagramu dnevno" ali "N iskalnih poizvedb v Googlu" namesto petabajtov, ki so pregledni in razumljivi tehničnim strokovnjakom. . Previdno lahko domnevamo, da je dnevni promet ≈2,5*10^18 bajtov ali približno 2500 petabajtov podatkov.
Eden od razlogov, zakaj se morajo sodobna hrbtenična omrežja razširiti, je vse večja priljubljenost pretočne storitve Netflix in vzporedna rast mobilnega segmenta. S splošnim trendom povečevanja vizualne komponente video vsebin v smislu ločljivosti in bitne hitrosti ter vse večje porabe mobilnega prometa s strani posameznega uporabnika (v ozadju splošne upočasnitve prodaje mobilnih naprav po svetu) je hrbtenica omrežij še vedno ne moremo imenovati preobremenjena.
Obrnimo se na :
Vizualno je težko ugotoviti, koliko novih poti je bilo postavljenih, sama storitev pa se posodablja skoraj vsak dan, ne da bi zagotovila jasno zgodovino sprememb ali kakršno koli drugo konsolidirano statistiko. Zato se obrnimo k starejšim virom. Po informacijah že , je bila zmogljivost obstoječih medcelinskih hrbteničnih omrežij v letu 2014 približno 58 Tbit/s, od tega je bilo dejansko uporabljenih le 24 Tbit/s:
Za tiste, ki jezno manejo prste in se pripravljajo napisati: »Ne verjamem! Premalo!«, spomnimo, o čem govorimo medcelinskega prometa, to pomeni, da je a priori precej nižja kot znotraj določene regije, saj še nismo omejili kvantne teleportacije in se ni mogoče skriti ali skriti pred pingom 300-400 ms.
Leta 2015 je bilo predvideno, da bo od leta 2016 do 2020 čez oceansko dno položenih skupaj 400 km hrbteničnih kablov, kar bo znatno povečalo zmogljivost svetovnega omrežja.
Vendar, če pogledamo statistiko, prikazano na zgornjem zemljevidu, natančneje približno 26 Tbit/s obremenitev s skupnim kanalom 58 Tbit/s, se postavljajo naravna vprašanja: zakaj in zakaj?
Prvič, IT-giganti so začeli graditi lastna hrbtenična omrežja, da bi povečali povezljivost notranjih infrastrukturnih elementov podjetij na različnih celinah. Prav zaradi prej omenjenega skoraj polsekundnega pinga med dvema nasprotnima točkama na zemeljski obli morajo IT podjetja postati bolj sofisticirana pri zagotavljanju stabilnosti svojega »gospodarstva«. Ta vprašanja so najbolj pereča za Google in Amazon; prvi so lastna omrežja začeli postavljati že leta 2014, ko so se odločili, da med vzhodno obalo ZDA in Japonsko »položijo« kabel za povezavo svojih podatkovnih centrov, o čemer . Samo za povezavo dveh ločenih podatkovnih centrov je bil iskalni velikan pripravljen porabiti 300 milijonov dolarjev in raztegniti približno 10 tisoč kilometrov kabla po dnu Tihega oceana.
Če kdo ni vedel ali je pozabil, je podvodno polaganje kablov zahtevnejša naloga, ki sega od potopitve armiranih konstrukcij s premerom do pol metra v obalna območja in konča z neskončnim izvidovanjem pokrajine za polaganje glavnega dela cevovoda. na globini več kilometrov. Ko gre za Tihi ocean, se zapletenost le še povečuje sorazmerno z globino in številom gorskih verig na oceanskem dnu. Takšni dogodki zahtevajo specializirana plovila, posebej usposobljeno ekipo strokovnjakov in pravzaprav večletno trdo delo, če upoštevamo montažo od faze projektiranja in raziskovanja do pravzaprav končnega zagona odseka omrežja. Poleg tega lahko sem dodamo koordinacijo dela in gradnjo relejnih postaj na obali z lokalnimi vladami, sodelovanje z ekologi, ki spremljajo ohranjenost najbolj poseljene obale (globina <200 m) itd.
Morda so v zadnjih letih začeli delovati nova plovila, toda pred petimi leti so glavna plovila za polaganje kablov istega Huaweija (da, kitajsko podjetje je eno vodilnih na tem trgu) imela trdno čakalno vrsto za več mesecev naprej . V ozadju vseh teh informacij je dejavnost tehnoloških velikanov v tem segmentu videti vse bolj zanimiva.
Uradno stališče vseh večjih IT podjetij je, da zagotovijo povezljivost (neodvisnost od splošnih omrežij) svojih podatkovnih centrov. In tukaj so videti podvodni zemljevidi različnih akterjev na trgu glede na podatke :
Kot je razvidno iz zemljevidov, najbolj impresivni apetiti ne pripadajo Googlu ali Amazonu, temveč Facebooku, ki že dolgo ni več »samo socialno omrežje«. Jasno je tudi zanimanje vseh večjih igralcev v azijsko-pacifiški regiji, v stari svet pa sega še le Microsoft. Če preprosto preštejete označene avtoceste, lahko ugotovite, da so le ta štiri podjetja solastniki oziroma polni lastniki 25 že zgrajenih ali dokončno načrtovanih magistralnih vodov, ki se večinoma vlečejo proti Japonski, Kitajski in celotno jugovzhodno Azijo. Ob tem podajamo zgolj statistiko za prej omenjene štiri IT-gigante, poleg njih pa svoja omrežja aktivno gradijo še Alcatel, NEC, Huawei in Subcom.
Na splošno je število zasebnih ali zasebnih transkontinentalnih hrbtenic močno naraslo od leta 2014, ko je Google napovedal prej omenjeno povezavo svojega podatkovnega centra v ZDA s podatkovnim centrom na Japonskem:
Pravzaprav motivacija "želimo povezati naše podatkovne centre" ni dovolj: podjetja skoraj ne potrebujejo povezave zaradi povezave. Namesto tega želijo izolirati informacije, ki se prenašajo, in zavarovati lastno notranjo infrastrukturo.
Če iz predala vaše mize vzamete klobuk iz pločevinaste folije, ga poravnate in močno potegnete, lahko oblikujete zelo, zelo previdno hipotezo, kot sledi: zdaj opazujemo nastanek nove tvorbe interneta, v bistvu globalnega podjetja. omrežje. Če se spomnite, da Amazon, Google, Facebook in Microsoft predstavljajo vsaj polovico svetovne porabe prometa (Amazonovo gostovanje, Google iskanje in storitve, družabni omrežji Facebook in Instagram ter namizni računalniki z Microsoftovim sistemom Windows), potem morate vzeti svoj drugi pokrovček. Ker v teoriji, v zelo nejasni teoriji, če se projekti, kot je Google Fiber (to je tisti, v katerem se je Google preizkusil kot ponudnik za prebivalstvo), pojavijo v regijah, potem zdaj vidimo nastanek drugega interneta, ki za zdaj sobiva z že zgrajenim . Kako distopično in blodnjavo je to - presodite sami.
V anketi lahko sodelujejo samo registrirani uporabniki. , prosim.
Mislite, da je to dejansko kot izgradnja "vzporednega interneta" ali smo samo sumljivi?
-
Ja, zdi se.
-
Ne, potrebujejo samo stabilno povezavo med podatkovnimi centri in tu ni nobenih groženj.
-
Vsekakor potrebujete manj tesen klobuk iz kositrne folije, ta je prava muka.
-
Vaša različica v komentarjih.
Glasovalo je 25 uporabnikov. 4 uporabnika sta se vzdržala.
Vir: www.habr.com