Že dolgo smo navajeni, da velike IT-podjetja ne le proizvajajo izdelke in nudijo storitve, temveč tudi aktivno sodelujejo pri razvoju internetne infrastrukture. DNS Google, oblačne shrambne storitve in gostovanje Amazon, podatkovni centri Facebook po vsem svetu — pred petnajstimi leti se je to zdelo preambiciozno, zdaj pa je postalo norma, na katero smo se vsi navadili.
In tako je četverica največjih IT-podjetij v osebi Amazon, Google, Microsoft in Facebook prispela do točke, kjer naložujejo ne le v podatkovne centre in strežnike, ampak tudi v same magistralne kable — torej so stopili na ozemlje, ki je tradicionalno veljalo za odgovornost povsem drugih struktur. Glede na ugotovitve , omenjena četverica tehnoloških velikanov cilja ne le na zemeljske mreže, temveč tudi na magistralne transkontinentalne komunikacijske linije, torej na nam znane podvodne kable.
Najbolj presenetljivo je, da trenutno ni nujne potrebe po novih omrežjih, vendar podjetja aktivno povečujejo kapaciteto „za rezervo“. Na žalost je skoraj nemogoče najti jasne statistike o svetovni generaciji prometa zaradi številnih tržnikov, ki delujejo z dimenzijami, kot so „65 milijonov objav na Instagramu dnevno“ ali „N iskanj v Googlu“ namesto preglednih in jasnih petabajtov za tehnične strokovnjake. Z zmernimi domnevami lahko sklepamo, da je dnevni promet ≈2,5*10^18 bajtov ali okoli 2500 petabajtov podatkov.
Eden od razlogov, zakaj se sodobna magistralna omrežja morajo širiti, je naraščajoča priljubljenost streaming storitve Netflix in hkraten porast mobilnega segmenta. Kljub splošnemu trendu povečevanja vizualne komponente video vsebin glede na resolucijo in bitno hitrost, kot tudi povečanje porabe mobilnega prometa na uporabnika (ob splošnem upočasnjenju prodaje mobilnih naprav po vsem svetu), magistralna omrežja še vedno ne moremo označiti kot prenatrpana.
Oglejmo si :
Vizualno je teško proceniti koliko novih trasa je postavljeno, a sam servis se ažurira gotovo svakodnevno, ne pružajući jasnu istoriju promena ili bilo kakve druge objedinjene statističke podatke. Stoga se oslonimo na starije izvore. Prema informacijama već , propusnost postojećih međukontinentalnih magistralnih mreža u 2014. godini iznosila je oko 58 Tbit/s, od kojih je zapravo korišćeno samo 24 Tbit/s:
Za one koji ljutito razgibavaju prste i pripremaju se da napišu: „Ne verujem! Previše malo!”, podsećamo da se radi o međukontinentalnom saobraćaju, tj. on je po definiciji mnogo manji nego unutar određenog regiona, budući da kvantnu teleportaciju još nismo savladali i od pinga od 300-400 ms se ne možemo sakriti.
U 2015. godini napravljen je prognoza da će od 2016. do 2020. godine biti postavljeno ukupno još 400.000 km magistralnih kablova po dnu okeana, što će značajno povećati propusnost svetske mreže.
Međutim, ako se oslonimo na statistiku prikazanu na gornjoj karti, konkretno o 26 Tbit/s opterećenja pri ukupnom kanalu od 58 Tbit/s, postavljaju se razumna pitanja: zašto i kako?
Prvo, IT- giganti su se angažovali na postavljanju vlastitih magistralnih mreža zbog povećanja povezanosti elemenata unutrašnje infrastrukture kompanija na različitim kontinentima. Tokom skoro polusekunde pinga između dve suprotne tačke na Zemlji, IT kompanije su primorane da se stvore inovativni načini za obezbeđivanje stabilnosti rada svog „sistema“. Najistaknutiji su ovi problemi za Google i Amazon; prvi su počeli da postavljaju svoje mreže još 2014. godine, kada su odlučili da „povežu“ kabl između istočne obale SAD-a i Japana kako bi povezali svoje data centre, o čemu . Samo za povezivanje dva odvojena data centra, pretraživački gigant je bio spreman da potroši $300 miliona i postavi oko 10.000 kilometara kabela po dnu Tiho okeana.
Če kdo ni vedel ali pozabil, podvodna kabelska ugradnja predstavlja izziv višje zapletenosti, ki se začne s potopitvijo ojačanih konstrukcij s premerom do pol metra v obalnih območjih in konča z neskončnim terenskim raziskovanjem za ugradnjo glavnega dela avtoceste na globini več kilometrov. Ko gre za Tihooceanske vode, se zapletenost povečuje sorazmerno z globino in številom gorskih verig na oceanskem dnu. Za takšna dela so potrebna specializirana plovila, posebej usposobljena ekipa strokovnjakov in v bistvu več let intenzivnega dela, če upoštevamo ugradnjo od faze načrtovanja in raziskav do samega končnega vklopa odseka omrežja v obratovanje. Poleg tega lahko dodamo usklajevanje del in gradnjo vmesnih postaj na obali z lokalnimi oblastmi, delo z ekologisti, ki skrbijo za ohranjanje najbolj naseljenih obalnih linij (globina <200 m) in tako naprej.
Morda so bila v zadnjih letih v uporabo uvedena nova plovila, a še pred petimi leti je bila na glavne kabelske ugradnje podjetja Huawei (ja, kitajsko podjetje je eden vodilnih v tem sektorju) velika čakalna vrsta za več mesecev vnaprej. Vse te informacije postavljajo aktivnosti tehnoloških gigantov v tem segmentu v še bolj zanimivo svetlobo.
Uradni položaj vseh velikih IT podjetij: zagotavljanje povezljivosti (neodvisnosti od skupnih omrežij) njihovih podatkovnih centrov. A tako pač izgledajo podvodne karte različnih igralcev na trgu, v skladu z podatki :
Kot je razvidno iz kart, so najizrazitejši apetiti pri Facebooku, ki že dolgo ni več 'le' družbeno omrežje, ne pa pri Googlu ali Amazonu. Prav tako je očitno, da vsi veliki igralci izkazujejo zanimanje za azijsko-pacifiški prostor, medtem ko se Microsoft še vedno osredotoča na Staro celino. Če se enostavnošteje označene mednarodne povezave, lahko ugotovimo, da sta samo ta kvartet podjetij lastnika ali celo lastnika 25 že zgrajenih ali dokončno načrtovanih mednarodnih povezav, večina katerih vodi proti Japonski, Kitajski in celotni Jugovzhodni Aziji. Ob tem navajamo le statistiko o prej omenjenih štirih IT velikanih, poleg njih pa aktivno gradijo svoje omrežje še Alcatel, NEC, Huawei in Subcom.
Na splošno se je število transkontinentalnih povezav, bodisi zasebnih bodisi v sodelovanju s privatnim kapitalom, od leta 2014 znatno povečalo — od trenutka, ko je Google napovedal prej omenjeno povezavo svojega podatkovnega centra v ZDA s podatkovnim centrom na Japonskem:
Motivacija 'želimo povezati naše podatkovne centre' sama po sebi ni zadostna: malo verjetno je, da si podjetja želijo povezovanja zgolj zaradi povezovanja. Verjetneje je, da želijo izolirati prenesene informacije in zaščititi svojo notranjo infrastrukturo.
Če pa iz predala izvlečete folijsko kapico, jo raztegnite in močneje nataknite, lahko oblikujete zelo in zelo previdno hipotezo naslednjega načrta: trenutno smo priča nastajanju interneta nove formacije, v bistvu svetovne korporativne mreže. Če pomislimo, da Amazon, Google, Facebook in Microsoft predstavljajo najmanj polovico svetovne porabe prometa (gostovanje Amazon, iskanje in storitve Google, družbena omrežja Facebook in Instagram ter namizni računalniki pod nadzorom Windows od Microsofta), potem je potrebno privzeti še drugo kapico. Ker v teoriji, v zelo zamegljeni teoriji, če projekti, kot je Google Fiber (tisti, v katerem je Google poskušal biti ponudnik za prebivalstvo), začenjajo nastajati v regijah, potem smo priča rojstvu drugega interneta, ki za zdaj sobiva skupaj z že zgrajenim. Kako utopično in absurdno je to — presodite sami.
Samo registrovani korisnici mogu učestvovati u anketi. , molim vas.
Kaj menite, ali to dejansko spominja na gradnjo 'paralelnega interneta' ali smo le domišljavi?
Da, res je videti tako.
Ne, potrebna je stabilna povezava med podatkovnimi centri in tukaj ni groženj.
Definitivno potrebujete manj tesno folijsko pokrivalo, ta preveč pritiska na možgane.
Svoje mnenje delite v komentarjih.
22 uporabnikov je glasovalo. 2 uporabnika sta se vzdržala.
Izvor: habr.com
