Novodobne tehnološke storitve spreminjajo naše internetne navade.
Obožujem datoteke. Rad jih preimenujem, premikam, razvrščam, spreminjam, kako so prikazani v mapi, jih varnostno kopiram, nalagam v splet, obnavljam, kopiram in celo defragmentiram. Kot metafora za način shranjevanja bloka informacij se mi zdijo odlični. Datoteka kot celota mi je všeč. Če moram napisati članek, bo v datoteki. Če moram objaviti sliko, bo v datoteki.
Oda datotekam .doc
Vse datoteke so skeuomorfne. Skeuomorfizem je modna beseda, ki pomeni odsev fizičnega predmeta v digitalni obliki. Wordov dokument je na primer kot kos papirja, ki leži na namizju (zaslonu). Datoteka .JPEG je videti kot slika itd. Vsaka od teh datotek ima svojo majhno ikono, ki je videti kot fizični predmet, ki ga predstavljajo. Kup papirja, okvir za sliko ali mapa Manila. Je očarljivo, kajne?
Pri datotekah mi je res všeč, da obstaja dosleden način interakcije z njimi, ne glede na to, kaj je notri. Tiste stvari, ki sem jih omenil zgoraj - kopiranje, razvrščanje, defragmentiranje - to lahko naredim s katero koli datoteko. Lahko je slika, del igre ali seznam mojih najljubših namiznih pripomočkov. Defragmentaciji je vseeno, ni pomembno, kakšna datoteka je. Datoteke so mi všeč, odkar sem jih začel ustvarjati v sistemu Windows 95. Zdaj pa vedno bolj opažam, da se začenjamo oddaljevati od njih kot temeljne enote dela.
Windows 95. Zanimivost: hitro trzanje miške pospeši OS. To ni povezano s člankom; Samo mislim, da je zanimivo.
Rast obsega datotek .mp3
Kot najstnik sem se ukvarjal z zbiranjem in digitalizacijo vinilnih plošč in bil navdušen zbiralec MP3. V moji zbirki je bilo veliko datotek MP3 z bitno hitrostjo 128 Kbps. Imeli ste veliko srečo, če ste imeli prepisovalca in ste lahko kopirali datoteke na CD-je in jih nato prenašali drug drugemu. Količina CD-jev je lahko do 700 MB. To je enakovredno skoraj 500 disketam.
Pregledal sem svojo zbirko in skrbno označeval glasbo: IDv1 in IDv2. Sčasoma so ljudje začeli razvijati pripomočke, ki samodejno prenašajo sezname skladb iz oblaka, da lahko preverite in določite kakovost svojih datotek MP3. Preklete posnetke sem občasno poslušal, čeprav sumim, da je čas, porabljen za njihovo organizacijo in preverjanje, veliko odtehtal čas, porabljen za njihovo poslušanje.
Aplikacija, imenovana The Godfather. Ima veliko možnosti.
Nato so pred približno 10 leti vsi začeli uporabljati zeleno aplikacijo Spotify. Z njihovo aplikacijo ali spletnim mestom lahko pretakate, kar želite, kadar koli želite. Mislim, da je zelo kul in priročno. Toda kakšna je kakovost? Ali je boljši od mojega 128Kbps MP3?
Da, kakovost se je izkazala za boljšo.
Sredi vsega tega se je 128 Kbps, za katere so nam povedali, "ni mogoče razlikovati" od ogromnih datotek WAV, ki so se začele objavljati na CD-jih, spremenilo v smeti. Zdaj bitna hitrost datotek MP3 doseže 320 Kbps. Na forumih so ljudje izvajali spektralne analize datotek in ustvarjali svetlo zelene in modre diagrame, da bi "dokazali", da datoteke zvenijo res dobro.
V tem času so pozlačeni kabli SCART Monster postali pravi preboj.
Kakovost datotek v pretočnih storitvah je bila precej dobra, na voljo so bile na več napravah in omogočen je bil dostop do vse posnete glasbe, ne le MP3, kot je bilo v vašem računalniku. Ne potrebujete več skrbno urejene zbirke datotek na trdem disku. Potrebovali ste samo uporabniško ime in geslo za Spotify.
To je super, sem pomislil, vendar imam še vedno ogromno video datotek. Internet je prepočasen za pretakanje mojih videoposnetkov.
Premetavanje datotek .png
Imel sem telefon Sony Ericsson z zvenečim imenom k610i. Bila je rdeča in zelo mi je bila všeč. Lahko bi ga povezal z računalnikom in vanj kopiral datoteke. Ni imel priključka za slušalke, zato sem moral uporabiti adapter ali posebne slušalke, ki so bile priložene. V mnogih pogledih je bil pred svojim časom.
Kasneje, ko sem zaslužil več denarja in je tehnologija napredovala, sem si kupil iPhone. Brez dvoma je bil čudovit. Črn mat aluminij, tako črn, da se je zdel bolj črn od teme, in medicinsko steklo - detajli, ki mejijo na ideal, kot da so jih bogovi prinesli iz nebes.
Toda Apple nam je precej otežil dostop do datotek. Slike so naložene v velik tok, razvrščene po datumu. Zvok je nekje na iTunes. Opombe ... je to seznam? Aplikacije so raztresene po vsem namizju. Nekatere datoteke se dejansko nahajajo v iCloudu. Fotografije lahko pošiljate neposredno iz iPhona, po e-pošti, prek zapletene metode prek iTunes pa lahko dostopate do nekaterih datotek v določenih aplikacijah. Toda te datoteke so začasne, so predpomnjene in jih je mogoče izbrisati brez opozorila. Ni videti kot datoteke v mojem računalniku, ki sem jih skrbno ustvaril.
Samo želim nazaj svoj brskalnik datotek.
Na Macbooku iTunes razvrsti glasbene datoteke namesto vas. Obdeluje jih sistem. Vmesnik prikaže vašo glasbo in jo lahko organizirate. Toda če pogledate pod pokrov in pogledate same datoteke, boste videli zajčje luknje, nered, čudna imena in čudne mape. "Ne obremenjuj se s tem," pravi računalnik, "jaz se bom ukvarjal s tem namesto tebe." Ampak me skrbi!
Všeč mi je, da si lahko ogledam in dostopam do svojih datotek. Zdaj pa sistemi, ki jih uporabljam, poskušajo to preprečiti. "Ne," pravijo, "dostop lahko pridobite samo prek edinstvenih vmesnikov." Želim samo svoj brskalnik datotek, vendar to ni več dovoljeno. To je relikt pretekle dobe.
Ne morem se znebiti datotek, map in kontrolnikov, ki sem jih vajen.
Windows 10. Še vedno lahko delate s svojimi datotekami, čeprav se mi včasih zdi, da me gledajo zviška.
Predpomnjenje in odvisnosti datotek .tmp
Svoja prva spletna mesta sem začel ustvarjati v dneh, ko so bili pregledni GIF-i z 1 slikovno piko v modi in je bil pravilen način za ustvarjanje postavitve v dveh stolpcih uporaba tabel. Sčasoma so se najboljše prakse spremenile in z veseljem sem ponavljal mantro, da je treba tabele uporabljati le za tabelarne podatke in ne za postavitve, postopoma in skrbno pretvarjal svoje trivialne postavitve v CSS. Vsaj ni bila tabela, sem ponosno rekel in gledal svojo postavitev s tremi stolpci, ki v Firefoxu ni delovala pravilno.
Dandanes, ko izdelujem spletna mesta, zaženem namestitev NPM in prenesem 65 odvisnosti, ki končajo v mapi node_modules. Datotek je preveč. Ampak vseeno mi je zanje. Ko je treba, preprosto izbrišem mapo in znova zaženem namestitev NPM. Zdaj mi ne pomenijo nič.
Pred mnogimi leti so bila spletna mesta sestavljena iz datotek, zdaj pa iz odvisnosti.
Pred dnevi sem naletel na stran, o kateri sem pisal pred približno dvajsetimi leti. Dvokliknil sem datoteko, odprla se je in zlahka zagnala. Potem sem poskušal zagnati spletno mesto, ki sem ga napisal pred 18 meseci, in ugotovil, da ga ne morem zagnati, ne da bi zagnal spletni strežnik, in ko sem zagnal namestitev NPM, se je izkazalo, da je več datotek (morda ena ali dve) s 65 napako prišlo, zaradi česar jih vozlišče ni moglo namestiti in spletno mesto se ni zagnalo. Ko mi je končno uspelo spraviti v delo, sem potreboval bazo podatkov. In potem se je zanašal na nekatere API-je tretjih oseb, vendar se je s CORS pojavila naslednja težava, ker me localhost ni uvrstil na beli seznam.
In moje spletno mesto, sestavljeno iz datotek, je še naprej brbotalo. Nočem reči, da so bila spletna mesta pred mnogimi leti boljša, ne. Samo pravim, da so bile spletne strani včasih sestavljene iz datotek, zdaj pa iz odvisnosti.
Povsod je povezava .Ink.
Med pisanjem tega članka ni bila poškodovana nobena datoteka. Šel sem na Medium in začel tipkati. Nato so bile moje besede poslane v bazo podatkov.
Ustvarjena enota je bila premaknjena iz datoteke v bazo podatkov.
Na nek način to sploh ni pomembno. Podatki so še vedno isti, le shranjeni so v bazi podatkov in ne v dokumentu HTML. Tudi URL je lahko enak, le da v ozadju pridobiva vsebino iz druge vrste pomnilnika. Vendar pa so posledice veliko večje. Vsebina je v celoti odvisna od infrastrukture, ne pa od same sposobnosti delovanja.
Zdi se, da to zmanjšuje vrednost posameznih ustvarjalnih sposobnosti. Zdaj je namesto ustvarjanja lastnih datotek vse samo še ena vrstica v tabeli baze podatkov nekje na nebu. Na primer, moj članek, namesto da bi bil v svoji lastni datoteki, lahko rečete "biti sam", je le majhen zobnik v velikem stroju.
Kopiraj .bat
Spletne storitve so začele spodkopavati temeljni princip dela z digitalnimi datotekami, za katerega sem verjel, da je temeljni. Ko kopiram datoteko z ene lokacije na drugo, je datoteka, ki jo dobim na koncu, enaka datoteki, s katero sem začel. To so digitalne predstavitve podatkov, ki jih je mogoče kopirati z visoko natančnostjo, korak za korakom.
Prazen list papirja. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Vendar ko naložim fotografije v Google Cloud in jih znova naložim, je nastala datoteka drugačna od izvirne. Šifriran je, dešifriran, stisnjen in optimiziran. To pomeni, da je pokvarjen. Analitiki spektra bodo zagotovo besni. Je kot fotokopija, kjer strani sčasoma postanejo svetlejše in bolj umazane. Samo čakam, da se Googlov prstni odtis AI prikaže v kotu ene od mojih fotografij.
Ko spustim videoposnetek AirDrop, je na začetku dolg postopek priprave. Kaj namerava moj mali superračunalnik? Sumim: "Ponovno kodirate moj videoposnetek, kajne"? Šele pozneje, ko končno spravim datoteko na mesto, kjer jo lahko uporabim, ugotovim, da je bila tolikokrat potiskana in vlečena, da je od nje ostala samo lupina in nekdanja slava.
Zakaj je nova vsebina tako pomembna?
Nič več datotek .webm
Kot pri večini od nas so tudi moje internetne storitve v zmešnjavi, moje osebno življenje pa se vedno bolj meša s službenim. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs in tako naprej. Seveda je še veliko drugih. WeTransfer, Trello, Gmail ... Včasih mi delo pošlje povezave do Google preglednic, jih odprem in se uspešno shranijo na moj osebni Google disk poleg fotografije ljubkega piščančka, ki sem jo delil z mamo, in dokumenta z seznam različnih računalniških mišk, ki sem jih nameraval kupiti leta 2011.
Google Dokumenti privzeto razvrstijo vse datoteke po vrstnem redu, v katerem so bile nazadnje ogledane. Ne znam jih razvrstiti ali organizirati. Vse je zasnovano tako, da ima prednost nova datoteka in ne tisto, kar je za nas res pomembno.
Osebno mi ni všeč ta prehod od brezčasnih vsebin k novim vsebinam. Ko obiščem spletna mesta, mi oglašujejo najnovejše stvari, ki sem si jih ogledal. Zakaj bi moralo biti novo pomembno? Malo verjetno je, da bo karkoli, kar je bilo pravkar ustvarjeno, boljše od vsega, kar je bilo ustvarjeno skozi čas. Kakšne so možnosti, da se vsakič, ko pridem na neko mesto, v tistem trenutku zruši vrhunec človeških dosežkov? Očitno ni razvrščanja po kvaliteti. Obstajajo samo novi.
Knjižnične knjige - nenavadno niso razvrščene po najnovejših izdajah.
Vse te storitve so, vsaj zame, strašno zmedene in neprijetne. Odlagališče, kjer se kopičijo naše možnosti. Morda vsi ljudje tako upravljajo svoje datoteke? Kadar koli uporabljam računalnik nekoga drugega, sem vedno presenečen nad neorganizirano količino datotek, ki jih ima vsepovsod raztresene. Vse datoteke so raztresene kaotično, ne more biti nobenega reda. Kako tam sploh kaj najdejo?
Te storitve so popolnoma odstranile celoten pomen datotek iz našega vidnega polja. Ta datoteka v Dropboxu: ali je najnovejša različica? Ali pa je le kopija tega, kar dejansko živi v mojem računalniku? Ali pa je nekdo poslal novo različico po e-pošti? Ali ga dodal v Slack? Na nenavaden način to razvrednoti vsebino datotek. Ne verjamem jim več. Če pogledam datoteko v Dropboxu, si bom rekel: "Oh, tam je verjetno novejša različica."
V službi vidim kolege, ki ustvarjajo datoteke, jih pošiljajo po e-pošti in se sploh ne trudijo shraniti priponk na trdi disk. Njihov nabiralnik je njihov novi sistem za upravljanje datotek. "Ste dobili mizo?" - vprašajo. Nekdo gleda dohodna sporočila in jih posreduje nazaj po e-pošti. Ali v 21. stoletju res tako upravljamo s podatki? To je čuden korak nazaj.
Pogrešam datoteke. Še vedno ustvarjam veliko lastnih datotek, vendar se vse bolj zdi anahrono, kot da bi uporabljal pisalo namesto pisala. Pogrešam vsestranskost datotek. Ker lahko datoteke delujejo kjerkoli in jih je enostavno premikati.
Datoteko so nadomestile programske platforme, storitve, ekosistemi. To ne pomeni, da predlagam upor proti vsem službam. Napredka ne moremo ustaviti z zamašitvijo internetnih kanalov. To pišem, da bi žaloval za izgubo nedolžnosti, ki smo jo imeli, preden je kapitalizem dokončno napadel internet. Ko zdaj ustvarjamo stvari, so naše stvaritve le del ogromnega sistema. Naš prispevek je majhen delček v tej elastični gruči baze podatkov. Namesto da bi kupovali in zbirali glasbo, videoposnetke in kulturne zaklade, smo podvrženi sili: plačujemo in divjamo nad 12,99 USD na mesec (ali 15,99 USD za HD filme), vendar velja omeniti, da bo to vse delovalo, dokler bomo plačati. A takoj ko nehamo plačevati, takoj ostanemo brez vsega. Brez "naših" datotek. Storitev je prekinjena.
Seveda so datoteke še žive. Le vedno bolj se oddaljujemo od njih. Imam svojo zbirko datotek. Moj mali svet. Tako sem anahronizem, ki nekako brbota čisto na dnu tega urejenega seznama.
Hvala, ker ste ostali z nami. So vam všeč naši članki? Želite videti več zanimivih vsebin? Podprite nas tako, da oddate naročilo ali priporočite prijateljem, 30% popust za uporabnike Habr na edinstvenem analogu začetnih strežnikov, ki smo ga izumili za vas: (na voljo z RAID1 in RAID10, do 24 jeder in do 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2-krat cenejši? Samo tukaj na Nizozemskem! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 Ghz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbps 100 TB - od 99 $! Preberite o
Vir: www.habr.com