Danes želimo govoriti o enem od naših novih izdelkov - pogonu SSD Seagate FireCuda 520. Vendar ne hitite, da bi se pomaknili naprej po viru z mislimi "no, še en pohvalen pregled pripomočka znamke" - poskušali smo naredi gradivo uporabno in zanimivo. Pod rezom se najprej ne bomo osredotočili na samo napravo, temveč na vmesnik PCIe 4.0, ki ga uporablja. In povedali vam bomo, kaj lahko od njega pričakujete, zakaj je dober in komu bi lahko koristil.
Bodimo iskreni: PCI Express 4.0 ni tako nov. Prve naprave z njegovo podporo so se na potrošniškem trgu pojavile lani poleti. Hvala za to bi morali reči AMD: podjetje je ustvarilo prve platforme, ki so sposobne sprejemati naprave s PCI Express 4.0, in tudi samo izdelovalo takšne naprave - to so grafične kartice na osnovi GPU z arhitekturo RDNA.
Povečanje pasovne širine vedno daje veliko upanja, a kot se je izkazalo, grafične kartice nimajo skoraj nobene koristi od prehoda na hitrejši vmesnik. Vsaj ko gre za igralne obremenitve. Kot so pokazali številni neodvisni testi, tudi najhitrejše kartice, ki podpirajo PCI Express 4.0, predvsem Radeon RX 5700 XT, delujejo enako tako pri uporabi novega in hitrega vmesnika kot pri povezavi na klasično vodilo PCI Express 3.0.
Toda pri polprevodniških pogonih je stvar povsem drugačna. Hitrost delovanja visoko zmogljivih diskov NVMe SSD, ki delujejo prek PCI Express 3.0 (na primer Seagate FireCuda 510) pri linearnih obremenitvah, je jasno omejena s pasovno širino vmesnika. Zato bo razširitev omejitev pasovne širine preprosto pozitivno vplivala na zmogljivosti diskovnih podsistemov nove generacije.
Dober prikaz dejstva, da pasovne širine ni nikoli dovolj, je dejstvo, da medtem ko govorimo o prvih napravah, ki podpirajo PCI Express 4.0, je PCI Special Interest Group (PCI-SIG) že potrdila specifikacijo PCI Express 5.0, ki zajema korak naprej k povečanju hitrosti vmesnikov, prek katerih sodobni procesorji komunicirajo z zunanjimi napravami. A o tem kdaj drugič, danes je na sporedu PCI Express 4.0.
Kaj je dobrega pri PCI Express 4.0?
Specifikacija PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) standardizira, kako razširitvene kartice, kot so grafični pospeševalniki, zvočni krmilniki, omrežni adapterji in končno NVMe SSD, komunicirajo z osnovnimi komponentami, ki sestavljajo platformo osebnega računalnika. Višja kot je različica specifikacije PCIe, višjo prepustnost zagotavlja. Poleg tega, ko govorimo o režah PCIe, poleg različice specifikacije govorimo tudi o številu stez, ki je označeno kot x1, x2, x4, x8 ali x16. Večje število linij daje tudi večkratno večjo prepustnost zaradi širitve vodila in predstavlja še en, obširen način za izboljšanje hitrostnih karakteristik vmesnika. Če pa govorimo o NVMe SSD, potem je ta pristop težko uporabiti v njih. SSD-ji za osebne računalnike, ki so na voljo v kompaktni obliki M.2, lahko uporabljajo dve ali največ štiri pasove, medtem ko je podpora za do 16 pasov omejena na kartice PCIe polne velikosti. Prav zaradi tega velja uvedba novih različic standarda PCIe za ključni dogodek na trgu zmogljivih SSD diskov.
Vse različice specifikacije PCIe so združljive nazaj. Pogoni, usmerjeni v PCIe 4.0, lahko delujejo tudi na platformah, ki podpirajo samo PCIe 3.0, matične plošče z režami PCIe 4.0 pa lahko enostavno namestijo komponente, ki delujejo v skladu s standardom PCIe 3.0. Vendar pa bo v obeh primerih sistem deloval s hitrostjo PCIe 3.0, mlajšo različico standarda, ki je podprta na obeh straneh.
Glavna novost, vključena v PCIe 4.0, je podvojena pasovna širina ene linije. Obstajajo različne možnosti numeričnih ocen nastalih sprememb, a če govorimo o teoretičnih in koničnih vrednostih, specifikacija PCIe 4.0 predvideva največjo hitrost prenosa 1,97 GB/s po eni liniji v vsako smer, medtem ko pri PCIe 3.0 največja hitrost je bila omejena na 0,98 GB/s. V nekaterih virih lahko najdete dvakrat višje številke, vendar je to posledica dejstva, da označujejo skupno hitrost prenosa podatkov v obe smeri.
Kot smo že povedali, takšno povečanje hitrosti vmesnika v praksi za grafične kartice ni preveč uporabno (ali bolje rečeno skoraj popolnoma neuporabno). Istočasno lahko pogoni NVMe, ki delujejo prek štirih pasov PCIe, črpajo do 7,88 GB/s (idealno) prek štiripasovnega vodila, kar odpira širok prostor za izboljšave zmogljivosti.
Poleg povečanja pasovne širine standard PCIe 4.0 uvaja tudi druge novosti. Vsebuje na primer nove funkcije za zmanjšanje porabe energije, pa tudi obsežnejše funkcije za virtualizacijo naprav. Toda glavna smer, v kateri so se premikali razvijalci, je bila še vedno povečanje hitrosti in skoraj vse je bilo narejeno predvsem zaradi tega. Na primer, številne izboljšave v novi različici vmesnika so namenjene izboljšanju celovitosti signalov in zanesljivosti njihovega prenosa. Z drugimi besedami, za večino potrošnikov PCIe 4.0 pomeni večjo pasovno širino in nič več.
Kaj pa platforme, ki podpirajo PCI Express 4.0?
Na žalost kljub dejstvu, da je bila sama specifikacija PCI Express 4.0 odobrena že leta 2017, na trgu še vedno ni veliko pravih platform, ki jo podpirajo. To pomeni, da če želite uporabljati visoko zmogljiv polprevodniški disk nove generacije, boste morali skrbeti ne samo za iskanje takega diska samega, temveč tudi za izbiro platforme, ki bo lahko v celoti sprostila njegov potencial.
Dejstvo je, da je novi vmesnik PCIe 4.0 doslej podpiral le AMD, pa še to delno. Implementiran je v nekaterih svojih procesorjih, zgrajenih na arhitekturi Zen 2, natančneje v namiznih serijah Ryzen 3000 in v visoko zmogljivi seriji Threadripper 3000, ne pa na primer v mobilni seriji Ryzen 4000. Še več, če je podpora za PCIe 4.0 na voljo v kateri koli matični plošči Socket sTR4 za Threadripper tretje generacije, bodo procesorji Ryzen 3000 lahko komunicirali s perifernimi napravami PCIe 4.0 v načinu polne hitrosti samo v matičnih ploščah, zgrajenih na naboru vezij X570, kjer so zasnovane signalne linije ob upoštevanju povečanih zahtev za zaščito in zmanjševanje električnega šuma.
Dobra novica je, da bodo potencialni lastniki Ryzen 3000 kmalu lahko dobili v roke drug razred cenovno dostopnejših matičnih plošč s podporo za grafične kartice in pogone PCIe 4.0. Zgrajeni bodo na novem naboru čipov B550, ki naj bi izšel v naslednjih nekaj mesecih.
Kar zadeva Intelove platforme, še ne podpirajo PCIe 4.0. Poleg tega namizni procesorji Comet Lake-S, ki bodo izšli v bližnji prihodnosti in bodo s seboj prinesli tako novo procesorsko vtičnico LGA 1200 kot nove sistemske logične sklope serije 4.0, prav tako ne bodo prejeli PCIe 4.0. Če govorimo o množičnih namiznih sistemih Intel, se lahko podpora za ta vmesnik pojavi šele z izdajo procesorjev Rocket Lake, vendar se bo to zgodilo približno v začetku prihodnjega leta. Toda ta vmesnik lahko pride do mobilnih sistemov prej: v načrtih je podpora za PCIe 4.0 deklarirana za procesorje Tiger Lake, katerih uradna objava se lahko zgodi to poletje. Poleg tega ni mogoče izključiti, da bodo visoko zmogljivi namizni računalniki HEDT letos prešli na PCIe XNUMX: to bo mogoče, če se bo Intel odločil ponuditi Ice Lake-X v tem segmentu - analoge strežnika Ice Lake-SP.
Kljub dejstvu, da bo PCIe 4.0 srednjeročno razširjen, imajo zagovorniki hitrih diskov NVMe SSD trenutno malo možnosti pri izbiri platforme. Najbolj očiten med njimi je sistem Socket AM4, ki temelji na procesorju Ryzen 3000 in matični plošči, ki temelji na naboru čipov X570.
Kako je s pogoni, ki uporabljajo PCI Express 4.0?
Če pogledate ponudbo NVMe SSD diskov s podporo PCIe 4.0, ki so predstavljeni na policah trgovin, lahko dobite občutek, da je trg prenatrpan z različnimi možnostmi za nove generacije hitrih rešitev. Vendar je v resnici ta vtis varljiv. Kljub dejstvu, da specifikacija PCIe 4.0 obstaja že nekaj let, razvijalcem strojne platforme še ni uspelo prenesti zadostnega števila alternativ v fazo množične proizvodnje.
Edini krmilnik, ki ga proizvajalci SSD zdaj lahko uporabljajo za svoje izdelke, je Phison PS5016-E16. Poleg tega v resnici tega krmilnika ne moremo imenovati polnopravni razvoj nove generacije. To je precej prehodna rešitev, ki temelji na drugem, prejšnjem čipu PS5012-E12, v katerem je bil funkcijski blok, odgovoren za zunanje vodilo, preprosto zamenjan.
Za končnega uporabnika to pomeni dvoje. Prvič, vsi diski NVMe na trgu s podporo PCIe 4.0 se med seboj ne razlikujejo preveč, vsaj kar zadeva zmogljivost. In če vidite, da so za določen izdelek nenadoma deklarirane višje nazivne hitrosti, je to najverjetneje posledica pretkanosti tržnikov in ne kakršnih koli resničnih prednosti, saj na koncu oba izdelka uporabljata isti krmilnik. Drugič, današnji diski PCIe 4.0 se še ne morejo pohvaliti z uporabo celotne pasovne širine novega vodila – največje hitrosti, ki jih obljublja čip Phison PS5016-E16, so na ravni 5 GB/s pri linearnem branju in 4,4 GB/s pri zapisih.
Iz zgoraj navedenega sledi pomembna posledica: v prihodnosti lahko diski NVMe SSD naredijo nov preskok v zmogljivosti tudi brez prehoda na naslednjo različico specifikacije PCI Express. Počakati morate le na pojav novejših krmilnikov s preoblikovanim jedrom, prilagojenim zmogljivostim PCIe 4.0. In takšne rešitve se že razvijajo. Pojav podobnega izdelka se vsaj pričakuje od Samsunga, poleg tega pa neodvisne inženirske ekipe delajo tudi na naprednejših krmilnikih: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) in celo ne preveč dobro. -znano podjetje Innogrit (IG5236).
Edina težava je, da se ves ta sijaj morda ne bo pojavil zelo kmalu. Razvoj krmilnika je dolgotrajen proces in resne zamude pogosto nastanejo v končnih fazah – med pripravo vdelane programske opreme ali med validacijo. Poleg tega je na celotno industrijo zdaj močno vplivala pandemija koronavirusa, zato so bile izdaje novih izdelkov prestavljene na poznejši datum.
Z drugimi besedami, na kaj boljšega lahko čakate dolgo, a če je zdaj potrebna večja zmogljivost diskovnega podsistema, potem je smiselno ostati pri tistem, kar je že na voljo - pogonih na krmilniku Phison PS5016-E16. Čeprav ne izberejo celotne pasovne širine štirih pasov PCIe 4.0, se lahko pohvalijo z dokaj dobrimi zmogljivostmi za operacije majhnih blokov, ki po besedah razvijalcev dosegajo 750 tisoč IOPS. To zagotavlja tako zasnova krmilnika, ki temelji na dvojedrnem 32-bitnem procesorju ARM Cortex R5, kot niz lastniških trikov: dinamično predpomnjenje SLC in tehnologija CoXProcessor 2.0 – strojno pospeševanje tipičnih operacijskih verig.
Zakaj Seagate FireCuda 520?
Zgoraj je bilo rečeno, da so vsi obstoječi potrošniški pogoni NVMe s podporo PCIe 4.0 zgrajeni na istem temelju - krmilniku Phison PS5016-E16. Vendar to ne pomeni, da bo dobra ideja, da vzamete prvi PCIe 4.0 SSD, ki ga srečate v trgovini. Tukaj priporočamo, da ste pozorni na Seagate FireCuda 520, vendar sploh ne, ker berete ta članek na poslovnem blogu Seagate.
Hudič je v podrobnostih in, če začnete razumeti, se lahko Seagate FireCuda 520 izkaže za privlačnejšo od številnih alternativ, ki temeljijo na istem čipu Phison PS5016-E16. Razlogov za to je več, vendar se vsi nanašajo na eno stvar - flash pomnilnik, nameščen v FireCuda 520.
Formalno vsi pogoni s krmilnikom Phison PS5016-E16 uporabljajo isti bliskovni pomnilnik: 96-slojni BiCS4 (TLC 3D NAND), ki ga proizvaja Kioxia (prej Toshiba Memory). Vendar se dejanski pomnilnik lahko razlikuje. Odvisno od tega, katere prioritete si je izbral določen proizvajalec, lahko pomnilnik pade v popolnoma različne stopnje kakovosti. Na primer, v izdelkih podjetij tretje stopnje pogosto najdemo bliskovni pomnilnik za "medijske" namene, ki je na splošno namenjen bliskovnim pogonom in pomnilniškim karticam, ne pa SSD-jem.
Pri pogonih Seagate je to popolnoma nemogoče. Podjetje ne kupuje flash pomnilnika na prostem trgu, ima pa dolgoročno neposredno pogodbo s Kioxio, ki je bila sklenjena v času, ko se je Toshiba znebila proizvodnje pomnilnika. Zahvaljujoč temu dobimo NAND čipe, kot pravijo, iz prve roke in imamo dostop do najbolj kakovostnega silicija.
To se neizogibno odraža v parametrih zanesljivosti. Predstavniki serije Seagate FireCuda 520 so opremljeni s petletno garancijo, nameščeni vir pa vam omogoča, da polno zmogljivost pogona prepišete 1800-krat, to je v povprečju enkrat na dan. To so zelo visoki kazalniki vzdržljivosti, po katerih je ponudba Seagate na primer trikrat boljša od najbolj priljubljenega Samsung 970 EVO Plus.
In potem je čas, da pokažemo, kako Seagate FireCuda 520 izgleda od zunaj. To je plošča M.2 tradicionalne oblike faktorja 2280 s čipi na obeh straneh.
Tukaj ni predvidenih posebnih hladilnih ukrepov, ki jih drugi proizvajalci radi nalagajo na svoje diske, saj ima skoraj sto odstotkov osnovnih plošč s podporo PCIe 4.0 lastne hladilne sisteme za reže M.2.
Sicer je pogon podoben ostalim izdelkom, ki temeljijo na krmilniku Phison PS5016-E16, a z opazno razliko – čip krmilnika nosi oznako Seagate. To je posledica dejstva, da tudi krmilniki za FireCuda 520 niso bili kupljeni na prostem trgu, ampak so bili narejeni po posebnem naročilu. Vendar to za končnega uporabnika ne pomeni toliko, ampak je res pomembna uporaba modificirane vdelane programske opreme, ki vsebuje določene optimizacije, po katerih se disk Seagate loči od drugih SSD diskov s podobno strojno opremo.
Jasno je, da mikroprogram verjetno ne bo bistveno spremenil hitrostnih lastnosti krmilnika, vendar nekaj dopušča. Na primer, FireCuda 520 se ponaša z implementacijo dinamičnega predpomnilnika SLC, medtem ko so pogoni, ki temeljijo na krmilnikih Phison, izdanih prej, uporabljali statični predpomnilnik SLC precej omejene velikosti. Nov pristop omogoča snemanje veliko večjih količin informacij na FireCuda 520 pri visoki hitrosti.
Deluje zelo preprosto: vsi podatki, ki vstopajo v pogon, se zapišejo v bliskovni pomnilnik TLC v zelo hitrem enobitnem načinu SLC. Celice, uporabljene na ta način, se prenesejo v stanje TLC bodisi pozneje, ko uporabnik ne dostopa več do diska, ali po potrebi, če je med postopkom pisanja nabor čistih celic izčrpan. Z drugimi besedami, tretjino prostega prostora na FireCudi 520 je mogoče nenehno zapolniti z največjo hitrostjo, vendar se bo zmogljivost zmanjšala. Če pa malo počakate, lahko tretjino preostalega prostega prostora spet uporabite v hitrem načinu.
Tukaj je na primer videti graf linearnega zapisa v prazno na FireCuda 520 s kapaciteto 2 TB.
Za prvih 667 GB se snemanje izvaja s hitrostjo 4,1 GB/s, nato se hitrost radikalno zmanjša na 0,53 GB/s, vendar morate razumeti, da pri običajni uporabi pogona ne boste naleteli na takšno vedenje - to zahteva dolg in neprekinjen zapis ogromnih količin informacij.
Poleg vdelane programske opreme je FireCuda 520 zanimiva tudi po priloženi programski opremi. Lastniški pripomoček SeaTools SSD je veliko bolj priročen za spremljanje stanja SSD kot programi drugih proizvajalcev. Poleg tega vam omogoča posodobitev vdelane programske opreme, preizkus zmogljivosti in izvajanje nekaterih dodatnih operacij, kot je napredna diagnostika ali varno brisanje.
Omeniti velja tudi, da lahko lastniki FireCuda 520 prenesejo program DiscWizard s spletne strani Seagate za nemoteno selitev s prejšnjih diskovnih pogonov, prenos vseh podatkov in operacijskega sistema.
In ali je res hiter?
Vse, kar je bilo povedano o prednostih vmesnika PCI Express 4.0 in pogona z njegovo podporo, je treba podpreti z nekaj praktičnimi rezultati. In to ni posebej težko, saj ima FireCuda 520 res opazno večjo zmogljivost, ki ni na voljo pogonom prejšnje generacije. Kljub dejstvu, da obstajajo utemeljene pritožbe glede krmilnika Phison PS5016-E16 zaradi dejstva, da še vedno ne izkorišča celotne pasovne širine PCIe 4.0, je hitrostna zmogljivost Seagate FireCuda 520 očitno višja kot pri pogonih za PCIe 3.0.
Naslednja tabela primerja značilnosti Seagate FireCuda 520 z značilnostmi FireCuda 510, Seagate-ovega prejšnjega vodilnega modela NVMe SSD, ki je zasnovan za vmesnik PCIe 3.0 x4. Primerjava je na primer omejena na najbolj prostorne in najhitrejše možnosti SSD s kapaciteto 2 TB, če pa primerjamo modifikacije drugih zmogljivosti, bo slika približno enaka.
Vendar so značilnosti potnega lista eno, resnično življenje pa drugo. Zato smo preprosto vzeli ta dva diska - FireCuda 520 2 TB in FireCuda 510 2 TB - in ju primerjali na testih.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Rezultati CrystalDiskMark zahtevajo nekaj komentarjev. Novi PCIe 4.0 SSD se je izkazal za opazno hitrejšega od svojega predhodnika v smislu linearne hitrosti: prednost doseže skoraj enoinpolkratno velikost in je vidna tako pri globokih kot pri minimalnih čakalnih vrstah zahtev. FireCuda 520 je boljši od prejšnje različice Seagate NVMe SSD v operacijah z majhnimi bloki, čeprav tukaj ni opaziti enakega impresivnega preboja: vse se zmanjša na dejstvo, da logika krmilnika ostaja enaka. Kot taka bo FireCuda 520 blestela predvsem pri zaporednih delovnih obremenitvah. Kar zadeva operacije s poljubnimi majhnimi bloki, vmesnik PCI Express 4.0 seveda ne more narediti česa podobnega Optane iz bliskovnega pomnilniškega pogona.
Toda dejstva, da so hitre linearne operacije zelo močna prednost FireCuda 520, ni mogoče zanikati. To je podrobneje razvidno iz rezultatov ATTO Disk Benchmark: takoj ko bloki, ki se uporabljajo za izmenjavo podatkov, pridobijo prostornino 128 KB ali več, postane nemogoče slediti FireCudi 520 niti v teoriji (tudi Optane ni zmožen tega), saj hitrosti izmenjave podatkov presegajo mejo, ki jo določa pasovna širina vmesnika PCIe 3.0 x4.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
V sintetičnih testih se vse izkaže več kot prepričljivo, kaj pa v resničnem življenju? PCMark 10 lahko odgovori na to vprašanje - vsebuje scenarije, ki reproducirajo tipično obremenitev pogonov med vsakodnevnim delom uporabnika.
In v tem primeru je FireCuda 520 do 30 % hitrejša od svojega predhodnika. Poleg tega se ta prednost izraža ne le v povečanju hitrosti diskovnih operacij, temveč tudi v opaznem zmanjšanju odzivnega časa diskovnega podsistema. Ta vzorec je mogoče opaziti pri uporabi SSD-ja kot edinega in univerzalnega pogona (glejte Celotno merilo sistemskih pogonov). In v primeru, ko SSD igra vlogo izključno sistemskega pogona, na katerem sta nameščena OS in programska oprema (glejte Quick System Drive Benchmark). In tudi ko se SSD uporablja kot "odlagališče datotek" (glejte Data Drive Benchmark), čeprav se to, odkrito povedano, zgodi zelo redko.
Prednosti hitrosti FireCuda 520 je enostavno opaziti pri običajnem kopiranju datotek. Spodnji diagram prikazuje rezultate preizkusa DiskBench pri kopiranju delovnega imenika z različnimi datotekami s skupno prostornino približno 20 GB znotraj pogona. Seveda takšnega povečanja kot pri sintetičnih testih tukaj ni opaziti, vendar prehod na PCIe 25 brez dvoma daje dodatnih 30-4.0% zmogljivosti.
Za popestritev si lahko ogledate tudi, koliko hitreje vam pogon PCIe 4.0 omogoča nalaganje igralnih aplikacij. Spodaj je na primer čas nalaganja ravni v igri Final Fantasy XIV StormBlood (izbira te posebne igre je posledica priročnih orodij za spremljanje, ki so vgrajena vanjo). Tu je dobiček, ki ga FireCuda 520 zagotavlja v primerjavi s FireCuda 510, nekaj več kot sekunda, kar ni tako pomembno, a vseeno opazno.
Toda pod obremenitvami, značilnimi za delovne postaje, je PCI Express 4.0, kot pravijo, treba imeti. Dejstvo je, da so računalniki, namenjeni ustvarjanju profesionalnih vsebin, opremljeni z zelo zmogljivimi večjedrnimi procesorji in hitrim pomnilnikom. In v tem primeru lahko zlahka nastanejo ozka grla v sistemu v diskovnem podsistemu. Na primer, medtem ko so mnogi video strokovnjaki prej raje gradili nize RAID iz pogonov SSD, lahko zdaj zadovoljijo svoje potrebe s FireCuda 520, ki sama obravnava podatke pri hitrostih nad 4 GB/s.
Vse te argumente je mogoče zlahka podpreti z rezultati testa SPECworkstation 3, ki zelo jasno pokaže pomen diska s sodobnim vmesnikom: FireCuda 520 se v povprečju spopada s scenariji težke profesionalne obremenitve diska 22 % hitreje v primerjavi s FireCuda 510 .
Toda posebno pozornost je treba nameniti indikatorjem General Operation (običajna hitrost dela z datotekami pri arhiviranju in kopiranju, pa tudi pri razvoju programske opreme) in Product Development (prikazuje hitrost dela v sistemih CAD/CAD in pri reševanju računalniške tekočine). težave z dinamiko). Tu se potencial, ki je del FireCuda 520, razkrije še posebej prepričljivo.
Povzetek
Navedeni primeri so dovolj, da ne puščajo dvoma, da vam pogoni PCIe 4.0 resnično omogočajo višjo zmogljivost in boljšo odzivnost pri reševanju nalog, ki zahtevajo veliko virov. Zato pri gradnji visoko zmogljivega sistema na večjedrnih procesorjih AMD Ryzen 3000 ali Threadripper 3000 očitno ne smete zanemariti uporabe najsodobnejših NVMe SSD diskov. Seagate FireCuda 520 je morda tukaj primerna izbira: hitrejšega trenutno zagotovo ni v trgovinah.
Seveda bo pogon PCIe 4.0 stal malo več kot isti FireCuda 510, vendar so razlogi za to dobro razumljeni. Najpomembneje pa je, da je cena FireCuda 520 precej tržna, saj ta SSD stane skoraj enako kot alternativni diski PCIe 4.0 tretjih proizvajalcev.
Nekaj besed o testni platformi: Testiranje zmogljivosti je bilo izvedeno na sistemu, ki temelji na Ryzen 9 3900X in temelji na matični plošči ASRock X570 Creator in je opremljen s 16 GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Operacijski sistem Windows 10 Professional 1909 s standardnim gonilnikom NVMe Standardni NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Vir: www.habr.com