Bolje se je učiti iz napak drugih in se mentalno zahvaliti tistim, ki nudijo takšno priložnost. Pod izrezom je nekaj tipičnih primerov, česa ne bi smeli početi na Habréju. In kaj storiti, če se izsuši.
Po naši interni statistiki je bilo lani negativnih 656 objav od 16711, kar je nekaj manj kot 4 %. Približno polovica jih je bila premaknjena v osnutke, preostali pa so še vedno na voljo. Izvlekel sem nekaj najbolj markantnih in tipičnih objav, da si lahko ogledate, česa na Habréju vsekakor ne smete početi in koliko bo to stalo v minusih.
Preden preidem na eksperimentalne teme, želim dati pomembno pripombo - avtorji večine zavrnjenih člankov imajo kopico drugih publikacij, ki jih skupnost precej dobro ocenjuje. Da, in nekoč smo se v uredništvu soočili s situacijo, ko se je članek našega kolega iz enega velikega podjetja, ki je imel več kot sto uspešnih objav na Habréju, nenadoma pojavil na seznamu zavrnjenih glasov. Na splošno se lahko tudi stara ženska zajebe!
In seveda vas pozivam, da v nobenem primeru ne glasujete proti fantom na spodnjem seznamu. Prvič, za vas so že glasovali proti. Drugič, vedno se je bolje učiti na napakah drugih in oni so nam dali to priložnost. No, na splošno je treba vedno dati drugo priložnost. Navsezadnje sva ti in jaz v kulturni in civilizirani skupnosti.
-77. Natančne zaveze
В V kratki pripovedi avtor šaljivo potegne vzporednice med programiranjem in bojevanjem tolp v eni od začetnih epizod Boomerja. Civilizirana družba popolnoma zavrača kakršno koli sklicevanje na gopništvo in članek potisne na samo dno. "-77" je antirekord leta.
Ali je v tem primeru smiselno reči, da so same vzporednice potegnjene krivo in namišljeno? Verjetno ne.
Na splošno je Habr namenjen kulturni komunikaciji in tudi šale na to temo so obsojene na neuspeh.
-74. Kako zapolniti vrzel med spoloma v tehnologiji
To feministični članek, kjer avtorica obžaluje dejstvo, da je v IT malo žensk, in to je treba popraviti. Komentarji so takoj opazili, da se tudi trudijo, da ne bi najeli belcev kot varuške samo zato, ker so moški, a ali je to vredno popraviti?
Na splošno so politika, vera in podobno uvrščeni na seznam z razlogom. kot skrajno nezaželene teme.
-64. Pošiljanje elektronske pošte s katerega koli naslova
o funkciji pošte v PHP. Predvsem o dejstvu, da je argument »pošiljatelj« lahko kateri koli poštni naslov.
Morala je preprosta: če nenadoma nekaj odkrijete, je dobro, da vzamete v roke referenčno knjigo ali Google, da vidite, ali je to »Amerika«.
-56. Ne berite knjig
da se je svet spremenil, knjige pa zdaj vsebujejo vodo, olepševanje in laži. Na splošno radikalizem zaradi hypea najpogosteje vodi v holivarje. In če ga upognete, bo to vodilo do objav, poplavljenih do samega dna.
Moralno - vedno morate biti objektivni in ne dati vsega pod eno čopič.
-53. Kdo bo rešil teorijo relativnosti?
avtor za ovržbo SRT. Prvi je zbral minus več.
Morala - če ste nenadoma zamahnili na nekaj svetega, preizkušenega milijonkrat in deluje, tega ne predstavite kot izjavo, ampak kot vprašanje občinstva. Komentarji lahko privedejo do zanimive razprave, katere rezultate lahko dodate v članek kot posodobitev. No, razumeti morate, proti komu greste. Einstein je bil zelo pameten človek, z njim pa tudi milijoni praktikov.
-42. Viber, WhatsApp, Telegram - kaj je boljše?
Glede na to, ne vsebuje nobenih koristnih informacij, ampak le anketo na temo “Kateri messenger uporabljate.” V večini primerov gredo takšne objave v vodo zaradi dejstva, da o tem v naslovu ni niti besede. Bralcu se zdi, da je notri primerjava in konstruktivnost, nasprotno pa vprašanje preusmerijo na bralca samega.
V prvi vrstici objave je tudi ločen problem.
Reči domačim razvijalcem, da razen Telegrama (z ekscentričnim Durovom na čelu) niso ustvarili ničesar vrednega, pomeni obrniti vse navzven. Ruski razvijalci so ustvarili številne izdelke in platforme svetovnega razreda; poleg tega se je meme o ruskih hekerjih in ruskih programerjih trdno uveljavil na Zahodu.
Na splošno velja, da ankete ne bi smele biti edina vsebina v objavah (ne da bi to navedli v naslovu). In če želite vreči kamen v svoje sodelavce, vam vljudnost, preverjanje dejstev in konstruktivnost zagotovo ne bodo škodili.
-42. Družbena ocena
To je podrobno ena od epizod serije Black Mirror. Na Habréju.
Po mojem razumevanju gledajo TV serije, da se sprostijo. Če nekomu začnete pripovedovati epizodo iz TV-serije, bo prva stvar, ki jo boste lahko slišali v odgovoru: "Počakaj, ne reci ničesar, naj pogledam sam!" Na splošno ni treba ukrasti dopusta nekomu drugemu. In če želite izpostaviti pomemben problem, je bolje, da nanj pogledate skozi oči dejstev ali rezultatov. Na primer tukaj Na temo družbenih ocen je očitno nekaj za razpravo. In to je po duhu veliko bližje Habru.
-41. Do naslednjič
Edina stvar, ki je hujša od pozdravnih objav . Oba sta nekonstruktivna in v strokovno javnost prinašata napol neizpolnjene obljube, reke solz in samopromocijo.
Po drugi strani pa je objava dobrodošlice lahko dobra, če prihaja od priznanega vodje. A spet mora biti v njem nekaj uporabnega in dragocenega.
-40. TOP 5 stvari, ki jih je mogoče natisniti na 3D tiskalniku [video]
Objave, sestavljene samo iz enega , gredo skoraj vedno v rdeče številke. Video je poseben format in bralec nima vedno možnosti, da bi ga »užival«. Poleg tega so Habr vedno besedila. In "tuje" elemente tukaj hitro zavržemo. V tem primeru je lahko video dober dodatek k celotni objavi.
-33. Zgodba o tečaju
V novinarstvu obstaja dobro pravilo - spoštovati bralčev čas in ga ne zapravljati, hkrati pa ne izgubljati svojega osebnega časa z vlivanjem vode v naslednja besedila. Win-win. In v 80 odstotkov besedila je voda.In čeprav je predstavljeno kot "poseben" stil podajanja, to ne spremeni bistva. No, ko že govorimo o stilih, moraš biti sposoben predstaviti tok zavesti.
-31. Nadaljujte s skrivnostmi. 2. del. Tudi pisava je pomembna
Na Habréju je veliko objav kadrovskih strokovnjakov, ki govorijo o opaznem vplivu vseh vrst manjših dejavnikov pri prijavi na delovno mesto ali med razgovori. Razvijalci menijo, da mora ocena njihovih strokovnih lastnosti temeljiti predvsem na rezultatih njihovega dela in prikazanih sposobnostih. Osebno se mi ta situacija zdi kot konflikt med humanisti in tehničarji. In zaradi številčne premoči enih nad drugimi, postati znan vnaprej.
-27. Kaj je rudarjenje in zakaj rudarijo na video karticah?
Zelo razkrivajoče , ko se na splošno zdi, da je vse pravilno, v posameznih podrobnostih pa so popolni šivi. Manjka preverjanje dejstev, od uporabljenih izrazov do opisa posameznih tehnologij.
Iz te zgodbe je samo en zaključek - če uporabljate izraz, opisujete proces ali omenjate kakršno koli entiteto, morate biti pripravljeni odgovoriti na vsa vprašanja in tudi vnaprej razjasniti, ali ste v besedilu kaj zamešali. Zlahka se opečeš zaradi malenkosti.
-27. Tudi umetna inteligenca dela napake. Kako nas je Amazon Go ogoljufal v ZDA - trgovina prihodnosti brez blagajnikov in prodajalcev
Redko, vendar se zgodi, da na koncu člankov na Habréju naletite na besedne zveze, kot je "Tehničnih podrobnosti ni in jih tudi ne bo."! In največkrat se takšne objave končajo negativno, saj so Habr le tehnične zgodbe. In tako, sodeč po zgornji vsebini , se mora začeti s to frazo. Vendar ne. Poleg tega se njegova glavna vsebina skriva v videu, kjer dve osebi, ki se ne spoznata na tehnologijo, Habru pripovedujeta o tako visokotehnološkem izdelku, kot je trgovina brez prodajalcev in blagajnikov.
Brez primerjav, natančnih podatkov, opisov tehnologij. Na splošno so to prvi vtisi o trgovini marketinških video blogerjev z logičnim rezultatom.
Habr so tehnične zgodbe. In če želite povedati marketinško zgodbo, potem potrebujete tehnični/znanstveni pristop k njej (dejstva, številke, primerjave, raziskave).
V suhem ostanku
Če ste začeli brati od tukaj, potem so tukaj glavne stvari, na katere morate biti pozorni pri pisanju objav:
- Habr je kulturna skupnost;
- ne dotikajte se politike, vere, narodnosti, spola in drugih podobnih tem;
- bodite objektivni, ko vas prevzamejo čustva;
- preveriti, ali sem odkril Ameriko;
- preverjanje dejstev je strokovnjakov najboljši prijatelj;
- ne objavljajte objav, ki vsebujejo samo videoposnetek ali vprašalnik;
- ne pišite pozdravnih in poslovilnih objav (in na splošno objav, ki ne vsebujejo uporabnih ali praktičnih informacij za bralca);
- uporabite tehnični pristop.
In še ena točka, ki mi je padla v oči pri preučevanju seznama zavrnjenih člankov: ne smete poskušati ločiti mlajših od starejših, jih rangirati ali za to uporabiti kakršne koli osnove ali metodologije. Večina prejšnjih poskusov se je končala z minusi, ki sta jih radodarno zasula oba. Nihče ne mara, ko ga ljudje začnejo »šteti«.
Če menite, da so ti trenutki kapetanovi, potem lahko zgoraj natančno ugotovite, s koliko minusov bo ocenjena vsaka od teh napak.
Kaj storiti, če gre kaj narobe
Skrij objavo med osnutke, dokler niso razjasnjene vse podrobnosti ali dokler niso popravljene napake. Hkrati ne smete paničariti, če nenadoma, takoj po objavi, nekdo udari nekaj minusov. Morda so bili to kritiki (osebno sem opazil nekaj čisto negativnih poročil na Habréju). Toda na splošno je po naši interni statistiki na Habréju petkrat več plusov kot minusov.
Zato morate počakati na komentarje ali trenutek, ko končna ocena objave doseže prag, na primer -7, in jo nato odstraniti.
Pomembno si je tudi zapomniti, da se lahko poškoduje tudi stara ženska. Na primer, avtor ene od objav, ki sem jih posnel zgoraj, ima članek z 260 plusi.
Vir: www.habr.com