ASUS je objavil vrsto precej zabavnih marketinških diapozitivov, v katerih primerja svoje matične plošče, ki temeljijo na naboru čipov AMD X570, z matičnimi ploščami, ki temeljijo na istem naboru čipov MSI in Gigabyte.
Toda preden začnemo analizirati, kaj ASUS predstavlja na teh diapozitivih, bi rad govoril o tem, kaj se je zgodilo skoraj takoj po njihovi objavi. Zgodilo se je, da MSI in Gigabyteju ni bilo všeč, da so njuni izdelki prikazani v negativni luči, zato sta se obrnila na AMD, da bi vplivala na ASUS. AMD je "prosil" ASUS, naj ti diapozitivi izginejo iz interneta. Vendar nič ne izgine tako zlahka z interneta.
Zato začnimo z analizo. ASUS navaja, da imajo njegove plošče najboljše lastnosti. Tako imajo močnostne podsisteme z večjim številom faz in boljšo elementno bazo ter so izdelani na tiskanih vezjih z večjim številom plasti. ASUS tudi trdi, da njegove plošče podpirajo hitrejši pomnilnik, imajo več razširitvenih rež, več vrat USB in imajo številne druge pozitivne lastnosti.
Zaradi večjega števila faz in boljših komponent se napajalni podsistem matičnih plošč ASUS segreva manj kot pri konkurenčnih izdelkih. Na ploščah srednjega segmenta se temperaturna razlika med napajalnimi elementi napajalnih vezij giblje od približno 35 °C do skoraj 50 °C pri delu s »16-jedrnim procesorjem Ryzen«. Tudi samo tiskano vezje se zaradi večjega števila plasti segreje 15–20 °C manj.
Glavne matične plošče ASUS se ponašajo tudi z nižjimi temperaturami napajalnega tokokroga. Pri overklokiranju procesorja Ryzen 9 3950X je temperaturna razlika med napajalnimi elementi na ploščah ASUS ROG Chrosshair VIII Hero in Gigabyte X570 Aorus Master presegla 20 °C. V primeru plošč ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme in MSI MEG X570 Godlike razlika ni tako velika – 5-8 °C.
In kot rezultat višje kakovosti in manj vročih energetskih podsistemov - boljši overclocking potencial. ASUS na primer trdi, da je bilo na njegovi plošči Prime X570-P možno pospešiti "16-jedrni Ryzen 3000" na 3,8 GHz v vseh jedrih, medtem ko je plošča Gigabyte X570 Gaming X zagotavljala samo 3,5 GHz, MSI X570- A Pro - samo 3,1 GHz. V primeru starejših rešitev je za matične plošče ASUS ugotovljeno tudi, da imajo boljše overclocking zmogljivosti: dosegajo višje frekvence in zagotavljajo boljšo stabilnost delovanja.
Na koncu bi radi opozorili, da so vse to le marketinški materiali, zato morda ne ustrezajo vedno resnici. Poleg tega ne pozabite na različne stroške primerjanih izdelkov. Vendar so zelo zanimivi za preučevanje, zato lahko vse diapozitive najdete na .
Vir: 3dnews.ru