Ameriška femida je preučila ranljivost domačih kamer Amazon Ring

Kibernetska varnost se ne razlikuje veliko od katere koli druge varnosti, kar nakazuje, da je za potrošnika enako pomembna kot za proizvajalca naprave ali ponudnika storitev. Če ne znate natančno streljati, potem se zdi, da je za to krivo orožje, največja neumnost. Prav tako so vrzeli v kibernetski varnosti v obliki privzetih gesel in prijav ter uporaba istega računa za celo vrsto storitev videti neumni in neodgovorni. Toda ko znova in znova stopijo na te grablje, uporabniki raje ne krivijo sebe, ampak proizvajalca in nenehno ponavljajo: "Plačal sem za to!"

V torek en John Baker Orange iz Alabame vložil skupinsko tožbo proti Amazonu in njegovemu oddelku Ring, ki je odgovoren za proizvodnjo pametnih vratnih ključavnic in domačih varnostnih kamer. Tožnik trdi, da imajo kamere Ring kljub trditvam proizvajalca o "varnosti tukaj, zdaj in povsod" pomanjkljivosti, zaradi katerih so stranke ranljive za hekerje. V njegovem primeru je kukalo z glasom vlomilca povzročilo, da so se tožnikovi majhni otroci nehali igrati pred hišo in se približali kameri.

Po tem "nenavadnem in smrtonosnem incidentu" je Orange spremenil geslo za dostop do sistema kamer Ring iz srednjega v bolj zapleteno in preklopil na dvofaktorsko avtentikacijo. Tisto, kar mu je preprečilo, da bi to storil takoj po nakupu in namestitvi kamere, je bil občutek, da mora za njegovo varnost poskrbeti 250 dolarjev vreden predmet. Ta primer je postal eden redkih, o katerem se je začelo vse pogosteje poročati glede, kot se je izkazalo, nevarnega delovanja kamer Amazon Ring in tega videonadzornega sistema nasploh. Ameriški mediji so pred tem poročali o primeru, ko se je nasilnež prek domače kamere na Amazonu oklical za Božička in v sobi žalil 8-letno deklico.

Tožba Orange proti Ringu bo obravnavana na okrožnem sodišču ZDA za osrednje okrožje Kalifornije. Višina odškodnine ni objavljena, je pa zagotovljena. Predstavniki Ringa in Amazona niso želeli komentirati. Podjetje Amazon pridobiti Prstan leta 2018 za 839 milijonov dolarjev in čez nekaj časa zašel v škandal z njo. Izkazalo se je, da Ring, namesto da identificira uporabnike in kršitelje s sistemom AI uporabljali storitve človeških operaterjev iz njihove enote v Ukrajini. Tone domačih videoposnetkov so si prosto ogledali snemalci v živo, kar bi moralo biti tako zaskrbljujoče kot ranljivost za hekerske napade.

Vir: 3dnews.ru