Kalifornijsko prizivno sodišče odločitev v postopku med Open Source Security Inc. (razvija projekt Grsecurity) in Bruce Perens. Sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo sodbo nižjega sodišča, ki je zavrnilo vse zahtevke zoper Brucea Perensa in Open Source Security Inc naložilo plačilo 259 $ pravnih stroškov (Perens je najel ugledne odvetnike in EFF, da ga branijo). Hkrati ima Open Source Security Inc še 14 dni časa za vložitev zahteve za ponovno obravnavo v razširjenem senatu, obstaja pa tudi možnost stopnjevanja postopka z vključitvijo višjega sodišča.
Spomnimo, leta 2017 je Bruce Perens (eden od avtorjev definicije Open Source, soustanovitelj OSI (Open Source Initiative), ustvarjalec paketa BusyBox in eden prvih vodij projekta Debian) objavil v njegov blog , v katerem je kritiziral omejevanje dostopa do razvoja Grsecurityja in posvaril pred nakupom plačljive različice zaradi licence GPLv2. Razvijalec Grsecurity se s to razlago ni strinjal in tožil Brucea Perensa in ga obtožil, da je pod krinko dejstev objavil lažne izjave in zlorabil svoj položaj v skupnosti, da bi namerno škodoval poslovanju odprtokodne varnosti. Sodišče je tožbe zavrnilo z navedbo, da je Perensova objava na spletnem dnevniku osebno mnenje, ki temelji na znanih dejstvih in ni bilo namenjeno namerni škodi tožniku.
Vendar postopek ni neposredno obravnaval vprašanja morebitne kršitve GPL pri uporabi omejevalnih pogojev pri distribuciji popravkov Grsecurity (prekinitev pogodbe v primeru prenosa popravkov tretjim osebam). Bruce Perens meni, da že samo dejstvo ustvarjanja v pogodbi. V primeru popravkov Grsecurity ne gre za samostojen izdelek GPL, katerega lastninske pravice so v istih rokah, temveč za izpeljanko jedra Linuxa, ki prav tako vpliva na pravice razvijalcev jedra. Grsecurity popravki ne morejo obstajati ločeno brez jedra in so neločljivo povezani z njim, kar izpolnjuje kriterije izpeljanega izdelka. Podpis pogodbe o zagotavljanju dostopa do popravkov Grsecurity vodi do kršitve GPLv2, saj Open Source Security nima pravice distribuirati izpeljanega izdelka jedra Linux z dodatnimi pogoji brez pridobitve soglasja razvijalcev jedra.
Stališče Grsecurity temelji na dejstvu, da so v pogodbi s stranko opredeljeni pogoji prekinitve pogodbe, po katerih lahko stranka izgubi dostop do prihodnjih različic popravkov. Poudarjeno je, da se omenjeni pogoji nanašajo na dostop do še nenapisane kode, ki se lahko pojavi v prihodnosti. Licenca GPLv2 določa pogoje distribucije obstoječe kode in ne vsebuje izrecnih omejitev za kodo, ki še ni bila ustvarjena. Hkrati odjemalci Grsecurity ne izgubijo možnosti uporabe popravkov, ki so jih že izdali in prejeli, in jih lahko zavržejo v skladu s pogoji GPLv2.
Vir: opennet.ru