V članku vam bom povedal, kako sem bil zaradi političnih razlogov prepovedan dostop do angleške poddomene Wikipedije, kako ogromno informacijskih podjetij cenzurira »Tisti, ki ne sme biti imenovan«, v resnici pa v komentar napišite »Eric Ciaramella«. Youtube, poskusite ga urediti, dobili boste napako 404 (to je pred glasovanjem proti karmi, komentar bo izbrisan, stavimo). Povedal vam bom tudi, kaj sem se v zadnjem mesecu naučil o Trumpovi obtožbi in me je zasvojilo. Informacijska vojna je že tu. Upam, da mi boste, ker sem pisal o koncu Roskomnadzorja (ja, tako bi se moral imenovati ta članek, če ne bi bilo cenzure NLP), oprostili malo političen članek, ki pa je vendarle v prvi vrsti o cenzuri. Meni v prid govori tudi to, da te informacije še vedno ni v ruskih medijih.
Torej, mislim, da veste, da je bil 15. januarja 2020 (datum pravilen - poglejte rusko wiki, sicer so mi že pisali) odstavljen predsednik ZDA. Toda zgodba se je začela 1 mesec prej, 5. januarja. Tisti dan sem po televiziji od sorodnika po naključju slišal, da bo njihov predsednik podvržen zadnji fazi obtožbe. Pogledal sem angleško Wikipedijo, da bi razumel, česa ga obtožujejo, vendar mi ni bilo povsem jasno in sem se odločil, da bom njuno srečanje v pravnem oddelku kongresa spremljal v živo na Youtube kanalu CNN. Predstavljajte si moje presenečenje, ko se je izkazalo, da so kongresniki so mislili, da naši tanki v Ukrajini ubijajo Ukrajince (kot piše eden od uporabnikov - to je ), mi pa smo jim razkosali ozemlje (naj spomnim, da je 95.5% Krimovcev ob 89% volilni udeležbi glasovalo za odcepitev in priključitev Rusiji). In Trump je blokiral vojaško pomoč Ukrajini, 400 milijonov USD, kurac (njihove besede), da bi od Zelenskega izsilil preiskavo o Bidnu! Obtožili so ga tudi, da je verjel, da je Ukrajina (in ne/samo Rusija) vplivala na ameriške volitve leta 2016 (Muellerjevo poročilo) in da imajo strežnik (ha) DNC. Seveda obstaja tak članek и , ampak to je neke vrste neumnost! Ali pa morda ne. Glede na posledice.
Seveda takrat nisem vedel, da so vsi demokrati! Potem sem začel gledati vse, kar je na Twitterju ipd., in na enem mestu sem videl, da je znano morebitno ime Trumpovega obveščevalca. Ponovno sem pogledal wiki, teh informacij ni bilo, poskusil sem dodati novo temo na stran za razpravo članka, vendar Backlog Tega mi niso dali v njegovem imenu (mimogrede, ta filter je samo za skrbnike in na splošno ni prikazan , kar je, kolikor razumem, kršitev pravil, v vsakem primeru so se drugi administratorji pritožili zaradi tega). Bil sem presenečen, a sem zadevo opustil. In potem mi je neki visoki admin napisal (pustil na strani za razprave), da načeloma nimam pravice pustiti tega imena na wikipediji! Potem sem mu napisala, zakaj za boga me spremlja, nič nisem urejala, ta admin pa je proti meni spravil drugega admina, ki mi je dal prepoved teme o politiki... Ha, medtem ko imam samo en edit v pravilnik razdelka. To me je razjezilo. Na hitro sem poguglal razlog, izkazalo se je !
Nato sem pisal nekaterim skrbnikom, ki sem jih poznal, in jih prosil, naj me zaščitijo pred prepovedjo teme, in pustil povezavo do reddita. Ime ni bilo nikjer (!) navedeno. To je vodilo do popolne prepovedi nadzorne ravni v natanko 10 sekundah! In pisal sem Wikipedijini arbitražni komisiji, pa so tudi rekli, da me ne morejo preklicati (po 2 tednih).
Kakšen je razlog? Takoj sem jo začel iskati. Količina politične groze, ki je bila zlita vame, me je preprosto osupnila (s CNN sem moral zamenjati Fox News (preostalega ni kupil Disney), saj so le obstajala dejstva). Na YouTubu sploh ne morete uporabljati imena Eric Ciaramella. Tudi Facebook ga cenzurira. Toda Twitterja ni. Potem sem se odločil, da sledim #EricCiarmella na Twitterju (da brez, ker, kot se je izkazalo, tudi na Twitterju obstaja cenzura). No, izvedel sem nekaj zanimivega (eno ). Namreč, da hodi s hčerko glavnega tožilca v primeru Trump Adama Schiffa! Takrat se to še ni vedelo, vendar sem pisala neodvisnim novinarjem ter .
Tu se je začela zabava, odločil sem se spremljati te neumnosti, kaj se tam dogaja, vse se lahko izrazi s tem:
Globalno sem ugotovil naslednje. Prvič, IG o ameriškem sojenju FISA je decembra razkrila, da je organ Demokratske stranke DNC ustvaril lažen Steelov dosje z uporabo denarja Hillary Clinton in z uporabo informacij ruskih, ukrajinskih in britanskih obveščevalnih služb. Ta dokument je bil uporabljen za začetek preiskave FBI proti Trumpu, ki ga je obtožil vohunjenja za Ruse, in za pridobitev nalogov za nadzor od sodišča FISA (Snowden je nekoč pojasnil, za kakšno sodišče gre). Hkrati je FBI 17-krat zapored lagal sodišču FISA, da bi spremljal Carterja Pagea in Trumpovo okolico. Vodja tega sodišča (Rosemary M. Collyer) je že odstopila, a ali bo to pomagalo sodišču, prenovljenemu po Snowdnu, je veliko vprašanje. Pomagala je tudi Cia, in sicer je direktor osebno pritiskal na nekdanjega direktorja FBI Comeyja.
Govori tudi o direktorici Fusion GPS in o tem, kako je njen mož Bruce Ohr v FBI naredil vse, da bi bila preiskava odprta in da Trump zanjo ne bi izvedel (celo preprečil poskus obveščanja o Rusih, ki so grozili z objavo Clintonovih pisem na wikileaksu). Da sploh ne govorim o Lisi Page in Petru Stroku. haha Poguglajte, prav smešno je, kako govorijo o "zavarovanju" proti Trumpu.
Tako je kongres 19. decembra glasoval za obtožbo, medtem ko zanjo ni glasoval niti en republikanec, en demokrat pa je celo prestopil v republikansko stranko. V členih obtožbe ni kaznivega dejanja (samo zloraba pooblastil in poskus oviranja kongresa - v drugem je kongres oviral samega sebe, saj so morali na sodišče, da so dobili dokumente in priče, ki jih je Trump zakonito blokiral). Število kršitev, ki so jih zagrešili demokrati v tem primeru, je preprosto nemogoče (zavrnitev dneva manjšine za republikance, uporaba priče kot sodnika, predložitev vseh dokumentov več dni pred končnim glasovanjem ob koncu tedna itd.).
A kot pravijo, hudič je v podrobnostih. Največja stvar je bila povezana z Bidnom. o tem na ruski wikipediji (sic!, tam me niso banali, zato sem jo na polno izkoristil), kjer sem o tem pisal.
Decembra 2019 je na podlagi preiskave, ki sta jo izvedla Rudy Giulianni in One American News, postalo znano, da obstaja velika verjetnost, da sta bila zakonca Biden neposredno vpletena v pranje 14 milijonov USD prek Wirelogic Technology AS in organizacije Digitex LLP, ki se je končalo. navzgor na Cipru (Burisma Holding) prek Latvije, pa tudi 7 milijard dolarjev prek Franklin Templenton Investments. Shokin prav tako meni, da je družina Biden odgovorna za njegovi dve zastrupitvi z živim srebrom (ki sta v obeh primerih privedli do klinične smrti). Ista preiskava je pokazala, da je Yavanovich Šokinovemu nasledniku na položaju dal sezname "nepreiskavih" in lagal, ko je pričal v procesu obtožbe Trumpa, ameriško veleposlaništvo v Ukrajini pa Šokinu in drugim ljudem blokira vizume.
Vprašanja so dobrodošla (tako politična (o Trumpu) kot računalniška). In vse sem dobro ugotovil. In to je 1% vseh delov, ki sem jih zbral v 1 mesecu.
Povezave.
Samo v angleščini.
//tu gre za tožilca za 1 milijardo
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //gre za zastrupitev tega tožilca
// OAN preiskave
Kot naš Navalni.
, v katerem sem retvital vse delo neodvisnih novinarjev, začenši s prvo objavo o prepovedi.
V redu je, zdaj nisem več tako razburjen, da so me izključili 😉 Škoda, VPN na Wikipediji je prepovedan, moram preklopiti na IPv6 LTE in Chrome Canary, ko moram popraviti Wikipedijo!
PS Poglej kaj , Kako vam je všeč? Draga, kajne?
V anketi lahko sodelujejo samo registrirani uporabniki. , prosim.
Informator je na sliki v članku in https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
4,4%Podobno1
-
13,0%Niso enaki 3
-
82,6%Cel članek je nesmisel, zakaj bom napisal v komentarjih19
Glasovalo je 23 uporabnikov. 13 uporabnikov se je vzdržalo.
Vir: www.habr.com