3. avgusta v Moskvi med 12:00 in 14:30 je omrežje Rostelecom AS12389 doživelo majhen, a opazen upad. NetBlocks
To, kar se je prvič zgodilo v Moskvi, je že nekaj let svetovni trend. V zadnjih treh letih so oblasti po vsem svetu 377 ciljno zaustavile internet
Države vse pogosteje uporabljajo omejitve dostopa do interneta, tako kot orodje cenzure kot tudi kot orodje v boju proti nezakonitim dejavnostim.
Toda vprašanje je, kako učinkovito je to orodje? Kakšne rezultate vodi njegova uporaba? V zadnjem času se je pojavilo več študij, ki so osvetlile to vprašanje.
Obstajata dva glavna načina za onemogočanje interneta, ki se najpogosteje uporabljata:
Prvi je motnja celotnega omrežja, takole
Drugi je blokiranje dostopa do določenih spletnih mest (na primer družbenih omrežij) ali hitrih sporočil,« kot to
Prva večja epizoda izpada interneta na svetu se je zgodila leta 2011, ko je egiptovska vlada za pet dni zaprla internet in mobilna omrežja med "
Toda šele leta 2016 so nekatere afriške vlade začele aktivno uporabljati redne zaustavitve. Prvo preizkušnjo izpadov je odigrala Republika Kongo, ki je med predsedniškimi volitvami za teden dni blokirala vse telekomunikacije.
Pomembno je razumeti, da zaustavitve niso vedno politična cenzura.
Poleg tega zagotovo drži, da se lahko sovražni govor in lažne novice zelo hitro razširijo na družbenih omrežjih in aplikacijah za sporočanje. Eden od načinov, s katerim oblasti preprečujejo širjenje tovrstnih informacij, je omejitev dostopa do omrežja.
Lani, na primer, tok
Vendar pa v skupini za digitalne pravice
Uradni in resnični razlogi za zaustavitev interneta v letu 2018 glede na podatke
Geografija izpadov
V letu 2018
Preostalih 33 % v različnih državah: Alžirija, Bangladeš, Kamerun, Čad, Slonokoščena obala, Demokratična republika Kongo, Etiopija, Indonezija, Irak, Kazahstan, Mali, Nikaragva, Nigerija, Pakistan, Filipini in Rusija.
Vpliv izpadov
Jan Rydzak je preučeval Indijo, ki je imela več zaustavitev interneta kot kjer koli drugje na svetu. Razlogi za mnoge od njih niso bili pojasnjeni, tisti, ki so bili uradno priznani, pa so bili običajno pojasnjeni s potrebo po zatiranju različnih nasilnih kolektivnih akcij.
Rydzak je skupaj analiziral 22 protestov v Indiji med letoma 891 in 2016. Njegova raziskava kaže, da se zdi, da omejitve interneta in družbenih medijev ne zmanjšajo stopnje stopnjevanja.
V primerih, ko so protesti vključevali nasilje, je ugotovil, da so bile zaustavitve interneta običajno povezane s stopnjevanjem. Vsak naslednji dan po izklopu interneta je povzročil več nasilja kot takrat, ko je protest potekal ob stalnem dostopu do interneta.
Medtem med izklopi interneta miroljubni protesti, ki so verjetno bolj odvisni od skrbnega usklajevanja med digitalnimi kanali, niso pokazali statistično pomembnega vpliva izklopov.
Poleg tega ugotovitve kažejo, da so v nekaterih primerih zaustavitve omrežja privedle do zamenjave nenasilnih taktik z nasilnimi, ki se zdijo manj odvisne od učinkovite komunikacije in koordinacije.
Cena izpadov
Medtem ko postaja zaprtje dostopa do interneta vse bolj priljubljen ukrep mnogih vlad, je pomembno vedeti, da to ni brezplačna vožnja.
Seznam držav z največjimi izgubami zaradi zaustavitve interneta.
Pomembno je omeniti, da je Darrell West upošteval le ekonomski vpliv izpadov na
Tako je številka 2,4 milijarde dolarjev konzervativna ocena, ki verjetno podcenjuje dejansko gospodarsko škodo.
Izhod
Tematika je vsekakor potrebna nadaljnje študije. Na primer, odgovor na vprašanje, v kolikšni meri je mogoče študijo zaustavitev v Indiji prenesti na katero koli drugo državo, milo rečeno, ni očiten.
Toda hkrati se zdi, da je zaustavitev interneta v najboljšem primeru slabo delujoče orodje z visokimi stroški uporabe. Njihova uporaba lahko povzroči negativne posledice.
In morda druga tveganja, na primer omejitve mednarodnih organizacij ali sodišč, poslabšanje naložbene klime. Verjetnost njihovega pojava še ni raziskana.
In če je tako, zakaj?
Vir: www.habr.com