V velikih skupinah ljudi se vedno pojavi vodja, zavestno ali ne. Razporeditev moči od najvišje do najnižje ravni hierarhične piramide ima vrsto prednosti tako za skupino kot celoto kot za posamezne posameznike. Navsezadnje je red vedno boljši od kaosa, kajne? Človeštvo je tisoče let v vseh civilizacijah udejanjalo hierarhično piramido moči na različne načine in na podlagi različnih vidikov – od fizične moči (vojska) do duhovnega razsvetljenja (cerkev). Med družabnimi živalmi je pogosto tudi oblikovanje hierarhije, ki pa ima najpogosteje samo dve stopnji - vodjo in vse ostale. Pri psih je korakov več, odnos med predstavniki vsakega od njih pa je gibalo celotnega tropa.
Danes se bomo seznanili s študijo hierarhije v tropu potepuških psov, ki so ji znanstveniki z Univerze v Exeterju (Anglija) posvetili celo leto. Kako so člani tropa razporejeni po stopnjah hierarhije, med katerimi stopnjami vztraja odkrita sovražnost in kako močan je negativen vpliv notranjih konfliktov na integriteto in dobro počutje tropa? O tem in še več nam bo povedalo poročilo raziskovalne skupine. pojdi
Raziskovalna osnova
Glavni vidik te študije, kot ste že razumeli, je hierarhija, in sicer hierarhija prevlade - sistem podrejenosti-prevlade v skupinah živali.
Takšno družbeno vedenje ni neobičajno med živalmi številnih različnih vrst. Kot sem že rekel, če obstaja skupina posameznikov, mora biti v njej tudi vodja. Ta izjava seveda ni znanstveni aksiom, vendar se v praksi pojavlja precej pogosto. Koliko so vredni preprosti domači piščanci? Če ste kdaj hranili piščance, potem na prvi pogled kljuvajo zrnje naključno, po načelu "kdor gre prvi, prvi poje". Edina stvar, ki je očitna, je prisotnost alfa samca (stopnjo dominance označujejo črke grške abecede, od alfe do omege). Pri piščancih pa ni dveh ravni – alfa samca in vseh ostalih. Pravzaprav je hierarhija precej obsežna in vključuje alfa samico, beta samico itd. Med hranjenjem zrno najprej kljuva alfa samec, nato alfa samica in tako naprej po starosti.
Teorija o alfa samcu in alfa samici v družbeni hierarhiji živali ima svoje zagovornike in nasprotnike, ki menijo, da na skupine živali preprosto projiciramo inherentne značilnosti družbe. Vendar pa obstaja hierarhija, ki je lahko precej zapletena in zmedena.
Prepoznavanje vodje med piščanci ni posebej težko. V mnogih skupinah vodje kažejo določeno stopnjo agresije do podrejenih. Vendar to ni običajna praksa. V nekaterih skupinah vodje ne želijo uveljaviti načela strogega nadzora, hkrati pa ohraniti svoj status.
Raziskovalci ugotavljajo, da se teoretični poskusi razlage razlik v vzorcih agonističnega (agresivnega) vedenja izvajajo s predlaganjem funkcij agresije, dominance in podreditve.
Če se z agresijo neposredno škoduje tekmecu in ga premaga, s podrejanjem pa se izkazuje nemotiviranost za tekmovanje, potem lahko domnevamo, da gre v takem modelu za neenakomerno porazdelitev tekmecev (dominantnih in podrejenih).
Večina modelov dominantne agresije temelji na dejstvu, da je hierarhija v skupini vedno nespremenjena. Hkrati lahko vzorci agresije-podrejanja odražajo nestabilnost ali spremembe v družbenih odnosih znotraj skupine, kar lahko vodi do sprememb v hierarhiji.
Hierarhične odnose znotraj skupine lahko razdelimo na dva glavna modela, kjer so tri aktivne skupine (A, B in C):
- A nad B, B nad C, A nad C - prehodni model;
- A je višji od B, B je višji od C, C je višji od A - ciklični model.
Spremembe hierarhične strukture znotraj posamezne skupine so lahko povezane z dinamičnim družbenim in okoljskim okoljem. Z drugimi besedami, takšne spremembe so skoraj neizogibne, stopnja njihovega vpliva na določene plasti znotraj skupine pa je lahko različna.
Znanstveniki pravijo, da je preučevanje funkcij agonističnega vedenja in vzorcev ohranjanja stabilnosti hierarhije mogoče izvesti z analizo podatkov o porazdelitvi prevladujočega, podrejenega in agresivnega vedenja znotraj skupine posameznikov in znotraj vsake hierarhične plasti iste skupine.
Za to so raziskovalci uporabili podatke o tropu potepuških psov, saj so te skupine precej spremenljive glede na spol, starost in družinske odnose posameznikov. Omeniti velja, da je prej veljalo, da imajo potepuški psi podoben hierarhični sistem kot volkovi, tj. linearni. Vendar pa volkovi živijo v skupinah, tako rekoč tesno povezanih z družinskimi vezmi, v skupinah potepuških psov pa so lahko tako sorodni posamezniki kot sosednji tujci.
Pri svojem delu so znanstveniki analizirali družbena omrežja za opravljanje naslednjih nalog:
- gradnja socialne mreže, ki temelji na agresivnem, ritualnem dominantnem (brez agresije) in submisivnem vedenju;
- preverjanje variabilnosti dominantnega in agresivnega vedenja glede na družbeni položaj;
- prepoznavanje območij nestabilnosti v socialnem omrežju;
- ugotavljanje stopnje vpliva nestabilnosti na posamezne posameznike.
Priprava na raziskovanje
Glavni subjekti v tej študiji so bili trop potepuških psov, ki živijo v Rimu (Italija). Posamezniki v tej jati niso pripadali ljudem in niso komunicirali z njimi, torej so imeli popolno svobodo gibanja in razmnoževanja. Prisotna pa je bila odvisnost od ljudi v obliki prejemanja hrane od naključnih mimoidočih in skrbnih prostovoljcev. V opazovanem obdobju se je velikost jate gibala od 25 do 40 osebkov, vendar je bil glavni poudarek raziskave osredotočen na 27 osebkov, ki so v jati ostali dlje od ostalih.
Opazovanja so bila opravljena v treh različnih družbenih kontekstih: prisotnost hrane, prisotnost sprejemljivih (pripravljenih na parjenje) samic in popolna odsotnost virov konkurence.
Družbeni rang, to je položaj v hierarhiji, je bil določen z opazovanjem submisivnega vedenja, ki omogoča jasno razumevanje »zmagovalca« in »poraženca«. Pridobljeni podatki so bili uporabljeni za ustvarjanje družbenih omrežij, v skupnosti s katerimi so bili izdelani eksponentni grafični modeli.
Ti modeli prikazujejo verjetnost pojava interakcije (binarna omrežja) ali pogostost interakcij (ponderirana omrežja) kot funkcijo strukturnih lastnosti omrežja, značilnosti posameznikov (vozlišča v grafih) in odnosov med njimi (robovi v grafih).
Dva modela sta bila nameščena za vsako od treh vedenjskih kategorij (razpoložljivost hrane, prisotnost samic, brez virov konkurence):
- (I) binarno usmerjen mrežni model, ki uporablja individualne atribute (spol in starost) za razlago interakcij, ki jih ustvarja posameznik;
- (ii) model uteženega usmerjenega omrežja, ki uporablja posamezne atribute (spol in starost) za razlago interakcij, ki jih ustvarja posameznik.
Nato sta bila ustvarjena dva dodatna modela za mreže ritualne prevlade in agresivnih interakcij:
- (iii) model uteženega usmerjenega omrežja, ki uporablja rang za razlago interakcij, ki jih ustvari posameznik;
- (IV) uteženi neusmerjeni mrežni model, ki uporablja rang za razlago pogostosti interakcij med diadami (pari posameznikov).
Model (III) je bil nato uporabljen za preučevanje, kako spremembe v pogostosti prevladujočega ali agresivnega vedenja vplivajo na spremembe v hierarhični strukturi znotraj tropa psov. 1000 usmerjenih omrežij je bilo simuliranih za agresivne in ritualne interakcije.
Rezultati raziskav
In zdaj, ko ste opravili pripravljalno delo, lahko nadaljujete na najbolj zanimiv del - rezultate.
Najprej je treba omeniti, da so znanstveniki lahko potrdili prisotnost v tem tropu psov linearne hierarhije prevlade glede na spol in starost iz usmerjenih mrež podrejenih interakcij (slika spodaj).
Slika #1. Usmerjena omrežja agonističnega vedenja v tropu psov za podrejene interakcije (а), obredne dominantne interakcije (b) in agresivne interakcije (c). Vozlišča na grafu ustrezajo spolu posameznika (samci - rdeče / rumeno in samice - modro / zeleno) in starosti (kvadrat - zreli posamezniki, krogi - mladostniki, trikotniki - mlade živali).
Pri vseh treh interakcijskih omrežjih so bile tranzitivne povezave bistveno bolj verjetne kot ciklične, kar je močno vplivalo na pojavljanje določenih interakcij in njihovo pogostost (tabela spodaj).
Tabela št. 1: pozitivni indikatorji - ta vzorec interakcij se pojavlja pogosteje od pričakovanega, negativni indikatorji - ta vzorec interakcij se pojavlja manj pogosto od pričakovanega.
Mreže vedenja podrejanja so pokazale linearna razmerja, kar pomeni, da praktično ni bilo cikličnih razmerij (A nad B, B nad C, C nad A). Kot je bilo pričakovano, so bila omrežja agresivnih interakcij najmanj linearna in kažejo bolj ciklična razmerja.
Odrasli posamezniki so zaradi razmerja podrejenosti zasedli zgornje stopnje hierarhije, pri čemer so kazali večjo agresivnost in dominantnost. Takšni posamezniki so redko pokazali poslušnost in to storili v odnosu do posameznikov iste starosti.
Mlade živali so zasedle najnižjo raven v hierarhiji in so pokazale minimalno agresijo in prevlado do starejših posameznikov. Mladi posamezniki bi lahko dovolili takšno vedenje le v odnosu do drugih predstavnikov njihovega ranga, torej do mladih živali.
V vsaki starostni skupini so moški zasedli višji položaj in pogosteje izkazovali ritualno prevlado. Zanimivo je, da to vedenje ni bilo usmerjeno na samice, ampak na druge samce.
Če povzamemo, v tropu potepuških psov je bila izražena linearna hierarhična struktura (A je nad B, B je nad C, A je nad C). Zrelejši posamezniki so zasedli višjo raven, enako pravilo velja za moške v primerjavi z samicami. Manifestacije agresije in dominantnosti so opazili pri posameznikih višjega ranga v primerjavi s posamezniki nižjega ranga. Hkrati so se podobne manifestacije odvijale tudi znotraj vsake podskupine v tropu.
Slika št. 2: podobnost v proporcih (а) ritualna prevlada in (b) agresivne interakcije med opazovanji in rezultati modela.
Analiza podatkov v kombinaciji z modeliranjem je pokazala, da je večja verjetnost, da bodo posamezniki z višjega hierarhičnega ranga sprožili ritualno dominantno vedenje brez izkazovanja odprte agresije. Toda posamezniki iz srednjega ranga, nasprotno, pogosteje kažejo agresivno vedenje, zlasti v zvezi s posamezniki, ki so blizu položaja v hierarhiji paketa.
Druga zanimiva ugotovitev je, da je bilo pri ženskah večja verjetnost, da se bodo obnašale agresivno kot pri moških, če so bile na višjem položaju.
Slika #3: Neusmerjena omrežja, ki prikazujejo pogostost vedenjskih interakcij v tropu psov za podrejene (а), ritualna dominanta (b) in agresivne interakcije (c).
Slika #4: Vpliv ranga, oddaljenosti ranga od središča hierarhije in razlike v rangu med dvema posameznikoma na pogostost udeležbe v ritualni prevladi in agresivnih interakcijah v tropu.
Kot je razvidno iz zgornjega grafa, je bila manifestacija agresivnosti bolj verjetna pri posameznikih, ki se nahajajo v rangu bližje sredini hierarhične lestvice.
Za podrobnejšo seznanitev z odtenki študije priporočam ogled и njemu.
Epilog
Na podlagi rezultatov študije postane očitno, da je povečana stopnja agresivnega vedenja prisotna na srednjih stopnjah hierarhije, medtem ko je dominantnost najpogostejša na višjih stopnjah, podrejenost pa na nižjih stopnjah. Po eni strani je to lahko posledica želje po dvigu višje v hierarhiji, vendar ne smemo zanemariti dejstva, da je položaj srednjega ranga v strukturi paketa dvoumen. Z drugimi besedami, alfe bodo vedno prevladovale, omege bodo vedno ubogale, game pa nimajo jasne povezave z določenim vedenjskim vzorcem, zato je njihovo agresivno vedenje lahko povezano s kompleksnostjo omrežij odnosov v srednjih vrstah.
Drugi razlog za povečano agresivnost pri posameznikih srednjega ranga je lahko pomanjkanje informacij o odnosih med posamezniki v celotni skupini, torej nerazumevanje sprejetih norm vedenja. Ta sklep izhaja iz dejstva, da je večina posameznikov v srednjem rangu najstnikov, ki niso več mladički, ampak še ne odrasli. Tako njihov proces socializacije vključuje poskuse, da bi se dvignili v hierarhijo na najpreprostejši način - agresijo.
Omeniti velja tudi, da je prebivalstvo srednjega ranga največje v primerjavi z najvišjim in najnižjim rangom. To pomeni povečano dinamiko odnosov med posamezniki v tem rangu, pa tudi njihovo veliko število. V takšnih situacijah ritualna dominanca za dokazovanje svojega mesta v hierarhiji nima tako dolgotrajnega učinka kot banalno pohabljanje nasprotnika.
Na prvi pogled se zdi, da hierarhija v tropu potepuških psov spominja na gusarje iz pustolovskih zgodb. Obstajajo kapitan (alfa), mornarji (omega) in vsi drugi, ki nenehno hujskajo. Vendar je struktura hierarhije potepuških psov precej preprosta in skladna, hkrati pa je podvržena negativnemu vplivu družbenih dejavnikov (velika populacija v skupini in pogosto pomanjkanje družinskih vezi) in okoljskih dejavnikov (pomanjkanje hrana, zunanje nevarnosti in sovražniki).
Vsekakor pa je najbolj zanesljiv način, da se izognemo zmedi v hierarhiji potepuških psov, odsotnost potepuških psov. Psi niso volkovi; niso več divje živali, kar dokazujejo njihove evolucijske spremembe v fiziologiji in vedenju. Potrebujejo nas, tako kot mi potrebujemo njih. Pes je človekov prijatelj in prijateljstvo ni nikoli enostransko, sicer sploh ni prijateljstvo. Torej, če nekdo nenadoma želi imeti hišnega ljubljenčka, se morate spomniti, da to ni le krogla krzna s tacami in smešnim obrazom, ampak živo bitje, ki potrebuje ljubezen, skrb in spoštovanje, kot vsaka oseba.
petek off-top:
Rešite kužke, ki poskušajo najti hrano v vrečah za smeti.
Ali želite dobiti psa? Pred nakupom razmislite o posvojitvi psa iz zavetišča. Neizmerno vam bo hvaležen.
Hvala za branje, ostanite radovedni, ljubite živali in imejte čudovit vikend! 🙂
Hvala, ker ste ostali z nami. So vam všeč naši članki? Želite videti več zanimivih vsebin? Podprite nas tako, da oddate naročilo ali priporočite prijateljem, 30% popust za uporabnike Habr na edinstvenem analogu začetnih strežnikov, ki smo ga izumili za vas: (na voljo z RAID1 in RAID10, do 24 jeder in do 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2-krat cenejši? Samo tukaj na Nizozemskem! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2 Ghz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbps 100 TB - od 99 $! Preberite o
Vir: www.habr.com