Skupina Muse, ki jo je ustanovil projekt Ultimate Guitar in lastnik odprtokodnih projektov MusesCore in Audacity, je znova poskušala zapreti repozitorij musescore-downloader, ki razvija aplikacijo za brezplačen prenos glasbenih not s storitve musescore.com brez potreba po prijavi na spletno mesto in brez povezave s plačljivo naročnino Musescore Pro. Trditve zadevajo tudi repozitorij musescore-dataset, ki vsebuje zbirko not, kopiranih z musescore.com. Skupina Muse pa nima nič proti projektu LibreScore, v katerem isti avtor razvija brezplačno alternativo musescore.com, ki temelji na kodni bazi aplikacije MuseScore, ki se distribuira pod licenco GPL.
Predstavniki skupine Muse so avtorja prosili, naj prostovoljno izbriše repozitorija musescore-downloader in musescore-dataset. Prvi repozitorij vsebuje aplikacijo, ki omogoča brezplačen prenos katere koli vsebine iz storitve musescore.com z dostopom do internega API-ja. Repozitorij je predmet zaprtja, ker musescore-downloader nezakonito zaobide sisteme za zaščito avtorskih pravic (zoper dostop do javno dostopnih vsebin na musescore.com ni pritožb). Drugi repozitorij, musescore-dataset, nezakonito distribuira kopije del z licenco glasbenih založnikov. V primeru musescore-dataset so težave resnejše in jih je mogoče obravnavati kot kaznivo dejanje (namerna kršitev avtorskih pravic s kaznivim namenom).
Avtor problematičnih repozitorijev ni hotel izbrisati repozitorijev in podjetje Muse Group se je znašlo pred težko dilemo. Na eni strani obstaja grožnja prenehanja obstoja storitve musescore.com, na drugi strani pa možnost, da človeku ohromite življenje. Najenostavnejši izhod bi bil, da bi vključili odvetnike in GitHubu poslali uradno zahtevo DMCA za blokiranje repozitorijev, vendar se je skupina Muse odločila, da se ne bo zatekla k takšnim dejanjem, ampak se bo neformalno pogajala, potem ko so ugotovili, da Wenzheng Tang, razvijalec problematičnih odlagališč, Kitajsko zapustil iz političnih razlogov, v primeru težav z zakonom pa se bo soočil s preklicem dovoljenja za bivanje in deportacijo, čemur bo sledilo preganjanje doma zaradi žalitve kitajske vlade.
Na drugi strani tehtnice je možnost porušitve statusa quo, ki je bil dosežen pri glasbenih založbah. Sprva so vso vsebino na MuseScore objavljali prostovoljci brezplačno in brez omejitev dostopa, potem pa so skupnost začeli preganjati imetniki avtorskih pravic in ustvarjalci MuseScore so vložili veliko truda, da bi ostali na površju in ohranili spletno mesto. Težava je v tem, da ima pravico prepisati glasbeno delo v note in priredbo imetnika avtorskih pravic, ne glede na to, kdo je prepis ali priredbo izvedel.
Stroški nadaljnjega delovanja MuseScore.com so bili licenciranje priljubljenih partitur podjetjem, kot so Alfred, EMI in Sony, ter omejitev dostopa prek sistema plačljive naročnine. Muse Group mora po zakonu zagotoviti zaščito avtorskih pravic licenčnih glasbenih del, obstoj vrzeli za neomejeno nalaganje licenčne vsebine pa predstavlja grožnjo obstoju storitve.
Soočenje z avtorjem musescore-downloaderja traja od februarja 2020. Opozoriti je treba, da je čas za razmislek skoraj izčrpan in da bo kmalu treba sprejeti odločitev. Zoper kršitelja lahko kadarkoli ukrepajo tudi neposredno imetniki avtorskih pravic.
Stališče avtorja musescore-downloaderja je, da je v svojem programu uporabil standardni javno dokumentirani API, informacije o katerem so bile po izdelavi aplikacije odstranjene s spletne strani musescore.com. Poleg tega avtor usescore-downloader meni, da je napačno, da je bil dostop do publikacij, ki so jih pripravili navdušenci in so bili prvotno brezplačno objavljeni v javni domeni, omejen le na plačane naročnike, medtem ko Muse Group nima pravic do vsebin, ki so jih pripravili uporabniki ( uporabniki nimajo pravic do notnega zapisa tujih del, saj so imetniki avtorskih pravic glasbeniki in glasbeni založniki).
Vir: opennet.ru