Rojstvo legende
Zgodovinsko se je tako zgodilo, da je Microsoftova družina operacijskih sistemov Windows postala prevladujoči operacijski sistem po vsem svetu. Premoč enega določenega operacijskega sistema je bila tudi zgodovinsko vnaprej določena. Če Sovjetska zveza ne bi razpadla na prelomu 90. let prejšnjega stoletja, bi bil na 1/6 kopnega in še marsikje drugje v uporabi popolnoma drugačen operacijski sistem. Lahko se šalite o Cheburnetu dolgo časa, vendar je lastna programska oprema katere koli velesile osnovni pogoj nacionalne varnosti. Ampak zdaj ne gre za to.
Dejstvo je, da se je eden od ustanoviteljev Microsofta – Bill Gates – s svojim programskim izdelkom znašel v epicentru »velikega poka«. Srečne okoliščine, nadarjenost in sposobnost vodenja poslov v najrazličnejših možnostih (in nihče ne trdi, da so bili vsi visoko moralni z vidika običajnega človeka) so ga naredili za enega najbogatejših ljudi na planetu. In javno, kar ni nič manj pomembno. In malo ljudi ljubi bogate in javnost. Poleg tega je operacijski sistem Windows kot obsežen, kompleksen in dinamično razvijajoč se izdelek uporabnikom prinesel in še prinaša nemalo neprijetnih presenečenj.
A tudi to ni tema današnjega pogovora. Vse, česar se danes moramo spomniti, je, da je Gates dejansko obogatel s prebivalstvom Zemlje. Vsem v žep! In to ni veliko pretiravanje. Tudi če si zatiskate oči pred dejstvom, da sam Windows nikoli ni bil brezplačen, je Microsoft od pomladi 2011 začel pobirati licenčnine predvsem od proizvajalcev pametnih telefonov in tablic Android. Microsoft je na primer samo v letu 2014 s patenti na Androidu zaslužil 3,4 milijarde dolarjev, torej je prebivalstvo Microsoftu in Gatesu posredno, a redno, prinašalo določen in skupno ogromen denar.
Res je, leta 2018 je podjetje patentiralo Android in praktično prenehali prejemati odbitke za njihovo uporabo. A to je tudi zlovešč namig – prav leta 2018 je Microsoft odkrito in odločno stopil v »odprto kodo«: kupil GitHub, se pridružil organizaciji za zaščito pred patentnimi troli itd. Podjetje je modro sklepalo, da bodo odprti projekti sčasoma dosegli še več prebivalstva. Ali ni to pot do svetovne prevlade? Ste opazili, kako se vse zlaga enega za drugim?
Glavni dogodki so se zgodili pred kratkim. Sredi marca letos, nekaj ur po tem, ko je predsednik Trump razglasil izredne razmere v ZDA zaradi pandemije koronavirusa, je Gates nepričakovano objavil svoj odstop iz upravnega odbora Microsofta. Vsa ta naključja, dolgoletna dobrodelna dejavnost s poudarkom na boju proti epidemijam in mesto vodje v razvpiti "zlati milijardi" so igrali neprijetno šalo na dojemanje osebnosti Billa Gatesa. Številni državljani so začeli vse bolj nezaupljivo obravnavati njega, njegovo dobrodelnost, splošno znanost, odnos do vsesplošne informatizacije itd. itd. Še več, Gatesa so celo začeli obtoževati izvora pandemije koronavirusa, načrtov za čipizacijo in celo uničenje velike večine človeštva.
Pravzaprav so Billa Gatesa začeli obtoževati zahrbtnih načrtov že zdavnaj in ne prav zdaj, kot na primer v primeru senzacionalnega govora Nikite Mihalkova. Vse to je posledica dejstva, da je Gates s svojim denarjem in povezavami trdno vstopil v farmacevtsko tematiko in še posebej v temo cepljenja. In to se popolnoma ujema z njegovo poslovno prakso - priti do vseh. Je komu prekrižal pot? Da, zamenjal sem. Ali je koristno za navadne ljudi? Ja, jaz imam. Po nekaterih ocenah zaradi pomanjkanja cepljenja vsako leto umre 1,5 milijona ljudi – največ otrok. To je danost in tragedija, a na to je mogoče in treba vplivati.
Ne smete si delati utvar, da se to dogaja nekje v gosti Afriki. Primer lanskega širjenja ošpic v Evropi govori sam zase, globalizacija pa namiguje, da je brez cepljenja in cepiva pandemija le še vprašanje časa. Ali bi nas torej morali presenetiti Gatesovi javno izraženi strahovi, da bi bila pandemija kot grožnja preživetju ljudi bolj verjeten scenarij kot jedrska vojna? Morda je preprosto predobro poznal razmere v ameriškem zdravstvu in želel o tem spregovoriti, preden pandemija koronavirusa razkrije pravo stanje. Vendar se v drugih državah, z nekaj izjemami, ni izkazalo veliko bolje in problem očitno še zdaleč ni rešen.
Torej, v središču delovanja Billa Gatesa zunaj zidov Microsofta sta z veliko verjetnostjo dva interesa hkrati: preživetje človeka kot biološke vrste in denar (širše, viri za življenje in delovanje). ). Eno je neločljivo povezano z drugim. Bill Gates je morda res iskren v svoji želji po reševanju življenj (zakaj pa ne?), a to mu ne preprečuje, da bi bil poslovnež in delal načrte za širitev, ne glede na to, ali je patriot ali globalist. Posebnost Gatesove osebnosti je, da je postal figura planetarnega obsega, zaradi česar je postal priročna tarča za teorije zarote in kar nas gladko pripelje do ideje tega članka.
Torej, ena od trenutnih modifikacij teorije zarote, v katero je vpleten Bill Gates, ki je konec aprila Channel One obtožuje Gatesa, da aktivno sodeluje v zaroti v zakulisju sveta, da bodisi uniči skoraj celotno človeštvo, razen "zlate milijarde", bodisi popolnoma čipira državljane, da jih nadzoruje "svetovna" vlada. S teh pozicij je pandemija le izgovor ali pretveza, celo umetno povzročen pojav za uresničevanje daljnosežnih zahrbtnih načrtov.
Nikita Sergejevič Mihalkov je dodal ogenj v celotno zgodbo. V začetku maja je v svoji redni avtorski oddaji Gatesa odkrito obtožil, da namerava državljane čipirati z ali pod krinko cepljenja. Ne moremo soditi o uspehih ali neuspehih struktur Billa Gatesa na področju cepljenja, vendar kot informacijski vir vemo nekaj o "čipiranju", in sicer, kakšne tehnologije lahko ima "zlobni genij" Bill Gates in ali takšne tehnologije obstajajo pri nas. vsi
Današnja praksa čipiranja
Začeti je vredno z dejstvom, da je v resnici praksa čipiranja živih organizmov stara približno štirideset let. In sama ideja tudi ni prvih sto ali celo tisoč let. Sužnje in živino so žigosali, da so prepoznali lastnino. Tudi beseda etiketa v ruščini ima negativen prizvok, kaj šele čipiranje. Ampak to je o ljudeh. O živalih se nihče ne sprašuje – s čipiranjem je že dolgo mogoče vzdrževati baze podatkov o številu in zdravstvenem stanju živine ter bolj ali manj zanesljivo identificirati hišne ljubljenčke. Na primer, sledite časovnemu razporedu cepljenja in ga opravite samodejno ali polavtomatsko. To je lažje, zanesljivejše in cenejše.
Posledično se znižajo stroški reje živine, kar omogoča večji zaslužek njenih lastnikov, raste pa tudi trg čipiranja in vzdrževalnih storitev, kar omogoča zaslužek tudi drugim. Danes obseg trga živalskih mikročipov dosega več milijard dolarjev na leto.
Ali je mogoče ljudi mikročipirati z živalskimi oznakami? Možno je, a za svet v zakulisju, ne glede na to, kaj si vsi mislijo o tem, to nima praktičnega smisla in evo zakaj. Običajna vrsta radiofrekvenčnih (RFID) oznak, ki se uporabljajo za čipiranje živali, je preprosta zasnova oddajnika z anteno in pomnilniškim čipom za desetine, redkeje sto in nekaj bitov. Oznaka nima lastnega vira energije in jo sprejema po radijskem kanalu od skenerja RFID - tok, ki ga elektromagnetno polje skenerja inducira v anteni oznake, napolni kondenzator. Slednji igra vlogo majhne baterije v oznaki (sam postopek je podoben brezžičnemu polnjenju pametnega telefona). Pravzaprav vse to deluje po enakih principih, kot delujejo oznake, ki se uporabljajo za zaščito pred krajo blaga na policah v trgovinah, magnetne prepustnice za obračalnike in podobno: tukaj ni kozmične ravni tehnologije.
Radij branja takega taga se giblje od nekaj centimetrov do nekaj decimetrov in je odvisen od velikosti taga in njegove antene. V nasprotju z oglaševanjem veterinarskih klinik, ki čipirajo živali, je podatkov s takšne oznake nemogoče prebrati precej na daljavo, prav tako kot je nemogoče slediti in najti izgubljeno žival z njeno pomočjo. Žival je mogoče nedvoumno identificirati le, če so hkrati izpolnjeni trije pogoji: če je ulovljena, ima prejemnik skener RFID in podatke o živali (tag) vnese v eno od priljubljenih tematskih baz podatkov.
Cena ene RFID oznake v veleprodajnih serijah se giblje okoli 10–90 centov, postopek vnosa takšne oznake v živa tkiva hišnega ljubljenčka pa lahko stane približno 2 rubljev. Prakso čipizacije s takšnimi oznakami RFID je res mogoče narediti za množičen pojav po dostopni ceni. Vendar pa obstaja odtenek: postopek se izvaja z uporabo nekakšne brizge z zelo debelo iglo, skozi katero se čip vstavi v tkivo. Nemogoče bo govoriti o kakršnem koli neopaznem vnosu etikete - če se človeku približate s takšno "brizgo", je dobro, če se bolnik reši s preprostim strahom in se ne upira aktivno.
Zgodila pa se je recimo groza – občan je bil vseeno čipiran z oznako RFID. Največ, kar je mogoče "všiti" vanjo, je poljubna številka (običajno do 8 znakov), koda države in koda proizvajalca etikete. V tem primeru podatkov ne bo mogoče brati na daljavo. Še toliko bolj je nemogoče najti takšnega državljana s satelita. Niti postopka branja podatkov ni mogoče ohraniti v tajnosti. Vse se bo takoj razkrilo, takoj ko vam bodo ljudje s skenerji RFID začeli redno izkazovati pozornost.
Z drugimi besedami, čipiranje, ki je danes običajno, je minimum informacij (identifikator v bazi) in največ nevšečnosti pri njihovem zbiranju. Takšna izvedba očitno ni primerna za teorijo zarote. Prednosti oznak RFID, všitih pod kožo, so lahko različne. Nekateri menijo, da so priročen način za odpiranje elektronskih ključavnic, potem bodo navadni ključi postali nepotrebni. Lahko pa jih na primer uporabite za plačevanje v trgovini brez kartice. A v tem primeru uporabnik prostovoljno privoli v čipiranje in seveda ne gre za noben nadzor nad njim.
"Apokaliptični" Microsoftov patent
Eden od argumentov Mikhalkova in prejšnjih govornikov v prid zloveščih načrtov Microsofta in Billa Gatesa osebno je bila številka patenta WO/2020/060606. Natančneje, gre za mednarodno patentno prijavo, registrirano na spletni strani WIPO (Svetovna organizacija za intelektualno lastnino). Če se pomaknete naprej in nazaj po številkah vlog, lahko ugotovite, da številka vloge WO/2020/060605 prav tako pripada Microsoftu, prijavo WO/2020/060607 pa je vložil Western Digital. Zato sta pri številki WO/2020/060606 možni dve možnosti: ali so bili evropski prostozidarji prebodeni ali pa je to navidezno sovpadanje številke določene patentne prijave s »hudičevo številko« 666. Zdi se nam, da je drugo očitno bližje resnici, še posebej, ker je prvotni »apokaliptični » Microsoftov patent registriran v ZDA leto prej kot v Ženevi in ima nevtralno in nesmiselno številko 16/138518. Status patenta, kot nova številka , ta dokument je bil prejet 26. marca 2020. Kje je "število hudiča", ne razumemo. Ne tam ne tam ni usodnih šestic v pravi meri.
Ugotovili smo številke, zdaj pa o samem patentu. O tem smo podrobno govorili v novicah za . V ohlapnem pripovedovanju Mihalkova Microsoftov patent »SISTEM KRIPTOVALUTE Z UPORABO PODATKOV O TELESNI DEJAVNOSTI« vključuje čipiranje državljanov in spodbujanje k določenim dejanjem z izdajanjem nagrad v kriptovaluti. Vendar v resnici v patentu ni niti ene omembe čipiranja. Microsoftovi razvijalci predlagajo zbiranje podatkov o dejavnosti človeškega telesa z uporabo zunanjih senzorjev in skenerjev. To so lahko toplotni senzorji (merijo telesno temperaturo), senzorji za snemanje EKG ali samo srčnega utripa (pulz), lahko so kompleksnejši MRI skenerji za sledenje pretoka krvi v možganih ali senzorji za zaznavanje elektrokemične aktivnosti možganov. A vse to brez uvajanja merilnih sistemov v človeško telo, čeprav se za besedami »in druge metode« lahko skriva karkoli. Glavno je, zakaj je predlagano.
Microsoftova zamisel o sledenju aktivnosti vitalnih funkcij uporabnika pri izvajanju določenih dejanj pred računalnikom je izključitev izračuna zgoščenih funkcij v tehnologiji rudarjenja kriptovalut ali izvajanja operacij blockchain. Namesto zapletenih izračunov bo sistem iz skenerjev zajemal podatke o uporabnikovih trenutnih individualnih vitalnih znakih in na njihovi podlagi ustvaril edinstveno in nezlomljivo kodo. To je neke vrste edinstven podpis uporabnika. Na primer, ko je sedel pred računalnikom, gledal oglas in njegovo delovanje so popravili in všili v verigo operacij blockchain ali pa na njihovi podlagi ustvarili nov blok kriptovalute. Microsoftova ideja (še več, ideja je, tukaj ne govorimo o implementaciji) je prihranek računalniškega časa in sredstev, ki gredo v to, na primer elektrike. Vse ostalo so prazne špekulacije.
Nezemljani izbirajo analne sonde, zemljani pa nanotehnologijo
Satirična animirana serija South Park je bila predvajana 13. avgusta 1997 s pilotsko epizodo "Cartman and the Anal Probe". Vsak Američan ve, da so vesoljci v ugrabljene ljudi vsadili analne sonde in jih nato podredili svojim željam. Ilustrativna izbira teme za pilotsko epizodo, vendar vesoljci v njej uporabljajo očitno zaostalo tehnologijo. Čipiranje vključuje veliko natančnejši pristop. Navsezadnje bi moralo biti vse neopazno: izvedeno pod krinko navadne injekcije ali s pomočjo cepilnega obliža. Zato bi Bill Gates, če bi si kaj takega zamislil, moral investirati v miniaturizacijo. Se spomnite okrajšave "Wintel"? Tukaj je!
Intel in Microsoft sta vedno sodelovala drug ob drugem. Microsoft je na primer večkrat sponzoriral Intelove konference, vključno z večjimi dogodki, kot je Intel Developer Forum. Zato bi lahko Microsoft pri vprašanjih miniaturizacije zagotovo računal na pomoč Intela, ki je že dolgo pred celotno industrijo. Ampak na 10nm procesni tehnologiji ali celo kje prej se je zataknilo. Vendar pa je tudi Intelova 10-nm procesna tehnologija, ki po industrijskih standardih ni najbolj napredna, omogočila doseganje gostote tranzistorjev brez primere - 100,8 milijona tranzistorjev na 1 mm2. To je približno enako število tranzistorjev v procesorskem čipu Intel Pentium 4 Prescott, ki se je pojavil leta 2004. S takšno strojno osnovo se da marsikaj narediti. Res je, če govorimo o čipih, vnesenih v človeško telo, je še vedno treba nekako rešiti težavo z RAM-om, močjo sistema, komunikacijo z "lastnikom" in mehanizmi za nadzor njegovih dejanj.
Očitno mora biti spomin čipa, vgrajenega v osebo, nehlapen. Najgostejši pomnilnik danes je 3D NAND. Na žalost so proizvajalci 3D NAND od določene točke naprej prenehali objavljati podatke o gostoti celic glede na enoto površine kristalne površine. Vendar je dovolj, da imamo približno predstavo o kakšnih količinah govorimo.
Na eni od konferenc IEEE leta 2016 je Micron razkril, da mu je v laboratoriju uspelo premagati pomemben mejnik: doseči takratno gostoto zapisa v 3D NAND in preseči magnetne plošče trdega diska v gostoti zapisa. Natančneje, na en kvadratni palec mikronskega kristala pomnilniške celice s skupno kapaciteto 2,77 Tbit. V smislu 1 mm2 je to 4,29 Gbit ali 536 MB. Za 4-stopenjski procesor Intel Pentium to niso ultimativne sanje, a povsem zadostna prostornina za izvajanje ukazov in shranjevanje podatkov.
Tako zaenkrat vse kaže na to, da je v osebo mogoče všiti relativno produktiven računalniški sistem. Za operacijske sisteme v realnem času je dovolj sredstev.
Kdor dobro je, dobro dela
Poskusimo se ukvarjati s prehrano. V majhnem čipu, ki bi ga lahko relativno neopazno vstavili pod kožo ali v človeško mišično tkivo, tako rekoč ni prostora za baterijo. Napajanje za elektroniko bo treba vzeti nekje od zunaj. Spodaj bomo govorili o možnih virih za pridobivanje energije, za zdaj pa bomo posvetili malo časa porabi hipotetičnega procesorja, vgrajenega v osebo.
Na poti do zmanjšanja porabe čipov so Intel in njegovi tovariši prišli daleč. Pred nekaj več kot desetletjem je Intel začel razvijati postopke in vezja, ki bi omogočili delovanje tranzistorjev pri napetostih blizu praga. Pred tem je bila logika zasnovana ob upoštevanju preklopne napetosti tranzistorjev nad 1 V. Toda za vseprisotne proizvodne procese CMOS in običajni silicij je teoretična mejna mejna napetost precej nižja, znaša 36 mV. Zaradi nenehnih poskusov, da bi prakso pripeljali do teorije, lahko danes proizvajalci čipov proizvajajo logiko s preklopnimi napetostmi tranzistorjev od 300 do 500 mV.
Da, napetost logike je teoretično mogoče zmanjšati za red velikosti. Vendar je treba tudi zapomniti, da bo zmanjšanje napajalne napetosti tranzistorjev povzročilo povečanje logičnih napak zaradi širjenja parametrov tranzistorja med proizvodnjo in sprememb njihovih značilnosti pod vplivom temperaturnih nihanj. Preprosto povedano, manjša kot je napajalna napetost (in poraba), manj zanesljivo in počasneje vse deluje. Iz tega sledi tudi, da boste morali zaradi zanesljivosti do neke mere žrtvovati gostoto tranzistorjev.
O kakšni porabi torej lahko govorimo? Obrnimo se na Intelovo predstavitev na jesenskem zasedanju IDF 2011. Potem pa izkušen 32-nm procesor Claremont (na arhitekturi, podobni Intel P54C) s 6 milijoni tranzistorjev na čipu s površino približno 2 mm2. Logika tega procesorja je začela delovati pri napetosti 380 mV pri frekvenci 10 MHz s porabo približno 1,5 mW. V stanju mirovanja se je procesor spopadel s preprostimi opravili v ozadju pri porabi 10 mW. Kaj je 10mW? Za primerjavo: običajna indikatorska LED pri polnjenju pametnega telefona porabi do 60 mW, njen edini namen pa je polepšati. Eksperimentalni nizkocenovni procesor Intel Claremont za začetek potrebuje šestkrat manjši napajalnik.
Ob upoštevanju razvoja arhitektur, tehničnih procesov in tehnologij je dovoljeno domnevati, da je danes mogoče ustvariti procesor na ravni Intel Pentium s porabo približno 1 mW ali celo manj. Toda kje v človeškem telesu dobiti stabilno napajanje z močjo 1 mW ali več (pravzaprav več, saj je treba napajati še spomin, radijski oddajnik in nekakšne človeške nadzorne sisteme)? Na to vprašanje je mogoče dati več odgovorov, vendar je malo verjetno, da bodo vsi res primerna rešitev.
Sončna celica z majhno površino - velikosti velike poštne znamke - bi lahko zagotovila do 10 mW moči, kar je dokazal tudi Intel (glej sliko zgoraj). Toda ta možnost zagotovo ni za čipe, vsajene v telo. Vsekakor takšne sheme napajanja ni mogoče izvesti na skrivaj, čeprav takšne sheme ni težko odkrito izvajati. Praktično bi bilo, da bi možganske vsadke napajali s sončnimi kolektorji, nameščenimi na glavi. V primeru hipotetičnega čipiranja, prikritega kot cepljenje, pa ta možnost očitno ni primerna.
Energijo lahko pridobimo tudi iz vibracij in nihanj. Žepne ure z avtomatskim mehanskim vzmetnim navijanjem so izumili pred tristo leti. Sodobne tehnologije za proizvodnjo mikroelektromehanskih matrik (MEMS) odpirajo pot do miniaturnih virov energije, ki ustvarjajo tok iz vibracij. Februarja letos je bil pravkar eden zadnjih obetavnih dogodkov na to temo Francoski inštitut CEA-Leti.
Francozi so izdelali čipe generatorja električnega toka iz vibracij z zmožnostjo generiranja od 100 μW do 1 mW. Z raztezanjem bi to lahko zadostovalo za napajanje čipa, všitega v telo. Toda zmanjšajte velikost. Sodeč po spremljajoči sliki (glej zgoraj) - in še ni natančnih podatkov o velikosti generatorja - je generatorski čip precej velik. Če ga je mogoče namestiti pod kožo ali v druga živa tkiva, potem le kirurško. Za tajno množično čipiziranje-cepljenje tudi to ne pride v poštev. Dolgo se bo celilo in srbelo - zagotovo boste opazili.
Razmislite lahko o možnosti pridobivanja električne energije iz elektromagnetnih polj - tako iz električne napeljave kot iz vseh vrst radiofrekvenčnega šuma (komunikacijske postaje, radijske komunikacije, Wi-Fi itd.). Toda pri vsem tem obstaja ena velika težava - potrebna je precej velika antenska tuljava. Miniaturna oznaka RFID v tem primeru ne more biti idealna rešitev. RFID skener je povsem sposoben ustvariti elektromagnetno polje v transponderski tuljavi, ki zadostuje za proizvodnjo moči do 10 mW. Samo zdaj mora biti skener oddaljen nekaj centimetrov od sprejemnika, sprejemnik pa mora imeti precej veliko sprejemno tuljavo v merilu nekaj centimetrov.
Miniaturne pasivne oznake RFID za mikročipiranje živali, o katerih smo govorili zgoraj, delujejo z veliko nižjo močjo. V vsakem primeru mora biti skener ali vir močnega elektromagnetnega sevanja nameščen čim bližje skrivnemu čipu, da bi na čip, vsajen v telo, prenesel moč, ki zadostuje za delovanje kompleksne logike - naš pogojni 1 mW. . To pomeni, da potreba po tesnem stiku in velika velikost sprejemne tuljave zmanjšata vso tajnost na nič.
Morda je odgovor za iskanje moči za elektroniko, vgrajeno v telo, na področju dobrih starih elektrokemičnih reakcij? Človeško telo je v povprečju sestavljeno iz 60 % vode. Natančneje, iz različnih vrst elektrolitov. To je praktično baterija. Na primer, nedavni razvoj raziskovalcev na Kalifornijskem inštitutu za tehnologijo uporablja človeški znoj kot elektrolit. obliž v procesu razgradnje mlečne kisline z encimom ob prisotnosti katalizatorja omogoča proizvodnjo do 35 MW energije iz enega kvadratnega centimetra. A teorijo zarote znova uniči velikost rešitve. To očitno ni za skrito obrabo, če pa je takšen generator narejen intramuskularno, se bo pojavil problem odstranjevanja produktov razpada. Čez 20-30 let bo morda kaj iz tega, danes pa zagotovo ne.
Enako zgoraj navedeno velja za pridobivanje energije iz ogljikovih hidratov, predvsem iz glukoze (sladkorja). V prisotnosti encimov in katalizatorjev se glukoza dejansko razgradi in služi kot vir energije. Eksperimenti v tej smeri in še potekajo. V laboratorijih je bilo ustvarjenih veliko prototipov baterij, ki se napajajo z raztopinami glukoze, vendar je integracija takšnega vira energije v človeško telo izziv povsem drugačnega reda. O kakšni glukozni bateriji lahko govorimo, če problem s sladkorno boleznijo še ni rešen?
Spomnimo se lahko še enega vira energije - toplote, ki jo oddaja človek. Najučinkovitejši pretvorniki toplote v električno energijo temeljijo na termoelektričnih elementih . Peltierjevi elementi majhne površine zlahka zagotovijo moč 10 in 20 mW in več. Takšnih dogodkov je veliko in zanimanje zanje ne oslabi (glej npr. in fotografija zgoraj). Druga stvar je, da za delovanje termoelementa mora obstajati opazna temperaturna razlika na njegovih polarnih straneh. Da bi to naredili, je treba eno od strani elementa izvleči, da se toplota odvaja v okoliški prostor. In tega ne moreš ponoviti neopaženo.
Če povzamemo kratko digresijo v napajanje nosljive / vsadljive elektronike, lahko z gotovostjo trdimo, da danes znanost in tehnologija ne moreta ponuditi miniaturne baterije niti za serijsko nosljivo elektroniko, še bolj pa za skrito (tajno) čipizacijo. Mikroelektronika na tem področju je že dolgo pripravljena ponuditi kaj zanimivega, a zaenkrat je enako, kot če bi vam ponudili sestaviti računalnik brez napajalnika.
Že tukaj je bilo mogoče zaključiti zapis o mitskem cepljenju-čipizaciji, a bomo nadaljevali. Pogovorimo se o komunikaciji.
Nešportna (radio)orientacija
Če niste konj, ki mu nekaj centimetrov veliko radiofrekvenčno oznako zlahka zabijete v mišice ali pod kožo, potem lahko telo, čipirano z RFID značkami, zaznate le tako, da z njim trčite z nosom ob nos. Čipi največje velikosti za injiciranje v govedo vam omogočajo, da pokrijete ograde ali majhne pašnike, v vsakem primeru pa ta radij ni večji od dveh do treh deset metrov. Globalno ni mogoče slediti oznakam RFID ali drugim manifestacijam RFID. Najprimernejša povezava za ta posel je lahko samo celična in z baznimi postajami, ki se nahajajo relativno blizu druga drugi.
Teoretiki zarote so sešteli dva plus dva in dobili ... pet - 5G komunikacijski stolpi so zagoreli skoraj po vsem svetu.
Ne iščite tja, državljani požigalci! Operaterji so že dolgo začeli maskirati celične antene. Danes se bo v urbanističnem razvoju pojavil kakšen nov dekorativni element namesto klasičnega stolpa, ki draži, kot je bil pred 20 ali celo 10 leti. Lahko je preprosta navpična radijsko prosojna plastična cev z antenami, skritimi v notranjosti, ali navpični element zunanjega oglaševanja. Zgornja fotografija na primer prikazuje, kako so antene skrite v modelu kaktusa v naravni velikosti v ZDA. Ta praksa postaja vseprisotna, s prehodom na 5G pa bodo antene in stolpi še manj vidni v urbanih in celo podeželskih pokrajinah. Zaskrbljeni zaradi svetovne zarote jih posamezniki preprosto ne bodo mogli odkriti ali pa bodo pod krinko boja proti stolpom začeli uničevati vse, kar jim osebno ni všeč.
Komunikacijska tehnologija 5G je uvedena predvsem za zmanjšanje zamud pri prenosu podatkov. Da bi to naredili, je treba stolpe postaviti pogosteje. A to ni stolp, ki smo ga vajeni. Enota bazne postaje 5G je skupaj z majhnim vgrajenim strežnikom razmeroma majhna in po velikosti primerljiva s prenosnikom (zgornja fotografija je primer ene izmed možnosti bazne postaje 5G družbe Huawei). Pri zagotavljanju množične pokritosti lahko bazne postaje 5G preprosto namestimo na stene stavb in jih enostavno prikrijemo z dekorativnimi elementi. Takšni bloki ne bodo povzročili suma in razdraženosti državljanov. Obstaja tudi praksa, da se na stebre ulične razsvetljave postavljajo podstavki, okrašeni s plastiko. Kdo jim posveča pozornost? Pogosta postavitev baznih postaj - mimogrede, to je hkrati možnost zmanjšanja moči signala tako na oddajni kot na sprejemni strani. Toda ali lahko nekako pomaga nadzorovati čipirane ljudi?
Komaj. Človeška tkiva in voda v tkivih so dober zaslon za visokofrekvenčno radijsko sevanje v območju, v katerem delujejo komunikacije 5G. To pomeni, da sprejemno-sprejemne antene 5G ni mogoče zakopati globoko v človeško telo. Naj bo čim bližje površini kože, sicer bo za vzpostavitev povezave potrebna veliko večja moč. Tudi antena za komunikacijo 5G je precej zapleteno kompleksno visokotehnološko vozlišče. Nemogoče ga je narediti nevidnega za injiciranje v človeško telo. Relativno velika velikost zaradi uporabljenih radijskih valovnih dolžin in potreba po postavitvi antene 5G na vidno mesto govorita sama zase – za pacienta vsaditev oddajnika-sprejemnika in antene 5G ne bo ostala neopažena.
Nekaj besed je treba povedati o moči, ki je potrebna za delovanje sprejemnika 5G (in mobilnih komunikacij na splošno). V času vzpostavitve povezave med oddajnikom in bazno postajo doseže moč signala 1 W. Signal mora biti močan, da lahko opravi avtentikacijo in vzpostavi zanesljiv kanal, vendar ta stopnja traja nekaj milisekund. Recimo, da je bil v tem primeru za čipiranega državljana predviden močan superkondenzator (ionistor). Najmočnejši raztežaj, a tehnično izvedljiv. Po stopnji vzpostavitve povezave za delovanje radijskega kanala tako velika moč ni več potrebna, lahko se znajdete z močjo reda nekaj deset milivatov. Upoštevajoč razvoj algoritmov za odpravo napak in množično uvajanje postaj 5G predvidevamo, da bo moč oddajnika 10 mW zadostovala za podporo komunikacijskemu kanalu. Toda tudi to je zelo pomemben plus proračunu vgrajenega procesorja in minus teoriji zarote.
Prava čipizacija jutri: kako bo izgledala
Iz vsega navedenega jasno izhaja, da je prikrito čipiziranje, ki bi ga na primer lahko prikrili za cepljenje, na sedanjem nivoju tehnologije preprosto nemogoče. Vendar to ne zanika dejstva, da bo vsaditev polprevodniških vsadkov v človeško telo v bližnji prihodnosti lahko postala resničnost. Samo zgodilo se bo na zelo drugačen način in za drugačne namene, kot si predstavljajo teoretiki zarote. Da bi razumeli, kam pravzaprav gre tehnični napredek na tem področju, je smiselno pogledati nevronski vmesnik Neuralink, ki ga razvija istoimensko podjetje Elona Muska.
Elon Musk spet prejšnji teden da bo Neuralink pred koncem leta začel s kliničnimi preskušanji lastniškega vmesnika človek-stroj na živih ljudeh. Pred tem je lani obljubil, da bo opravil takšne teste, vendar iz nekega razloga (najverjetneje pravne narave) implantacija nevronskega vmesnika Neuralink v žive možgane pacienta še ni potekala.
Kako bi se to zgodilo. Prepustimo besedo Musku: »Dobesedno bomo izrezali kos lobanje, nato pa tja namestili napravo Neuralink. Po tem bodo niti elektrode zelo previdno povezane z možgani, nato pa je vse zašito. Naprava bo lahko sodelovala s katerim koli delom možganov in obnovila izgubljeni vid ali izgubljeno funkcionalnost okončin.«
Čipizacija po mnenju Elona Muska bo postala del resne kirurške operacije. To ni cepljenje s hitrostjo mitralješkega rafala, tu je potreben individualni pristop. Čipe namestimo v pacientovo lobanjo, elektrode pa po posebni shemi potopimo v možgansko skorjo.
Očitno bodo tudi čipi v lobanji povezani z induktorjem, ki se nahaja nekje v bližini (ničesar ni načrtovano, da bi iztaknili), in povezava notranje naprave z zunanjim svetom - z baterijo in sprejemnikom Bluetooth (in nato z računalnikom) – bo izvedena tehnologija podobna RFID.
Iz predstavljenih slik lahko razumete, kako bo izgledala prava čipizacija. Naloga tovrstnega čipiranja je omogočiti imobiliziranim pacientom ali osebam s hudimi poškodbami, da z »močjo misli« upravljajo pametne telefone, računalnike ali elektronske proteze. Druga možnost je, da je mogoče vrniti podobnost vida ali sluha. To je že povratna informacija. V nekaterih primerih bo tak sistem pomagal obnoviti motorične sposobnosti telesa, če je poškodba hrbtenjače uničila neposredni kanal za prenos živčnih impulzov.
V zelo daljni prihodnosti Musk sanja o fuziji človeške in umetne inteligence, seveda pa je s pomočjo takšnih čipov mogoče nadzorovati človeka. Nekoč se bo to zgodilo, ampak zelo, zelo kmalu. Se bodo našli nasprotniki takšne prakse? Nujno! Nevednost lahko izkorenini le znanstveno izobraževanje, to pa še vedno ni najboljše stanje na našem planetu.
Zaključek
Zgoraj smo podrobno govorili o tem, kar je (upamo) jasno večini trezno mislečih ljudi. Na žalost je internet ponudil platformo za kakršna koli mnenja, vključno s tistimi z veliko mero fikcije in minimalno znanstveno podlago ali celo s popolnim pomanjkanjem zdrave pameti. Nismo mogli stati ob strani in smo se odločili spregovoriti o temi čipizacije na način, kot bi to res lahko izgledalo na sedanji stopnji razvoja elektronike. Vsi zgornji izračuni so približni, vendar precej jasno govorijo o stopnji možnosti tovrstnih rešitev.
Zaključek je samo en: danes ni nobenih tehnologij, ki bi omogočale ustvarjanje miniaturne integrirane rešitve za neopazno ali celo opazno vnos v človeško telo z namenom nadzora njegovih dejanj. Vendar stara dobra propaganda to nalogo odlično opravi, a to je povsem druga zgodba.
Vir: 3dnews.ru