Šestjedrni procesorji Ryzen 5 so postali splošno prepoznavni veliko preden je AMD uspel preklopiti na mikroarhitekturo Zen 2. Tako prva kot druga generacija šestjedrnega Ryzen 5 sta zaradi AMD-jeve politike lahko postali precej priljubljena izbira v svojem cenovnem segmentu. strankam ponuditi naprednejšo večnitnost, kot jo lahko zagotovijo procesorji Intel, po enakih ali celo nižjih cenah. Procesorji AMD letnikov 2017–2018 v cenovnem razredu 200–250 dolarjev niso imeli le šestih procesorskih jeder, ampak so podpirali tudi virtualno večjedrno tehnologijo SMT, zahvaljujoč kateri so lahko izvajali do 12 niti hkrati. Ta veščina je postala zelo pomemben adut v soočenju s Core i5: v številnih računalniških nalogah so bile prve generacije Ryzen 5 dejansko boljše od možnosti, ki jih je takrat imel Intel.
Vendar to očitno ni bilo dovolj, da bi postali nesporni voditelji v svoji težinski kategoriji. Igralni testi so pokazali enako neprijetno sliko za AMD: niti prva niti druga generacija Ryzen 5 s šestimi jedri ni mogla tekmovati s predstavniki serije Intel Core i5. V sodobnih igrah je zmogljivost grafičnih kartic srednjega nivoja, vključno z GeForce RTX 2060 in GeForce GTX 1660 Ti, opazno omejena celo , da ne omenjam dejstva, da so takšni procesorji strogo kontraindicirani za hitrejše grafične procesorje. Z drugimi besedami, pot do vrhunskih igralnih konfiguracij je bila za procesorje AMD prejšnjih generacij preprosto zaprta.
Toda ta pregled se ne bi pojavil na naši spletni strani, če ne bi prišel čas za velike spremembe, saj se je zdaj v ponudbi AMD pojavila naslednja, tretja generacija procesorjev Ryzen. Večkrat smo se že imeli priložnost čuditi, kako uspešen je bil , ki je prejšnji mesec prišel do potrošniških procesorjev AMD: na našem spletnem mestu so ocene in In . Toda danes bomo pogledali, kako se lahko ta mikroarhitektura prilega enostavnejšim procesorjem - s šestimi procesnimi jedri - točno tistim čipom, ki so uporabnikom všeč zaradi njihove kombinacije zmogljivosti, ki zadostuje za večino primerov, in relativno nizke cene.
Nova Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 imata resnično dobre možnosti, da končno osvojita naslov najboljših procesorjev za gradnje iger na "optimalni" ravni (v naši terminologiji)«), torej tiste, ki zagotavljajo zadostno število sličic v ločljivostih Full HD in WQHD. Novi izdelki niso prejeli le nove mikroarhitekture s 15-odstotnim povečanjem specifične zmogljivosti, temveč tudi številne druge izboljšave zaradi uporabe 7-nm procesne tehnologije TSMC in popolnoma nove zasnove čipov. Na primer povečane frekvence ure, zmanjšano odvajanje toplote in hkrati bolj prilagodljiv in vsejed krmilnik pomnilnika.
Posledično lahko od Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 pričakujete ne le brezpogojno premoč nad konkurenčnimi procesorji s ceno 200-250 $ pri ustvarjanju in obdelavi digitalnih vsebin, ampak tudi veliko pomembnejše dosežke z vidika množičnega uporabnika. : odprava prejšnje vrzeli s Core i5 pri igralnih obremenitvah. V kolikšni meri so takšna pričakovanja upravičena, bomo videli v tem pregledu.
Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 v podrobnostih
Družina procesorjev Ryzen 5 je prej vključevala izdelke v treh bistveno različnih kategorijah. Vključeval je tako šestjedrne in štirijedrne predstavnike ter štirijedrne procesorje z vgrajenim grafičnim jedrom. Toda s prehodom na številke modelov iz četrtega tisočaka je nomenklatura postala enostavnejša: štirijedrni Ryzen 3000 z mikroarhitekturo Zen 2 zdaj sploh ne obstaja, med novimi Ryzen 5 pa je le en štirijedrni - Ryzen 5 Hibridni čip 3400G, ki temelji na mikroarhitekturi Zen+ z integrirano grafiko Vega.
Če ne upoštevamo APU-jev, ki se tako ideološko kot arhitekturno razlikujejo od "klasičnega" Ryzena, ima AMD v svoji ponudbi samo dve različici Ryzen 5 - šestjedrni Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600. Na splošno je ti procesorji so med seboj zelo podobni prijatelju. Če govorimo o formalnih značilnostih, lahko opazimo le 200-MHz razliko v taktni frekvenci, čeprav sta Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 v cenovnem smislu precej pomembnejša drug od drugega - za kar 25%. To najverjetneje ni mogoče pojasniti z višjo zmogljivostjo starejšega šestjedrnega procesorja, temveč z dejstvom, da je opremljen z večjim in učinkovitejšim hladilnikom Wraith Spire v primerjavi s preprostim Wraith Stealthom mlajšega modela.
Vendar se zdi, da je delovanje Ryzen 5 3600 s standardnim majhnim hladilnim sistemom povsem sprejemljivo, saj je toplotni paket tega procesorja formalno nastavljen na 65 in ne 95 W.
| Jedra/Niti | Osnovna frekvenca, MHz | Turbo frekvenca, MHz | Predpomnilnik L3, MB | TDP, Vt | Chiplets | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + V/I | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + V/I | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + V/I | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + V/I | $199 |
Šestjedrni predstavniki v primerjavi z drugimi procesorji Ryzen 3000 ne izstopajo le z manjšim številom procesorskih jeder, temveč tudi z nekoliko nižjimi frekvencami. Kar pa nikakor ne zmanjša njihove privlačnosti. Dovolj je spomniti, da novi Ryzen 5 3600 po nazivnih frekvencah ustreza starejšemu šestjedrnemu procesorju iz prejšnje generacije Ryzen 5 2600X, ima pa tudi bistveno naprednejšo mikroarhitekturo Zen 2, ki ima izboljšan IPC. indikator (število ukazov, izvedenih na uro) za 15 %. Vse to pomeni, da bi morali biti novi Ryzen 5 zagotovo bistveno bolj produktivni od svojih predhodnikov.
Tako kot nova generacija osemjedrnih procesorjev sta tudi Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 sestavljena v zasnovi z dvema čipoma in sestavljena iz enega čipleta z računalniškimi jedri (CCD) in vhodno/izhodnega čipleta (cIOD), ki sta med seboj povezana z avtobus Infinity Fabric druge generacije. Osnovni čip CCD v teh procesorjih se ne razlikuje od 7-nm polprevodniškega kristala, ki se uporablja v starejših modelih, proizvedenih v obratih TSMC. Vključuje dva štirijedrna procesorja CCX (Core Complex), vendar je v primeru Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 eno jedro onemogočeno v vsakem od njih.
Hkrati onemogočanje jeder ni vplivalo na obseg predpomnilnika tretje ravni. Vsak CCX procesorjev z mikroarhitekturo Zen 2 ima 16 MB predpomnilnika L3 - in vsa ta količina je na voljo v Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600. Z drugimi besedami, oba šestjedrna procesorja imata 32 MB predpomnilnika L3, povečan v primerjavi z kar je ponujala zadnja generacija Ryzena, dvakrat več.
Standardno v čipletih s šestimi jedri in cIOD. Ta čip vsebuje pomnilniški krmilnik, logiko Infinity Fabric, krmilnik vodila PCI Express in elemente SoC ter se proizvaja v obratih GlobalFoundries z uporabo 12-nm procesne tehnologije. Popolna poenotenost komponent šestjedrnih procesorjev s starejšimi modeli Ryzen 3000 pomeni, da podedujejo vse prednosti svojih starejših bratov: brezhibno podporo za hitri pomnilnik DDR4, možnost asinhronega takta vodila Infinity Fabric in podporo za Vodilo PCI Express 4.0 z dvojno pasovno širino.
Za podrobno testiranje smo vzeli oba nova šestjedrna procesorja: Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600. Vendar, kot se je izkazalo, bi se lahko omejili le na en model. V praksi so razlike v delovanju Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 še manjše, kot je razvidno iz specifikacij.
Tukaj je na primer, kako so dejanske delovne frekvence Ryzen 5 3600X porazdeljene v Cinebench R20, ko so naložene na različno število računalniških jeder.
Delovne frekvence segajo od 4,1 do 4,35 GHz. Pri Ryzen 5 3600 se slika izkaže za podobno, vendar z zgornjo mejo, ki je določena v specifikacijah, zaradi česar se frekvenčno območje nekoliko premakne navzdol - od 4,0 do 4,2 GHz. Toda hkrati, na primer, s 50-odstotno obremenitvijo računalniških virov je Ryzen 5 3600X hitrejši od mlajšega modela le za 25-50 MHz.
Poleg tega je iz grafov mogoče razbrati še eno zanimivo ugotovitev. Tudi ko so naložena vsa jedra, je nova generacija šestjedrnih procesorjev AMD sposobna vzdrževati frekvence nad 4,0–4,1 GHz. To pomeni, da alternative, ki jih ponuja Intel v isti cenovni kategoriji, nimajo več pomembne prednosti pri taktu. Navsezadnje tudi starejši šestjedrni Core i5-9600K pri polni obremenitvi vseh jeder deluje le pri frekvenci 4,3 GHz, priljubljeni Core i5-9400 pa na primer celo zniža frekvenco na 3,9 GHz, ko vse jedra so vklopljena. Izkazalo se je, da z vidika specifikacij Core i5 sploh nima prepričljivih prednosti pred Ryzen 5. Alternative, ki jih ponuja AMD, podpirajo hkratno izvajanje dvakrat več niti s tehnologijo SMT, imajo triinpolkrat več zmogljiv predpomnilnik L3 in so uradno združljivi z DDR4-3200 SDRAM, poleg tega pa lahko delujejo z video karticami in pogoni NVMe prek vodila PCI Express 4.0.
Vendar pa je treba narediti pomembno opozorilo glede podpore za PCI Express 4.0. Na voljo je samo v matičnih ploščah, zgrajenih na naboru čipov X570, ki stanejo relativno veliko in verjetno ne bodo pogosti spremljevalci Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600. S starejšimi in cenejšimi ploščami Socket AM4 na naborih čipov X470 in B450 je novi šestjedrni procesorji bodo lahko zagotavljali Zunanji vmesnik deluje le v načinu PCI Express 3.0.
Najpomembneje pa je, da kljub tej omejitvi novi procesorji po posodobitvi BIOS-a še vedno delujejo s starimi ploščami (primerne različice morajo temeljiti na knjižnicah AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 in novejših). In ne le zagovorniki vitkega pristopa k izbiri konfiguracije osebnega računalnika, ampak tudi številni napredni uporabniki bodo to verjetno želeli izkoristiti, saj so v resnici plošče na osnovi X570 videti močno precenjene.
Matična plošča na X570 ni potrebna
AMD je predstavil nov nabor čipov X570 hkrati s procesorji Ryzen 3000, zato si ne moremo kaj, da ne bi dobili občutka, da je ta nabor čipov najprimernejša možnost za nove procesorje. Kljub dejstvu, da čipi Ryzen 3000 še naprej uporabljajo isto procesorsko vtičnico Socket AM4 kot njihovi predhodniki in so združljivi s precejšnjim številom predhodno izdanih matičnih plošč za to platformo, lahko določen del prednosti arhitekture Zen 2 le razkriti v primeru, ko je Ryzen 3000 nameščen posebej v matičnih ploščah nove generacije. Natančneje, samo plošče, ki temeljijo na X570, lahko nudijo podporo za vodilo PCI Express 4.0 z dvojno pasovno širino, PCI Express 4.0 pa ni mogoče aktivirati v ploščah prejšnjih generacij. Tržni oddelek AMD zelo poudarja pomen te funkcionalnosti, kar lahko daje vtis, da je uporaba starih plošč z novimi procesorji odločitev, ki ima nekaj negativnih posledic.
Toda v resnici je potreba po podpori PCI Express 4.0 trenutno zelo vprašljiva. Obstoječe igralne grafične kartice s tem hitrim vmesnikom (in obstajata samo dve: Radeon RX 5700 XT in RX 5700) ne prejmejo nobenih opaznih prednosti glede zmogljivosti zaradi povečanja pasovne širine vmesnika. Pogoni NVMe, ki delujejo prek PCI Express 4.0, imajo trenutno tudi zelo ozko distribucijo. Poleg tega vsi temeljijo na precej šibkem krmilniku Phison PS5016-E16 in so v resnični zmogljivosti slabši od najboljših pogonov z vmesnikom PCI Express 3.0, kar pomeni, da njihova uporaba nima pravega smisla. Posledično je podpora za PCI Express 4.0 v X570 le temelj za prihodnost s skoraj ničelno uporabnostjo v trenutni realnosti.
Ali to pomeni, da je nakup matičnih plošč na osnovi X570 brez praktičnega smisla? Sploh ne: poleg nove različice PCI Express ta nabor čipov ponuja bistveno izboljšane zmogljivosti za implementacijo drugih zunanjih vmesnikov. Vsebuje več pasov PCI Express za dodatne naprave in razširitvene reže ter podpira tudi večje število hitrih vrat USB 3.1 Gen2.
Takole izgledajo njegove glavne značilnosti v primerjavi s parametri naborov čipov prejšnje generacije:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI vmesnik | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Število pasov PCIe | 16 | 8 | 6 |
| Vrata USB 3.2 Gen2 | 8 | 2 | 2 |
| Vrata USB 3.2 Gen1 | 0 | 6 | 2 |
| vrata USB 2.0 | 4 | 6 | 6 |
| SATA vrata | 8 | 8 | 4 |
Tako morajo imeti rešitve, ki temeljijo na novem naboru čipov, bistveno širše in sodobnejše zmogljivosti.
Poleg tega obstaja še en prepričljiv argument v prid platformi X570. Dejstvo je, da so bile plošče, ki temeljijo na tem čipu, prvotno zasnovane za procesorje Ryzen 3000, medtem ko so bile matične plošče prejšnjih generacij ustvarjene v času, ko starejši procesorji Ryzen niso imeli več kot osem jeder in največjo toplotno moč 95 W. Zato le nove plošče resnično upoštevajo dejstvo, da lahko procesorji Socket AM4 nosijo do šestnajst računalniških jeder in imajo povečane energijske apetite, pa tudi dejstvo, da so trenutni procesorji brez umetnih omejitev frekvence pomnilnika. Z drugimi besedami, zasnove novih plošč so bile dodatno optimizirane: vsaj izboljšano usmerjanje rež DIMM in izboljšana vezja pretvornika moči procesorja, ki zdaj štejejo vsaj 10 faz (vključno z "virtualnimi").
Ampak za vse moraš plačati. Medtem ko se stroški matičnih plošč z vtičnico AM4, zgrajeno na X470, začnejo pri 130-140 USD, matične plošče, ki temeljijo na B450, pa je mogoče kupiti že od 70 USD, bo nova matična plošča s čipovjem X570 stala najmanj 170 USD. Poleg tega je podpora za visokohitrostno vodilo PCI Express 570, ki se je pojavila v X4.0, vplivala na odvajanje toplote nabora čipov. Prejšnji nabori čipov AMD so bili izdelani s 55 nm tehnologijo, vendar so ustvarili približno 5 W toplote, medtem ko novi čip X570, čeprav je prešel na 14 nm procesno tehnologijo, odvaja do 15 W. Zato zahteva aktivno hlajenje, kar oteži zasnovo matičnih plošč in sistemu doda še en ventilator, kar prispeva k ravni hrupa.
Ob upoštevanju vsega tega lahko uporaba cenovno dostopnejših matičnih plošč prejšnje generacije, zgrajenih na naborih čipov X470 ali B450, zlasti v kombinaciji s šestjedrnima procesorjema Ryzen 5 3600 in Ryzen 5 3600X, za katere ni značilna velika poraba energije, biti precej upravičena. Tudi sam AMD je na predvečer izdaje nove platforme pojasnil, da novi procesorji Ryzen 3000 (skoraj) ne bodo izgubili zmogljivosti, če bodo nameščeni v združljive plošče Socket AM4 prejšnje generacije. Z vidika podjetja je X570 vodilna platforma in je ne potrebujejo vsi uporabniki novih procesorjev. Za Ryzen 5 3600 in Ryzen 5 3600X srednjega cenovnega razreda so morda primernejše cenovno ugodnejše plošče - tako meni sam AMD.
Toda v resnici še vedno ostaja strah, da bo tretja generacija Ryzen v poceni matičnih ploščah prejšnje generacije delovala na nek način slabše kot na novi platformi. Zato smo se odločili, da vzamemo eno od teh plošč in vse preverimo sami.
Poskusi so bili izvedeni s proračunsko matično ploščo ASRock B450M Pro4, ki temelji na naboru čipov B450, ki jo je danes mogoče kupiti za samo 80 dolarjev. Nedavno se je za to ploščo pojavilo več različic BIOS-a, zgrajenih na podlagi trenutnih knjižnic AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, kar zagotavlja njeno združljivost z Ryzen 3000. In res, po nalaganju ene od teh vdelanih programov na ploščo, testni procesor Ryzen 5 3600X se zažene in deluje v njem brez težav. Toda preverimo nianse.
Podpora za pomnilnik in Infinity overclocking Fabric. Na plošči z naborom čipov B450 ni bilo nobenih ovir pri izbiri načinov hitrega pomnilnika. Po namestitvi Ryzen 5 3600X smo lahko enostavno aktivirali način DDR4-3600, ki ga AMD šteje za "zlati standard" za svoje procesorje nove generacije v smislu zmogljivosti.
Poleg tega plošča, ki temelji na B450, ponuja popolnoma enake zmogljivosti za ročno nastavitev frekvence vodila Infinity Fabric kot različice na vodilni X570.
To pomeni, da lahko po želji pomnilnik overclockirate v "pravilnem" sinhronem načinu in nad oznako DDR4-3600. Na primer, z obstoječo kopijo procesorja Ryzen 5 3600X smo lahko videli stabilno delovanje pomnilnika v načinu DDR450-4 pri frekvenci vodila Infinity Fabric 3733 MHz s ploščo, ki temelji na naboru čipov B1866.
Seveda je mogoče tudi overclocking pomnilnika v asinhronem načinu - tudi tukaj B450 ne ustvarja nobenih omejitev. Vendar morate razumeti, da ločeno taktiranje pomnilniškega krmilnika in vodila Infinity Fabric vodi do znatnega poslabšanja zakasnitev in padca zmogljivosti. In kateri nabor čipov temelji na matični plošči, ki jo uporabljate, tukaj nima vpliva. To velja tako za B450 in X470 kot tudi za najnovejši X570.
Overclocking CPU prek funkcije Precision Boost Override. Overclocking procesorjev Ryzen 3000 z običajnimi metodami je skoraj neuporaben podvig, saj tehnologija samodejnega overclockinga Precision Boost 2, ki deluje v njih izven škatle, učinkovito uporablja ves razpoložljivi frekvenčni potencial. Zato vsi poskusi overkloka procesorja na nekatere fiksne vrednosti frekvence vodijo do tega, da je nižja od najvišje nazivne frekvence v turbo načinu. In to posledično pomeni, da majhno povečanje zmogljivosti pri večnitnih obremenitvah spremlja padec zmogljivosti pri opravilih, ki z delom obremenijo le del procesorskih jeder.
A da bi imeli navdušenci še vedno možnost, da v celoti povečajo zmogljivost Ryzen 3000 nad nominalno, je AMD pripravil posebno tehnologijo - Precision Boost Override. Bistvo je, da je delovanje procesorja v turbo načinu krmiljeno na podlagi številnih vnaprej določenih konstant, ki opisujejo največje možne frekvence, porabo, temperature, napetosti itd. za vsak procesor. Določen del teh konstant je mogoče spremeniti in to možnost v celoti zagotavljajo ne le plošče na osnovi X570, temveč tudi cenovno ugodnejše rešitve.
Na primer, med nastavitvami BIOS-a plošče ASRock B450M Pro4, ki smo jo vzeli za testiranje, so bili načini za spreminjanje vseh štirih glavnih konstant tehnologije Precision Boost Override:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – omejitve porabe procesorja v vatih;
- TDC Limit (Thermal Design Current) – omejitve največjega toka, dobavljenega procesorju, ki je določen z učinkovitostjo hlajenja VRM na matični plošči;
- EDC Limit (Electrical Design Current) - omejitve največjega toka, dobavljenega procesorju, ki ga določa električno vezje VRM na matični plošči;
- Precision Boost Overide Scalar - koeficient odvisnosti napetosti, ki se dovaja procesorju, od njegove frekvence.
Poleg tega je med nastavitvami, ki jih ponuja plošča B450, tudi MAX CPU Boost Clock Override – nov parameter za procesorje Ryzen 3000, ki omogoča povečanje največje frekvence, ki jo dovoljuje tehnologija Precision Boost 0, za 200–2 MHz.
Tako plošče, ki temeljijo na X570, in tiste, ki temeljijo na B450 ali X470, zagotavljajo popolnoma enako raven dostopa do parametrov, ki so odgovorni za konfiguracijo frekvence procesorja v turbo načinu. To pomeni, da je dinamično overclocking Ryzen 3000 na poceni ploščah omejeno le z zasnovo pretvornika moči procesorja, ki zaradi manjšega števila faz morda ne proizvaja potrebnih tokov ali se pregreje. Vendar se ta težava najverjetneje ne bo pojavila pri šestjedrnih procesorjih Ryzen 5 3600 in Ryzen 5 3600X: imajo precej omejene energetske apetite.
Produktivnost. V času izdaje plošč, zgrajenih na sistemski logiki X570, je bilo veliko govoric, da bodo lahko zagotovile večjo zmogljivost zaradi bolj agresivnih nastavitev Precision Boost 2, ki so privzeto programirane. Vendar se je izkazalo, da ni tako: plošče B450, X470 in X570, ki smo jih preizkusili, uporabljajo popolnoma enake konstante meje PPT, meje TDC in meje EDC. Vsaj če govorimo o treh matičnih ploščah, ki smo jih vzeli za primer, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi in ASRock X570 Taichi. Kar pa sploh ni presenetljivo, saj so vrednosti teh konstant vključene v specifikacije samih procesorjev.
| Termo paket | Procesorji | Omejitev PPT | Omejitev TDC | Meja EDC |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Izkazalo se je, da ni objektivnih razlogov, zakaj bi lahko procesorji, če so nameščeni v ploščah, ki temeljijo na naborih čipov B450, X470 in X570, pokazali drugačno zmogljivost.
Vendar, da bi še bolj utrdili ta sklep, smo na hitro preizkusili procesor Ryzen 5 3600X v več aplikacijah in igrah ter ga zaporedoma namestili v ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi in ASRock X570 Taichi.
Rezultati so se izkazali za logične: plošče Socket AM4 na različnih naborih čipov zagotavljajo popolnoma enako zmogljivost. In to pomeni, da ni res prepričljivih razlogov, zakaj šestjedrni procesorji Ryzen 5 3600X in Ryzen 5 3600 ne bi smeli uporabljati matičnih plošč prejšnje generacije.
Poleg tega, če imate raje plošče z nabori čipov B450 ali X470, lahko izkoristite porabo energije. Zaradi velike moči nabora sistemske logike X570, plošče, ki temeljijo na njem, dosledno porabijo nekaj vatov več. Poleg tega to velja tako za delo pod obremenitvijo kot za stanje mirovanja.
Zaključek iz vsega tega je preprost: ploščo za novi Ryzen 3000 morate izbrati na podlagi njihovih zahtevanih razširitvenih zmogljivosti, enostavnosti oblikovanja in zadostne moči pretvornika moči procesorja. Sam nabor sistemske logike v sodobnih sistemih Socket AM4 ne reši praktično ničesar.
Overclocking
Overclocking procesorjev Ryzen 3000 je nehvaležna naloga. O tem smo se prepričali že, ko smo poskušali overclockati starejše predstavnike serije. AMD je lahko izčrpal ves frekvenčni potencial, ki je na voljo v novih 7-nm čipih, in praktično ni ostalo prostora za ročno overclocking. Tehnologija Precision Boost 2 izvaja zelo učinkovit algoritem, ki na podlagi analize stanja in obremenitve procesorja v vsakem trenutku nastavi skoraj največjo možno frekvenco za ta način.
Posledično bomo pri ročnem overclockanju na eno samo fiksno točko skoraj zagotovo izgubili zmogljivost v nizkonitnih načinih, saj bo Precision Boost 2 v njih najverjetneje lahko bolj overclockal procesor. Kljub temu smo morali poskusiti, čeprav samo zato, da bi se prepričali: Ryzen 5 3600 in Ryzen 5 3600X sta bila, tako kot njuna starejša brata, že overclockirana pred nami.
Starejši šestjedrni procesor Ryzen 5 3600X je lahko deloval pri maksimalni frekvenci 4,25 GHz, stabilnost pri kateri je bila dosežena pri izbiri napajalne napetosti 1,35 V.
Naj vas spomnimo, da lahko Ryzen 5 3600X v nominalnem načinu doseže frekvence do 4,4 GHz, vendar le pri nizkih obremenitvah. Če so vsa jedra obremenjena z delom, potem njegova frekvenca pade na približno 4,1 GHz. Z drugimi besedami, naše ročno overclocking je v nekem smislu učinkovito, vendar lahko dvomimo, da ima ta rezultat praktično vrednost.
Približno enaka situacija se je razvila pri overclockingu Ryzen 5 3600 - s prilagoditvijo, da AMD za starejše modele svojih procesorjev izbere boljši silicij, zato imajo mlajši procesorji nižjo zgornjo mejo za največjo dosegljivo frekvenco. Posledično se je Ryzen 5 3600 pospešil na 4,15 GHz, ko se je napajalna napetost povečala na 1,4 V.
Skupaj lahko tako overclocking štejemo celo za precej smiselnega, saj frekvenca Ryzen 5 3600 pri polni obremenitvi vseh jeder pade na 4,0 GHz, v primeru nizkonitnih scenarijev pa se tak procesor samopospeši le na 4,2 GHz. Še naprej pa velja splošno pravilo, da Ryzen 3000 v turbo načinu samostojno osvaja frekvence, ki so višje od dosegljivih s preprostim ročnim overclockingom. In zato ne priporočamo neposrednega overclockinga: rezultat najverjetneje ne bo vreden truda.
Ločeno je treba omeniti, da smo v poskusih overclockinga spet naleteli na problem visokih temperatur procesorjev Ryzen. Za odvajanje toplote iz procesorja so poskusi uporabili dokaj zmogljiv zračni hladilnik Noctua NH-U14S, vendar to ni preprečilo, da bi se procesorji segreli na 90-95 stopinj tudi pri dokaj zmernem overclockingu in rahlem povečanju frekvence in napajalne napetosti. Zdi se, da je to še ena resna ovira, ki stoji na poti do povečanja frekvenc delovanja. Procesorski čip CCD, izdelan po novi 7 nm procesni tehnologiji, ima zelo majhno površino, le 74 mm2, in izredno težko odvaja ustvarjeno toploto z njegove površine. Kot lahko vidite, tudi spajkanje pokrova za odvajanje toplote na površino kristala ne pomaga.
Kako deluje Precision Boost Override in ali je mogoče Ryzen 5 3600 pretvoriti v Ryzen 5 3600X?
Fiasko pri overclockingu sploh ne pomeni, da je bolje, da ne posegate v načine delovanja procesorjev Ryzen. Le tega se morate lotiti drugače. Opazno boljši učinek je mogoče doseči ne s poskusom popravljanja delovne frekvence procesorja na neko visoko vrednost, temveč s prilagajanjem delovanja Precision Boost 2. Z drugimi besedami, ni treba poskušati premagati tehnologije samodejnega nadzora frekvence, ampak namesto tega je bolje poskusiti njegove algoritme še bolj agresivno. V ta namen obstaja funkcija, imenovana Precision Boost Override, ki vam omogoča prilagajanje konstant, ki določajo naravo frekvenčnega obnašanja v okviru Precision Boost 2. Na ta način kupci mlajšega procesorja Ryzen 5 3600 ga lahko preklopi v načine, značilne za Ryzen 5 3600X, ali celo hitreje.
Vendar maksimiranje omejitev PPT, TDC Limit in EDC Limit, ki so za Ryzen 5 3600 privzeto nastavljene na 88 W, 60 A oziroma 90 A, ne bo dovolj, saj vse to ne bo preklicalo frekvenčne omejitve 4,2 vključen v specifikacije tega CPU-ja.200 GHz. Toda če k temu dodamo 5-MHz povečanje te omejitve z nastavitvijo Max CPU Boost Clock Override, hkrati pa povečamo skalarni koeficient Precision Boost Override, potem lahko Ryzen 3600 5 doseže skoraj enake frekvence kot Ryzen 3600 4,1X (4,4 -XNUMX GHz), s podobno dinamično prilagoditvijo frekvence glede na obremenitev.
Dodatno pomoč pri tem pristopu lahko zagotovi majhno (približno 25-75 mV) povečanje napajalne napetosti procesorja, izvedeno z nastavitvijo Offset Voltage, kot tudi omogočanje funkcije Load-Line Calibration. To bi moralo pomagati motorju Precision Boost 2 bolj samozavestno pri obvladovanju višjih taktov.
Kot rezultat, zmogljivost Ryzen 5 3600 s temi nastavitvami res dosega raven Ryzen 5 3600X, kar bi moralo nedvomno razveseliti tiste, ki želijo prihraniti 50 $ "na kar nenadoma".
Seveda se ta trik s prilagajanjem konstant tehnologije Precision Boost 2 da narediti tudi za starejši šestjedrni procesor. Vendar najverjetneje ne bo mogoče doseči tako opaznega povečanja frekvenc. Če je Ryzen 5 3600, zahvaljujoč Precision Boost Override, mogoče pospešiti v povprečju za 100-200 MHz, potem Ryzen 5 3600X, ko so omejitve porabe odpravljene, poveča frekvenco za največ 50-100 MHz.
Da bi ocenili učinek takšne natančne nastavitve frekvenčnih načinov, smo izvedli ekspresno testiranje. V zgornjih diagramih smo zmogljivost procesorjev s spremenjenimi mejami PPT, TDC Limit in EDC Limit označili kot PBO (Precision Boost Override).
Če povzamemo, ne bi trdili, da lahko Precision Boost Override bistveno pospeši procesor, še posebej, če govorimo o Ryzen 5 3600X. Kot je razvidno iz rezultatov, je povečanje zmogljivosti dobesedno nekaj odstotkov in vsekakor ne bi smeli polagati posebnih upov na to tehnologijo, pa tudi na overclocking s tradicionalnimi metodami.
Kljub temu je lastnikom Ryzen 5 3600 smiselno takoj omogočiti Precision Boost Override, da bi dobili brezplačno zmogljivost, ki je blizu zmogljivosti dražjega šestjedrnega Ryzen 5 3600X.
Vir: 3dnews.ru