Nova tehnološka platforma 20. let. Zakaj se ne strinjam z Zuckerbergom

Nedavno sem prebral članek, v katerem je Mark Zuckerberg napovedoval naslednje desetletje. Tematika napovedi mi je zelo všeč, tudi sam poskušam razmišljati v tej smeri. Torej, ta članek vsebuje njegove besede, da se vsako desetletje spremeni tehnološka platforma. V 90-ih je bil to osebni računalnik, v 10-ih internet, v 20-ih pa pametni telefon. V dvajsetih letih pričakuje, da bo videl virtualno resničnost v obliki takšne platforme. In četudi se lahko s tem strinjam, je to le delno. In zato…

Nova tehnološka platforma 20. let. Zakaj se ne strinjam z Zuckerbergom

Oseba, ki nosi očala za virtualno resničnost, je videti smešna. Uporabljajo se lahko samo doma in samo v znanem okolju, obkroženi z razumevajočimi ljudmi. Čista virtualna resničnost torej ni naša izbira. Zdaj je obogatena resničnost bolj zanimiva. A več o tem kasneje.

Še vedno o tehnološki platformi, ki jo vidim v dvajsetih kot bazo. Stojalo bo na 20 stebrih:

  • Nadzor glasu
  • Biometrična overitev
  • Porazdeljeno omrežje pripomočkov

Tisti glasovni asistenti, ki zdaj prihajajo iz vseh razpok, bodo prej ali slej povzročili kvalitativni preskok na tem področju. Zdi se mi, da bomo prišli do neke vrste motorja, ki bo lahko delal z glasovnimi sporočili in razširitvami zanj za vsako področje. In tako kot zdaj pišemo bote za Telegram, bomo pisali razširitve za glasovne pomočnike. In pogojna Alice ne bo samo nastavila budilke, ampak bo lahko narekovala naročilo hitre hrane v aplikaciji, ki ponuja API za takšno rešitev.

Ne glede na to, koliko preklinjamo glasovna sporočila, bodo kmalu del našega življenja. In messengerji se postopoma selijo v tehnološko verigo zvok – besedilo – prevod – zvok. Seveda bo možnost komunikacije preko besedila ostala, vendar ne bo prevladujoča. Odrašča nova generacija, ki ne mara tipkati, rada pa komunicira. Vendar pa je oblika sporočil v messengerju bolj priročna od neposrednega telefonskega pogovora, saj vam omogoča odmor. Mimogrede, na tem istem valu se bo "pismenost" popolnoma povečala, saj bo računalnik pisal in delal bo manj napak.

Toda zdaj je delo z glasovnimi sporočili neprijetno. Najmanj morate vzeti pametni telefon, pogledati, od koga je sporočilo, pritisniti gumb, da ga poslušate, posneti odgovor v mikrofon pametnega telefona in ga poslati sogovorniku. Bolj priročno bo, če glasovni pomočnik prebere takšno sporočilo v slušalko. In branje zvoka ali glasovno besedilo ni tako pomembno, vse je enako.

Toda poslušanje je le pol uspeha. Tukaj je dodanih še nekaj točk. Na primer varnost. Če želimo varnost, naj ima dostop do korespondence le zaupanja vreden uporabnik. In biometrija ga bo pomagala identificirati. In najlažji način je identifikacija z glasom, ko na primer odgovorimo na sporočilo.

Druga stran varnosti je zasebnost. Če komuniciramo z glasom, nas okolica sliši. In to ni vedno priročno in sprejemljivo. In to je problem. V tem desetletju ne bomo dosegli nevronskih vmesnikov. To pomeni, da potrebujete nekaj, kar vam bo omogočilo razlikovanje med šepetom, artikulacijo ali gibi ustnic in na podlagi tega sestavili besedilno ali zvočno sporočilo. In takšne nevronske mreže že obstajajo.

Druga težava so zvočniki, mikrofon in/ali kamera. Izvlečenje pametnega telefona za vsako glasovno sporočilo in preprosto nošenje v roki za ta namen ne bo več tako priročno. Zato se morajo kamera, mikrofon in zaslon pametnega telefona premakniti na predel, kjer se nahajajo usta, ušesa in oči. Pozdravljeni google glass.

Naj naredim majhno lirično digresijo. Se spomnite ročnega ali tabličnega računalnika Newton? Zelo dobri koncepti tablic, ki so bili pred svojim časom. Množično popularnost je tablica dosegla šele s prihodom iPada. O tem je bilo polomljenih veliko kopij, ne želim se poglabljati v razpravo, vendar se bom zanašal na to analogijo. Zdi se mi, da čas množičnih pametnih očal še ni prišel, a je že blizu. Ker kozarci so, množične privlačnosti pa ni. Zase sem se domislil naslednjega kriterija množične priljubljenosti: ko že ves tvoj družbeni krog nekaj ima in na koncu to kupijo tudi tvoji starši. Potem je to množična tehnologija. Današnja očala imajo preveč otroških tegob, ki jih je treba obravnavati. Brez tega jim je pot na trg zaprta.

Ali so to prozorna stekla s projektorjem ali neprozorna stekla z zasloni, ni tako pomembno. Samo motna stekla izgledajo čudno, kot sem napisal na začetku, zato mislim, da evolucija očal ne bo šla po tej poti.

Obogatena resničnost za takšna očala je le pesem. Takoj, ko bodo algoritmi in video obdelava tako hitri in dobri, da bo projekcija na vidni svet brezhibna, bodo na vrsti pametna očala. Če projekcija ni na zaslonu očal, ampak na mrežnici, potem je še bolje - aplikacije, kot sta "prikaži vse ženske gole" in "prikaži vse podatke o osebi", jim bodo dale priljubljenost. Čisti cyberpunk in prihaja.

Očitno so takšna očala kontraindicirana za voznika v avtomobilu - kaj pa, če se pokvarijo in blokirajo pogled? (Ja, ja. Droni še ne bodo postali prevladujoča tehnologija v dvajsetih letih; potrebovali bodo to desetletje, da se pospešijo.) Zato bo imel lastnega glasovnega pomočnika in lasten projekcijski sistem na vetrobranskem steklu. Toda vse ostalo bo enako - možnost poslušanja in pošiljanja sporočil, nadzor vašega glasu itd. To predvideva en sam profil na vseh napravah, do tega smo že prišli. Edina razlika bo v pregledni avtorizaciji z obrazom, glasom ali mrežnico.

V ta ekosistem bo sodil tudi zvočnik z glasovnim pomočnikom, kot element pametnega doma, ki pa ne bo dosegel takšne priljubljenosti kot nosljivi pripomočki. Enako se bo zgodilo s športnimi sledilci in pametnimi urami - zasedli bodo svojo nišo in v njej ostali. Pravzaprav se je to že zgodilo.

Načeloma je vzpon katere koli IT tehnologije odvisen od tega, kako priročno je služiti denar in gledati pornografijo. Trg očal in aplikacij za glasovne asistente je nov trg, denar se bo pojavil na njem takoj, ko bo dovolj velik. No, očala za razširjeno resničnost so preprosto narejena za gledanje pornografije, tako da moja napoved je, da bo tehnologija vzletela in postavila trend za celotno desetletje. Dobimo se torej čez 10 let in povzamemo rezultate.

UPD. Želim ponoviti zgoraj poudarjeno točko. Vmesniki bodo v bistvu glasovni, a ne glasni. Če želite izdati glasovni ukaz, vam ga ne bo treba izgovoriti na glas ali sploh. Da, zdaj se sliši čudno, vendar so te tehnologije šele na začetku svoje poti.

Vir: www.habr.com

Dodaj komentar