Pozdravljeni %username%.
Čestitke: in še naprej zastrupljam vaše možgane z informacijami o najrazličnejših strupih - močnih in manj močnih.
Danes bomo govorili o temi, ki, kot kaže, zanima večino - to je postalo že očitno, še posebej, ker je organizator tekmovanja odstranil najbližjega tekmeca zaradi neupoštevanja standardov WADA. No, kot ponavadi bo po besedilu sledilo glasovanje, ali se splača nadaljevati in o čem nadaljevati.
Ne pozabite, %uporabniško ime%, zdaj samo vi odločate, ali naj še naprej pripovedujem takšne zgodbe in o čem naj pripovedujem - to je tako ocena članka kot vaš glas.
Torej ...
"Rumeni dež"
Rumeni dež trka po strehah,
Na asfaltu in na listju,
Stojim v dežnem plašču in se zaman zmočim.
— Chizh in Co.
Zgodba o "rumenem dežju" je zgodba o epskem neuspehu. Ime "rumeni dež" je nastalo zaradi dogodkov v Laosu in Severnem Vietnamu, ki so se začeli leta 1975, ko sta se dve vladi, ki sta bili v zavezništvu s Sovjetsko zvezo in jo podpirali, borili proti upornikom Hmongov in Rdečih Kmerov, ki so se postavili na stran ZDA, držav in Južnega Vietnama. Smešno je, da so se Rdeči Kmeri večinoma urili v Franciji in Kambodži, gibanje pa so zapolnili najstniki, stari 12-15 let, ki so izgubili starše in sovražili meščane kot "sokrivce Američanov". Njihova ideologija je temeljila na maoizmu, zavračanju vsega zahodnega in modernega. Da, %uporabniško ime%, leta 1975 uveljavljanje demokracije ni bilo nič drugačno od današnjega.
Zaradi tega je leta 1982 državni sekretar Združenih držav Amerike Alexander Haig obtožil Sovjetsko zvezo, da je dobavila določen strup komunističnim državam v Vietnamu, Laosu in Kambodži za uporabo v boju proti upornikom. Begunci naj bi opisali številne primere kemičnih napadov, vključno z lepljivo rumeno tekočino, ki je padala iz letal ali helikopterjev, kar so imenovali "rumeni dež".
Za »rumeni dež« je veljal toksin T-2 - trihotecenski mikotoksin, ki nastane pri presnovi toksinov plesni iz rodu Fusarium, ki je izjemno toksičen za evkariontske organizme - torej vse razen bakterij, virusov in arhej ( ne bodite užaljeni, če vas bodo imenovali evkariont!) . Ta toksin povzroči limfno toksično agranulocitozo in več simptomov poškodbe organov, ko pride v stik s kožo, pljuči ali želodcem. Hkrati se lahko zastrupijo tudi živali (ti T-2 toksikoza).
Tukaj je čeden T-2
Zgodba je bila hitro razpihnjena in toksini T-2 so bili razvrščeni kot biološki agensi, ki so bili uradno priznani kot primerni za uporabo kot biološko orožje.
Učbenik iz leta 1997, ki ga je izdal medicinski oddelek ameriške vojske, trdi, da je bilo v napadih s kemičnim orožjem v Laosu, Kambodži in Afganistanu ubitih več kot deset tisoč ljudi. Opisi napadov so bili različni in so vključevali aerosolne pločevinke in aerosole, pasti, topniške granate, rakete in granate, ki so proizvajale kapljice tekočine, prahu, prahu, dima ali "hroščem" podobne materiale, ki so bili rumeni, rdeči, zeleni, beli ali rjavi. barva.
Sovjeti so zanikali trditve ZDA, začetna preiskava Združenih narodov pa je bila nedokončna. Zlasti so strokovnjaki ZN pregledali dva begunca, ki sta trdila, da trpita za posledicami kemičnega napada, vendar so jima namesto tega diagnosticirali glivično okužbo kože.
Leta 1983 je harvardski biolog in nasprotnik biološkega orožja Matthew Meselson s svojo ekipo odpotoval v Laos in izvedel ločeno preiskavo. Meselsonova ekipa je ugotovila, da se trihotecenski mikotoksini naravno pojavljajo v regiji, in podvomila v pričevanje. Prišli so do alternativne hipoteze: da je rumeni dež neškodljiv čebelji iztrebek. Meselsonova ekipa je kot dokaz ponudila naslednje:
Izolirane "rumene dežne kapljice", ki so jih našli na listih in ki so bile "sprejete kot pristne", so bile sestavljene predvsem iz cvetnega prahu. Vsaka kapljica je vsebovala drugačno mešanico pelodnih zrn – kot bi pričakovali, če bi prihajala od različnih čebel – in zrna so pokazala lastnosti, značilne za cvetni prah, ki ga prebavijo čebele (beljakovina v pelodnem zrnu je izginila, zunanja, neprebavljiva lupina pa je ostala) . Poleg tega je mešanica cvetnega prahu izvirala iz rastlinskih vrst, značilnih za območje, kjer je bila kapljica zbrana.
Ameriška vlada je bila zelo razburjena, užaljena in se je na te ugotovitve odzvala, češ da je bil cvetni prah dodan namenoma, da bi naredili snov, ki jo je mogoče zlahka vdihniti, in "zagotoviti zadrževanje toksinov v človeškem telesu". Meselson se je na to idejo odzval z izjavo, da je precej neumno predstavljati, da bi nekdo proizvajal kemično orožje z "nabiranjem cvetnega prahu, ki so ga prebavile čebele". Dejstvo, da je cvetni prah izviral iz jugovzhodne Azije, je pomenilo, da Sovjetska zveza snovi ni mogla proizvajati doma in bi morala uvažati na tone cvetnega prahu iz Vietnama (očitno v kozarcih z balzamom Star Balm? Meselsonu bi morala namigniti!). Meselsonovo delo je bilo v neodvisnem medicinskem pregledu opisano kot "prepričljiv dokaz, da ima lahko rumeni dež skupno naravno razlago."
Potem ko je bila hipoteza o čebelji objavljena, se je prejšnji kitajski članek o pojavu rumenih iztrebkov v provinci Jiangsu septembra 1976 nenadoma (kot običajno) znova pojavil. Presenetljivo je, da so tudi Kitajci uporabili izraz "rumeni dež", da bi opisali ta pojav (in govorili o bogastvu kitajskega jezika!). Mnogi vaščani so verjeli, da so rumeni iztrebki znamenje skorajšnjega potresa. Drugi so verjeli, da gre za kemično orožje, ki sta ga razpršila Sovjetska zveza ali Tajvan. Kitajski znanstveniki pa so ugotovili tudi, da iztrebki prihajajo od čebel.
Testi domnevno rumenih vzorcev dežja, ki so jih opravile britanska, francoska in švedska vlada, so potrdili prisotnost cvetnega prahu in niso odkrili nobenih sledi mikotoksinov. Toksikološke študije so dvomile o verodostojnosti poročil, da so bili mikotoksini odkriti pri domnevnih žrtvah do dva meseca po izpostavljenosti, ker so te spojine v telesu nestabilne in se izločijo iz krvi v samo nekaj urah.
Leta 1982 je Meselson obiskal begunsko taborišče Hmong z vzorci čebeljih iztrebkov, ki jih je zbral na Tajskem. Večina intervjuvanih Hmongov je povedala, da so bili to vzorci kemičnega orožja, s katerim so bili napadeni. En moški jih je natančno identificiral kot iztrebke žuželk, a ko ga je prijatelj odpeljal na stran in nekaj rekel, je prešel na zgodbo o kemičnem orožju.
Avstralski vojaški znanstvenik Rod Barton je leta 1984 obiskal Tajsko in ugotovil, da so Tajci rumeni dež krivili za različne bolezni, vključno s garjami, saj "ameriški zdravniki v Bangkoku poročajo, da se Združene države še posebej zanimajo za rumeni dež in zagotavljajo brezplačno zdravniško pomoč. pomoč vsem domnevnim žrtvam."
Leta 1987 je New York Times objavil članek, v katerem je opisoval, kako terenske študije, ki so jih v letih 1983–85 izvedle ekipe ameriške vlade, niso zagotovile nobenih dokazov v podporo začetnim trditvam o kemičnem orožju "rumeni dež", temveč so dvomile o zanesljivosti začetnih poročil. Na žalost je bil ta članek v državi zmagovite demokracije in nezaslišanih svoboščin cenzuriran in ni bil dovoljen za objavo. Leta 1989 je časopis Ameriškega zdravniškega združenja objavil analizo začetnih poročil, zbranih od beguncev Hmong, v kateri so opazili "očitne nedoslednosti, ki so močno spodkopale verodostojnost pričevanja": ekipa ameriške vojske je intervjuvala samo tiste ljudi, ki so trdili, da poznajo napadi z uporabo kemičnega orožja, preiskovalci so med zasliševanjem postavljali izključno sugestivna vprašanja itd. Avtorji so ugotovili, da so se zgodbe posameznikov sčasoma spremenile, niso bile v skladu z drugimi pripovedmi in da so ljudje, ki so trdili, da so očividci, kasneje trdili, da so posredovali zgodbe drugih. Skratka, zmeda v pričevanju v najčistejši obliki.
Mimogrede, v tej zgodbi je nekaj pikantnih trenutkov. Poročilo Cie iz šestdesetih let je poročalo o trditvah kamboške vlade, da so bile njihove sile napadene s kemičnim orožjem, ki je za seboj puščalo rumen prah. Kambodžani so za te domnevne kemične napade okrivili ZDA. Nekateri vzorci rumenega dežja, zbrani v Kambodži leta 1960, so bili pozitivni na CS, snov, ki so jo Združene države uporabljale med vietnamsko vojno. CS je oblika solzivca in ni strupen, vendar lahko povzroči nekatere blažje simptome, o katerih poročajo vaščani Hmong.
Vendar so bila druga dejstva: obdukcija na truplu borca Rdečih Kmerov po imenu Chan Mann, žrtve domnevnega napada rumenega dežja leta 1982, je odkrila sledi mikotoksinov, pa tudi aflatoksina, mrzlice Blackwater in malarije. Zgodbo so ZDA takoj razpihnile kot dokaz o uporabi "rumenega dežja", vendar se je izkazalo, da je razlog za to precej preprost: glive, ki proizvajajo mikotoksine, so v jugovzhodni Aziji zelo pogoste in zastrupitve z njimi niso redke. . Kanadski vojaški laboratorij je na primer od 270 testiranih našel mikotoksine v krvi petih ljudi s tega območja, ki nikoli niso bili izpostavljeni rumenemu dežju, pri nobeni od desetih domnevnih žrtev kemičnega napada pa mikotoksinov ni našel.
Zdaj je znano, da je kontaminacija z mikotoksini v proizvodih, kot sta pšenica in koruza, pogosta težava, zlasti v jugovzhodni Aziji. Poleg naravne narave so razmere poslabšale tudi sovražnosti, saj so žito začeli skladiščiti v neprimernih razmerah, da ga ne bi zasegle vojskujoče se strani.
Velik del znanstvene literature na to temo zdaj zavrača hipotezo, da je bil "rumeni dež" sovjetsko kemično orožje. Vendar je vprašanje še vedno sporno in ameriška vlada teh trditev ni umaknila. Mimogrede, številni ameriški dokumenti v zvezi s tem incidentom ostajajo tajni.
Da, da, prijatelj moj, Colin Powell je v tistih letih najverjetneje šele začenjal svojo kariero - a njegov posel je živel naprej, zato ni ničesar, kar bi lahko rekli, da je izumil nekaj novega - tako kot nima smisla verjeti, da so ZDA pride do nekakšne nove tehnologije za boj za svoje interese.
Mimogrede, drugi zgodovinski primeri histerije "rumenega dežja".
- Epizoda množičnega izpuščanja čebeljega cvetnega prahu leta 2002 v Sangrampurju v Indiji je sprožila neutemeljene strahove pred napadom s kemičnim orožjem, čeprav je bila v resnici povezana z množično selitvijo velikanskih azijskih čebel. Dogodek je obudil spomine na tisto, kar je New Scientist opisal kot "paranojo hladne vojne".
- Pred invazijo na Irak leta 2003 je Wall Street Journal trdil, da ima Sadam Husein kemično orožje, imenovano "rumeni dež". Pravzaprav so Iračani leta 2 testirali mikotoksine T-1990, vendar so očistili le 20 ml snovi iz glivičnih kultur. Že takrat je prišlo do praktičnega zaključka, da čeprav je T-2 morda primeren za uporabo kot orožje zaradi svojih strupenih lastnosti, praktično ni uporaben, saj ga je izjemno težko proizvajati v industrijskem obsegu.
- 23. maja 2015, malo pred državnim praznikom 24. majem (dan bolgarske književnosti in kulture), je v Sofiji v Bolgariji padal rumen dež. Vsi so se hitro odločili, da je razlog v tem, da je bila bolgarska vlada takrat kritična do ruskih dejanj v Ukrajini. Malo kasneje je Bolgarska nacionalna akademija BAN ta dogodek pojasnila kot cvetni prah.
Skratka, ves svet se že dolgo neha smejati temi "rumenega dežja", a ZDA še vedno ne odnehajo.
"Agent Orange"
Tudi "Agent Orange" je polom, a žal ne tako zabaven. In tu ne bo smeha. Oprosti, %uporabniško ime%
Na splošno so bili herbicidi ali defolianti, kot so jih imenovali, prvič uporabljeni med malajsko operacijo v Veliki Britaniji v zgodnjih petdesetih letih prejšnjega stoletja. Od junija do oktobra 1950 1952 hektarjev vegetacije v džungli je bilo poškropljenih z defoliantom. Kemični velikan Imperial Chemical Industries (ICI), ki je proizvedel defoliant, je Malajo opisal kot "donosno eksperimentalno polje".
Avgusta 1961 je ameriški predsednik John Kennedy pod pritiskom Cie in Pentagona dovolil uporabo kemikalij za uničevanje vegetacije v Južnem Vietnamu. Namen škropljenja je bil uničiti džungelsko rastlinje, kar bi olajšalo odkrivanje severnovietnamskih vojaških enot in gverilcev.
Sprva so južnovietnamska letala pod vodstvom ameriške vojske za poskusne namene uporabila škropljenje z defolianti nad majhnimi gozdnatimi območji na območju Saigona (danes Ho Chi Minh City). Leta 1963 je bilo večje območje na polotoku Ca Mau (današnja provinca Ca Mau) obdelano z defolianti. Po uspešnih rezultatih je ameriško poveljstvo začelo z množično uporabo defoliantov.
Mimogrede, kmalu ni šlo več samo za džunglo: ameriška vojska je oktobra 1962 začela ciljati na živilske pridelke. Leta 1965 je bilo 42 % vseh škropiv s herbicidi namenjenih živilskim pridelkom.
Leta 1965 je bilo članom ameriškega kongresa povedano, da je "izkoreninjenje posevkov pomembnejši cilj ... vendar je v javnih omembe programa poudarek na defoliaciji džungle." Vojakom so povedali, da uničujejo pridelke, ker naj bi s pridelkom nahranili partizane. Kasneje je bilo ugotovljeno in dokazano, da skoraj vsa hrana, ki jo je vojska uničila, ni bila proizvedena za partizane; pravzaprav so ga gojili samo za podporo lokalnemu civilnemu prebivalstvu. Na primer, v provinci Quang Ngai je bilo samo leta 1970 uničenih 85 % posevkov, zaradi česar je več sto tisoč ljudi umrlo od lakote.
V okviru operacije Ranch Hand so bila vsa območja Južnega Vietnama ter številna območja Laosa in Kambodže izpostavljena kemičnemu napadu. Poleg gozdnih površin so obdelovali polja, vrtove in nasade kavčukovca. Od leta 1965 se defolianti razpršijo po poljih Laosa (zlasti v njegovem južnem in vzhodnem delu), od leta 1967 - v severnem delu demilitariziranega območja. Decembra 1971 je predsednik Nixon ukazal ustavitev množične uporabe herbicidov, vendar je bila njihova uporaba dovoljena stran od ameriških vojaških objektov in velikih naseljenih območij.
Skupno je ameriška vojska med letoma 1962 in 1971 razpršila približno 20 galon (000 kubičnih metrov) različnih kemikalij.
Ameriške enote so uporabljale predvsem štiri formulacije herbicidov: vijolično, oranžno, belo in modro. Njihove glavne sestavine so bile: 2,4-diklorofenoksiocetna kislina (2,4-D), 2,4,5-triklorofenoksiocetna kislina (2,4,5-T), pikloram in kakodilična kislina. Najbolj aktivno sta bili uporabljeni oranžna formulacija (proti gozdom) in modra (proti rižu in drugim pridelkom) - vendar je bilo na splošno dovolj "sredstev": poleg oranžne so bile uporabljene roza, vijolična, modra, bela in zelena - razlika je bil v razmerju sestavin in barvnih črt na sodu. Za boljše razprševanje kemikalij so jim dodali kerozin ali dizelsko gorivo.
Za razvoj spojine v obliki, pripravljeni za taktično uporabo, so zaslužni laboratorijski oddelki korporacije DuPont. Pripisujejo ji tudi sodelovanje pri pridobivanju prvih pogodb za dobavo taktičnih herbicidov, skupaj z družbama Monsanto in Dow Chemical. Mimogrede, proizvodnja te skupine kemikalij spada v kategorijo nevarne proizvodnje, zaradi česar so se pojavile sočasne bolezni (pogosto smrtne) med zaposlenimi v tovarnah zgoraj omenjenih proizvodnih podjetij, pa tudi prebivalci naselij v mejah mesta ali v bližini katerih so bili skoncentrirani proizvodni obrati.
2,4-diklorofenoksiocetna kislina (2,4-D)
2,4,5-triklorofenoksiocetna kislina (2,4,5-T)
Picloram
Kakodilna kislina
Osnova za ustvarjanje sestave "agentov" je bilo delo ameriškega botanika Arthurja Galstona, ki je pozneje zahteval prepoved uporabe mešanice, ki jo je sam štel za kemično orožje. V zgodnjih štiridesetih letih prejšnjega stoletja je takrat mladi podiplomski študent na Univerzi v Illinoisu, Arthur Galston, preučeval kemijske in biološke lastnosti avksinov ter fiziologijo posevkov soje; odkril je učinek 1940-trijodobenzojske kisline na cvetenje proces te kategorije rastlin. V laboratoriju je ugotovil, da ta kislina v visokih koncentracijah povzroči oslabitev celuloznih vlaken na stičišču stebla in listov, kar povzroči odpadanje listov (defoliacijo). Galston je leta 1943 zagovarjal disertacijo na izbrano temo. in naslednja tri leta posvetil raziskovalnemu delu na področju proizvodnje izdelkov iz gume za vojaške potrebe. Medtem so informacije o odkritju mladega znanstvenika brez njegove vednosti uporabili vojaški laboratorijski sodelavci v bazi Camp Detrick (glavna ustanova ameriškega programa za razvoj biološkega orožja) za ugotavljanje možnosti za bojno uporabo orožja. kemični defolianti za reševanje taktičnih problemov (od tod tudi uradno ime tovrstnih snovi, znanih kot "taktični defolianti" ali "taktični herbicidi") na pacifiškem območju operacij, kjer so se ameriške čete soočile s hudim odporom japonskih sil, ki so izkoriščale gosto vegetacijo džungle . Galston je bil šokiran, ko je leta 1946 Dva vodilna strokovnjaka iz kampa Detrick sta prišla k njemu na Kalifornijski inštitut za tehnologijo in ga svečano obvestila, da so rezultati njegove disertacije služili kot osnova za sedanji vojaški razvoj (on kot avtor je bil upravičen do državne nagrade). Pozneje, ko so bile razkrite podrobnosti o ameriškem vojaškem posredovanju v Vietnamu v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. poročal tisk, je Galston, ki se je čutil osebno odgovornega za razvoj agenta Orange, zahteval, da se razprševanje snovi po državah Indokitajskega polotoka ustavi. Po mnenju znanstvenika je uporaba te droge v Vietnamu "pretresla njegovo globoko vero v konstruktivno vlogo znanosti in ga pripeljala do aktivnega nasprotovanja uradni politiki ZDA." Takoj ko je informacija o uporabi snovi leta 1966 prišla do znanstvenika, je Galston takoj pripravil osnutek govora za svoj govor na letnem znanstvenem simpoziju Ameriškega združenja rastlinskih fiziologov, in ko mu izvršni odbor društva ni dovolil, da Galston je zasebno začel zbirati podpise kolegov znanstvenikov pod peticijo predsedniku ZDA Lyndonu Johnsonu. Dvanajst znanstvenikov je v peticijo zapisalo svoje razmišljanje o nesprejemljivosti uporabe »sredstev« in morebitnih posledicah za prst in prebivalstvo škropljenih površin.
Obsežna uporaba kemikalij s strani ameriških čet je povzročila hude posledice. Gozdovi mangrov (500 tisoč hektarjev) so bili skoraj popolnoma uničeni, prizadetih je bilo 60 % (približno 1 milijon hektarjev) džungle in 30 % (več kot 100 tisoč hektarjev) nižinskih gozdov. Od leta 1960 se je pridelek nasadov kavčuka zmanjšal za 75 %. Ameriške čete so uničile od 40% do 100% pridelkov banan, riža, sladkega krompirja, papaje, paradižnika, 70% nasadov kokosa, 60% hevee, 110 tisoč hektarjev nasadov casuarine.
Zaradi uporabe kemikalij se je ekološko ravnovesje Vietnama resno spremenilo. Na prizadetih območjih je od 150 vrst ptic ostalo le še 18, dvoživke in žuželke so skoraj popolnoma izginile, zmanjšalo se je število rib v rekah. Motena je bila mikrobiološka sestava tal in rastline so bile zastrupljene. Število vrst dreves in grmovnic v tropskem deževnem gozdu se je močno zmanjšalo: na prizadetih območjih je ostalo le nekaj vrst dreves in več vrst trnatih trav, neprimernih za krmo živine.
Spremembe v favni Vietnama so povzročile izpodrivanje ene vrste črne podgane z drugimi vrstami, ki so prenašalci kuge v južni in jugovzhodni Aziji. V vrstni sestavi klopov so se pojavili klopi, ki prenašajo nevarne bolezni. Podobne spremembe so se zgodile tudi v vrstni sestavi komarjev: namesto nenevarnih endemičnih komarjev so se pojavili komarji prenašalci malarije.
Toda vse to zbledi v luči vpliva na ljudi.
Dejstvo je, da je izmed štirih sestavin "sredstev" najbolj strupena kakodilična kislina. Najzgodnejšo raziskavo o kakodilih je izvedel Robert Bunsen (ja, Bunsenov gorilnik je v njegovo čast) na Univerzi v Marburgu: »vonj tega telesa povzroči takojšnje mravljinčenje v rokah in nogah in celo do te mere, da omotica in neobčutljivost ... Omeniti velja, da ko je oseba izpostavljena vonju teh spojin, jezik postane prekrit s črno oblogo, tudi če ni nadaljnjih negativnih posledic.« Kakodilična kislina je izjemno strupena pri zaužitju, vdihavanju ali v stiku s kožo. Pri glodavcih se je pokazalo, da je teratogen, saj pri velikih odmerkih pogosto povzroča razcep neba in smrt ploda. Dokazano je, da kaže genotoksične lastnosti v človeških celicah. Čeprav ni močna rakotvorna snov, kakodilična kislina okrepi učinek drugih rakotvornih snovi v organih, kot so ledvice in jetra.
Ampak tudi to so rožice. Dejstvo je, da zaradi sheme sinteze 2,4-D in 2,4,5-T vedno vsebujeta najmanj 20 ppm dioksina. .
Vietnamska vlada pravi, da je bilo 4 milijone njenih državljanov izpostavljenih agentu Orange in kar 3 milijone jih je zbolelo. Vietnamski Rdeči križ ocenjuje, da je do 1 milijon ljudi invalidov ali zdravstvenih težav zaradi Orange. Približno 400 Vietnamcev je umrlo zaradi akutne zastrupitve s pomarančnim agentom. Vlada Združenih držav izpodbija te podatke kot nezanesljive.
Glede na študijo, ki jo je izvedel dr. Nguyen Viet Ngan, imajo otroci na območjih, kjer je bilo uporabljeno pomarančno sredstvo, različne zdravstvene težave, vključno z razcepom neba, duševnimi motnjami, hernijami in dodatnimi prsti na rokah in nogah. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so visoko vsebnost dioksina odkrili v materinem mleku južnovietnamskih žensk in v krvi ameriškega vojaškega osebja, ki je služilo v Vietnamu. Najbolj prizadeta območja so gorata območja vzdolž Truong Son (Dolge gore) in meja med Vietnamom in Kambodžo. Prizadeti prebivalci v teh regijah trpijo za različnimi genetskimi boleznimi.
Kliknite tukaj, če res želite videti učinke Agent Orange na osebo. Vendar vas opozarjam: ni vredno.
Vsa nekdanja vojaška oporišča ZDA v Vietnamu, kjer so bili herbicidi shranjeni in naloženi na letala, imajo morda še vedno visoke ravni dioksinov v tleh, kar predstavlja nevarnost za zdravje okoliških skupnosti. V nekdanjih ameriških letalskih bazah v Da Nangu, okrožju Pho Cat in Bien Haa so bila opravljena obsežna testiranja za onesnaženje z dioksinom. Nekatera tla in sedimenti imajo izjemno visoke ravni dioksina, ki zahtevajo dekontaminacijo. V letalski bazi Da Nang je kontaminacija z dioksinom 350-krat večja od mednarodnih standardov. Onesnažena prst in usedline še naprej vplivajo na Vietnamce, zastrupljajo njihovo prehranjevalno verigo in povzročajo bolezni, resne kožne bolezni in različne vrste raka na pljučih, grlu in prostati.
(Mimogrede, še uporabljate vietnamski balzam? No, kaj naj rečem ...)
Moramo biti objektivni in reči, da je trpela tudi ameriška vojska v Vietnamu: niso bili obveščeni o nevarnosti, zato so bili prepričani, da je kemikalija neškodljiva, in niso sprejeli nobenih previdnostnih ukrepov. Vietnamski veterani so po vrnitvi domov začeli nekaj sumiti: večini se je zdravje poslabšalo, njihove žene so vse pogosteje splavljale, otroci so se rojevali s prirojenimi napakami. Veterani so leta 1977 začeli vlagati zahtevke pri Ministrstvu za veterane za plačila invalidnosti za zdravstvene storitve, za katere so verjeli, da so povezane z izpostavljenostjo oranžnemu agentu ali natančneje dioksinu, vendar so bili njihovi zahtevki zavrnjeni, ker niso mogli dokazati, da se je bolezen začela, ko so bili v službi ali v enem letu po odpustu (pogoji za dodelitev ugodnosti). Tega pri nas zelo dobro poznamo.
Do aprila 1993 je ministrstvo za veteranske zadeve izplačalo odškodnino samo 486 žrtvam, čeprav je prejelo zahtevke za invalidnost od 39 vojakov, ki so bili med služenjem v Vietnamu izpostavljeni agentu Orange.
Od leta 1980 se skuša doseči odškodnino s sodnimi postopki, tudi s podjetji, ki te snovi proizvajajo (Dow Chemical in Monsanto). Med jutranjim zaslišanjem 7. maja 1984 v tožbi, ki so jo vložile ameriške veteranske organizacije, je korporativnim odvetnikom za Monsanto in Dow Chemical uspelo poravnati skupinsko tožbo zunaj sodišča le nekaj ur pred začetkom izbire porote. Podjetja so se strinjala, da bodo plačala 180 milijonov dolarjev odškodnine, če bodo veterani umaknili vse zahtevke proti njim. Mnogi veterani, ki so bili žrtve, so bili jezni, ker je bil primer poravnan, namesto da bi šel na sodišče: čutili so, da so jih izdali njihovi odvetniki. V petih večjih ameriških mestih so potekala »zaslišanja za pravosodje«, kjer so veterani in njihove družine razpravljali o svojih odzivih na poravnavo ter obsodili dejanja odvetnikov in sodišč ter zahtevali, da zadevo obravnava porota njihovih vrstnikov. Zvezni sodnik Jack B. Weinstein je zavrnil pritožbe in dejal, da je bila poravnava "poštena in pravična". Do leta 1989 so bili strahovi veteranov potrjeni, ko je bilo odločeno, kako bo denar dejansko izplačan: čim več (ja, točno maksimalno!) Vietnamski invalidni veteran je lahko prejel največ 12 $, odplačljivih v obrokih v 000 letih. Poleg tega bi invalidni veterani s sprejetjem teh plačil lahko postali neupravičeni do številnih državnih ugodnosti, ki so zagotavljale veliko večjo denarno podporo, kot so boni za hrano, javna pomoč in državne pokojnine.
Leta 2004 je tiskovna predstavnica Monsanta Jill Montgomery izjavila, da Monsanto na splošno ni odgovoren za poškodbe ali smrti, ki so jih povzročili »agenti«: »Sočustvujemo z ljudmi, ki verjamejo, da so bili poškodovani, in razumemo njihovo zaskrbljenost in željo po iskanju vzroka, vendar zanesljivi »znanstveni dokazi kažejo, da Agent Orange ne povzroča resnih dolgoročnih učinkov na zdravje."
Vietnamsko združenje žrtev zastrupitve s pomarančo in dioksinom (VAVA) je vložilo tožbo za "osebne poškodbe, kemijsko načrtovanje in proizvodno odgovornost" na okrožnem sodišču Združenih držav za vzhodno okrožje New Yorka v Brooklynu proti več ameriškim podjetjem, pri čemer trdi, da so uporaba "agentov" je kršila Haaško konvencijo o kopenskih vojnah iz leta 1907, Ženevski protokol iz leta 1925 in Ženevske konvencije iz leta 1949. Dow Chemical in Monsanto sta bila dva največja proizvajalca "agentov" za ameriško vojsko in sta bila navedena v tožbi skupaj z desetinami drugih podjetij (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules itd.). 10. marca 2005 je sodnik Jack B. Weinstein iz vzhodnega okrožja (isti tisti, ki je leta 1984 predsedoval skupinski tožbi ameriških veteranov) tožbo zavrnil in odločil, da zahtevki niso upravičeni. Zaključil je, da Agent Orange v času njegove uporabe v Združenih državah ni veljal za strup po mednarodnem pravu; ZDA ga niso prepovedali uporabljati kot herbicid; in podjetja, ki so snov proizvajala, niso bila odgovorna za vladno metodo njene uporabe. Weinstein je uporabil britanski primer, da bi premagal te trditve: "Če so bili Američani krivi vojnih zločinov zaradi uporabe oranžnega agenta v Vietnamu, potem bi bili tudi Britanci krivi vojnih zločinov, ker so bili prva država, ki je uporabila herbicide in defoliante v Vietnamu. vojni." in jih uporabljal v velikem obsegu skozi celotno malajsko operacijo. Ker ni bilo nobenega protesta drugih držav v odgovor na britansko uporabo, so ZDA to videle kot precedens za uporabo herbicidov in defoliantov v vojni v džungli." Ameriška vlada prav tako ni bila stranka v tožbi zaradi suverene imunitete in sodišče je razsodilo, da imajo kemična podjetja kot izvajalci vlade ZDA enako imuniteto. Prizivno sodišče drugega okrožja na Manhattnu je 18. junija 2007 vložilo pritožbo in odločilo. Trije sodniki drugega okrožnega prizivnega sodišča so potrdili Weinsteinovo odločitev o zavrnitvi primera. Odločili so, da čeprav herbicidi vsebujejo dioksin (znan strup), niso namenjeni za uporabo kot strup za ljudi. Zato se defolianti ne štejejo za kemično orožje in zato ne kršijo mednarodnega prava. Nadaljnja obravnava primera v polni sestavi pritožbenega sodišča je tudi potrdila to odločitev. Odvetniki žrtev so na vrhovno sodišče ZDA vložili zahtevo za obravnavo primera. Vrhovno sodišče je 2. marca 2009 zavrnilo revizijo odločitve pritožbenega sodišča.
25. maja 2007 je predsednik Bush podpisal zakonodajo, ki je zagotovila 3 milijone dolarjev posebej za financiranje programov za sanacijo lokacij z dioksinom v nekdanjih vojaških bazah ZDA, kot tudi programov javnega zdravja za okoliške skupnosti. Povedati je treba, da uničenje dioksinov zahteva visoke temperature (več kot 1000 ° C), proces uničenja je energetsko intenziven, zato nekateri strokovnjaki menijo, da bo samo ameriško letalsko oporišče v Da Nangu zahtevalo 14 milijonov dolarjev za čiščenje, za čiščenje drugih nekdanjih vietnamskih vojaških baz ZDA z visoko stopnjo onesnaženosti pa bo potrebnih dodatnih 60 milijonov dolarjev.
Državna sekretarka Hillary Clinton je med obiskom v Hanoju oktobra 2010 dejala, da bo ameriška vlada začela delati na odpravljanju onesnaženja z dioksinom v letalski bazi Da Nang.
Junija 2011 je na letališču Da Nang potekala slovesnost, s katero so obeležili začetek dekontaminacije žarišč dioksina v Vietnamu, ki so jo financirale ZDA. Do danes je ameriški kongres za financiranje tega programa namenil 32 milijonov dolarjev.
Da bi pomagala tistim, ki jih je prizadel dioksin, je vietnamska vlada ustvarila »vasi miru«, v vsaki od 50 do 100 žrtev, ki prejemajo medicinsko in psihološko pomoč. Od leta 2006 je takih vasi 11. Ameriški veterani vietnamske vojne in ljudje, ki poznajo žrtve agenta Orange in sočustvujejo z njimi, so podprli te programe. Mednarodna skupina veteranov vietnamske vojne iz Združenih držav in njihovih zaveznikov je skupaj z njihovim nekdanjim sovražnikom, veterani Združenja vietnamskih veteranov, ustanovila vas Vietnam Friendship Village zunaj Hanoja. Ta center nudi zdravstveno oskrbo, rehabilitacijo in delovno usposabljanje za otroke in vietnamske veterane, ki jih je prizadel dioksin.
Vietnamska vlada zagotavlja majhne mesečne štipendije več kot 200 Vietnamcem, domnevno prizadetim zaradi herbicidov; samo v letu 000 je ta znesek znašal 2008 milijona dolarjev. Vietnamski Rdeči križ je zbral več kot 40,8 milijonov dolarjev za pomoč bolnim ali invalidom, številne ameriške fundacije, agencije ZN, evropske vlade in nevladne organizacije pa so skupaj prispevale približno 22 milijonov dolarjev za čiščenje, pogozdovanje, zdravstveno varstvo in druge storitve. .
Preberite več o podpori žrtvam agenta Orange .
To je zgodba o uvajanju demokracije, %uporabniško ime%. In nikoli več ni smešno.
In zdaj…
V anketi lahko sodelujejo samo registrirani uporabniki. , prosim.
In kaj naj potem napišem?
-
Nič, dovolj je že - odpihnili ste
-
Povej mi o bojnih drogah
-
Povejte nam o rumenem fosforju in nesreči pri Lvovu
Glasovali so 32 uporabniki. 4 uporabniki so se vzdržali.
Vir: www.habr.com