Zakaj v ZDA preiskujejo delo velikih IT podjetij

Regulatorji iščejo kršitve protimonopolnih zakonov. Ugotavljamo, kakšni so predpogoji za to situacijo in kakšno mnenje se oblikuje v skupnosti glede odziva na dogajanje.

Zakaj v ZDA preiskujejo delo velikih IT podjetij
Foto - Sebastijan Pichler — unsplash

Z vidika ameriških oblasti lahko Facebook, Google in Amazon v eni ali drugi meri imenujemo monopolisti. To je socialno omrežje, kjer sedijo vsi prijatelji. Spletna trgovina, kjer lahko naročite poljubno blago. In storitev iskanja z odgovori na vsa vprašanja. Vendar so se ta podjetja dolgo izogibala večjim sodnim sporom v zvezi s tem. Na splošno trenutno ni pomembnih mehanizmov, ki bi omejevali transakcije, kot je nakup Instagrama ali WhatsAppa.

Toda odnos do tehnološkega poslovanja se začenja spreminjati. Ameriški regulatorji in vladne organizacije vse bolj privijajo vijake velikim IT podjetjem.

Kaj se dogaja

V začetku tedna so oblasti napovedale protimonopolno preiskavo dejavnosti Facebooka, Appla, Googla in Amazona. Po besedah ​​državnega tožilca Williama Barra je naloga regulatorjev ugotoviti, ali IT-podjetja zlorabljajo svoj prevladujoč položaj na trgu. Preiskavo bosta izvedla zvezna komisija za trgovino (FTC) in ministrstvo za pravosodje ZDA, FTC pa je že oblikovana ekipa strokovnjakov za spremljanje dejavnosti tehnoloških podjetij.

Delo te delovne skupine je že vidno. Na začetku tedna FTC dolžan Facebook bo plačal 5 milijard dolarjev zaradi kršitev, povezanih z uhajanjem osebnih podatkov. Poleg tega bo socialno omrežje moralo ustanoviti neodvisen odbor, ki bo reševal vprašanja zasebnosti brez sodelovanja Marka Zuckerberga.

Poleg ministrstva za pravosodje in FTC je preiskavo IT podjetij začela tudi komisija predstavniškega doma ameriškega kongresa. Sredi julija najvišji menedžerji podjetij pričal v stavbi kongresa kot del programa za "razbijanje monopola Silicijeve doline".

Kakšna so mnenja?

Pobude regulatorjev podpirajo zakonodajalci. Senator Lindsey Graham je dejal, da ima tehnološki posel preveč moči in priložnosti, ki niso omejene. Podprl ga je demokrat Richard Blumenthal. Ta pa je zahteval odločne ukrepe proti IT korporacijam na zvezni ravni.

Kot en tak ukrep, nekaj politik ponudba obvezuje Facebook, da na pravni ravni loči upravljanje storitev, kot sta Instagram in WhatsApp. Ta ideja podpira celo soustanovitelj družbenega omrežja Chris Hughes (Chris Hughes). Po njegovem mnenju podjetje razpolaga s prevelikimi nabori podatkov. Nemogoče jih je upravljati centralno ob hkratnem zagotavljanju visoke stopnje zaščite.

Na to izjavo je Mark Zuckerberg odgovoril, da ločitev ne bo pomagala rešiti teh težav. Facebookov "gigantizem", nasprotno, pomaga podjetju vlagati velike vsote denarja v varnost podatkov. Na splošno to stališče delijo predstavniki Googla, Apple in Amazon. Oni proslaviteda so si podjetja izborila mesto na vrhu tehnološke piramide in delajo vse, da bi tam tudi ostala.

Zakaj v ZDA preiskujejo delo velikih IT podjetij
Foto - Maarten van den Heuvel — unsplash

Kljub dokaj široki podpori pobudam komisije za trgovino in ministrstva za pravosodje v družbi vlada mnenje, da se novi postopki ne bodo končali v nič. Leta 2013 podoben primer vključen proti Googlu, vendar podjetje ni bilo kaznovano. Tokrat utegne situacija ubrati drugačno pot - kot argument strokovnjaki navajajo že omenjeno globo, ki jo je izdala ekipa FTC, ki je postala največja v zgodovini urada.

Kaj pričakovati

Nove pobude za oslabitev vpliva IT podjetij se pojavljajo tudi v Evropi. Tako je aprila letos Evropska komisija napovedal o nameri oblikovanja strožjih pravil za velika IT podjetja, da bi spodbudili konkurenco na trgu.

V začetku leta je nemška zvezna protimonopolna služba prepovedana Facebook bo združil osebne podatke, zbrane v različnih aplikacijah, v eno skupino brez privolitve uporabnika. Po mnenju regulatorja bo to izboljšalo varnost osebnih podatkov. Podobni ukrepi Evropske komisije načrtov vzdržati proti Amazonu in Applu.

Še vedno je težko reči, kam bodo pripeljali rezultati takih dejanj v ZDA in Evropi. Vendar je malo verjetno, da bodo uvedeni naenkrat - prejšnje primere proti Googlu so obravnavali več let. Zato je treba te postopke še opazovati.

Na blogu na spletni strani ITGLOBAL.COM:

Vir: www.habr.com

Dodaj komentar