Za vključitev v jedro Linuxa nov dokument, ki zahteva uporabo vključujoče terminologije v jedru. Za identifikatorje, ki se uporabljajo v jedru, se predlaga, da se opusti uporaba besed 'suženj' in 'črni seznam'. Priporočljivo je zamenjati besedo suženj s sekundarni, podrejeni, replika, odzivnik, sledilec, posrednik in izvajalec, črni seznam pa s seznam blokiranih ali zavrnjenih.
Priporočila veljajo za novo kodo, dodano v jedro, vendar je dolgoročno mogoče obstoječo kodo znebiti uporabe teh izrazov. Hkrati je za preprečevanje kršitev združljivosti predvidena izjema za API, ki je bil izdan v uporabniški prostor, pa tudi za že implementirane protokole in definicije komponent strojne opreme, za katere specifikacije zahtevajo uporabo teh pogojev. Pri ustvarjanju izvedb, ki temeljijo na novih specifikacijah, je priporočljivo, da se terminologija specifikacije, kjer je to mogoče, uskladi s standardnim kodiranjem za jedro Linuxa.
Dokument so predlagali trije člani tehničnega sveta Linux Foundation: Dan Williams (razvijalec NetworkManagerja, gonilnikov za brezžične naprave in nvdimm), Greg Kroah-Hartman (odgovoren za vzdrževanje stabilne veje jedra Linuxa, je vzdrževalec Linuxa kernel USB subsystems , driver core) in Chris Mason (Chris Mason, ustvarjalec in glavni arhitekt datotečnega sistema Btrfs). Privoljenje so izrazili tudi člani tehničnega sveta (Kees Cook, nekdanji glavni sistemski skrbnik kernel.org in vodja varnostne ekipe Ubuntu, spodbuja tehnologije aktivne zaščite v glavno jedro Linuxa) in (Olof Johansson, dela na podpori za arhitekturo ARM v jedru). Drugi znani razvijalci so podpisali dokument (David Airlie, vzdrževalec DRM) in (Randy Dunlap)
Izrazili so nestrinjanje (James Bottomley, nekdanji član tehničnega sveta in razvijalec podsistemov, kot sta SCSI in MCA) in (Stephen Rothwell, vzdrževalec Linux-next veje). Stephen meni, da je napačno omejevati rasna vprašanja samo na ljudi afriškega porekla; suženjstvo ni bilo omejeno na ljudi s črno barvo kože. James je predlagal ignoriranje teme inkluzivnih izrazov, saj le prispeva k neenotnosti v skupnosti in nesmiselni debati o zgodovinski upravičenosti zamenjave določenih izrazov. Predstavljeni dokument bo deloval kot magnet za privabljanje tistih, ki želijo uporabljati bolj vključujoč jezik in druge izraze. Če te teme ne odprete, bodo napadi omejeni na prazne izjave o želji po zamenjavi izrazov, ne da bi se vključili v nesmiselno razpravo o tem, ali je bila trgovina s sužnji v Otomanskem cesarstvu bolj ali manj kruta kot v Ameriki.
Vir: opennet.ru