Richard Stallman je priznal, da je naredil napake, ki jih obžaluje, pozval ljudi, naj nezadovoljstva z njegovimi dejanji ne prenašajo na fundacijo SPO, in poskušal pojasniti razloge za svoje ravnanje. Po njegovem mnenju že od otroštva ni mogel ujeti subtilnih namigov, na katere so se drugi ljudje odzvali. Stallman priznava, da ni takoj ugotovil, da je njegova želja, da bi bil v svojih izjavah odkrit in iskren, povzročila negativno reakcijo nekaterih ljudi, povzročila neprijetnosti in bi lahko koga celo užalila.
Toda to je bila le nevednost in ne namerna želja nekoga užaliti. Po Stallmanovih besedah je včasih izgubil živce in ni imel ustreznih komunikacijskih veščin, da bi se spopadel s samim seboj. Sčasoma je pridobil potrebne izkušnje in se začel učiti omiliti svojo neposrednost v komunikaciji, še posebej, ko so mu ljudje dali vedeti, da je naredil kaj narobe. Stallman se poskuša naučiti prepoznati spolzke trenutke in se trudi biti boljši komunikator ter ljudem ne povzroča nelagodja.
Stallman je pojasnil tudi svoje poglede na Minskyja in Epsteina, ki so si jih nekateri napačno razlagali. Verjame, da je Epstein zločinec, ki ga je treba kaznovati, in je bil presenečen, ko je izvedel, da so njegova dejanja v obrambi Marvina Minskyja razumeli kot opravičevanje Epsteinovih dejanj. Stallman je poskušal braniti nedolžnost Minskyja, ki ga je dobro poznal, potem ko je nekdo primerjal njegovo krivdo z Epsteinom. Nepravična obtožba je razjezila in razjezila Stallmana, zato je pohitel v bran Minskyju, kar bi storil v odnosu do kogar koli drugega, v čigar nedolžnost je bil prepričan (pozneje se je Minskyjeva nedolžnost pokazala med sodnimi obravnavami). Stallman verjame, da je naredil prav, ko je spregovoril o neupravičenem pregonu Minskyja, vendar je njegova napaka bila v tem, da ni upošteval, kako je razpravo mogoče videti v kontekstu krivic, ki jih je ženskam zagrešil Epstein.
Fundacija SPO je ob tem pojasnila razloge, zakaj je bila Stallmanova vrnitev v upravni odbor sprejeta. Člani upravnega odbora in člani z glasovalno pravico naj bi odobrili Stallmanovo vrnitev po mesecih skrbnih posvetovanj. K odločitvi je botroval Stallmanov ogromen tehnični, pravni in zgodovinski vpogled v brezplačno programje. Fundaciji STR je manjkala Stallmanova modrost in občutljivost za to, kako lahko tehnologija poveča in spodkopava osnovne človekove pravice. Omenjajo se tudi Stallmanove obsežne zveze, zgovornost, filozofski pristop in prepričanost o pravilnosti idej SPO.
Stallman je priznal, da je delal napake in obžaluje, kar je storil, še posebej, da je negativen odnos do njega negativno vplival na ugled fundacije SPO. Nekateri člani upravnega odbora fundacije SPO so še naprej zaskrbljeni glede Stallmanovega sloga komuniciranja, vendar večina meni, da je njegovo vedenje postalo bolj zmerno.
Glavna napaka fundacije SPO je pomanjkanje ustreznih priprav na napoved Stallmanove vrnitve. Fundacija ni pravočasno naredila pike na i in se ni posvetovala z osebjem, prav tako ni obvestila organizatorjev konference LibrePlanet, ki so za Stallmanovo vrnitev izvedeli šele med njegovim poročilom.
Opozoriti je treba, da Stallman v upravnem odboru opravlja enake naloge kot drugi udeleženci, prav tako pa je dolžan upoštevati pravila organizacije, vključno s tistimi glede nesprejemljivosti navzkrižja interesov in spolnega nadlegovanja. Kot rečeno, so Stallmanova stališča pomembna za pospeševanje misije Open Source Foundation in za reševanje izzivov, s katerimi se sooča odprtokodno gibanje.
Poleg tega je mogoče opozoriti, da se je upravni svet projekta openSUSE pridružil obsodbi Stallmana in napovedal prenehanje sponzorstva vseh dogodkov in organizacij, povezanih z Open Source Foundation.
Število podpisnikov pisma v podporo Stallmanu je medtem nabralo 6257 podpisov, pismo proti Stallmanu pa je podpisalo 3012 ljudi.
Vir: opennet.ru