Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovoraPosvečeno 50. obletnici EPFL

30. oktobra 2012 sem imela enosmerno vozovnico za Ženevo in veliko željo pridobiti naziv doktorja filozofije na eni najuglednejših univerz v Evropi in morda tudi svetu. In 31. decembra 2018 sem zadnji dan preživela v laboratoriju, na katerega sem se že navezala. Čas je, da naredim inventuro, kam so me vodile sanje zadnjih 6 let, se pogovorim o posebnostih življenja v deželi sira, čokolade, ur in vojaških nožev ter pofilozofiram na temo, kje je dobro živeti.

Kako se vpisati na podiplomski študij in kaj storiti takoj po prihodu, je opisano v dveh člankih (Del 1 и Del 2). Za šolo računalništva sem odkril svoj precej podroben priročnik tukaj. V tem delu je čas, da zaključimo dolgo zgodbo o podiplomskem študiju na čudoviti univerzi, v eni najbogatejših in hkrati revnih držav - Švici.

Disclaimer: Namen tega članka je v dostopni obliki predstaviti glavne točke znanstvenega življenja podiplomskega študenta na EPFL; morda bodo neke od spodnjih misli utelešene v Ruski federaciji pri reformi univerz ali v programu 5-100 . Dodatne razkrivajoče informacije in primeri so bili odstranjeni iz spojlerjev; nekatere točke so bile morda preveč posplošene, vendar upam, da to ne bo pokvarilo celotne slike zgodbe.

No, čestitam ti, dragi prijatelj, vpisal si podiplomski študij na eni najboljših univerz v Evropi in svetu, si uredil vsakdanje življenje, o katerem bomo podrobneje govorili v naslednjih delih, in opravil potrebno usposabljanje na varnostni ukrepi in delo v laboratoriju. In zdaj je minilo šest mesecev, šef, profesor je neizmerno zadovoljen (ali pa tudi ne - to pa ni gotovo) z rezultati, pred njim pa se je obetal kandidatski izpit - prva resna preizkušnja na poti do pridobitve naziva doktorja znanosti. Filozofija ali doktorat.

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Pojdi! Selitev iz Lausanne v novi kampus v Sionu aprila 2015

"Minimalni kandidat" v švicarščini

Vsakega podiplomskega študenta oziroma kandidata za podiplomski študij ob koncu prvega letnika čaka izpit iz strokovne usposobljenosti. Pred tem čudovitim trenutkom so podiplomski študentje pogosto nervozni, čeprav je primere, ko so koga izključili, mogoče prešteti na prste ene roke. To je posledica dejstva, da gredo kandidati skozi več stopenj filtriranja:

  1. formalno ob prijavi v šolo,
  2. osebno za intervjuje in predstavitve,
  3. socialni, ko profesor ali vodja skupine pred dokončno odločitvijo o sprejemu vpraša zaposlene, ali jim je bila oseba všeč in ali se bo pridružila ekipi.

Če je nekdo izključen, je to storjeno iz formalnih in objektivnih razlogov, na primer zaradi rednega in hudega kršenja varnostnih pravil ali povsem slabih znanstvenih rezultatov.

Zato se izpita v prvem letniku sploh ne bi smeli bati, saj je na splošno izpit veliko lažji kot v Ruski federaciji, kjer je treba opraviti filozofijo, angleščino, posebnost in še napisati kup poročil o delu. Končano.

Obstaja več uradnih meril za dostop do izpita (lahko se razlikujejo od šole do šole):

  • Opravljene so 3-4 kreditne točke ECTS od 12 ali 16 (več o tem spodaj), odvisno od programa/šole. V mojem primeru je bilo EDCH – Doktorska šola iz kemije in kemijske tehnologije.
  • Pripravljeno je pisno poročilo o opravljenem delu in načrtih za naprej. Nekateri zahtevajo 5-stranski povzetek, drugi menijo, da je treba napisati mini pregled literature.
  • Izbere se komisija 2-3 profesorjev (pogosto interna).

Vsi premiki se vnesejo v elektronski knjigovodski sistem (več o tem spodaj), poročilo se tja naloži na enak način kot imena in priimki profesorjev. Minimalna birokracija in skoraj popolna odsotnost porabe papirja (potrebno je izpolniti in podpisati dobesedno nekaj obrazcev). Čeprav je hitra raziskava pokazala, da je EPFL zelo heterogen znotraj in npr EDBB (biološko-biotehniška šola), se elektronski sistem uporablja drugače.

Med izpitom morate opraviti predstavitev in odgovarjati na vprašanja pred komisijo, ki vključuje mentorja. Včasih so res filozofske, vendar vas nihče ne bo mučil z »učbeniškimi vprašanji«, kot je na primer napisati takšno in tako formulo ali vas prisiliti, da narišete fazni diagram železo-ogljik z vsemi avstenitnimi in martenzitnimi transformacijami.

Zastareli diagram železo-ogljik

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Mimogrede, diagrama si ni enostavno zapomniti. Vir

Verjame se, da bo kandidat te informacije našel nekje v učbeniku ali priročniku, sposobnosti razmišljanja, ocenjevanja dejstev in pravilnega sklepanja pa žal ne najdemo v knjigah.

Evropska posojila (ECTS): kaj je in za kaj se uporablja?

Če ste mislili, da bom pisal o finančnih posojilih, vas bom razočaral. KT - vseevropski sistem za beleženje in preračunavanje časa, porabljenega za poučevanje posameznega predmeta. Število ur, potrebnih za eno kreditno točko, se nekoliko razlikuje, vendar je na splošno standardizirano na približno 15 ur na ECTS. Na EPFL je norma 14-16 ur na ECTS, kar približno ustreza polsemestrskemu tečaju 2 akademskih ur na teden.

E-knjiga tečajevV e-knjigi tečajev (učbenik), ki je za vsako šolo drugačen, izgleda takole: na desni je vrednost predmeta v KT, skupno število ur in urnik:
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Obstajajo pa tudi tečaji, pri katerih bo v 30 urah podeljen samo 1 kredit.

Od leta 2013 je veljalo naslednje pravilo: za magistre je bilo treba v celotnem obdobju študija na podiplomskem študiju pridobiti 12 kreditnih točk, za specialiste pa 16. To je bilo utemeljeno z dejstvom, da je specialistični program krajši in , zato je treba tega istega pridobiti z različnimi tečaji šest mesecev razlike.

Lifehacks in dobroteSistem ponuja več življenjskih trikov in dobrot:

  • Vsako leto lahko pridobite 1 ECTS za udeležbo na konferenci, če imate poročilo (poster ali predstavitev - ni pomembno). To je mogoče storiti 2-3 krat v celotni podiplomski šoli, ustrezno -20-25% obremenitve.
  • Lahko se udeležite tečaja na drugi univerzi, ki ni EPFL, ali se udeležite zimske/poletne šole. Zagotoviti ena (!) edini papir, ki bo navajal ekvivalent porabljenega časa v kreditih, in izpolnite poseben obrazec. To je to, od študenta se ne zahteva nič več, ostalo se rešuje med odgovornimi.

Opomba: Udeležbo na konferencah in poletnih/zimskih šolah lahko pogosto sponzorira šola EPFL sama. Če želite to narediti, morate izpolniti obrazec in napisati motivacijsko pismo svojega nadrejenega. Prejeti denar bo zadostoval na primer za plačilo potovanja, kar ni slabo.

Končno bodo po zaključku podiplomskega študija vsi tečaji in konference ločeno navedeni v prilogi k diplomi:
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora

Birokracija

Na srečo je vsa birokracija skrita znotraj sistema. To še posebej velja za standardna vprašanja in postopke, kot je izpolnjevanje poročil o službenih potovanjih ipd. Zato zaposlenemu v ~95% primerov ni treba izpolnjevati papirjev in obrazcev, ampak samo vnese svoje podatke v sistem, prejme pdf datoteko za tisk, ki jo podpiše in pošlje naprej po poveljevalni verigi - švicar natančnost. Seveda to ne velja za "posebne" primere, ko ni standardnega navodila - tukaj se lahko vse vleče zelo dolgo, tako kot drugje.

Poslovna potovanja: Švica proti RusijiV EPFL ob vrnitvi s službenega potovanja vsi čeki, potovalne kartice itd. vložil in predal. Seveda je poročilo poslano v papirni obliki, vendar je še vedno podvojeno in shranjeno v sistemu SESAME elektronski. Običajno tajnica sama vnese vse stroške v sistem po posredovanem poročilu, hkrati pa preveri vse stroške, nato pa od vas zahteva, da podpišete en papir za povračilo stroškov, ki se generira v sistemu. Mislim, da bodo čez nekaj let vsi imeli elektronski podpis in bo celoten postopek popolnoma elektronski.

Nekaj ​​drobnih izdatkov 2-5-10 frankov se lahko vnese v poročilo brez položnic (pošteno, ja). Poleg tega vedno velja zdrav razum: če oseba potuje od točke A do točke B, pa na primer izgubi vozovnico, bo še vedno prejela povračilo. Ali pa na primer na londonskih letališčih stroj "poje" vozovnico na izhodu, potem bo zadostovala običajna fotografija vozovnice. In končno, če so bile vozovnice in hotel rezervirane prek laboratorijske kreditne kartice (in kaj takega obstaja!) ali prek posebnega biroja, vam za poročilo ni treba predložiti nobenih papirjev; že so povezani s kodo potovanja. znotraj SEZAMA.

Kako je zdaj v Rusiji? Nekega dne so me povabili v lepo mesto zunaj Urala (vseh podrobnosti ne bomo razkrili), da bi predaval na svojo znanstveno temo. Po srečnem naključju sem bil tisti trenutek v Moskvi, lahko sem z majhnim kovčkom skočil na letalo in v nekaj urah poletel na cilj. Po opravljenem znanstvenem seminarju sem bil pozvan k podpisu »pogodbe o brezplačnih storitvah«, več izjav, v kuverti pa sem moral poslati škrbino svojega vstopnega kupona za povratni let.

Vizualna primerjava ruskega in švicarskega sistemaNekoč sem prejel štipendijo Ruske fundacije za temeljne raziskave za potovanje na konferenco na Rodos (o tem sem pisal v prvem delu), po katerem sem bil prisiljen prevesti vse čeke v ruščino.

Eden od mojih sodelavcev v nevarnem poslu je s potovanja v Izrael prinesel čeke, kjer je bil del zneskov označen v evrih, drugi pa v šekelih. Vsi računi so seveda v hebrejščini. Vendar iz nekega razloga nikomur ni padlo na misel, da bi jih prisilil k prevajanju iz hebrejščine, preprosto so mi verjeli na besedo, katera valuta je kakšna. Zakaj bi kradli sami od sebe, od lastnih dotacij, kajne?!

Da, prostor za zlorabe je, ampak ponavadi se to zatre v kali, ko gre za velike vsote in ne za 200-300 evrov na konferencah.

Objavljanje člankov in pisanje štipendij

Pomemben pokazatelj učinkovitosti in »hladnosti« znanstvenika je njegov Hirschev indeks (h-indeks). Pokaže, kako dobro je delo določenega avtorja citirano s korelacijo med številom člankov in njihovo »kakovostjo« (število citatov).

V Rusiji se trenutno borijo za povečanje H-indeksa raziskovalcev in izboljšanje kakovosti revij (z drugimi besedami, faktor vpliva ali IF, faktor vpliva), kjer so ta dela objavljena. Metoda je preprosta: plačajmo premijo za dober članek. O tej odločitvi vodstva je mogoče veliko razpravljati, vendar na žalost ne rešuje dveh glavnih težav: premajhnega financiranja ruske znanosti na splošno in "kolhoza" avtorjev, ko so med njimi tako tisti, ki so bili neposredno povezani z delo in tisti, "ki sem sedel poleg njega."

Nenavadno je, da na EPFL praktično ni dodatnih plačil za članke; verjame se, da bo znanstvenik sam objavil, če želi nekaj doseči, in če tega ne želi, potem prosim odidite. Seveda, če je pogodba za nedoločen čas, jo bo težko izpolniti zaradi pomanjkanja objav, vendar običajno do tega trenutka profesor pridobi pedagoške dejavnosti, različne komisije in administrativna dela. Funkcija dekana je na primer volilna, mandat te funkcije je več let.

Moja vizija za rešitev tega problemaVsi dejavniki vpliva revije so znani in javno dostopni. Treba je določiti jasen pretvorbeni faktor iz IF v rublje, recimo 10k na 1 enoto IF. Potem bo objava v relativno dobri reviji Nanoscale (IF=7.233) stala 72.33 tisoč rubljev na skupino avtorjev. In Narava/znanost do 500 tisoč rubljev. Bolje je razlikovati 5k za 1 enoto IF v velikih mestih in zveznih raziskovalnih centrih ter 10k v novih (do 5-7 let) in regionalnih centrih.

Potem take premije za objavo ne bi smeli plačati vsakemu avtorju, ampak celotni avtorski ekipi, da ne bi bilo želje po vključevanju levičarjev v objavo. To pomeni, da če je to "kolektivna kmetija" 10 ljudi, potem bodo vsi prejeli 7 tisoč, in če so v projektu dejansko vključeni 3-4 ljudje, potem ~ 20-25 tisoč. Znanstveniki bodo imeli pregledno ekonomsko spodbudo, da pišejo za dobre revije, izboljšajo svojo angleščino (na primer z naročilom lektoriranja člankov) in ne uporabljajo "svetovalcev".

Skupaj: Raziskovalec bo lahko zaslužil na ravni profesorja ali celo direktorja inštituta, delal bo tisto, kar ima rad. Pojavile se bodo vilice priložnosti: vertikalni (karierna lestvica) ali horizontalni (več različnih projektov in tem, več podiplomskih in dodiplomskih študentov, več zasluženega denarja) razvoj.

Na splošno ni nič težko objaviti članka, če je dobro narejen in se pričakuje, da bo zanimiv za javnost. Iz svojih kemijskih izkušenj bom rekel, da je prve 3-4 članke v resnih revijah težko prebiti, ker se nekateri dejavniki pri njihovi pripravi ne upoštevajo (splošen slog, predstavitev pomembnih in nepomembnih rezultatov, pripravljen seznam recenzenti, vključno s tistimi, s katerimi so obravnavali vidike dela na konferencah in srečanjih itd.). Potem pa začnejo leteti kot tople žemljice iz pečice. Še posebej, če je tema v svetovnem vrhu, zadnji na seznamu avtorjev pa je znan in avtoritativni profesor.

Takoj se pojavi naslednja dilema: vrhunski, svetovno znani profesor (alias velike korporacije), ko morate dobesedno malo za koščkom strgati pozornost na svoje delo, ali vodja skupine z velikim in ambicioznim projektom (alias start- gor), kjer lahko dobite veliko spodbudo za razvoj in izkušnjo večopravilnosti.

Čeprav lahko na primer za fizike in biologe pridobivanje rezultatov, primernih za članek, traja tudi več let, se 1-2 publikaciji med doktorskim študijem štejeta za normo.

Moram pa razočarati romantike znanosti: tako kot drugod tudi tukaj za objavo v visoko ocenjeni reviji pogosto ni kriva sama kakovost dela, temveč srečanje s pravimi ljudmi. Da, isti nepotizem, proti kateremu se poskušajo boriti, vendar je človeško naravo težko popraviti. Celo na sami EPFL je en starejši profesor, pod imenom katerega so včasih v dobrih revijah objavljena precej nejasna dela. Toda to je velika tema za ločen članek, kjer je vse prepleteno: PR, želja revij po zaslužku in ambicije avtorjev.

In seveda je podobno tudi pri nepovratnih sredstvih. Prvih nekaj aplikacij je lahko neuspešnih, potem pa se dejavnosti pisanja odobritve umirijo. Čeprav podiplomski študenti formalno niso dolžni delati na štipendijah, lahko kljub temu sodelujejo v procesu.
Ne vem, kako je zdaj s prijavami za rusko znanstveno fundacijo (RNF), vendar je pred 7 leti vloga za nepovratna sredstva v Ruski federaciji dejansko zahtevala kup papirja in poročilo. Prijave in poročila za Švicarsko nacionalno znanstveno fundacijo (SNSF) redko presegajo 30-40 strani. Pisati je treba kratko in jedrnato zaradi prihranka sredstev in časa drugih udeležencev v procesu, recenzentov.

Za članke ni posebnih načrtov, na splošno pa je moj profesor rekel tole: "Če objavite 1 članek na leto, nimam vprašanj za vas. Če dva, potem super!»Ampak to je kemija, kot je bilo omenjeno zgoraj o fizikih in tekstopiscih.

In nenazadnje, objava člankov počasi polzi proti odprtemu dostopu (alias open access), ko avtor sam ali znanstvena ustanova plača za avtorja, namesto običajnega modela, ko plača bralec. EU je sprejela direktivo, ki kmalu zahteva, da se vse raziskave, ki jih financira ERC, objavljajo samo v javnosti. To je prvi trend, drug trend pa so video članki, na primer obstaja že 3-4 leta JoVE – Journal of Visualized Experiments, ne uspešen bloger. Ta revija tudi spodbuja širjenje znanja o znanstvenih odkritjih na preprost in razumljiv način.

SciComm in PR

In ker je bila zgoraj omenjena beseda PR, v sodobni znanosti velja preprosto pravilo: svoje raziskave in dosežke je treba čim bolj oglaševati – PR. Pišite članke za poljudnoznanstvene portale, pišite pregledne članke za znanstvene revije, pripravljajte gradiva za YouTube, LinkedIn, Twitter, Facebook in VK. Izkoristite socialna omrežja. Zakaj je to potrebno? Odgovor je preprost: prvič, nihče razen avtorja izvirne raziskave ne more bolje opisati svojih zamisli in doseženih rezultatov, in drugič, to je banalna transparentnost znanosti do davkoplačevalcev. Zahod ima to zelo rad!
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Podrobneje si lahko preberete članek tukaj*
*LinkedIn je organizacija, ki je prepovedana na ozemlju Ruske federacije

Znanstveni PR, kot jeEn kul video od prvi članek ACSNano:

Video najbolj javnega zagovora na EPFL:

En moj irski prijatelj je skoraj osvojil ERC in nacionalne štipendije preko Twitterja, ker je na Twitterju račun S&T Council, ki spremlja, kje in kaj se dogaja, kje so razvpite “točke rasti”.
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Twitter kadilec, pravi znanstvenik, obrnjen proti javnosti

Poleg tega postajajo vse bolj priljubljena različna tekmovanja, namenjena zagotavljanju kratke in jedrnate pripovedi o znanosti. na primer FameLab, ki ga organizira britanski konzul, "Ma teh 180 sekund", Znanstveni slam v Rusiji, "Odpleši svoj doktorat", ki že 11. poteka pod okriljem revije Science (leta 2016 je bil zmagovalec Rus, na primer) in mnogi, mnogi drugi. Na primer, eden od prihajajočih dogodkov bo potekal v okviru XX Sol-Gel konferenca, kjer lahko študenti sodelujejo popolnoma brezplačno!

V istem FameLabu je organizirana mini šola za tiste, ki so čez vikend opravili predizbor, kjer jim povedo, kako posredovati informacije, kako začeti in končati zgodbo, in na splošno enako. Nekoč sem sodeloval v šoli, ki je bila organizirana in izvedena v samem CERN-u. Nenavadno se je počutiti, kot da ste na površju najbolj veličastne znanstvene zgradbe in ugotoviti, da nekje spodaj delci protonov letijo skoraj s svetlobno hitrostjo skozi 27-kilometrsko cev. Impresivno!

Za mnoge znanstvenike so to vrata v nov svet! Briljantni znanstveniki pogosto preprosto ne vedo, kako, jih je sram ali strah spregovoriti pred javnostjo, a ravno takšna tekmovanja jim omogočajo, da podirajo ovire in premagajo samega sebe. Tako je en biolog, ki ga poznam, potem ko je prišel do zadnje stopnje FameLaba, postal evangelist scicomm. Mislim, da je bil to precej kul obrat v njegovi karieri. Prepričajte se sami:

Ali pa Radmilin govor o uranovih kompleksih na tekmovanju "Ma teh 180 sekund" pred tednom dni:

O mentorstvu

Ne glede na to, kako vljudni so vsi in se spoštujejo drug do drugega, pogosto prihaja do konfliktov in interesi šefa (profesorja ali vodje skupine) se razlikujejo od želja in teženj zaposlenega (diplomanta ali podoktorja). Tudi EPFL je kot konglomerat več deset tisoč ljudi podvržen tem procesom. Za pomoč podiplomskim študentom v prvih nekaj letih bivanja na univerzi je bila leta 2013 uvedena institucija obveznega mentorstva.

Kaj mentorstvo ali mentorstvo pomeni za podiplomskega študenta?

Prvič, znanstveno-tehnični pregled idej podiplomskih študentov. Mentor naj bi načeloma prejel enaka poročila in raziskovalne načrte 1-2 krat letno kot profesor in supervizor podiplomskega študenta.

Drugič, mentor je razsodnik v sporih med podiplomskim študentom in profesorjem. Če profesor iz takšnih ali drugačnih razlogov zavrne predloge in ideje podiplomskega študenta, potem mentor pretehta vse argumente obeh strani in poskuša rešiti konflikt.

Tukaj velja omeniti, da na EPFL kljub vsem naporom uprave obstajajo žaljivi profesorji, ki iz študentov in podiplomskih študentov iztisnejo zadnje sokove - včasih pride celo do škandalov. V tem primeru lahko mentor podpira študenta in pomaga vzpostaviti stik z upravo določene šole. To je pomemben vidik usposabljanja, saj je za mnoge podiplomske študente selitev v drug laboratorij ali odločitev o prenehanju študija na podiplomskem študiju skoraj osebni neuspeh na planetarni ravni, zato so pripravljeni potrpeti skoraj vse, da se to ne bi zgodilo. Vendar se na EPFL tega ne bi smeli bati, saj obstaja veliko načinov reševanja problemov in zaposleni, predvsem administrativno osebje, so vedno pripravljeni pomagati, saj to neposredno vpliva na podobo univerze.

Tretjič, lahko mentor pomaga s kariernim svetovanjem in mreženjem. Mentor bo pomagal tudi z nasveti in kontakti za nadaljnjo poklicno pot zdravnika.

Mimogrede, med pripravo tega članka sem ga posnel za Klub mentorjev MSU video o tem, kaj je mentorstvo na EPFL. Preko tega kluba me lahko kontaktira vsak tukaj.

Pedagoška praksa: pekel ali nebesa?

Vsak podiplomski študent se ob podpisu pogodbe zaveže, da bo 20 % svojega delovnega časa porabil za pedagoško pomoč. To je lahko bodisi izvajanje seminarjev z analizo nalog ali delo v laboratoriju s študenti (delavnica).

Tukaj ne morem pisati za vse; morda nekateri uživajo v praksi, vendar moja izkušnja ni bila preveč pozitivna. Seveda je odvisno od tega, kako pristopite: lahko to storite "iz #$@&s", ali pa poskusite učencem nekaj povedati in pokazati, poskusite povezati različne dele kemije skupaj z vodilnimi vprašanji.
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Kako izgleda pedagoška praksa znotraj sistema ISA

Dve leti sem opravljal prakso iz IR spektroskopije in fluorescenčne spektroskopije (po dva semestra). Po 200 učencih lahko rečem, da se jih je le 10 odstotkov do delavnic obnašalo spoštljivo. obresti in naredil vse skrbno in pravočasno. Na žalost je delež avtohtonega švicarskega prebivalstva med takšnimi »čudežnimi« izginotno majhen.

Rekviem za delavnicoPrva delavnica o IR je bila precej otročja. Običajno je skupina odšla v eni uri, včasih 1.5, namesto zahtevanih 3. Preprosto je: povedal je teorijo, pokazal, kako delati z napravo in voila, "otroci" so poskusili 5 vzorcev (eno ali dve minuti za vsakega ) in odšli domov računat, iskat informacije in kuhat poročilo. Teden dni kasneje prinesejo poročilo, jaz ga preverim in ocenim. Vendar so bili briljantni posamezniki, ki so bili preleni, da bi napisali in pripravili poročilo. Bili so tudi takšni, ki so bili preleni, da bi zgolj iskali IR spektre najpogostejših polimerov. Videli so jih in se jih dotaknili z rokami (!), To pomeni, da je preprosto nemogoče ne uganiti, saj so 4 od 5 PET, PVC, teflon in PE, en vzorec je aspirin v prahu (ja, morate se poigrati tukaj). Bili so tudi takšni, ki niso znali odgovoriti na dokaj preprosta vprašanja iz serije: "kako polimerizirati monomer?" Enkrat je okoli 5 ljudi stalo ob tabli in se poskušalo spomniti stopenj reakcije radikalne polimerizacijeki so ga dobesedno vzeli prejšnji semester in zakaj se tam pogosto uporablja klor, se niso spomnili ...

Druga delavnica je bila o fluorescenčni spektroskopiji: koliko kinon v Schweppesu. Problem analizne kemije pri izdelavi umeritvene krivulje in določanju neznane koncentracije. To smo naredili na SUNT v 11. razredu. Študenti prvostopencev torej slabo opravljajo to nalogo, ne sledijo številkam, ne poznajo statistike, čeprav so imeli prakso analitičnih metod in statistike z obdelavo rezultatov - sem ugotovil. Nekateri sploh ne znajo pripravljati vzorcev in standardnih raztopin ... v 3. letniku dodiplomskega študija ja. Ali je potem kaj čudnega, da so švicarski podiplomski študenti ogrožena vrsta?!

In kot češnja na torti še neizgovorjeno pravilo: ne moreš doseči ocene pod 4 od 6, sicer jo je študent dolžan ponavljati, kar pa ni potrebno ne za študenta ne za učitelje.

Da, niti za trenutek ne smemo pozabiti, da študenta ne ocenjuje samo učitelj, ampak tudi študent na koncu vsakega tečaja učitelju podeli ocene. Najbolj žalostno je, da se te ocene učencev jemljejo preveč resno - morda ne pride do odpusta učitelja, vendar je povsem mogoče dobiti prepoved poučevanja. In profesor ni res profesor, če nima 1-2 predmetov za študente, torej replikacijo znanja. Ko deluje v spodbudo in dodatne ugodnosti za učitelja, je dobro, ko pa postane sredstvo za maščevanje in obračunavanje, potem prideš do pravil “ne nižje od 4 od 6” in napihnjenih ocen ter enozložnih vprašanj. na testnih stopnjah samo zato, da bi zaostali, to je Kakovost poučevanja pada.

Poučna zgodba o učencih in učiteljihNekega dne je moral en učitelj za nekaj časa nadomeščati drugega kolega in izvajati kontinuirano predavanje na EPFL za študente prvega letnika splošne kemije. Eno predavanje - hrup, ropot, otroci še vedno ne razumejo, kje so končali. Drugo predavanje je podobno. Tretjič je začel brati gradivo in ko se je tok začel širiti, se je obrnil in rekel (v francoščini je prevod semantičen): "Tukaj nadomeščam drugo učiteljico. Sem sem prišel učiti voditelje, ker je to EPFL. med vami ne vidim nikogar takega...»Učenci so takoj napisali »kleveto«, znana substanca je začela kipeti in človeku skoraj uničila življenje in kariero. Komaj se je upiral in od takrat ne izvaja več pretočnih predavanj, bolj varna je le delavnica.

Po pravici povedano velja dodati, da ima EPFL sistem bonusov, ko lahko najboljši učitelj po mnenju študentov prejme spodbudo v višini 1000 CHF na semester.
Toda na vseh švicarskih univerzah obstaja strog sistem: če vam v prvem poskusu ni uspelo študirati za kemika in ste opustili sredi študija, potem nimate več pravice do vpisa na to specialnost na nobeni univerzi. po vsej državi, le če greste v EU.

Zaključek podiplomskega študija: pisanje diplomske naloge in zagovor(ov)

In zdaj, ko ste šli skozi vse kroge pekla, prejeli zahtevano število kreditnih točk in opravili zahtevano število ur s študenti, lahko razmišljate o zagovoru disertacije.

Na EPFL, tako kot na mnogih evropskih univerzah, obstajata dve shemi za zagovor disertacije: "skrajšano" in navaden. Če so objavljeni 3 ali več člankov, lahko sledite skrajšani shemi. To pomeni, da napišete kratek splošni uvod, priložite te članke, saj bo vsak obravnavan kot ločeno poglavje disertacije, in napišete splošen zaključek. Dela je manj kot v običajni različici, a tudi žemljic je manj. Na primer, skrajšane disertacije niso sprejete za nagrado Springerjeva nagrada za teze o naravi, pa tudi posebne nagrade ustrezne šole za izjemne diplomske naloge (ki jih običajno izglasuje komisija na zaprtem zagovoru).

Skladno s tem se razlikuje tudi čas pisanja: skrajšano je mogoče dokončati v mesecu ali dveh, polno pa je treba napisati vsaj 3-4 mesece pred zagovorom, še bolje, šest mesecev pred zagovorom.
Sledi postopek varovanja, ki je razdeljen na dve stopnji: zasebno varovanje in javno varovanje. Hkrati je potrebno 35 dni pred zasebnim zagovorom naložiti besedilo disertacije in plačati izpit in diplomo v znesku 1200 frankov.

Zaprti (zasebni) zagovor je nekakšen analog naših predzagovorov na katedrah, ko se zberejo samo člani komisije (profesorji iz drugih švicarskih univerz in univerz v drugih državah – vsaj 2 od 3). Ocenjujejo kvaliteto, znanstveno pomembnost, pripravljajo kočljiva vprašanja ipd. Na splošno zagovor poteka nemoteno, profesorji z bodočim doktorjem komunicirajo enakovredno. Nikakršne potrebe ni, da si zapomnite kakršno koli dejansko gradivo ali formule, vedno se lahko obrnete na stran pisne naloge. Tako kot pri izpitu v prvem letniku raje ocenjujejo sposobnost razmišljanja, refleksije in obdelave novih vložkov, ko je že narejena neka ugotovitev.

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Sproščeno stanje po obrambi, za oknom pa se je že mračilo ...

Celoten postopek je avtomatiziran, sistem vam bo sam povedal, kdaj oddati dokument, na koga se obrniti za pomoč ipd. In od leta 2018 ves pretok dokumentov poteka elektronsko. Če si prej moral natisniti in prinesti štiri (vsak profesor + enega v arhiv) vezane izvode diplomske naloge, zdaj vsa komunikacija poteka preko spleta, dela v recenzijo pa se pošiljajo po elektronski pošti. Poleg tega to od leta 2018 omogoča obvezno preverjanje plagiatorstva.

Zabava na švicarski cariniEden od mojih prijateljev je poslal diplomo po pošti nekemu profesorju v sosednjo Francijo. Običajno, ko prejmete službo, prejmete odgovor, da je korespondenca oddana. Vendar je minil en teden, potem drugi, odgovora ni bilo, tiskane različice dela v Franciji niso videli. Izkazalo se je, da je švicarska carina pošiljko zadržala, ker je menila, da gre za knjigo, in zato, ker na svojih računih ni našla plačila carine, jo je zadržala. E-pošta je torej danes nekako bolj zanesljiva.
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Včasih takšni Talmudi povzročajo sum

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Skoraj vsi podatki se zbirajo v izkaznici absolventa v sistemu ISA, znotraj tega sistema pa se vsi ti podatki shranjujejo, posodabljajo in dopolnjujejo.

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Takole je videti življenjska pot podiplomskega študenta znotraj ISA: Teci, gozd, teci!

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Da bi na koncu postavili krepko zeleno kljukico

In zdaj so vse faze zaključene, delo napisano in popravljeno po vprašanjih in odgovorih v zasebnem varovanju. Kandidat gre na javni zagovor, na katerem mora svojo vedo razložiti v čim preprostejšem jeziku, saj se ga lahko udeleži kdorkoli, tudi ne nujno uslužbenec EPFL. S tem bo zagotovljena popolna transparentnost znanosti in porabe davkoplačevalskih sredstev. Nekatere obrambe dejansko prihajajo od ljudi "z ulice".

In šele po javnem zagovoru (da, morda se zdi, da je to le formalnost, a je res) kandidat prejme diplomo in naziv doktorja filozofije (PhD, doktor filozofije).

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Zgodilo se je, da so v kaosu povsem pozabili na fotografa ...

In najbolj prijeten del javnega zagovora je majhen, včasih pa tudi zelo velik bife, spet za vse prisotne.
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Doktorjev šampanjec Moj...

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Ki jih je treba takoj začeti izvajati!

Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
In fotografija za spomin v neformalnem okolju

Ja, skoraj sem pozabil, EPFL ima svojo tiskarno, kjer tiskajo diplomske naloge. Odvisno od tega, kdaj je končna verzija disertacije naložena, se tiskana verzija v lepi platnici pojavi tik pred javnim zagovorom ali malo za njim:
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Tako izgleda tiskan izvod diplome, par kosov lahko vzamete s seboj

Priznavanje diplom v Ruski federaciji in apostille

Do nedavnega je bila diploma, pridobljena na EPFL, zahtevala potrditev v Ruski federaciji, od leta 2016 pa to ni več potrebno, glede na Odredba Vlade Ruske federacije z dne 05.04.2016 N 582-r.

Zdaj vem, da moram le še overiti podpis pri EPFL, nato pa dobiti apostille v upravi Lausanne (Prefektura Lausanne), kar traja največ nekaj ur. Naredite kopijo apostilirane diplome in jo preprosto pošljite v prevod kateri koli prevajalski agenciji v Ruski federaciji.

Zgodba o tem, kako se šolsko ministrstvo noče poglobiti v vaš pozivMoje prvotno sporočilo:
tema: Priznavanje doktorata znanosti (EPFL) v Ruski federaciji
Besedilo pritožbe: Dober večer!
Na internetu je veliko informacij o priznavanju doktorata znanosti, pridobljenega na tuji univerzi v Ruski federaciji. Na strani žal nisem našel podrobnih in preprostih navodil/informacij, kaj storiti in kam iti, zato pišem ta poziv.

V začetku leta 2017 sem doktoriral iz kemije na Ecole Polytechnique de Lausanne (EPFL). Želel bi prejeti natančna navodila za potrjevanje diplome in diplome ter okvirne roke za vsa potrebna preverjanja, čeprav menim, da bi slednja morala potekati hitro (10+ objav v vrhunskih, priznanih revijah), poleg tega pa disertacija sam je v javni domeni.

Zlasti so naslednja vprašanja:
1. Ali je treba diplomo prevesti v ruščino in jo apostilirati ali zadostuje le notarsko overjen prevod (na primer narejen na ozemlju Ruske federacije, saj zadnja različica zakona pravi "notarsko overjen prevod")?
2. Ali moram predložiti tiskano različico disertacije?
3. Ali je potrebno disertacijo prevesti?
4. V kakšni obliki in kam naj oddam dokumente? Ali obstaja možnost elektronske oddaje dokumentov (vsaj predhodna)?
5. Ali lahko predložim dokumente v Moskvi z dovoljenjem za stalno prebivanje zunaj Moskve, če obstaja samo obrazec za oddajo v papirni obliki?
6. Ali bo kandidatu izdano potrdilo?
7. Imata morda Ruska federacija in Švica medsebojno priznavanje diplom?
Že vnaprej hvala za vaš podroben odgovor!
-
S spoštovanjem,
XXX

Zdi se, da je bila situacija opisana, nakazano je, kaj želim, in postavljena so bila precej konkretna vprašanja.
Kaj dobim birokracija na 4 straneh, iz katerih ne sledi čisto nič. Kaj je smisel takega odgovora? Kje so navedene vse možnosti? Zakaj na spletnem mestu ne morete narediti diagrama ali neke vrste skripta, ki bo zagotovil ustrezne informacije?

Ali obstaja življenje po doktoratu?

Vsak novopečeni doktor znanosti se kdaj sooči z vprašanjem: ali obstaja življenje po doktoratu? Kaj storiti naprej: ostati v akademskem svetu ali poskusiti dobiti službo v zasebnem podjetju?

Spodaj je nekoliko poenostavljen diagram, kako sem videl to situacijo.
Pogled od znotraj. Podiplomski študij na EPFL. 3. del: od sprejema do zagovora
Možne karierne poti po doktoratu

Prvič, vedno obstaja možnost vrnitve v Rusijo. Na žalost v Rusiji praktično ni več raziskav in razvoja (zdaj govorim predvsem o kemiji in fiziki), obstajajo ločeni žepi odpora, kot so zagonska podjetja, ki razvijajo opremo za tomografijo, naftna in plinska kemična gospodarstva, ki želijo prodati ne le nafta v sodih, temveč izdelki z visoko dodano vrednostjo, zagon manjše proizvodnje kemikalij. Ampak to je vse. Ostalo je akademsko okolje, ki se je v zadnjem času začelo črpati s sredstvi ne samo za nakup opreme, ampak tudi za plače. To in program 5-100, pa razni programi, namenjeni sodelovanju s tujino, pa razvpiti SkolTech in »mastne« štipendije RNF, zapleteno programi za podporo mladim znanstvenikom. A problem ostaja: po četrt stoletja popolne pozabe je bilo iz znanstvene skupnosti odplaknjenih toliko nadarjenih mladih znanstvenikov, da zdaj zapolnjevanje vrzeli ne bo lahka naloga. Hkrati so vse dobre pobude pokopane pod vrsto birokracije in papirologije.

Drugič, iz Švice se vedno lahko preseliš v sosednje države EU, ZDA itd. Diploma je navedena in švicarska znanstvena fundacija lahko vrže več denarja v program Zgodnja postdoktorska mobilnost. In plača bo nekoliko višja od povprečja v državi, kamor nameravate oditi. Nasploh so v Evropi in širše zelo naklonjeni različnim programom mobilnosti za mlade znanstvenike, da lahko gostujejo tu in tam, pridobivajo res mednarodne izkušnje in drugačne pristope ter se povezujejo. Isti program Štipendija Marie Curie je usmerjeno posebej v krepitev mednarodnega sodelovanja. Po drugi strani pa je v 4 letih povsem možno razviti paket stikov v znanstveni skupnosti (z nekom smo delali, spili pivo nekje na konferenci in podobno), ki te bo povabil na postdoc ali raziskovalca. položaj.

Če govorimo o industrijskih položajih, potem so jih polne sosednje Francija, Nemčija, Beneluks in tako dalje. Veliki igralci, kot so BASF, ABB, L'Oreal, Melexis, DuPont in drugi, množično kupujejo nadarjene ljudi z diplomami s trga in jim pomagajo pri selitvi in ​​ustaljevanju v novi državi. EU ima zelo preprost in priročen sistem, plača presega ~56 tisoč evrov na leto - izvolite “Modra karta", samo delaj in plačaj davke.

Tretjič, lahko poskusite ostati v sami Švici. Po prejemu diplome ima vsak študent šest mesecev časa od datuma izdaje, da si poišče delo v državi. Ima svoje prednosti in slabosti, svoje nianse, a o tem kdaj drugič. Številna podjetja se ne želijo ukvarjati z zaposlovanjem tujih delavcev predvsem zaradi problema z vizumi, zato se zaposlitev v industriji za doktorat lahko šteje za velik uspeh. Če pa se naučite enega od uradnih jezikov (najbolje nemščine ali francoščine) do konverzacijske ravni B1/B2 in prejmete uradno potrdilo, se vaše možnosti za zaposlitev povečajo, tudi če v službi ne spregovorite niti besede v prihodnost. Trenutek šovinizma in nacionalizma. Poleg tega bo to potrdilo potrebno za vlogo za stalno dovoljenje.

In seveda lahko ostaneš v Švici in delaš v raziskovalnih centrih in na univerzah, saj podoktorska plača načeloma družini omogoča udobno življenje. V tem primeru bodo na osebo gledali postrani, saj se mobilnost šteje za normo, a eno leto ostati v skupini, da dokončate, kar ste začeli, ali iti kot podoktor za eno leto na zanimiv projekt je povsem mogoče. Vse je odvisno od konkretne situacije in želja zaposlenega samega.

Namesto zaključka

S tem se zaključi zgodba o podiplomskem študiju in študiju v Švici. V naslednjih delih bi rad spregovoril o vsakdanjem življenju, vsakdanjih težavah v tej državi in ​​pokazal njene prednosti in slabosti. V komentarje zapišite morebitna vprašanja o tem delu (poskušal bom odgovoriti čim bolj podrobno), pa tudi o naslednjem, saj mi bo to pomagalo strukturirati gradivo.

PS: Diplomsko nalogo je zagovarjal 25. januarja 2017 in ostal kot podoktorand v isti skupini. V tem času je bilo dokončanih in napisanih še pet del, med njimi tudi monografija (knjiga) po rezultatih disertacije. In januarja 2019 se je zaposlil v startupu za proizvodnjo sončnih kolektorjev.

PPS: Prav tako bi rad opozoril in se zahvalil za komentarje in pripombe tistim, ki so pomagali pri pisanju tega članka: Albert aka. qbertych, Anya, Ivan, Misha, Kostya, Slava.

In končno, bonus - dva videa o EPFL ...


... in posebej o kampusu v Mount Zionu, ki se ukvarja s projekti na področju energetike:

Ne pozabite se naročiti blog: Ni vam težko - vesel sem! In ja, prosim, da mi pišete o morebitnih pomanjkljivostih, ki jih opazite v besedilu.

V anketi lahko sodelujejo samo registrirani uporabniki. Prijaviti se, prosim.

O čem govori naslednji del?

  • Vsakdanje življenje

  • Путешествия

  • Živila

  • Stanovanje (iskanje, značilnosti in izbira habitata)

  • Iskanje zaposlitve

  • Mesta Švice

  • Napisal bom v komentarjih

Glasovalo je 19 uporabnikov. 8 uporabnikov se je vzdržalo.

Vir: www.habr.com

Dodaj komentar