Od avtorja
Ta skeč sem sestavil že pred časom kot neke vrste kreativno premislek o zgodbi, ki sem jo pripovedoval , pa tudi njegov možen nadaljnji razvoj z nekaj brezplačnimi fantastičnimi predpostavkami. Seveda je vse to le delno navdihnjeno z avtorjevimi resničnimi izkušnjami, zaradi česar je mogoče poskušati odgovoriti na vprašanje: »Kaj če?..«
Nekaj zapleta je tudi povezano z mojo literarno serijo »Notes of a Nerd«, posameznimi kratkimi zgodbami, iz katerih občasno objavljam na litrih (vendar poznavanje njih sploh ni potrebno, saj je njihova znanstvena podlaga zelo, zelo majava, kar tukaj morda ni po okusu vsakogar ).
Naslednje besedilo je podano brez sprememb.
Hvala od avtorja
Posvečeno spominu na dva Stephena, s katerima sem imel srečo živeti v istem obdobju zgodovine in ki sta lahko spremenila mojo izkušnjo uporabe elektronskih naprav:
Stephenu Colu Kleeneju (Klaney) (1909 - 1994)
Steven Paul (Steve) Jobs (1955 - 2011)
Prav tako izražam spoštovanje vsem avtorjem in udeležencem serije "Črno ogledalo".
Poseben poklon mojim sodelavcem – pri delu v knjižnici in nasploh. No, neizmerno sem hvaležen tudi tistim, za katere je tambovski volk kolega: brez vas se to delo zagotovo ne bi pojavilo!..
Hvala za podporo tudi vsem, ki ste toplo sprejeli prve »Zapiske piflarja«.
Nekaj uvodnih besed za bralce
To ni nadaljevanje glavne zgodbe Notes of a Nerd ali celo predzgodba. Konkreten čas dejanja tukaj sploh ne igra vloge. Vendar akcije kot take skorajda ni in povezava z zgodbo o Nastenki je precej poljubna (čeprav upam, da vam bo ta zgodba všeč). Kljub temu je zelo priporočljivo brati vsem, ki so se že zaljubili v "Note", pa tudi tistim, ki imajo raje bolj "trdno" žanrsko osnovo kot različne preveč pravljične zaplete. Če se komu včasih zdi, da je vse to težko prebaviti, potem verjemite: sama sem se med pisanjem počutila še slabše.
*
Ni vse tako, kot se zdi ... Tudi sama sebi sem se včeraj zdela drugačna od tistega, kar se zdi zdaj in tistega, ki se bom zdela jutri.
Točno to je bil moj status VKontakte (ali je pravilen – na VKontakte?) do danes. Od zdaj naprej se ne bom več zdel kot kdorkoli, niti ... pravičen ne bom.
No, to je, sam sem dolgo sumil, da preprosto ne obstajam in vse, kar se mi dogaja, so samo sanje ... za nekoga drugega.
To sem pripravljen vsem dokazati :) Kje so dokazi o mojih aktivnostih na internetu? Skoraj jih ni. Tudi vsi moji stiki z zunanjim svetom so zelo omejeni. Srečati me po naključju je na splošno redka sreča (nekdo je imel pred kratkim veliko sreče). Strinjam se: povsem tipičen primer za slabe sanje nekoga ...
Ali pa morda na Zemlji že dolgo ni več življenja in sem morda jaz edini preživeli drobec iz posnetka kolektivnega uma, ki ga je nekoč v globalno informacijsko polje poslalo obupano, umirajoče človeštvo?..
Edina stvar, ki je v tem scenariju spodbudna, je, da ker je bilo v resnici usojeno preživeti samo del uma tako popolne zgube, kot sem jaz, to pomeni, da je bilo človeštvo že od samega začetka obsojeno na propad, že zaradi samega dejstva, da njegov obstoj... Kajti moje lastno življenje - oziroma tisti patetični poskusi, ki so me doleteli - se bo kmalu končalo.
Za to sem se odločil – povsem zavestno in neomajno. Zakaj bi še naprej množili trpljenje v svetu – bodisi vaše ali koga drugega? Hkrati pa sem bil vedno kategorično proti samomoru v kakršni koli obliki. Ampak ne bo ga. Nocoj preprosto sprožim postopek izbrisa sebe iz realnosti – dokončnega in nepreklicnega. Se strinjam, to bo najboljši in izjemno eleganten dokaz resničnosti moje teorije (to je ... hipoteza, seveda! Vedno pozabim, da sta teoriji Einsteinova ali Darwinova, moja pa mora še rasti in rasti do tako glasnega epiteta).
Poleg tega, da so že od nekdaj eksperimentatorji v interesu znanosti in skušali potrditi lastno pravnost izvajali poskuse na sebi osebno, zaradi tega dejanja nihče ne bo trpel še iz enega razloga: moje izginotje bo tako rekoč neopazno za vse - preprosto zaradi dejstva, da me je, kot sem že omenil, malokdo prej sploh opazil. Zato bo moja odsotnost ostala prav tako neopažena ... Čeprav, strogo gledano, ker bom izbrisan ne le iz prostora, ampak tudi iz časa, bo zadnja trditev veljala za katerega koli od ljudi. Vendar se bo prav v mojem primeru, glede na zgoraj navedene razloge, tudi spremenjena realnost - zaradi moje odstranitve iz nje - tako malo razlikovala od izvirne, da je te spremembe res mogoče zanemariti v dobro znanosti.
Hah, se sprašujete, kaj mi je mar, če človeštvo izve za moje odkritje, če sam ne obstajam več in se ga zato tudi sam ne morem veseliti? In ali bodo dokazi o samem izumu ostali, če se vse omembe izumitelja dejansko izbrišejo iz resničnosti? No, tudi za to sem poskrbel. Samo v pravem trenutku bo sprožilec procesa deloval in se bom eliminiral, vendar na mojo idejo to teoretično ne bi smelo vplivati zaradi pahljače narave tega procesa. Sam pa me, če sem iskren, vedno malo zanima vprašanje lastne prihodnje eksistence v povsem vsakdanjem smislu, kot je na primer, ali bom dobil ženo, ali bom pozneje imel otroke, ali bom pridobil kaj drugega. živa bitja. Kaj vse to pomeni v svetovnem merilu?.. Iskreno se mi smilijo vsi tisti idioti, ki verjamejo, da je lastna genetska koda iz nekega razloga tako pomembna za Vesolje, da jo je vsekakor treba ohraniti in prenesti na prihodnje človeštvo. Ali se je kdo od vas pripravljen strinjati z neizpodbitnim dejstvom, da je vaša lastna edinstvena in neponovljiva osebnost le ena od ogromnega števila neskončno razvrščenih možnosti na univerzalnem kvantnem računalniku, naključen vzorec v spletu realnosti? Tista realnost, katere edini cilj je prav neskončno izbiranje možnosti, da bi našli najboljše za svoje nadaljnje zapletanje in razvoj.
Zdi se, da je Einstein nekoč pripomnil, da Bog ne igra kock. Seveda ne igra - samo pregleduje možnosti. In to ni Bog v običajnem pomenu, ampak le končni stroj za naštevanje vseh možnosti. Turingov stroj, če hočete, je morda najbolj primitivna naprava, ki si jo lahko zamislite, pa vendar ima teoretično resnično neomejene možnosti. Res je, da so same te možnosti vgrajene izključno v program, po katerem stroj deluje, sam stroj pa, kot pravijo, nima pojma o pravem namenu in pomenu katerega ... Tako je pri našem univerzalnem stroju na splošno vse je enaka - le s to razliko, da sprva deluje po samozapletenem programu, hkrati pa še nima pojma o njegovem pravem bistvu.
In kaj je, ta esenca? V nenehnem izboljševanju in razvoju sveta? A vse to je le posledica permanentno programirane težnje po samokompliciranju – nič drugega. Mimogrede, ko se uporabi za ljudi, se to lahko zelo jasno pokaže. Nekateri od nas mislimo, da je tako izjemen in nadarjen, da bo samo še malo in naredil bo nekaj tako izjemnega, kar bo za vedno poveličalo njegovo ime in spremenilo svet na bolje.
Odkrito povedano, tudi sam sem tako mislil že prej - skušal sem zabeležiti razne tako imenovane "briljantne" vpoglede svojega interauralnega ganglija v upanju, da bodo tudi ti ostali stoletja ... To sem smatral za pravi pomen mojega siceršnjega popolnoma ničvreden obstoj. Potožil sem, da so v moje življenje tako pozno vstopili raznovrstni oblaki, zaradi česar ne bom nikoli več vrnil nekaterih svojih zgodnjih poskusov ustvarjalnosti, ki so za vedno izginili v breznu brezčasnosti skupaj z nosilci informacij, kjer je bilo vse to postavljeno. Kako neumno izgleda zdaj, ko sem končno videl pravo bistvo stvari!“oblak” podatkov, ki jih itak nihče ne more razvozlati brez mene – pa kaj?.. Vesolje bo samo naredilo potrebne popravke in čez nekaj časa tam bo še ena primerna možnost za nadaljnje samokompliciranje! Toda vsi ti tako imenovani "geniji" so iskreno prepričani, da je vse, kar so lahko sanjali tam zgoraj, izjemna lastna zasluga! Da Da…
Tako da sploh ni pomembno, ali bo moj današnji podvig okronan z uspehom ali ne. Samo, konec koncev me še vedno zanima, kaj bo iz tega! Spomnim se, da sem nekoč na popolnoma enak način videl, da je edini cilj mojega prihodnjega življenja čakati na nove "Vojne zvezd" - konec koncev je zanimivo kaj bo iz tega ... Vse se je končalo s tem, da sem po ogledu osme epizode kinodvorano zapustil z mračnimi mislimi, ki so se nanašale predvsem na to, kako je škoda, da nisem že zdavnaj umrl, in zdaj, ne glede na to, kako zelo sem si želel, tega nisem mogel spregledati.
Tako da imam dovolj vseh teh sentimentov, zagotovo ne bom čakal na nove “Avatarje”, in kar nam Disney na splošno in Marvel še posebej pripravljata, je zdaj tudi meni vzporedno!.. Naj Disney vedno naj bo bolje zame povezana s spomini iz otroštva - Mickey Mouse, razne Račke in McDucks, vila v zeleni obleki iz risanega ohranjevalnika zaslona, o kateri se jasno spomnim, kako je letela nad narisanim gradom in postavila krepko piko na " i« v naslovu s svojo čarobno paličico - in zdaj nas vsi poskušajo prepričati, da se slednje nikoli ni zgodilo v resnici, in kot dokaz navajajo posnetke Disneyjevih ohranjevalnikov zaslona, ki so dostopni na YouTubu. No, očitno še vedno nisem prvi, ki se tukaj igra s spreminjanjem realnosti ...
Res je, da tokrat spremembe ne bodo prizadele neke neumne vile, ampak čisto specifično osebo, ki sama ne bo nikoli vedela, kako se bo končala ta ali ona zgodba (podčrtaj, kot je primerno), o čem bodo nove zgodbe, kako se bodo zdaj prepisali prejšnji?. Toda na splošno je vse to popolnoma nepomembno. Navsezadnje je vedno obstajalo in vedno bo le zelo omejeno število možnih zapletov, vse ostalo pa ni nič drugega kot neskončno kombiniranje le-teh. Zato se nam tako pogosto zdi, da smo vse to že nekje videli in prebrali, čeprav v resnici ni tako ... (In vsaj v primeru nove "Vojne zvezd" vse to dejansko drži, tako da - v to vam sploh ni treba dvomiti.) Enako je z našim življenjem nasploh - vsi ti številni tako imenovani “déjà vu” so popolnoma enake posledice strogo omejenega števila odigranih scenarijev. po življenju. Igrano po brezdušnem programu na univerzalnem stroju, tako odmaknjeno in brezbrižno do vseh, kot so ljudje okoli mene do mene ...
*{2}
Kako sem tako živel?, vprašaš? No, začeti bomo morali od daleč.
Dejstvo je, da sem bila zaradi okoliščin v zadnjih nekaj letih prisiljena razčleniti elektronske kopije papirnatih vprašalnikov, ki so jih izpolnile stranke, in njihove rezultate vnesti v ustrezne baze. Delo je na začetku mukotrpno in nehvaležno, kar bi lahko obnorelo kogarkoli, če ne bi bila ena okoliščina ...
Na neki točki me je proces preučevanja ponavljajočih se tipičnih delov v različnih vzorčnih vprašalnikih navdihnil, da sem poskušal ustvariti sistem, ki je sposoben neodvisno izluščiti uporabniške podatke iz te mešanice različnih simbolov. No, ne povsem samodejno, vendar je vse bolje kot ročno razčlenjevanje in tipkanje podatkov, morate priznati.
Prvi takšen program, katerega avtor sem, je bil še vedno izključno doma napisan in doma izdelan - in, če sem iskren, še vedno ne zavezujem, da bi razložil, zakaj je v večini primerov še vedno opravil svojo nalogo. Potem sem na širnih prostranstvih interneta po naključju našel enega, ki mi je ustrezal. ogrodje - no, to je knjižnica podprogramov za izvajanje vseh potrebnih operacij. Uporaba tega ogrodja je temeljila na regularnih izrazih, ki so že dolgo znani vsem računalničarjem, kar je omogočilo ustvarjanje predlog na njihovi osnovi in končno že pripravljenih definicij zahtevanega besedila izvlečki, torej tista področja tega besedila, iz katerih je bilo treba izvleči vrednosti za že opisane vzorce in jih nadomestiti z določenim besedilom.
Kako naj to povem preprosteje? No, mnogi od vas ste verjetno že videli tako imenovane datoteke dnevnika poročil, ki izgledajo nekako takole:
127.0.0.1 — — [10/Jun/2009:10:00:00 +0000] “GET /example.html HTTP/1.1” 200 — “» »Mozilla/4.0 (združljivo; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)«
Celo neizkušenemu uporabniku je lahko povsem očitno, da se na nekem omrežnem naslovu (v tem primeru lokalnem) v določenem trenutku dostopa do zunanjega vira z namenom pridobivanja neke vrste podatkov z uporabo določene vrste brskalnika in operacijskega sistema. Prav? In podobne vrstice, iz katerih je mogoče prepoznati jasno strukturo, ki jo je mogoče razstaviti (razdeliti na ločene pomenske strukture), lahko ponovite v datoteki poročila poljubno krat. Tehnik jih preuči, izlušči uporabne informacije in na podlagi tega naredi potrebne zaključke o delovanju določenih programov, sistemov, dejanj uporabnika itd.
Pravzaprav je v naravi ogromno različnih sredstev za sintaktično razgradnjo takih struktur. S prilagajanjem enega od teh ogrodij svojim potrebam sem le nekoliko razširil njegovo funkcionalnost zase, da lahko neomejeno številokrat izberem tako urejene strukture iz poljubnega besedila. In prostore med njimi je mogoče zapolniti s poljubnimi simboli, ki so z vidika programa preprosto smeti.
Mimogrede, še vedno sem bil sam pri sebi presenečen, zakaj je bila tako preprosta ideja prej tako malo uporabljena - no, vsaj nisem mogel najti nobene omembe tovrstne dejavnosti, ocen o mojem razvoju pa skorajda sploh ni bilo. . Vendar sem naletel na nekega čudnega tipa, ki mi je poslal e-pošto z zahvalo in mi zagotovil, da lahko odslej vsi v njegovi knjižnici urejajo kazala knjig s pomočjo takšnih neumnosti. Sam sem bil samo presenečen nad tako nenavadnim obsegom uporabe moje metode in sem začel razmišljati o tem, kaj bi še lahko naredil s tem.
Nova ideja se je že zdela nekaj bolj nora – začel sem razvijati orodje, ki bi že zmoglo neodvisno prepozna vse urejene in ponavljajoče se strukture v prostem besedilu. Tukaj seveda ni bilo pripravljene standardne rešitve problema, morali smo povezati nevronske mreže, ki v splošnem predstavljajo približne modele delovanja naših lastnih možganov. No, vsi smo seveda še daleč od človeških možganov v vsej pestrosti njihovih lastnosti - v najboljšem primeru lahko trenutno podobno posnemamo smiselno delovanje kakšnega ščurka, nič več. Ampak, kot pravijo, hvala za to.
In potem se mi je med delom nenadoma utrnilo novo ugibanje: kaj če bi razvoj samega našega življenja potekal približno po istem scenariju? No, se pravi, na začetku je obstajal približno enak program, ki je bil sposoben izolirati smiselna zaporedja kode DNK prihodnjih primitivnih organizmov iz primarnega kaotičnega niza simbolov in jih nato organizirati v potrebne strukture? Nato je ta program v procesu zapletanja lastne funkcionalnosti organiziral izvorno kodo v vse bolj organizirane strukture, dokler ... se nisem pojavil jaz, ki sem lahko jasno razložil, kako vse skupaj deluje.
*{3}
In tu se mi je končno posvetil pravi pomen, ki je neločljivo povezan z idejo o tako imenovanih "regularnih izrazih" (tako imenujemo te regularne izraze v našem žargonu).
Če se še nikoli niste ukvarjali s takšnimi strukturami, potem morda ni treba začeti. Videti so pretežke in neberljive, da bi nepoznavalci iz njih lahko izluščili kakšno koristno informacijo.
Čeprav vam bom morda še vedno povedal o eni najpomembnejših lastnosti. To je t.i Zvezda Kleene (*), postavljeno za zaporedjem poljubnih znakov, ki jih potrebujemo, in pomeni, da je to zaporedje lahko prisotno v našem besedilu na tem določenem mestu poljubno število krat, tudi nič. Briljantna stvar, ki v bistvu odpira pot samogeneriranju ponavljajočih se struktur. Ime je dobil po slovitem ameriškem matematiku in logiku Stephenu Kleenu, ki je pravzaprav sam izumil ta običajna števila.
In kar je še bolj zanimivo, je dejstvo, da je ta Kleene (ki je, mimogrede, še vedno Kleine, če smo res pikolovski, a je v Rusiji od prvih prevodov njegovih znanstvenih del postalo običajno, da ga kličejo) delal približno ob istem času in na istih težavah, kot sta jih imela Alan Turing in Kurt Gödel. Če še niste slišali za zadnja dva tovariša, potem vam hitim povedati, da se prvega od njiju spominjamo ne le po dešifriranju nemških kod šifrirnega stroja Enigma med drugo svetovno vojno (mimogrede, ta zgodba sama nedolgo nazaj celo doživel svojo filmsko priredbo s Cumberbatchom v glavni vlogi), a tudi najbolj špekulativen koncept računalniškega stroja. Kar zadeva Gödela, je bil znan po enako impresivnih teoremih o nepopolnosti, katerih bistvo bi lahko v običajnem jeziku izrazili kot idejo o temeljni nezmožnosti formalizacije poljubnih stvari skozi kakršne koli logično konsistentne sisteme. Se pravi, obstajajo stvari, ki jih matematiki ne morejo v celoti formulirati v svojem jeziku, jaz pa jim nisem mogel napisati ustreznega programa, in to je bilo strogo dokazano.
Nasploh je očitno, da sta se zadnja dva tovariša ukvarjala s stvarmi na tako visoki stopnji abstrakcije, da ni presenetljivo, da sta oba proti koncu življenja malo ponorela. Turing je na splošno sprejel strup, ki je napolnil jabolko, ki ga je odgriznil, saj se ni mogel soočiti z dejstvom javnega zavračanja lastne homoseksualnosti. In Gödel, čeprav je živel do konca 70. let prejšnjega stoletja, je prve znake duševnih motenj začel zaznavati že v 30. letih.
Kar se tiče Kleena, je imel več sreče - ta pokal je očitno minil. Kleenejev lastni izrek ima tudi impresivno formulacijo: "Vsaka pravilna množica je avtomatski jezik." Kar lahko v vsakdanjem jeziku prevedemo približno tako, da lahko vsako urejeno strukturo z izračuni z regularnimi izrazi razdelimo na posamezne elemente. Pravzaprav je to točno tisto, kar zadnje čase počnem.
Seveda je v vsej tej konstrukciji nekakšno ogromno protislovje. Kaj je tam, ena velika zevajoča luknja, bi rekel. Navsezadnje bi po eni strani življenje nekako lahko nastalo matematično in prav tako dosledno samourejeno v vse bolj zapletene strukture, po drugi strani pa kaj? Po drugi strani pa je očitno, da so pri tem nekako nastale stvari in pojavi, ki preprosto zaradi svoje narave niso primerni za teoretično formalizacijo. Ali to pomeni, da še vedno deluje neka sila od zunaj? Ne, tukaj sploh nočem razmišljati in poskušati graditi neke neumne teorije. Osebno sem imel dovolj obstoječih posledic že opravljenega dela.
Morda je dovolj, da ob nenehnem razmišljanju o takih stvareh sploh nisem opazil, kako sem izgubil svojo povsem uradno in celo malo plačano službo. Dejstvo je, da je moj um sčasoma vse manj zaposlovalo rutinsko igranje z dokumenti, postopoma pa ga je vse bolj izpodrivalo nenehno poglabljanje v teoretične abstrakcije. In nikogar ni zanimalo to glede na moj prejšnji razvoj, ki sem ga že imel povečal produktivnost v domačem podjetju za red velikosti, in vse procese, ki so tako ali drugače zahtevali človeško sodelovanje, sem izvedel »samodejno« in v nekaj minutah! Ne, nekdo tam je bil neverjetno zaskrbljen zaradi dejstva, kaj posebej Tukaj delam ves preostali čas, ki je predviden za delo ... Skratka, prepiranje z birokrati in oportunisti je zase vedno dražje, lažje se posloviš od vseh naenkrat.
Potem pa sem, prepuščen sam sebi, začel razmišljati o povsem divjih stvareh, namreč o osebni vsemogočnosti.
Se spomnite, kako je nekoč pri Tolkienu uspelo Sauronu celotno bistvo lastne moči spraviti v en sam prstan, zaradi česar je ostal načeloma neranljiv še precej dolgo časa tudi po lastni fizični razinkarnaciji? Da, uspelo mu je skovati En prstan zase, nato pa ga je sam lovil. No, dovolite mi, da imam zdaj enako močan artefakt - svojega Okvir vsemogočnosti! Ljudje ga bodo uporabljali, ne da bi sploh slutili, da so nekje globoko v meni moji lastni zaznamki, zahvaljujoč katerim lahko zdaj nadzorujem njihova dejanja, tudi če za vedno izginem s fizične ravni obstoja!..
No, moja prva izkušnja v zvezi s tem je bil programski paket, ki sem ga kot darilo ob slovesu pustil vodstvu mojega nekdanjega podjetja, ki je opravilo levji delež mojih prejšnjih delovnih obveznosti. Oh, ko bi le vedeli, kakšno tempirano bombo sem jim pripravil v tem okviru ... No, zdaj sem pripravljen ponoviti isto, vendar v veliko bolj globalnem obsegu in z daljnosežnimi posledicami za vse .
Odkrito povedano, na dan, ko je bila predvidena testna predstavitev avtomobila, sem bil zelo napet in navdušen. Mučile so me nasprotujoče si misli. Po eni strani me je bilo strah, da se mi bo kaj zgodilo in poskusa nikoli ne bom uspel dokončati. Po drugi strani pa sem se zavedal njenih možnih posledic za celotno človeštvo in sem se bil skoraj pripravljen odpovedati vsemu ravno zaradi tega.
In po sreči se je ravno na ta dan zgodilo svojevrstno nepozabno srečanje. Na poti domov je moj pogled v množici nenadoma ujel neznano dekle v beli in nesezonsko lahki obleki in iz nekega razloga se mi je nenadoma zazdelo, da sem jo čakal vse življenje. V njenih očeh so nenehno poplesavale neke nagajive luči, a hkrati se je zdelo, da odsevajo nerazumljiv odtis velikega uma, ki se, kot se je zdelo, nikakor ni skladal s splošnim občutkom mladosti, ki ga povzroča ta očitno nenavaden ženski posameznik v vseh pogledih. In pomanjkanje nogavic je iz nekega razloga sploh ni motilo, niti v tako zgodnjem pomladnem času, ko ji zima še zdaleč ni povsem prepustila svojega položaja.
Ona je že na znan način - poznana mi je! - je skoraj švignila mimo in me le za trenutek počastila s pogledom in - glej! — sem bil samo jaz ali je res izgledalo kot nasmeh? In potem me je nekaj prešinilo, tako da sem nenadoma, ne da bi pričakoval, na zame povsem nenavaden način, nenadoma in jasno rekel za njo ljubljeno:
"Zdravo!"
In res se je obrnila in odgovorila:
- No, ti si kot marčevska mačka! Verjetno rojen marca? Pa zdravo! Naj te bolje pogledam. Čakaj malo, kdo boš ti po našem horoskopu? Ne reci, da nisi riba, drugače bo škoda ...
"Bojim se, da bi te vznemiril, a zdi se, da nisi prav uganil." Pravzaprav sem vodnar, pred nekaj tedni sem praznoval rojstni dan. Majhna napaka, vendar še vedno ni vključena v vašo klasifikacijo. Mimogrede, na kakšnih podatkih to temelji ...
"No, potem mi je res žal." Še vedno iščem ribo zase, vodnar pa je šele v povojih. A ne skrbite, prišel bo vaš čas! Mimogrede, ne dvomim, da je vse, kar počnete, zelo, zelo pomembno. Verjemite, tudi sam sem že dolgo želel vedeti, kdo sem in od kod prihajam ...
- Kaj?! Kako veš, da sem...
"Sem samo naključna napaka v vašem sistemu!" Pozabi name in nadaljuj z delom ... - tukaj je odločno odkorakala, mi ležerno pomahala z roko v slovo in me pustila v popolni prostraciji.
»No, pa ni spet usoda,« sem končno pomislila in se odločno odpravila proti hiši s trdnim namenom, da opravim svoj zadnji današnji preizkus.
*{4}
In zdaj, ko ste prišli do tega mesta, me imate vso pravico vprašati: no, v redu, v vašem računalniku ste ustvarili precej prepričljiv, kot se vam zdi, model resničnosti, s pomočjo katerega lahko celo izračunate in nekaj vizualizirati. Toda tudi če je tako, kako bi z njegovo pomočjo kaj spremenili v okoliški realnosti? Navsezadnje vaš celoten računalniški sistem ni nič drugega kot izolirano okolje, peskovnik, "navidezni stroj"...
Oh res? In mislite, da nisem vnaprej poskrbel za samo možnost ustvarjanja neke vrste vrzeli v zunanji svet? Recimo, da zaženem svoj model in popolnoma nič se ne bo spremenilo. Izbrisan ne bom jaz, ampak samo določen moj digitalni model (oziroma celo prototip takega modela) in to samo na mojem računalniku. V redu, ampak kaj, če zdaj vsi lansirajo isto stvar doma?.. Ali ne bo to postala nekakšna digitalna implementacija tako znanega koncepta, kot je egregor? No, to je z vidika zunanjega okolja izračunavanje najverjetnejšega izida - nenadoma, kot na plano, tukaj in zdaj, si je na tisoče botov v igri nenadoma zaželelo ravno takšen razvoj dogodkov. Ali se ne bi moral prilagoditi sistem sam?
Če ne, potem ne... Zato bom ostal živ, da bom vesel, da sem se motil.
Zakaj bom srečen? No, samo v tem celotnem svetovnem redu najprej vidim neko pogubo. Presodite sami: obsojeni smo ne le na to, da se večno sprehajamo po tem kozarcu, kot koloradski hrošči, ki jih kdo ve kdo ujame na svoji parceli in brezupno poskušamo najti izhod iz njega, dokler ne umremo vsak ob svojem času.
Še več, iz neznanega razloga je ta želja po prodoru skozi oviro lastna človeški rasi. Čeprav se zdi, da bi se nam moralo vsako sovražno okolje po logiki stvari neizogibno zdeti uničujoče. Vedno pa zase trmasto iščemo vrzeli, kjer smo, kot kaže, zanesljivo skriti s samim sistemom pred najrazličnejšimi škodljivimi vplivi.
Ali ni tako?.. Povejte mi: ali ste na primer že kdaj ujeli virus v računalniku prek brskalnika? Teoretično je tudi kot izolirano okolje za vaš operacijski sistem, vendar ... Kdo vam bo preprečil, da odprete katero koli datoteko, ki ste jo naložili zunaj interneta, s popolnoma nepredvidljivimi posledicami za vas? In če ne pustite podobne vrzeli z zunanjim lansiranjem vseh vrst slabih stvari iz interneta od zunaj, ali boste potem sami želeli uporabljati tak internet? Na primer, čeprav obožujem svoj iPad, se nenehno ujamem, da se s tem pripomočkom težko znebim občutka nekakšne sterilnosti, kot da vedno nekaj manjka ... Ampak to je samo tablica in z resen računalnik To si je na splošno težko predstavljati.
Zato si sami ustvarjamo nekakšne vrzeli, da prebijemo zaščitno pregrado. Pravzaprav je tako že od časa rajskega vrta, ko je Bog neposredno rekel, da tu raste drevo spoznanja dobrega in zla, a njegovega sadu ne smeš trgati, še manj pa jesti, drugače... No, ostalo veste – človeška radovednost je pripeljala do povsem logičnega rezultata.
Kaj se je zgodilo te dni? Najprej nas je nihče drug kot Alan Turing, nesrečni genij iz zaprte "šaraške" vojnega časa in od družbe zavrnjen homoseksualec že v povojnem času, pravzaprav za roko popeljal v svet računalniškega računalništva, nato pa sam je storil simbolično samomorilno dejanje z ugrizom v zastrupljeno jabolko. Potem je neki Steve Jobs to najbolj ugriznjeno jabolko naredil za logotip svojega podjetja, ki je v tako primernem času ustvarilo prvi MASIVNI osebni računalnik in prvi prav tako MASOVNI pametni telefon (torej računalnik v telefonu) in enako tablico. (ta zelo razvpiti iPad, s katerim sedaj tipkam ta tekst). Od takrat se je Pandorina skrinjica končno odprla.
No, potem je določen Nick Bostrom prilil olje na ogenj in razglasil, da je naš celoten svet le računalniška simulacija, in priljubljene osebnosti, kot je Elon Musk, so na vse možne načine pobrale in posnemale to idejo.
In zdaj se je pojavila edinstvena oseba, kot sem jaz, ki vam popularno razlaga, kako lahko to vesolje deluje, z uporabo do tega trenutka že znanih idej. Torej kar naprej - dobili ste nedvoumno zelo natančna navodila za preoblikovanje sveta. S pametno uporabo vsega, kar sem vam povedal, lahko premikate gore! Naj torej računalniški model, ki sem ga opisal, postane vaš lastni okvir vsemogočnosti!
Ali ... ali v mojem besedilu še vedno čutite nekakšen neizogibni okus strupa?.. Ali pa vas bo morda tako jasno berljiva virusna narava tega sporočila nekako posvarila, da ne poskušate sami preveriti njegove vsebine? Konec koncev, kaj vam osebno preprečuje, da TAKOJ IZBRIŠETE ta dokument iz vseh svojih pripomočkov? Je prepovedani sadež še vedno tako privlačen kot prej?.. Pravzaprav nehajte sploh razmišljati o vsem tem, izdajte me kot avtorja zasluženemu simbolična smrt! Do nedavnega sploh nisi mislil name, kajne? No, samo ne misli tako v prihodnje! Izbriši me iz lastne realnosti!..
Če le pomaga, seveda. Toda bojim se, da se bo Vesolje spet prilagodilo in bo prišel nov norec, ki ti ne bo več tako zvest kot jaz.
Na splošno sem naredil vse, kar sem lahko, in povedal vse, kar sem hotel. Končno izbiro še vedno prepuščam vam. Za to, kot pravijo, je to vse ...
Vir: www.habr.com